汐水1
看了这个视频后，觉得这个男孩真惨。本来是一次很愉快的旅行，最后却以悲剧收场，令人唏嘘不已。
从视频来看，这个男孩的安全意识不足。13岁了，基本的一些安全常识本来应该了然于心，例如乘车时不要把脑袋和手伸到车窗外，更不能随便站在天窗外，这是最起码的常识。
轿车司机要负很大的责任。作为驾驶员，有义务提醒副驾驶要系好安全带，不随便站天窗。更重要的是，这名司机显然太大意，要经过限高栏时，丝毫没有注意到旁边的乘客，也没能及时减速。开车哪能只看路不看人呢？
后车拍视频的也不是什么好人。后车司机明明可以按喇叭提醒的，他选择不提醒。这也就算了，我们可以认为这人反应迟钝。
但是，这本来就是一起悲剧，您一边说着风凉话一边还把它上传到网上，吸引流量，让大众来消费当事人家属的痛苦，这合适吗？
桅子花香
这是一件本不该发生的悲剧，江西新余，13岁小男孩坐车将身体从天窗伸出车外兜风，没有注意到前方的限高杆，被撞限高杆当场死亡。
而这段视频的拍摄者是后面的车，在事发前百余米的时候，后车众人看到限高杆说了一句“血腥的一幕……”，紧接着小男孩真的撞到了限高杆上，当场身体躺在了车顶上，不幸身亡。后车众人在发出惊呼后，说了一句“没用了，没用了……”。
可以说小男孩死在了自己的无知上，而当时车辆驾驶者未及时阻止，也负有不可推卸的责任。
车辆行驶过程中，将天窗打开有利于及时排除车内污浊的空气，但乘车人将身体伸出天窗外，显然是再拿自己的生命开玩笑。
车辆行驶过程中，会发生任何不可预知的意外，这是常识；而且车辆行驶过程中，将身体伸出车外，本身也是违法行为。《交通安全法》第77条有明确规定，车辆行驶过程中，干扰驾驶，将身体伸出车外，或者跳车，都属于必须不得的。
小男孩的死，说的那啥点，与自己的无知，与家庭的教育，与同车人都有分不开的关联。
死者已逝，还能说什么呢，希望后面的人能够引以为戒，不要再发生如此荒谬的事了。
李阿冰
上午看了该视频，应该是后车录的，不知道说什么好，实在感到心疼，13岁的花样年华，却因为无知离开了人世，上午看视频的时候，只有前一段，撞完之后孩子躺在车顶，我还抱有一丝希望，直到下午看到了第二段视频，半边脑袋都削掉了，实在是太惨了，目睹整个过程的后车司机什么心情不知道，孩子父母及驾驶员才是真的接受不了！
换成我在同路段该如何处置，好多人都认为后车驾驶员该追上前车制止，但是，现在大家也都知道，好人难当，万一开上去制止，对方不听再出点意外，赖上后车司机也很难说，另外，这是制止不制止的问题吗，这一次制止了，下一次谁来拯救呢？不过，我如果对该路段非常非常熟悉，我知道前方具体多少距离有限高杆，我一定会制止的，我哪怕加速超过前车，停在限高杆下也要制止，但是世上没有如果…
威马汽车车友会
昨晚看的抖音小视频，原本以为是有人摆拍的，岂知是真事。传出视频里的人，还在说着，不作不会死。我想，用鲁迅话来说：“我向来不惮以最坏的恶意揣测中国人”。
从视频里的对话来看，后车对路况还是比较熟悉的，说前面有限高，还说前面这辆车，车速太快。网友评论，后车司机为什么不摁喇叭提醒，怎么在说风凉话？最后被撞，感觉自己是多英明似的。我也在想，为什么孩子看到前面有限高的，不躲闪。难道车速有这么快吗？还是这个13岁的孩子，想要兜风似的找刺激。估计也是被宠坏了，叫司机开快点，像个首长一样，来检阅部队似的。
这就是任性的后果，家长应当警醒，有句不文雅的一句话：装逼，遭雷劈。没事就不要得瑟了，这年头低调做人，高调做事，安心学习,才是正道。
窗外的白杨
首先不能怪小孩子，毕竟他只有十三岁，他还是个孩子啊！更不能怪孩子父母，现在都是独生子女，谁不是都把孩子宝贝一样宠着！我觉得，首先要怪限高杠！没事你弄个限高杆干啥？第二，怪后面的司机，你要是按按喇叭，小孩子不就朝后看了吗？他要是朝后看了他不就知道你在提醒他前面有危险了吗（少年嘛聪明着呢反应快着呢）？还有汽车厂家，你搞个天窗不就是想害死小朋友吗？车厂工人，4S店，4S店销售人员，你倒是都提醒车主啊不该让孩子把头伸出天窗啊！还有路政，还有高速路，你们要是不在这里修路，孩子能出事吗？如果车不是孩子父母的还应该告车主！还有，学校里老师是怎么教育的？怎么没有教育他高速上不能把头伸出天窗？学校也应该担责！还有孩子他爷爷奶奶，你们不生他爹就没他，没他，他现在会遭受无头之痛？担责的太多，真得慢慢捋一捋！反正就是不关孩子和孩子父母的事！哎呀，多大点事儿，争论个啥，下辈子注意点不就行了！（限高杆的目的就是为了提醒司机前方有超过这个高度无法通行以节省往返的时间！那些喷限高杆说要怪限高杆的我无语）
我是杀手豪
很悲伤，飞来横祸夺走了这么年幼的生命；
很愤怒，轿车司机和其他人没有保护好孩子。
13岁男孩坐轿车天窗撞限高栏不幸身亡
（13岁男孩半身在天窗外）
（13岁男孩迎面撞上限高栏）
讲一个婚礼摄影师撞限高栏不幸身亡的旧闻吧。
（图文无关）
2013年春节，湖北某地级市有一场婚礼，新人请了自己的摄影师朋友为他们接亲拍摄。
上午从女方家接到新娘子，婚车队伍立马返程去往男方新房。
路过一座不足200米的石桥。
摄影师所在的婚车是领头车，估计司机喝了点酒，车速较快。
摄影师半身伸出车顶天窗，架起摄像机背对车子行驶的方向，拍摄后方来车队伍。
悲剧就在 那一瞬间发生：摄影师头部被限高栏猛烈撞击，瞬间低垂了下来，身子瘫软落进车子后座里。第二辆车子的司机看到之后，觉得不对劲，亮尾灯示意后方所有接亲车辆停车。
领头的那台婚车还在前面继续开，大约好几百米被电话叫停。
后座的摄影师被发现时一动不动，脖子完全软了，脑袋和肩部脊柱分离。
新郎自责不已，失去朋友，婚礼也泡汤了。
临时限高栏是为了挡住超重货车
据悉， 限高栏是临时加上去的。石桥承重能力有限，过年有很多货卡避开收费路口在这里通行，所以就设置了这个二米八临时限高栏，并在上桥口前50米安放了警示牌。
然而，因为司机酒驾，车速过快，再加上上桥路段有个小陡坡，摄影师背对着拍摄没有及时闪躲，所以血溅当场。
（限高栏一般为了大货车设置）
司机注意行车安全，严格遵守交通规定，不酒驾醉驾疲劳驾驶超速；乘客注意乘车安全，不要做出任何伸出肢体的动作。
在这里提醒婚车跟拍的摄影师们，珍惜生命，注意安全。
CRAN映像
不重视安全的人，你怎么劝他都听不进去。
我曾经在小区大门口马路上拦住一位老头儿，这老头儿牵着小孙子没有走行人通道，而是自己走在马路外侧，小孙子走在马路更靠近车辆的内侧！拦下老头后我跟他说，一来带孩子要走在行人通道，不要走机动车道，二来你即便要走，也得让三四岁的小朋友走在远离车辆的一侧！
结果这位素不相识的老头儿用打量骗子的目光看了我两眼，一句话没说牵着小孙子打着灯笼照舅去了…… 走了几步还回头再看了我一眼，或许他觉得我是神经病？
君子不立于危墙之下，日常出行，真的得注意安全。开车进地下车库，不管车库照明强度如何，大灯打开，让行人和其他车辆能够提前知道有车驶来，避免突兀看到人或车而造成事故。需要临时在道路上停车的，一定不能停在十字路口（阻碍车辆、行人视线容易引发事故），弯道内侧。
就此次事故， 有不少键盘侠认为后车应该追上前车或阻止，或提示。我只能说，纸上谈兵！哪怕后车很熟悉路况，10几秒就想追上前去，时间也不够。而更麻烦的是，你上前做好事，后果却很严重：
你驾驶在后车用远光频闪前车，摁喇叭，终于引起前车司机和小孩的注意，他们都回头看后车——接下来小孩撞了限高架，死亡——前车起诉你，法官分你点责任妥妥的。
你驾车高速赶在前方别停前车，前车一个急刹，孩子身体保持惯性向前飞翔……不死即伤，你的全责奥买噶。
还有最后一个办法，追上前车并排拿出高音喇叭（就算键盘侠你车上配备的有，初衷就是为了做好事）又是比划，又是喊话……前车司机扭头看你，小孩扭头看你，好，撞上限高架又挂了……你仍然跑不掉责任：如果你没有挥舞手势，没有大声喊话，那么司机和小孩就不会去看你，事故也就避免了，然而由于后车司机的瞎操心，分散了前车驾驶员及小孩的注意力，导致悲剧的发生——原告律师振振有词！
封狼居胥霍骠骑
血的教训
10月28日，江西新余一13岁男孩在乘车时，将半身伸出小车天窗外，撞到路上方的限高栏身亡。民警表示孩子监护人在后面的车，事发车驾驶员和小孩无亲戚关系，现事故正在调查。提醒：汽车行驶时，千万不要将身体伸出窗外。
实在是可笑、又可气
可笑的是孩子已经13岁了，按理说应该已经上初中了，基本的安全意识应该已经具备，可还能做出如此幼稚的行为，即将撞上栏杆时，也是展现的大无畏精神，一点都不知道低头，孩子你以为你练的是铁头功啊，刀枪棍棒不如的，真的是毫无求生欲望，不低头。
可气的是，家长在后面车不知道能目睹这样的熊孩子行为不，也不严加管教，而同行的人孩子的半个身子伸出窗外，也不加以制止，眼看要通过限高护栏时，依然按照正常速度行驶，那速度通过撞一下可不给人撞死？
有人说这也是优胜劣汰的一种？对于这种熊孩子、心大的家长。你有什么想说的欢迎留言告诉我。
保险岛
这个事情很意外，也很令人痛心惋惜
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "3b2c039d566ce51eddd2066656ec4d28\
煙波千里
视频我看了几遍，整个过程真的很惊险，小男孩的死亡也很恐怖。小男孩死于自己的无知，轿车司机对于孩子的过分娇惯也是导致事故发生必然因素，从事故视频最后的碰撞上看，小男孩在左右张望，不然13岁的男孩也不会躲不过那个限速杆的，当然究竟是什么吸引了小男孩的注意力还有待官方消息。
不知小男孩的父母现在得多么懊悔，小男孩死状之惨估计会成为孩子父母以后的梦魇。现在再责怪孩子父母已无济于事，不过我很纳闷，告诉上可以安装限速杆？至少我走高速时没有见过限速杆，而且这枚限速杆的高度真的不敢恭维，实在太低，平常私家车的高度加上小男孩半个身子不算太高。种种因素再加上孩子当时分神才导致悲剧的发生。
逝者已逝，但愿悲剧不要再上演，至于这么低的限高还是需要看看是不是有审批，如果是私自安装，还是需要追究这些人的责任。