Xxzj
金庸永远也不可能获得诺贝尔文学奖，因为诺贝尔文学奖从来不颁发给通俗文学。
你可能觉得把金庸的武侠小说称为通俗文学，是变低了他的小说，其实不然。金庸小说号称有华人的地方就有金庸，这说明了金庸小说的普及性。但是既想做到畅销，又能获得诺贝尔文学奖的承认，基本上是不可能的，二者可兼得。
为什么很多人说村上春树一直长期陪跑诺贝尔文学奖呢？其实根据诺贝尔文学奖的颁奖原则来看，基本上不颁给畅销小说。像村上春树这种小说动辙印100万册的作家，诺贝尔文学奖是睬都不会睬的。
那诺贝尔文学奖颁给谁呢？一般都是颁给那些苦哈哈的、非主流的、很小众的但有一定独创性的作家，这才显示诺贝尔文学奖评委会口味独特、独具慧眼。像前几年获奖的哈罗德·品特、凯尔泰斯·伊姆莱、耶利内克、赫塔·米勒等等就是这样。
那么从这点上看，不管有多少中国人喜欢读金庸的武侠小说，对金庸的武侠世界多么迷恋，那他也是不可能获得诺贝尔文学奖的。
迷楼
永远不可能！金庸的作品是通俗作品，具有艺术性，而不具备文学上的思想性和现实性及批判性。他创作的主题是娱乐大众，不能给读者以深刻的思考性和哲理性，看过可以津津乐道，却不能让人掩卷沉思。这就是区别。诺贝尔文学奖不一定是颁分给畅销书的作者的，而是颁发给那些在文学上有独创性开创性对社会现实有着深刻描写和批判的作者的。金庸的书是一种高级的娱乐品，虽然畅销，却跟现实无关。
我想，要是曹雪芹先生在世，他肯定是可以得这个奖的。奖金可以用来买个小房子住，可以保证温饱，不至于贫病而死！
千夜行
当然不会，任何一个文学奖都不以普及程度和读者数量作为评选标准的，非但诺贝尔奖，金庸不会获得任何纯文学奖，包括国内的茅盾文学奖。一般意义上说纯文学应该是面对人类社会和生活的，所以像武侠，侦探，奇幻，科幻这些通俗文学，离现实很远，通常都不会在评选之列。
胡不归62978783
金庸的任何一部作品都可以获得诺贝尔文学奖。但问题是颁布诺贝尔和平奖的那些洋鬼子根本就不懂得中国的武侠文学。他们既不知道轻功是什么意思，也不明白六脉神剑是什么剑，要跟他们讲明白这些估计金庸先生都二百多岁了。另外从过去诺贝尔奖的颁发情况可以看出，瑞典人对我国那还是相当敌视的，无论是科学方面的还是文学方面的，除非你是莫言那样的能投西方所好，否则就别想了。其实诺贝尔奖对我们并没有什么实际意义，我们读我们的武侠，跟他们给我们颁不颁奖有关系吗？
蛙眼看天下
江湖从此再没金庸，现在的年轻人可能不懂武侠的世界，但80后的我认为开卷必有益，开始读的第一个部长篇就是金先生的武侠小说。乔峰的豪迈，张无忌的曲折，韦小宝的潇洒，杨过和小龙女的爱情传奇。“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”，大家都认为是先生的写照，其实还差一部名著《越女剑》，先生虽然走了，可我相信先生的思想永存！真正的文学绝对不拘泥于形式和体裁，寓教于乐才是真正的教育，先生虽然专注于武侠小说，他的思想的确感染一代人。
致金先生
一个读书时代爱看武侠小说的80后孩子
游刃有余通
我觉得可以，提名几个金老先生的优秀作品：
《鹿和大锅》
《秃鹰英雄的传说》
《半神与半恶魔》
《传奇剑客》
《天剑与龙剑》
《雪山中的狐狸》
堂前皎月穿林碎
我是90后没看过小说，就看了香港金庸小说的电视剧。不知道会不会拿若贝尔文学奖，但是我觉得比红高粱电视剧好看，比四大名著电视剧好看。不知道是大陆电视剧演的不好，还是香港的演技太好了。
没错是我1228
金庸所著写属于反映古代武林豪杰，江湖义士，仗义疏义，及行走江湖，险害，官场腐朽，儿女私情，及爱情生活，美女敬佩英雄，英雄救美，劫富济贫动感情操深入研写，描述逼真，令人如获至境。至于金庸先生所著作《武侠小说》在近代举世无双，名冠天下!。但若金庸先生在世，这些作品论著文学武侠小说内容情节等等，不适应诺贝尔奖的，因属古典中国武林豪杰，武林，江湖义士，官霸横行的，不属于反映近代世界现状佳作，所以不列入诺贝尔奖入选作品。
赵实辉
金庸小说虽为通俗小说，但是也是现代人对古典中华仁（侠）义的反思与解读，只是囿于东西方语言与文化之间隔阂，他的武侠小说正逐渐被华人以外的西方人熟悉！或许，那天，时机成熟了，说不定也会给老爷子补发一个呢！只是是死后哀荣！
潜夫5
问问题要先想想过过脑再问，金庸的小说不可能得奖，他的小说不够深度社会意义不够深刻，就是经典的流行小说而已，人看得很多不过评奖什么的就算了。