傻不拉几么么哒o_O
由于房价的连续上涨，房地产投机盛行，导致其他实体经济一片衰败。这主要表现在二个方面：一是，房价每年翻一番，而多数实体经济没这么多赢利，所以大量资金都跑到房地产领域去了，谁还来投资实体经济呢？如果资金都不愿意投资实体经济，那么中国实体经济不要说转型升级，就连基本生存的流动性都会匮乏，生存艰难。
二是，房价越涨越高，国内多数年轻人买不起房，除了耗光上一辈人的积蓄付首付，自己还要做几十年房奴，每个月赚来的钱不是自己的，而要一大半缴给银行还贷款。结果是社会大量的资金被银行和开发商拿去了，剩下就没多少钱用于消费了，所以国民消费需求不是没有，而是起动不起来,这将对中国经济的发展带来严重影响。
如果房价跌去50%，甚至更多一些，只要不是断崖式下跌，而是化几年时间软着陆，恐怕对国民经济影响是不会很大的，而且房地产是去杠杆化，去投资化，房价若是跌去50%，不仅是购房者的压力减轻，而且还会有更多的人买得起房,更会激起大量潜在的刚需和改善型的购房者入市。自此，中国房地产步入了可持续发展的轨道。
所以，房价跌50%，不仅是房地产市场“去泡沫，降杠杆”的结果，实体经济也会因资金的流入而重新回暖。房地产业与其他行业并不是对立的，我们需要看到的是房地产业与其他行业一起健康稳定的发展，而不是房地产业过度的投机化。未来房地产业将与其他实体行业一样，百花争艳，成为支撑中国经济不可或缺的一部分。
不执著财经
如果房价下调50%，会导致国内经济大乱，民不聊生。
因为中国有太多的是贷款买的房子，一般首付的30%，有的还会是20%，如此一来，房价假设从100万下调到50万，那么房子的实际价值只有50万，但买房子的人却还要为100万的房子而还贷款，买房人宁愿不要30万，把房子丢给银行，这样就不会多欠20万的债。
因为房价下调的部分都是由购房者承担，目前的购房合同是这样写的。
银行回收了弃房者的房子，要快速卖出去，因为银行的钱都是储户的钱，是有资金成本的，数量多了，不能卖出去，银行将破产，多家银行破产就会引起金融性系统风险。如果真的下调50%，就出出现马太效应，很有可能就会出现像2008年美国一样的次贷危机！
探股市
万事开头难，一个小生产厂，本来刚创业就很辛苦，一年收入二三十万左右，这对于一个新人来说已经算很高很成功了，但房东却收去了二十多万房租地皮费，收入的80%以上交给了房东，辛辛苦苦干一年收入不足五万，这还有人敢干吗？还有人敢实体创业吗？都去坐着炒房算了。
一个小城市二三十平米的门面年租金高达十几二十万，一天的房租和支出就高达几百上千元，请问一天要挣多少钱才回本？
在网上开店，找个农村民房仓库当店面，租金两三百块一个月，随便卖几件商品就回本了，实体经济不倒闭才怪了，想要实体经济复苏，房价必须大力下降，让炒房客的资金和实力重回到市场上来 。
有人说房产下降会影响很多有关的经济下行，我就想问一下，那些买房炒房的都把房子放着不装修，都挣钱还房贷了，谁还有钱来装修，再说他们有钱也不会去装修入住的。
房价降下来了，刚需们都买房了，他们来装修入住，才能带动有关的实体经济发展起来，实体经济发展好了，人人都有事做，生存成本下降了，鬼城也会变活了，所以说房产下降有关的实体经济才会发。
本人不才文化少，请勿喷。
百味人生梦醒时
房价下跌以后，大量的财富被释放出来，想想看，资金会怎么做？
1.再投资，扩大在生产。但是，现在的社会财富已经基本满足了人们的需求，继续重复投资扩大在生产，产出的效益可能还不如存银行，所以，这样看来，简单的重复投资扩大在生产已经无法继续下去了。
2.人们手头有钱了，会追求高品质生活。服装，日常用品，消费品，耐用品等都会追求高质量的。间接促使企业升级换代开发更好的产品。实现产业转型升级。
3.追求更加丰富的精神生活。人们会更加追求再教育，旅游，爱好等。
4.追求健康的体魄。医疗养老的个人投入将扩大。
综上所述，只有提高人们收入，或者说目前情况下房价大幅下跌，长远看于国于民都有利。
奰侘
你怎么会有如此想法？如果房价跌去50%，中国经济危机就发生了。你想，中国省会城市大多房价在二万左边，跌50%，就是一万左右。银行按揭普遍要求自有资金平均在30%左右，跌去50%，除去自有资金，业主仍然会损失20%，业主就可能抛弃房产，任由银行处置，这亏损的20%自然落到银行头上。银行大面积亏损自然会引发金融危机，进一步引发经济危机，企业大面积倒闭，工人大面积失业，国家经济陷入全面衰退。所以，任何国家都不会允许这种事情发生。
东方韵666777888
我知道大家都很喜欢房子跌成狗，但是你要考虑到一点：你的房子是不是全款买的？
如果是，那么好，别说下跌50%，就算下跌70%，那都无所谓。
如果不是，那就完蛋了。
凡是说房子断崖式下跌是所谓的“去杠杆去泡沫”的，都是不负责任，或者说什么都不懂的。。
为什么全款和不全款有这么大的区别？听我解答。
首先，现在的房贷一般都是三成房贷，首付30%，然后慢慢还贷款，也就是说你从银行贷款了剩下的70%去给开发商，开发商从银行获得了贷款，而你同时把房子的70%抵押给了银行，那么现在问题来了：假设下跌了50%，你会怎么办？
最最简单的方式就是：这房子我不要，首付款我也不要了。
为什么？因为即便是我不要了这房子，首付款我也不要了，也不过损失30%，而房子都下跌了50%，就是说，这里面依然有20%的空间对不对？
傻子才不会赚这20%，100万的房子就是20%，200万的房子就是40万，谁不赚谁傻。
其次，假设你不要了这房子，拒绝还款，会出现什么情况？
首先银行收走你的房子， 银行虽然收走了你的房子，但是银行要这房子也没有用，银行会把这些房子怎么办？当然是拿去市场拍卖。
本来房子就下跌了50%，结果银行大量的收走了房子，大量的拍卖，会造成什么情况？
就是市场上的房子太多，而钱太少，最后房子会剧烈下跌。
你会觉得，哎？剧烈下跌好啊。
但是对于银行来说，就不好了，本来已经亏了20%，下跌可能亏到30%甚至更多。
一栋房子都亏这么多，这么多房子，得亏多少？
银行会大面积负债，甚至破产。
然后市场没钱，没钱怎么办？两个办法：
第一，滥发钞票，把钞票借给银行，造成人为通货膨胀去抵消。
第二，等待外资进来接这个盘。
好像不管哪种都不是什么好主意。外资接盘了，外资也不是慈善家，最后房子还是会慢慢上升，然后老外抛盘大赚一笔走人。滥发钞票更是不行。
你觉得会对中国有多剧烈的影响？
银行都破产了，你还跟我谈资金流入“实体经济”？您在搞笑？哪来的资金？你以为实体经济是不需要银行贷款的？
李建秋的世界
房价不是谁说了算的，世界上所有有价投资物都不是谁说了算的，由市场决定。
讲个简单例子。美国制裁土耳其，埃尔多安号本国人召弃用美元，有用吗？
回到中国，有一天政府宣布，房产一律不值钱，不许买卖。难道房产的价值就真的没了？如果这么想你就太天真了。这种情况只会导致民间黑市，就像小产权一样，明知不合法仍然交易。永远要记住价值是由市场决定的。
花李郎
实体经济发展不前，和房价并没有多大联系，反而是因为实体经济发展不佳，说白了就是不赚钱了，结果大家都去炒房子炒地皮，更推高了房价。
实体经济为什么没利润了呢？最主要的还是社会发展到一定阶段后，社会生产率提不上去了，社会生产率是怎么提高的呢？科学技术和管理水平，现在国内实体经济在这两方面都遇到瓶颈了，突不上去，科技水平体现在先进的工机具、先进的材料和工艺，这些都需要科研投入，长时间的研发才能赶上世界的水平，生产出达到或者超越世界水平的产品，国内没几个企业家有这个耐心和决心，也没信心。所以，人工成本越来越高，生产效果没法提高，竞争又激烈，结果就是越来越挣不到钱。
呜啦呜啦嚯嚯嘿
导游郎认为由检入奢易，由奢入检难。习惯了买套房子就躺着挣大钱的日子，哪有那么容易再去踏踏实实的靠勤劳致富。实体经济早就半死不活多长时间了，想都活起来，路长着呢。
国内房价在现在的基础上下调50%，无非就是回到2016年的水平，其实对银行影响还真没多大，大家想想2016年以后买房的才占多大比例啊。如果认为房价下跌50%国家和银行就会受不了，还真是想多了，真正受不了的只有高位接盘的人。
导游郎
担心亏损的、担心弃房的人，实际上担心的是炒房人的利益，不是刚需人群的利益，真正的刚需购房者购买的房子是用来住的，而且现在买了房的希望房价继续涨，上不封顶，没买房的希望房价跌，下不保底，这都是不对的。比方你上个月买了一个车是25万元，这个月降了三万元，你不会去找4s店退钱的，可如果房价下跌了，有很多业主会去闹开发商的，任何商品价格都会有涨跌的，这是一个正常的商业行为，所以房价跌了是正常的。