风度翩翩58904951
看到这个问题，想起来一件事情。日本人最不愿意承认他们的侵略历史，大概是从小学课本开始就动起了手脚。日本人的丑恶嘴脸让人深恶痛决，既然犯下了那么多的滔天罪行，却厚着脸皮不承认。所以，美化侵略，否定历史就成了日本人眼下奉行的国策。其实想想，日本人完全没有必要这么的煞费苦心，想要让中国人忘记仇恨很简单，那就是投入中国的怀抱，做中华民族的子民。不出几年，包容万物的中国人就会把那段悲惨的岁月忘怀，因为部分富有远见卓识的人会把你们当做亲人和兄弟对待。曾经把你们打的屁滚尿流的抗日英雄也会被这部分人从历史上抹去，因为他们的拿手伎俩就是营造所谓的和协。
时至今日，卫青把龙城飞将的头衔混丢了，岳飞也把民族英雄的金字招牌混没了，而且又被当代人历史课本无情的抛弃。想想也挺不是滋味的，没办法，谁让他们赶上了这个没有英雄的时代呢。因为，这个时代的主题是物欲横流，是无限制的自我膨胀，是最见不得血性的时代，也是没有担当的一代。所以当出现突如其来的灾难时，要么各自逃命，要么冷漠的围观。这就是没有信仰的悲哀，鲁迅先生笔下麻木不仁的灵魂，又都出来充当毫无意义的看客。
我们知道，乾隆年间的大贪官和珅是一个欺上瞒下的阿谀谄媚之辈，和珅之所以这么混的开，关键一点是事事想到了别人的前头。在乾隆皇帝的眼里，他才是“多称上意”的好奴才，所以乾隆皇帝也是睁一只眼闭一只眼任由和珅疯狂的敛财。但是和珅这个人人都知道的发家致富的秘诀也被否定了，原来和珅受庞的原因是乾隆皇帝无意间发现了他脖子上的一颗红痣。因为乾隆认为曾经差点和自己搞到一起的小妈（雍正的一个妃子）投胎了和珅，于是乎乾隆皇帝压抑许久的感情如出峡奔出海般的洪水都倾泻到了和珅身上。也不知道是谁编出这样让人倒喟口的故事，想想乾隆与和珅眉来眼去或是勾三搭四的场景，浑身的鸡皮疙瘩就掉了一地。
如果，我们去谴责随意篡改历史的这部分人，那么他就会说自己的脖子上都长着一颗红痣。所以，这种事情我们还是慢慢习惯吧！因为不论在什么时候和珅这类的人才是最吃的开的。如果非要问为什么卫青、岳飞都成了末路英雄，最好的解释就是我们处在一个，狒狸祠下一片神鸦社鼠的环境。
国史春秋
几十年没看过历史教材了，但似乎听说过删掉了岳飞，卫青就不太清楚了。总体上看，岳飞是抗金，卫青是打击匈奴，这两个民族，都在中国北方，可称为北狄，我感觉，他们在血统上可能有相当的同一性，与后来的蒙古人可能也是同源的。
删除岳飞卫青，肯定是想着民族团结这一块，现在，五十六个民族五十六朵花，五十六个民族都是一个家，因此，把抗金的岳飞说成是民族英雄，似乎有点矛盾，且与大团结大繁荣不大符合，故将其删去。
但我觉得这种做法实在浅薄，不但没有博大的胸怀，也小瞧了蒙古族等少数民族的胸怀。似乎觉得不在教材上写，就不存在民族的斗争史了吗？打过就是打过，好了就是好了，大不了把“民族英雄”四个字去掉就是了，至于把历史都删掉吗？
对删除教材者，就俩字儿：浅薄。
衣赐履和金大妞
我在回答的时候，都尽量保持客观、公正，不带个人感情。但是在这个问题上，我说实话，我是实在没有理解。
不论是岳飞还是卫霍，都是没有任何争议的名将，任何试图对他们伟大将军身份的质疑都是对中国历史的否定。但是在这个时代，它就是莫名其妙的发生了。
我不知道，承认自己的民族英雄有那么难？在这个时代，阿保机、元昊、阿骨打、铁木真甚至努尔哈赤都被纷纷搬出来，扣上了“某某始祖”的帽子，以及一顶“民族英雄”的头衔。而汉民族的实打实的英雄，却被一些宵小之徒刻意地从自己的历史书中抹去了。
一个伟大的民族，总需要自己的民族英雄来支撑起自己的信仰。当苏联人将卓雅视为洪水猛兽的时候，就是苏联开始变得不那么伟大的开始。
将曾经的夷狄视作自己的英雄，却刻意地不去谈论甚至是有意的遗忘自己的英雄。这种对待英雄的方式，我也实在是无话可说了。
青言论史
如果岳飞，卫青，霍去病不是民族英雄的话，那还有谁是名族英雄，先辈用血和肉筑城的汉族，反倒不是名族英雄，如果没有他们，汉人早死绝了，哪能在这里的废话，真的是太平日子过久了点，都不知道自己是啥了，我们啥都也可以忘，但是有一点不能忘，那些为了汉族奉献牺牲的英雄不能忘，不止古代英雄，近代英雄也是，因为不是他们我们不能在这废话
吹起来的泡泡
为什么去掉我不知道，但是小学课本外国故事和外国人名已经占主，大多数的英雄都是外国小孩，初中课本里，属于中国的英雄正在消失，小学开设英语课我知道，并且英语课老师被要求英语讲课，我不知道这是“高大上”的表现，还是“崇洋”的表现，但我知道中国的文化正在逐步消失，中国的民族英雄正在消失。
牵着猴要饭
关于南宋的电视剧无缘无故也不让播，关于五胡乱华的文学影视作品你们见过吗？清人入关，大明五亿多百姓最后被屠的只剩下将近只有五分之一，中学历史书上我反正从没见过。霍去病，卫青被删，我想是因为他们打了匈奴。我想如果中华民族多了一个日本族，张自忠将军，李宗仁的台儿庄战役，百团大战，也许都不会再出现在教材中了吧！
满腔热血的愤青
不应该删除，历史就是历史，已经永远记录在中国历史中，为什么删除，删除了就没有那段历史了吗？不论是卫青还是岳飞，他们为了民族去抗击匈奴或者金兵，都是正义的，都应该让后人知道有这段历史，才是对的，否则，删去了以后，怎样安慰民族英雄的在天之灵？怎样安慰他们的后代？又怎样去激励下一代人为祖国的强大去奋斗？
悦耳a18
汉人的民族英雄一直以来是汉人的骄傲，而56个民族的融合，共同组成了永远的大中华民族，是已经固定下来的，是不可改变的现实，之外便是永远的外夷，在永远的外夷面前，56个民族团结一致，共同捍卫中华民族的尊严！历史上汉人的民族英雄永远是汉人的骄傲，他们的故事虽说有的不再编入教材中了，但永远铭刻在汉人的心中！但有一点是要千万记住的，我国是一个由56个民族共同组成的大家庭，她有一个共同的名字：中华民族！
海不厌深者
搞不懂，这些修订者安的什么心，没有这些人的历史，不久的将来，谁还愿意为国为民，留名青史？谈什么国家，谈什么民族？反正这些修订专家们不会名留青史。人家日本人不承认历史，是因为干了非人类所能及的罪恶事，中国干了什么？惠及八方，身正影直，为什么不能为孩子心中多树一点榜样？
浪漫渐消逝1
在历史教材中删去岳飞和卫青＂的说法是片面的，错误的。教育行政主管部门从来没有否认卫青和岳飞的民族英雄主义精神，而是中小学课程减负的需求。中国历史上能够称得上民族英雄、民族脊梁的伟大人物很多很多，中小学教材在减负的情况下容量有限，介绍历史人物有限，现在网络时代，信息时代，对历史感兴趣的中学生，很容易能够查到。在大学历史教科书中，不但能了解卫青、岳飞，还能了解更多推动历史前进的正面人物，以及起破坏作用的反面人物。大学教材没删，就不能说在教材中肯定卫青、岳飞不利于民族团结云云，属于无限上纲，泛政治化。