alhqqcom我是扬
乡村振兴，最后的结果就是人民富裕，生活幸福。三农问题最大支撑还是农民，然后才有农业农村，没有农民何来农业农村，而三农领域现在最需解决还是农村老龄化农民的养老问题。
现在国家对于六十岁以上农民，即便没有交养老金也会发放一定费用，这个地区可能有差异，在一百元左右，这也体现了社会的进步，对逐渐老去的农民一种小小的补賞，再有现在无论城市乡村全部都是中华人民共和国公民，居民，按道理不应该有农民称呼了，事实是，无论待遇，还有公平方面还有很多可进步的空间。
关于城市乡村的贡献已经讨论多时，要说贡献都是有贡献的，很难说谁做贡献更大更小。
但是，就农民而言，以前，为新中国建设因为是没有现代化的农耕，相对来说身体体力透支的大一点，回到老家，总听父亲说，邻居七十多岁的几乎没有不腿疼腰疼的，以前年轻不觉得，现在年纪大了，那些副作用慢慢显现了。
他们种地一般一年也就千八百，这还是好年成，再有的收入，就是那个每月120的养老金，这几乎是全部收入了，这样只能儿女管，拿钱看病，现在生活压力大，农村种地收入又很低，年轻人只能出去打工，年长的只要身体允许都不肯歇着，这样年轻的也累，何来幸福可言呢？
振兴乡村还是要有一些实际的行为，措施，尤其是对一些老年人的问题上，以前国家财力有限。现在第二大经济体了，那些老去的农村老人是不是可以适当提高一下养老金，这样他们的晚年会过的幸福一点，下一代也会减轻一点压力，而不是某个集体又要涨工资了。农村老人同样享受到国家发展的红利。
凤过有声
这个问题讨论了多次了，目前各种舆论的观点也各有不同，农民养老问题是个棘手的问题，涉及到社会的多个层面，也如问题所说是个敏感问题，处理不好会引起社会矛盾。
第一，农民8亿多，老龄化农民就接近2亿，这么多人，国家的财政支撑也是有难度的，如果在加上医疗，缺口资金是很大的，现在的社保开支都是前一代人花后两代交的钱，我们缺多少养老资金是可想而知的。
第二，如果不交社保就能领取养老金，这里涉及到公平原则，实际下岗工人也是一次性买断 也是交了钱才有的社保，所以不交社保领养老金在政策上是行不通的。
第三，就算交社保，农民这里也是不好分档的，工人可以按工龄计算，农民按啥计算，农民补多少，怎么补，这是个棘手的问题。
农村老年人现状：小编很多时候问过农村的老人说为什么还要干活，他们的回答都是在家里闲着没事做，家里只剩老两口了，每天不干活的的话就会想睡觉，干活就是为了消磨时间，忘记孤苦和寂寞。农村的老人最辛苦，一直做到生命的最后那一刻。
每当看到这些的时候，就会想到两个老人在家实在是太危险了，万一哪天生病了该怎么应付，子女又离得那么远。真的希望他们一定要注意好身体。
天一阁农业
蛋糕就那么大，多一个人吃就意味着到自己的利益受到损失。
那么如何认识现已老龄化的农民群体？呢？
本人作为80后农民工，我是觉得应该一分为二的看待:
1、作为80后农民工，如果不缴纳养老金、新农合、社保的，老了以后是死是活我们不管她/他，活该你当初不交养老金、新农合、社保，总想着天上会掉馅儿饼，会下钞票雨。
2、作为80前农民工，最年轻的已经是满38进39，接近40岁的年纪了。那么这一部分的农民伯伯讲真话，他们确实为国家的建设作出了不可磨灭的贡献。
在这里，我不讲什么土地稅？什么交公粮？什么提什么统？什么集资？我更不讲什么挣公分？出义务工？
……
往事已矣。
士农工商学，军民鱼水情。
五十六个民族五十六朵花，五十六个民族是一家。
在这里，我就借头条问答这个平台问一下:
新中国成立至今(1949一2018)将近70年的时间里:
诸位都吃的起粮食不？
诸位都住的起房子不？
诸位的工资都番了多少倍？
诸位住的房子番了多少倍？
诸位吃的粮食番了多少倍？
农民伯伯们不怕苦，农民伯伯也不怕累，农民伯伯们就怕吃亏不讨好。
其实就算是怎么样怎么样的？又如何？
农民伯伯们依然是靠自己的一双手。
不能寒了农民伯伯的心吧。
不能昧着良心吧。
晓明65370229
并非大家有什么敏感，而是，农民把养老的想法扭曲了，途径想错了，在此，必须予以纠正。
因为国家已经把土地，山水，木林，牧场，鱼塘等分给了农民，农民种地不缴税，有直补，农民有地补，以及油补、农机设备补等10几项，一个农民即便把土地转包给别人，一年收入不菲，这本身不就是货真价实的养老金嘛！农民还要什么养老金？还有什么特殊的理由能要出养老金来？
据了解，中国一部分农民的子女由于年少，基本上没有土地，外出打工生活还算能过得去。家里的父母虽然有土地，但眼看着一天天的开始渐老（这是实际情况），按理说，老年农民按照国家相关政策交回土地，父母可以享受“退休”待遇，而农民子女们却死死的搂着父母的土地不放，幻想着未来“占地”发大财。只想着把养父母的包袱甩给国家，你说，天底下哪有这样的子女？
你说说，究竟谁敏感什么？我不就是看着“气不公”才出来讲几句公道话嘛！
如果没人反对，我接着说，近半年来，农民子女为了帮父母要养老金，大张旗鼓的在头条里拿不是当理说，成为父母的代言人，开始提出向国家要500元的养老金，最近，又有人提出要1000元的养老金，甚至，还有个别农民子女竟公然跳出来要和工人一样的退休金。如此变本加厉的得寸进尺，背后有着一股黑恶势力在打气撑腰，也不排除有“两面”专家参与其中。
改革开放40年来，农村收入如芝麻开花节节高，这是看到摸得着的，是有目共睹的，然而，这一切都让农民子女们一推漆黑，否认我国改革开放的伟大成果，胡说什么自己的父母没有养老金？国家对农民不公平、不公正等歪理邪说不绝于耳。由此看来，农民不知感恩国家，回报社会也就罢了，而且，在头条上竟然发表：如果农民三年不种地，能会怎样？无疑是在挑战国家的底线，让其国家为他们父母养老，尤其是拿工人说事，认为工人的养老金是国家白给的！所以，农民子女要求自己的父母要享受与工人一样的公平待遇。说到这里，我要告诉农民子女，工人交社保已经32年了，他们经历过中国工业的改革，不少工人在哪个时候都牺牲了自己的利益下了岗，你们农民可以回家种地，照样过着神仙日子，你说工人离开了机器，两手空空能干什么呢？不就是面临着死亡嘛！农民子女总想与工人攀比，怎么就不拿农民种地不缴税攀比，怎么不拿国家给的各项“补贴”攀比？我看，应该都拿出来攀比攀比！
中华民族上下五千年历史，你说，哪朝哪代的农民种地有不缴税的？唯独我们今天的政府，政府不仅如此，种地还给农民补贴钱，天底下上哪里去找这样的人民政府啊！农民应该感恩政府，知恩图报政府才行啊，可是农民非要四出攀比不可，让人不理解。
中国工人实在是不容易啊！他们的养老金都是一毛钱，一分钱的积累啊，交了32年的社保，才拥有了几天这来之不易的2000左右块钱的养老金啊，除此之外，他们一无所有。如果农民想和工人一样有养老金，那么，农民占有的国家土地资源，以及各项补贴，你说，该不该分给工人一半呢？否则，你说，道理何在？公平何在？难道工人就不是人了吗？
其实，说一千道一万，农民就是不想交社保，不认可交社保，总想空手套白狼，想天上掉馅饼！还不想交回土地使用权，还想继续当农民，还想继续把持着“补贴”不放。在此，要我说，不要以为你是农民就无穷无尽的索取社会财富，这有点太自不量力了吧？
我本不应该“管闲事”，但总觉得这“闲事”非要管不可，因为社保是全国人民日益积累的财富，是今后居民生活养老的救命钱，甚至，也包括了我本人的利益，你说，农民想一分钱不花，就想“卡油”从我们大家手中“抠”出来一部份社保来供养农民的父母，你说，我刘年能见事不管嘛！
刘年14
为什么涉及到老农民养老问题就敏感？怎么看待农村问题？
因为这些老农民现在都有地，可就是无力耕种了。他们自己养活不了自己。
他们的子女都是因为种地不挣钱，都到城里打工去了。家里只剩下老弱病残的人在家，实在难以种地。再加上由于前些实行计划生育，都是独生子，或者是两女儿的，小两口要养活四个老人也实在难养的了。有些自己生活都不富裕，别说再养四个老人了。
国家也给了农村老人百元养老的钱，也实在支付不了现在的生活费用。所以老农民就希望和城市老人一样，老有所养。
城市户口的老人都了解，知道农村老人的对社会的贡献，同情农村老人，年青人大多数也是同情农村老人的。但是有极少数的人对农村老人的过去，现在太不了解，太无同情心。
希望这极少数的人到贫困的农村实地考查一下，再发表言论，免得引起一些不必要的争论。
因为农村老人的养老问题到了非解决不可的时侯了，所以对这个问题才非常敏感。
这是农村，农业，农民问题，首先要解决的问题。
农家评述122
不要把农民什么想歪了，扭曲了，要纠正的是那些高高在尚的人的思想，作为农民这份养老金我们可以不要，但必须说清，我们不和你们攀比，你们必须认识到，当年你们的工资是政府工资，而不是.市场工资，所以你们的社保也是政府社保，六七十年代你们一天的扱酬一元左右，我们的扱酬一天八分左右，但这并不是市埸经济的价值。我们供给你们的食品，都是低于市埸价的，再看看现在的农民，人均土地一亩多，化肥、农药、种子价格猛涨，而粮价大跌，好的年成每亩有几百元利潤，如果天气不顺，只能够本，这叫这上了一定岁数的老人怎么生活，在某些人眼里，农民就是天生的要低人一等，农民的言语稍有不慎，各种大棒马上打过来，同志应把你那高高在尚的眼光收起，认真的到农村看一看老农的生活壮况，七八十岁拐
着腿弓着腰还在为那每天三二十元而苦劳。又有人责怪他们的儿女不.孝，作为打工族的农民，他们的儿女经济壮况也大都不尽人意，现在也没有那个农民对国家有不满的意思。
ccc1983851
近一两年，很多人都在讨论老农民的养老问题。有人说，农民苦呀，老了还得干活，城里人多好，一个月几千块钱，跳跳舞还去旅游。也有人说，农民的日子其实已经有相当大改善了，新农保让每个老农民都领到了养老金。新农合让每一个老农民都病有可医，应该感谢国家和社会。那么，老农民的日子到底怎么样？距离幸福有多远？
1、老农民的养老到底咋样？
小编是农村出来的，对老农民的养老问题耳濡目染看到很多例子。我们村顺子他爷爷，今年80多了。前两年得了肠癌，住院一个多月，做了大手术。花费5万多，新农合报销了3万多。这两年身体稍好一点，儿子、女儿、孙子、孙媳妇隔三差五的买东西来看他。他很满足的见人就夸：“还是现在这社会好啊。要是在改革开放前，这样的生活想都不敢想。”
2、到底谁在敏感老农民的养老？
前些天，小编回来一趟老家。邻居华子的爷爷在大门口晒太阳，小编过去聊了几句。小编：“大爷，您知道城里人的退休金，一个月好几千呢？”大爷：“知道，那是他们城里人，和咱农村人有啥联系？”小编：“大爷，您难道不想一个月也领好几千吗？”大爷：“想就能想来了吗？再说，咱农民有土地，又没有物业费、垃圾费、小汽车税那么多费用”小编：“大爷，您心态真好”大爷：“农民嘛，知足常乐。天天净想那些没影的事能幸福吗？”
3、老农民的养老是谁的责任？
还是说邻居刚子他爷爷吧，刚子父母兄弟俩都搬到楼上去住了。刚子爷爷独自住在老房子里。但，啥都不缺少。刚子爸爸兄弟俩，每个月一人拿200块钱给刚子爷爷。刚子爷爷一个月还领百十块钱养老金。日子过得和宽裕。有一次，小编问刚子爸爸：“现在很多人都说养不起老人，你怎么看？”刚子爸爸说：“现在社会，啥人都有，一个月200块钱都不舍得给父母，还算个人吗？一个月200块钱还说养不起老人，他是缺胳膊少腿残疾人吗？”
4、老农民养老真的很严峻吗？
小编老家所在的村有2000多口人，前些年也确实出现过不赡养老人的例子。但是，那家人的儿子后来找媳妇没人跟，最后35岁了还打光棍。所以，老人们都相信善有善报、恶有恶报。这些年，家家户户日子好了。赡养老人那就更积极了。特别是，从2009年新农保推出，老农民都有了养老金。老农民的日子比从前好了很多。谁说农村人不赡养老人，纯粹栽赃陷害。
聚焦三农热点说
每个人到了一定的年龄都会进入老龄化，沒有老龄化那是怪物！提到农村养老问题，其实就是一个无聊的事，第一，想要国家按退休人员领取养老金，你认为可能吗？因为，现在农民大部分在城里都买有房，儿女与孙子们都在城里住城里上学，留下老爸老妈在农村，反过来又向国家要求领养老金，第二，真对我县而言我做过调查城里的房子百分之八十五是农民买的，真正的城里人没钱买的起，就是有工作的想买套房也很难，因为靠几个死工资想都别想就更不说无业人员了，第三，改革开放其实最受益的就是农民与戏子，大家可以观察到跳广场舞的，穿的奇型怪装的，(包括5，60岁的)进高当歺馆的，开轿车的有几个是城里人？别一天人在福中不知福！你们一天住在城里带孩子上学，送完了孩子就去跳广场舞，在农村的老人还把米面肉油莱还要给你们送来，而农村现在的村小确空无一人。所以，明知不可能的事就别在那里瞎折腾了！……
海阔天空153001011
为什么涉及到农民养老问题就有人敏感，为啥？为啥？为啥？可以说中国人口的红利多是建立在农民的基础上的，没有庞大的农村人口廉价劳动力，就没有改革开放的快速成长。
年轻的一代进城打工，年老的在家种粮，农忙季节回家帮父母收秋，这是每个四十以上的农村人都经历过的，如今老一辈人已经身体不行了，也就是六七十岁了，多是在六七十年代付出最多最累的一辈人，就甭说交公粮了，地球人都知道，只要不忘本，谁都该记住他们无私奉献，如今他们拿点养老钱就敏感，真不知他们咋想的。
老龄化农村同样不缺失，一样不比城里人少，农村比城里人在医疗养老金方面相差甚远，是不可比的，农村老人只有到自己实在动不了时才放弃种粮，没有退休年龄，就是干一天算一天，不能动了，那点微薄养老金那够养老，只能靠儿女。城里人有养老金，到了年龄退休就是娴着，不用忙吧，想干什么就干什么，而且养老金多能为自己保障，甚至还能帮到儿女，这是农民不可比的。
那你说老一辈农民贡献有多大，甭说那么多，中国过去就是农业大国，可见农业的重要性，谁也甭说谁贡献大，只有懂农民的人才更有发言权，农民拿点养老金咋么了。就是现在，什么物价都在涨，粮价不还是那么多，现在甚至还在降，农民种粮为什么，不就是换钱，如果随便涨，不控制，农民也会收入高，控制为什么，不就是稳定民心吗？控制的结果不就还是农民在默默的付出吗？
有人说进口粮食压粮价，如果你真的缺粮食，人家谁还进口给你，人家更会姜你军，不卖了，所以还是要靠我们自己的粮农才行，就是现在的农民也是在付出的，农民不管是现在的卖粮和过去的老一辈交公粮都是付出，就该拿到养老金，不懂农民还敏感什么。
东72607259
回答问题之前，说点题外话。
我在“同样是专家、教授为什么有的人同意给农民发放养老金，而有的人不同意？”问题中提出了个人一些看法。网友们仁者见仁 、智者见智。
无聊的隔空骂战少了、粗鲁言词少了、野蛮指责少了。
总之网络空气比以前干净、新鲜了。
这是头条因势利导、健康网络发展的结果。
头条，谢谢！
书归正传，直奔主题。
如何认识、应对已老龄化的这部份农民群体是摆在我们面前的一个绕不开的问题。
涉及这个问题却又极其敏感。因为牵扯的人多，解决起来需要动脑筋、需要一笔数目不小的资金。
但它必须解决。
在这里我指的是从计划经济时代走过来、已丧失养活自己能力的老年人。
当年他们和城里同龄人一样，什么都姓“公”，在计划经济指令下劳动。
工作分配仅工人、农民而已。但同属于体制下的工作人员。
那时候提倡全国一盘棋，不论社会各阶层，统统由国家指挥、调度，指哪打哪，不分地域、不分工人、农民……。
咋就到了养老的时候，就要来个泾渭分明，一定要分个工人、农民呢？
城市里有城市里的难处，但这绝不是丢下农村那部份丧失劳动力、已老龄化老人的理由！
救济不救穷是基于“授之以鱼，不如授之于渔”之说，但这部份70左右的老人你还能教他谋生之手段吗？
我相信绝大多数的农村老人是明事理的。他们不会与城市里同龄老人退休待遇比肩，但在原有基础上再适当多给一些是可以的，国家财力完全可以承受的。
给他们增加一些养老金，起码在老人病多、病重的状况下很需要。现在提倡老人要有尊严地活着，当然也应包括农村老人。
当初农村老人的生活养老问题也是经过多次讨论、争论中才有了今天的农村老人养老金发放。此番反复提出，相信国家会根据民意酌情处理的。
我是一名曾在农村待过数年的人，知道农村人的不易，农村老人更是不易。以前养儿防老，几个子女养活老的尚可。可是这部份老人和城里人一样，受计划生育限制。现如今老了的时候很尴尬。
老吾老，以及人之老。我希望他们的问题得到解决。