大国之巅
相比成熟的美国GPS系统，说北斗系统完全超过GPS系统那是在说大话，但是如果说北斗系统处处不如GPS系统，那也是胡说八道。我就说几个北斗比GPS强的地方吧。
第一个，北斗是第一个采用三频定位的卫星系统，卫星定位精度更高。
北斗采用的是三频信号，通过三个不同频率的信号可以有效消除定位的时候产生的误差，并且多个频率的信号可以在某一个频率信号出现问题的时候改用其他信号，提高定位系统的可靠性和抗干扰能力。
所以说，单纯从卫星的定位精度上说，北斗的定位精度大概是水平4-5米，高程5-6米，GPS卫星则是大概在8米左右，北斗定位精度略高一些。但是，因为美国地面监控站比中国见得多，所以总体的精度还是美国的高一些。
当然，美国的GPS卫星也在逐步把原来的双频信号替换成三频信号，但是这还需要若干年的时间。这段时间内，北斗卫星会占有一定的优势。
第二个，北斗具有短报互文的功能。
这个功能简单来说就是用卫星来发短信，不像现在普通消费者手中的手机那样，必须要周围有移动运营商的通讯基站才可以发短信。
这项应用实际上是非常有必要的，因为有了北斗的短报互文功能，无论你是在深山老林还是在茫茫大海上，你都可以通过北斗卫星与外界联系。比如说现在出海的渔民就可以通过船上的北斗导航设备发送短信【如下图所示，这样的三毛钱一条，几乎与普通手机短信价格无异】，非常方便。
第三个，安全、方便，不用求之于人。
北斗最大的好处在于这是中国人的北斗。中国的军队可以依靠北斗来给武器和载具提供定位导航，再也不用担心GPS忽然不提供服务了，让所有的导弹失灵。
同时，只要是在中国境内，地面监控站想建多少就建多少【地面监控站是安装在地面上的设备，可以辅助卫星定位，大大提高定位精度】，之前所说的“北斗卫星达到厘米级定位精度”说的就是在地面监控站的辅助下达到的。也就是说，有一天希望全北京的北斗定位精度提高到一定程度，那么在北京旁边新建个监控站就好了，希望上海也能够达到这么高的精度，那就再上海旁边建个好了。
而如果是GPS系统，那么我们就要求着美国在中国境内建，还要求着美国开放更高精度的频道，就算不考虑安全问题，这种低声下气的劲儿也是不能忍受的。
所以说，虽然从整体上北斗系统还比不上GPS系统，但是在局部功能上，北斗有更加优秀的地方，另外，身为中国人自己的定位导航，其在安全性方面的非凡意义是无法忽略的。
SilentTurbine
中国北斗由于有后发优势，所以很多方面都比GPS都比强，但最主要我认为的有两点
第一 定位的精度和范围上的优势；北斗增加更加高轨的静止轨道和倾斜同步轨道而且系统设计卫星数量达到了三十五颗，当三十五颗卫星全部上天后，它的精度将超过GPS
第二 短报文通讯，通俗说就是可以给卫星回一个140字的信息并能够定位而GPS只能定位。它的用途就是在没有网络的地方或者网络通信被破坏时进行通讯，在海洋、沙漠和野外等没有网络的地方，安装北斗系统终端的用可以定位自己的位置，并能够向外界发布文字信息。该技术将被用于紧急救援、野外作业、海上作业系统。比如2008年时的汶川地震时，当时电力，通讯都中断的情况下进入重灾区的救援部队就是通过这个功能向指挥部汇报灾区内的灾情
喜也娱乐
对于中国而言，北斗相比GPS最大的优点在于：安全！
北斗系统的四项基本原则是：独立、开放、兼容、渐进，独立是北斗系统建设的第一准则。为什么要独立？因为美国可以随时把GPS关闭，或者对信号进行干扰，这对于军事以及事关国计民生的行业来说具有重大的威胁。和中兴事件的道理一样，有了北斗才能做到真正的自主、可控、安全。
当然北斗也有一些技术上的后发优势，比如北斗使用的是三频信号，GPS使用的是双频信号。三频信号可以更好的消除高阶电离层延迟影响，提高定位可靠性。北斗在“垂直”方向上的定位精度（术语是“”高程精度“”）比GPS要高，GPS系统的水平精度不错，但是高程精度是它的软肋。北斗是全球第一个提供三频信号服务的卫星导航系统。