妖鬼杂谈录
历史上最出名的“背水一战”就是项羽的“破釜沉舟”，理所当然的胜利了！但是都是背水一战，为什么差别这么大呢？
这个问题说白了就是能力高低的问题。当然，细究起来，我认为原因有两点。
一、交战双方能力对比的问题
韩信是谁？兵家四圣之一，号称“韩信点兵，多多益善”，这是一个布下十面埋伏，打败项羽的人，堪称是“打遍天下无敌手”。那韩信的对手是谁？赵军主帅陈馀，反正没听说过，无名小卒而已。
徐晃呢？虽然也是曹操身边的大将，但是相比于赵云，差了不止一筹，更别说是赵云、黄忠一起上了。“背水一战”失败也就不足为奇了。
二、韩信真正掌握了“背水一战”，而徐晃只是模仿
韩信在“背水一战”时，不断激励士兵的士气，并且自带“战神光环”，士兵信心十足，拼死搏杀；而且，派人偷袭敌营，遍插旗帜，削弱敌方士气，进一步增强己方胜率，可以说稳操胜券。
徐晃呢？作为一个莽夫，老老实实上阵厮杀就行了，非得学韩信“背水一战”，还遭到自己部下反对，分兵迎敌。己方士气进一步削弱，可以说败的不冤。
所以说，人啊，不能过于放飞自我，骄傲自大。
我是春秋百晓生，与大家分享不一样的历史人物，敬请期待！
春秋百晓生
韩信的军事才能要在徐晃之上。然后两个人的背景和当时在军中所处的地位，韩信是上将军，军事才能军事地位在当时整个中国都是被认同的，听到他的名字一般将领都要被威慑三分。决定战争的胜负有很多方面，就单独的背水一战来比较，韩信的军事才能和军事地位，战神也不是白叫的，下属对他的极度认同，对下面人的凝聚力是能转化为强大的战力。很多将领士兵都会因为觉得在韩信手下当兵是荣誉感爆棚的一件事，能不拼命？
而徐晃是曹操手下的一个部将，虽然也是悍将，跟韩信的可比性差了很多
度她余生7561
时局和地理环境不一样。
清清的小溪水
韩信可是千古一将啊
九点人力
作战对象不同。前者作死出击，后者固守待变背水一战失去了意义。韩信军以韩信马首是瞻，有凝聚力，徐晃军出击之时内部还不统一焉能不败？