鸿远财经
随着社会的发展，工业的大肆推进，导致空气污染严重，每年雾霾笼罩不散、气候逐渐变暖等现象。于是，国家提出农村煤改气战略，地方政府为了响应国家推进煤改气的工程进行，实行了不同策略，比如免费给农民安装一整套仪器、给予一定的补贴等措施，以便替代农民柴火灶烧柴、煤引起空气污染。
对于大气污染来说，其主要成分为固体颗粒、二氧化硫、氮氧化合物造成。但是对于我国大气污染其主要源头为电厂、工厂以及越来越多的汽车尾气等导致。而对于农民柴火灶烧柴、烧煤根本是九牛一毛。不改进工业流程、不替代火力发电、不倡导绿色出行，永远犹如饮鸩止渴，无济于事。
为了响应煤改气，禁止农民使用柴火灶，提倡农民使用天然气进行生活，对于减少空气污染具有一定作用，但效果差的可怜。而农民现在本来，收入比较低，农民使用柴火灶可以使用平时废木材、秸秆等取暖、生活，只有在冬季时，使用少量的煤炭，这样成本较低，在农民的承受范围。
而煤改气后，我国天然气的价格是煤炭的四五倍，平时又难以用废木材、秸秆等可燃物代替，使得成本直接上升到了七八倍，甚至达到十多倍，农民根本承受不起。可能有人说，政府有一定的补贴，补贴后比使用煤炭多不了多少。
然而，政府补贴只是短暂性的行为，等煤改气完全在农民中得到推广就会取消，最后依然是农民承受这一负担。而有的人可能说，国外普遍实行天然气，国外政府一直持续有补贴，而且国外天然气价格每平米0.5元，而我国天然气价格达到3元，何以承受。
因此，对于煤改气工程，我认为是不当之举。
以上是我的一些观点，欢迎大家的阅读与指正！
小寇视界
我们这里的柴火灶早已经被淘汰，而且从去年开始，也实施了禁煤措施。进村口设立煤炭检查站，凡是燃煤焦炭一律不准进村。
那么农民冬天怎么过冬取暖呢？那就是烧燃气灶。
去年秋前，在上级财政的支持下，免费为的村里的村民家家户户装了天然气，并且加装了液化气热水器。冬天天冷时，就可以用液化气取暖了。
为了减轻农民的经济负担，上级财政还为烧液化气的农民提供了最高九百元的取暖补贴。以保证农民能够正常取暖。
这样下来，用汽的费用和烧煤的费用大致持平，却能达到和超过烧煤取暖的效果。
石韮花开放的季节
我和我媳妇都在城里工作，媳妇家是农村的，去年，老丈母娘（76岁）那个村说是煤改气，但是，没改完，村里鼓励用电，我和媳妇专门回趟丈母娘家，放了七千块钱让丈母娘放开了用空调！结果还没到冬至丈母娘感冒了，特厉害！先是乡医院又转到县医院最后大舅哥开车送到我们市最好的第一医院，花了一万三治好了！我就吵丈母娘：给你七千块钱怎么开空调都够您用的吧！丈母娘一句话：开空调一天就十几个字烧钱啊！～～～～大舅哥跟我说，咱娘就是不舍得，我接咱娘到家里住也不肯！没法！～～～这就是农村的现状！今年，煤改气完工了！丈母娘依然冻着！就是不舍得花那个钱！（我丈母娘就是个农村妇女，没有收入，我们做孩子的也很孝顺她，但是，她就是不听我们的）！顺便说一句：在农村不孝顺老人的也很多，那些老人更可怜！没收入你让他们烧气烧电凭啥啊！
以可567
农村柴火灶被取消，燃煤也被禁用，农民冬季如何取暖？
我家是甘肃农村的，这眼看就要进入到冬天了，大家也关心开取暖这个问题了，我就结合我的所见所闻来给大家说说我们甘肃省农村的农民冬季是如何取暖的。
一、柴火灶、燃煤被禁用了吗？
这两种取暖方式在我们甘肃农村显然没有禁用，当然基本上也不可能禁用，有的专家学者说是污染空气，我就说这相比那些化工场的大烟囱和汽车尾气来说，是大污见小污，其实农民用的柴火灶，燃煤对空气污染挺小的，至少甘肃的农村都是天很蓝，空气很好的。至于有的农村看起来灰蒙蒙的，那是因为在城市郊区，或者旁边有化工场大烟囱。
二、用天然气烧锅炉暖气取暖
甘肃距离新疆近，所以有天然气，这在兰州和兰州的农村是有的，他们在冬天烧锅炉和一年四季的做饭都是用的天然气，污染很小，物美价廉。相比煤气灶做饭要安全省事的多。
三、用煤炭柴火烧锅炉暖气取暖
这个和第一点是一样的，用煤炭烧锅炉，这在甘肃农村这两三年才渐渐兴盛起来，由于生活渐渐好了，修的是封闭式的四合院，所以冬天烧锅炉很好，相比于架炉子来说，干净少土。
四、烧火炉取暖
这在甘肃农村是很常见的，现在已经有的把炉子架好了，用的是干柴火和煤炭来烧，污染基本上没有，这也是几乎每家每户必备的取暖方式。
五、填炕取暖
填炕，是甘肃农村每家每户必须要在冬天做的事情，一般用的是干柴火和秸秆，还有细煤炭来垫底，慢慢悠悠的一个温暖的冬天就过去了，睡炕很解乏的。至于污染环境空气，长这么大了，填炕会污染空气吗？反正我没见过！
宁宁说的话
问:如果农村柴火灶被取消，燃煤也被禁用，农民冬季该如何取暖？
国道112线就是京环线以里从2016年就开始实行取消柴灶，禁烧燃煤的煤改气工程，2017年完成大部，人们做饭取暖都改用天燃气。
去年天然气价格是两块两毛四每方，使用一方气国家补助一块钱，最多补助一千二百方，也就是如果你使用一千二百方天然气，就是每方花一块两毛四分钱。
我两间平房五十平米去年冬天使用八百方，除去补贴我花了一千块钱，和烧煤一样多。但三年后就沒有补贴了，那每冬就比烧煤贵近一倍了。
今年的天然气每方涨了两毛三，是两块四毛七了，那我今冬就要多花二百块钱。
如果每年都涨，迟早会把管道按装费如数收回去的。
今年冬天，上级对一直没有按装天然气的也不强迫了，必竞他们是少数了，也许可他们烧煤烧柴了，随便了。
只是我们的柴灶也拆了，燃煤炉也砸了卖废铁了。
因为天蓝了，管的就松了。
放心吧！国家不会让我们受冻的。
金苹果老楊
大家好是我小海。 小海多年农村生活经验来回答：如果农村柴火灶被取消，燃煤也被禁用，农民冬季该如何取暖这个问题，如下几点
农村柴火灶被取消
关于农村柴火灶是否被取消，这是有关部门的政策和决策，真有这样的决定，我们也要积极配合相关部门，别的地方我不清楚，就目前的情况，我们广西桂林还没有相关的文件下发，所以柴火灶目前还在使用中。
燃煤被禁用
众所周知燃煤炉灶超标排放一直是大气污染加重的罪魁祸首，在国家会议商讨解决问题以来，国家陆续出台多项举措，严制燃煤污染，禁用燃煤是解决环保问题的重要举措。但是煤炭不让用了，有没有更好的能源燃料来替代，成为禁煤之后大众所关心的首要问题。其实国家早就想好了解决方法，醇基燃料、天然气清洁燃料的大面积推广成为替代高污染煤炭的优质选择
农民冬季该如何取暖
关于这个问题的话，南方取暖的话大多数是可以依靠木炭取暖
想要更详细的了解，欢迎关注：山村小海
以上均为个人见解，望谅解！
山村小海
凡事不能一刀切，你以为农民过的都跟娱乐圈的小鲜肉吗？农民依然是被剥削被压迫的一群人，烧柴火，你以为我们乐意吗？我们不知道柴火脏吗？我们也知道用电取暖用电做饭省事，但是钱谁给？？？哪里有压迫哪里就有反抗，欺人不能太甚，现在农民吃不起饭的没有了，但是农民用不起电的却还很多。一百元在你们看来不值一盒烟钱，但是没有地的农民，100元天上掉吗？？？
我本万能
农村柴火灶被取消，燃煤也被禁用，农民冬季如何取暖？
关于柴火灶，自古就是农民做饭、冬季取暖的家什，现在在山东、河南等地区已经被取消使用，转而代替的是天然气。
同时冬季燃煤有些地区也被取消，这两种东西的相同之处就是农村冬季取暖，如果同时取消，农民该怎样度过寒冬呢？
我想如果这种情况发生了，按照目前的发展状况，北方农村可以用以下几种方法冬季取暖，分别是：接通管道统一水热供暖、使用壁挂炉、使用电用地暖。
接通管道统一水热供暖
这种方法的工程施工量比较大，需要提前策划铺设管道，并和供暖公司做好对接工作。管道铺设需要资金，正常使用后也需要每年支付费用，这些钱该怎么出，也是应该提前策划好的。
使用壁挂炉
壁挂炉的能源是天然气，单个的费用是1000-3000元，一个冬天的电费、燃气费消耗大约在3000左右。这种方法成本比较高，如果有补贴还好，没有补贴的话估计很多农民都吃不消。
铺设电用地暖
农村房屋可以铺设电用地暖，铺设的周期比较短，铺设的费用应该在50元/㎡左右。主要的费用集中在使用过程中，也就是电费消耗。电用地暖比较舒适，可以自由控制温度，也能省去烧火的麻烦。
最后提醒一点，以上几种方法和烧柴、烧煤相比，费用可能都比较高。
以上就是红叔三农的回答，欢迎点评，也欢迎关注，一起学习！
红叔三农
冬季取暖的问题，在北方是很突出的，现在沿用的方式也就是柴火、煤等，由于对环保的要求柴火和燃煤将被其他能源替代，在这个替代的过程中，还是应将迫在眼前的农户取暖放在重要位置才行，不能搞一刀切！
1、集中统一供暖！这就和城里人样，由供暖公司统一供暖，各户支付取暖费用，这其实是一种比较好的方法，减少了农户包括：砍柴、买煤、升炉子等的一些活动，也很安全，这种方式的缺点是：由于农村居住比较分散，管道的铺设成本较大，有时铺很远的管道也可能就几户人，如果分摊到各户，农户也无法承担这笔费用！
2、天燃气！这也是目前提倡或正在进行的比较清洁的能源！在气源充足的前提下，用它当燃料取暖还是不错的，还可兼顾到平时的烧水煮饭等，成本也不很高，但目前普遍反映的是气压不够充足，不能满足取暖的需求，可取暖不能等不能靠啊！
3、电能！这个就不细说了，清洁是清洁，也很环保，也基本能保证供应，但成本嘛，对农村人来说，就难以承受了！
4、农村地域广泛，北方冬季又特别寒冷，环保虽然很重要，但也要注意民众的生存，不搞一刀切，在其他清洁能源的供应还不成熟的前提下，最好不要盲目的限制使用，否则，只会适得其反！
清洁能源的使用肯定会是一个趋势，最终选用哪一种方式也会跟距各自的实际情况来选择，不管哪一种取暖方式，一定要是普通农民能承受的可持续发展的方式！
搬起石头砸
如果农村柴火灶被取消，燃煤也被禁用，农民冬季该如何取暖？
对于这个问题，我的想法是：真的没有什么好办法，为什么这么说呢？
1:如果把柴火灶取消，燃煤也禁用，首先来说农民做饭就得只能用煤气，天然气，天然气不现实。因为农村不像城市，分布太散，只是天然气分摊的费用都不大能接受
2:很多北方农村，地域广泛，北方农村的天又特别冷，很多地方都是用柴火灶烧炕来取暖，
3:像电能的话根本就不合适，农村的房子保暖性就达不到，而且电能取暖特别浪费电，电费支出就是个问题
所以禁烧对环保会有一点效果，但是禁烧以后对农民来说取暖就会是一个很大的问题，
你们觉得呢？欢迎评论