特朗普再次以“黄马甲抗议”嘲笑马克龙,他为什么这么做,你怎么看?

神祟者


特朗普称巴黎民众同意其两年之前所得出的结论,其实就是特朗普对于《巴黎协定》在2015年通过时的消极看法。他认为这个协定存在致命的缺陷,提高了那些认真负责国家的油价,洗白了那些污染的国家。他所领导的美国政府也正是因为这个原因,在去年6月正式宣布退出《巴黎协定》。

(马克龙与特朗普)

如果没有我没有猜错,特朗普这则推文应该是看到法国政府作出暂停执行燃油税6个月的决定之后才发出的。由于巴黎的“黄马甲”抗议示威越演越烈,并且已经呈现扩大之势,法国政府为了平息骚乱,所以才作出暂停决定。这个暂停期限是最少6个月,如果法国政府仍然没有想出一个两全其美的办法,那么这个期间可能延长。

(巴黎街头)

特朗普对于气候变化议题的态度一直是持消极否定的态度。这是共和党保守主义的一贯立场,小布什政府就曾经退出《联合国气候变化框架公约的京都议定书》。《巴黎协定》和《京都议定书》都是由他们的前任奥巴马和克林顿政府签订的。从这也就可以看出,民主党人自由主义理念和共和党人保守主义理念的不同。民主党更加注重“多边”和全球责任,共和党则多强调“单边”与美国自身的利益。法国的马克龙政府本身是一个中间派政府,其在全球治理和多边合作方面的立场与美国的民主党基本一致,但是在内政方面倾向于保守主义共和党。这也就是为什么特朗普要这样嘲讽马克龙的主要原因。

(特朗普与奥巴马)

特朗普比较在意的一件事就是国际油价的走势,过高的油价,无疑加重美国企业和家庭经济负担。这并不利于美国本身经济的发展,进而也会影响到其支持率。在特朗普看来,马克龙践行气候变化公约《巴黎协定》提高燃油税无异于自毁长城。按照特朗普的想法,相关发展中国家根本就不会认真的去履行减排计划,而根据发达国家落实协定所承诺的1000亿美元的减排援助,对于美国等发达国家很不公平。这个思路其实很像是特朗普对于多边贸易协定的态度,总是强调公平交易,而不去强调责任落实和优势地位。

(特朗普与减排)

特朗普政府正在通过一些手段来破坏《巴黎协定》,嘲讽马克龙其实只是一个表象而已。

首先是“为别人作道德和政治掩护”,美国退出了《协议》,相关其他国家其实也有退出的意向。然后就会以纷纷模仿美国。这其中有“签署协议但尚未批准”的俄罗斯、土耳其、澳大利亚。他们所给出的理由基本趋于一致:“美国都退出了,我们为什么还要加入!”

其次是“善意的破坏”,这个手法比较高明,包括“否认气候变化本身”、“不认为《巴黎协定》有效”、“终止向各种气候变化的基金会捐款”等等。这些其实就是破坏合作的氛围和基础,为多边合作设置舆论障碍。

最后就是做空油价,破坏“能源产业”本身的投资吸引力。特朗普一直唱衰国际油价,以及逼迫沙特等OPEC国家增加产量,还有提高自身原油产量。这些都是为了让资本远离能源市场,让油价降下来。

(特朗普)

结语

气候变化问题不是单一一个国家或者几个国家的问题,其涉及到全人类的命运,所以其只能依靠多边主义来推进。然而特朗普所领导美国共和党政府显然是对这些多边协议的责任和义务莫不关系,“美国优先”和自身利益才是第一位的。

本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎加大家批评、指正、留言、点赞、关注!


古姿


特朗普还真的有嘲笑马克龙的底气,在当今的欧美总统中,特朗普和马克龙可以说是两个极端。特朗普强调“美国优先”,以牺牲外国而保证美国人的利益;而马克龙则是“道德优先”,间接以牺牲法国人而接济外国人。

现在看来,美国和法国两个总统的做法,都得到了反对。只是,不同的是,特朗普得到的是世界各国的反对,而马克龙得到的是法国人的反对。但是无论世界怎样反对特朗普,特朗普都是没有感觉的;而法国人反对马克龙,马克龙自然是坐不住的。因此,特朗普自然有嘲笑马克龙的资本了。

特朗普强调美国优先,处处给外国设置壁垒,像外国难民涌入美国这样的事,都是被美国严重阻拦的。而法国就不一样了,法国禁止讨论种族问题,并且法国本国人要给法国缴纳高昂的税额,以维持法国的高福利。而法国的高福利,让法国成为了外国难民涌入的天堂。

这不,问题出现了。法国本国人的利益原本已经受损,现在在法国追随美国制裁伊朗的情况下,一点油价上涨,就触动了法国人敏感的神经。而这或许只是法国本国人压抑的情感之下的一点点反应而已。背后到底蕴藏着怎样深厚的矛盾,未爆发之前还并不为人所知。

而法国总统马克龙,依然是法国“白左”路线的捍卫者,所谓的法国“道德”优先,不知道还要持续到什么时候。


苏绽


特朗普再次以“黄马甲抗议”嘲笑马克龙,原因:在一战100周年纪念活动上,马克龙抨击特朗普不遵守国际规则;法国因要遵守《巴黎协定》加征碳税而发生暴乱;马克龙提出想建立欧洲军。



马克龙暗批特朗普。11月11日,在法国凯旋门进行一战100周年纪念活动,美国总统特朗普也参加了活动。在法国总统马克龙的发言中,抨击民族主义开始抬头,实际上暗指特朗普提出的“美国优先”的民族主义,同时马克龙还抨击只顾自身利益而不遵守国际规则的行为,这也是特朗普的特征,一言不和就退“群”,美国退出《巴黎协定》、联合国人权理事会、伊朗核协议等。另外,马克龙还提出组建欧洲军的想法,这将对美国主导的北约提出挑战。这些事情加在一起,让特朗普非常恼火,回国后,连夜发五条推特,嘲讽法国,说在二战中美国人到达前,法国人已经在学习德语了。



法国暴乱为特朗普提供报复机会。从11月份开始,法国就连续暴发多次几十万人参加的示威游行,但法国政府没有重视,也没有及时响应民众的诉求,结果导致12月1日全国性的暴乱。法国总统马克龙急忙从阿根廷回国,并调整政策,暂停碳税的执行。特朗普笑了,在马克龙焦头烂额的时候发布推特:“我亲爱的朋友马克龙,巴黎的抗议者同意我两年前所得出的结论!”,既嘲讽了马克龙因要遵守《巴黎协定》推行碳税,结果发生了暴乱,又表明美国退出《巴黎协定》是多么英明。


这就是特朗普的个性!


感谢阅读!如有不同观点,请评论和关注!



心有主宰33


大家知道,特朗普已经多次就黄马甲事件,对马克龙进行嘲讽了。

我们认为,如果仅是特朗普对马克龙前期的狂妄举动,和对自己的不礼貌行为,进行揶揄也就算了,因为这是人之常情,特朗普作为政治家也是人。但如果看着人家游行纵火而幸灾乐祸,盼着法国变天,那么特朗普的这个玩笑就开大了。不仅马克龙会心寒,西方阵营的其它国家领导人也会打寒战。


其实,说归说,闹归闹,美国与法国的价值观还是很相似的,并且都是我们认为的“西方国家”的代表。法国不仅对美国建国有大恩,更是在文化、思想、教育、科技、经济、贸易、金融还有军事等多方面,有着深入的交流与合作。他们有着相似的政治制度,和社会治理方式,在一定程度上可以说具备唇亡齿寒的关系。

虽然我们一直坚信,这次法国的黄马甲(也称黄背心)运动背后有班农的影子,是欧洲极右翼势力操盘的结果。可一旦法国发生大的动乱,作为欧洲两驾马车之一,也一定会给欧洲带来极坏的影响,连军事组织北约的实力也会受到严重影响,这肯定不是特朗普所想要看到的。

虽然法国处于欧洲''中西部,与美国相隔大西洋,骚乱不会带来直接影响。但对西方文化和西方社会制度的冲击,将会影响深远。

有些朋友盼着会带来法国革命,造成政权的颠覆。但无论是右翼还是左翼政党上台掌权,法国的危机不会彻底解决,由此引起的欧洲骚动也不会减弱。

所以,我们认为,特朗普嘲笑马克龙,也只是为了自娱自乐罢了。如果法国持续动乱下去,美国一定会很着急,也一定不会袖手旁观。


新文化街男孩


当法国总统因为加征燃油税被淹没在“黄马甲”的浪潮当中,大洋彼岸的推特总统特朗普不失时机的发表了自己看法,他说,“我亲爱的朋友马克龙,巴黎的抗议者同意我两年前所得出的结论!巴黎协议存在致命缺陷,因为它提高了“负责任国家”的能源价格,同时粉饰了世界上一些污染最严重的国家”。

对此,虽然本人并不认可马克龙的一些做法,但面对特朗普的冷嘲热讽,我还是要挺一下小鲜肉马克龙。在维护《巴黎协定》方面马克龙无疑是站在了正义一方。2015年12月,《联合国气候变化框架公约》近200个缔约方在巴黎气候变化大会上达成《巴黎协定》,协定以巴黎命名,这是法国人的骄傲,更是巴黎人的骄傲,但讽刺的是,世界上闹得最厉害的反而是巴黎人,他们烧毁了汽车,在凯旋门上涂鸦,捣毁了玛丽安娜雕塑,无所不用其极,目的只有几个,就是逼迫政府降低不断高涨的油价。而提高油价是法国政府为了履行《巴黎协定》,减少碳排放的一个措施。

我们为什么要维护《巴黎协定》

先看两张图片,第一张是北极因气温升高,导致冰山融化,北极熊失去了自己的陆地。第二张是在澳大利亚大堡礁拍摄到的珊瑚礁白化的照片,因全球气候变暖海洋温度升高,珊瑚所依赖的海藻减少,珊瑚因此大量死亡,形成大面积白化的现象。


这都是因为全球气温升高所带来的负面影响,其实全球气温升高,不仅会引起海平面上升,还会导致一系列的生态问题,美国科技媒体排出了全球变暖导致的十大惊人后果: 1.更多森林大火;(今年的美国加州大火已经验证预言)2.古迹彻底毁掉; 3.“回弹”的群山; 4.运行更快的卫星; 5.改变动物基因图谱; 6.冻土解冻令地表不平; 7.湖泊消失;8.极地植物现生机; 9.动物向更高地势迁徙 ;10.过敏症加剧。

相对与全球变暖带来的生态灾难,来此北极冻土层带来的生化危机,更令人恐怖。因为,在北极圈附近的地区,人们死后,通常都是直接埋葬在地下。因为北极温度基地,这些人身上的病毒也在一定程度上被冰封了,但随着温度的提高,这些被掩藏在冻土层下的病毒将被激活。比如我们熟悉的天花病毒,19世纪90年代,在俄罗斯的西伯利亚就爆发过一次天花疫情,人们把大量患者直接在地下掩埋,西伯利亚的冻土就像冰柜一样很好的保存了天花病毒,随着气温的升高,这些病毒将逐渐复活。

▲电影《怪形》从极地永冻土层发现恐怖生命▲

以上只是科普一下全球变暖导致的灾难,就因为全球变暖给地球会造成众多的灾难,《巴黎协定》规定,将本世纪全球平均气温上升幅度控制在2摄氏度以内,并将全球气温上升控制在前工业化时期水平之上1.5摄氏度以内。大家别小看这1.5摄氏度,根据联合国政府间气候变化专门委员会近日提交的一份报告中,根据这份由超过90名科学家参与撰写、经6000名同行评议的气候报告:

如能实现“1.5度”控温目标,全球缺水人口将减少一半;由高温、雾霾和传染病所致患病和死亡人数下降;海平面少上升0.1米;失去栖息地的脊椎动物和植物数量少一半;全球大部分珊瑚礁得以幸存。

因此,虽然只有1.5摄氏度,但对于全球来说却是生死攸关。

大国应该有大国的风范,大国更应该有大国的责任。因此,我们要力挺马克龙,这是一个欧洲大国应该有的风范。但是作为世界上最发达的国家,世界上唯一的超级大国的,世界第二大碳排放量的美国,却在这里计较一己之利益,一时之得失,全然不顾世界之持续发展和子孙后代之幸福,甚至还恬不知耻的说自己是负责人国家,实在是滑天下之大稽,真乃美国之不幸,世界之耻辱!


大国纵横


对马克龙来说,理想很丰满,现实很骨感。


对特朗普来说,“爷吃过的大盐粒比你吃过的饭米粒都多……”

不得不说,马克龙和特朗普都是很有想法的,特朗普想“让美国再次伟大”,马克龙想“让法兰西再次辉煌”。

于是在“唯我独尊”的特朗普和“桀骜不驯”得马克龙之间就必然会产生这样那样的矛盾。

江湖老手特朗普和武林新秀马克龙之间从刚开始的异常亲热到后来的相爱相杀,演绎了一段江湖儿女的悲欢离合:

当初我退出《巴黎协定》,你说三道四,现在你为了蓝色的天空提高燃油价格,结果遭到了你的子民的强烈反对,巴黎满城都是黄马甲,这下被打脸了吧,小子?

正是:

我退群时你哈哈,你环保时虐成渣。

冲天香阵透巴黎,满城尽带黄马甲。


蛙眼看天下


特朗普嘲笑马克龙,可谓五十步笑一百步。马克龙遭遇数十年来最严重的“黄马甲抗议”,特朗普又何尝不是美国历届总统中最不受美国人欢迎的美国总统?


39岁的马克龙打着改革的旗号,登上法国总统的宝座,一年以后认识到了锅儿是铁倒的。改革就是一场革命,是要割掉某些人的命的,甚至要割下自己身上的肉的,没有壮士断腕、刮骨疗伤的勇气和气魄,改革是很难推进的。马克龙的前任奥朗德、萨科齐等都曾力主改革,但或者出师未捷身先死,或者黯然神伤不得不下台,年轻的马克龙要实现法国的大国梦,理想很丰满、现实很骨感。


特朗普没有资格嘲笑马克龙。特朗普治下的美国,并不比法国好到哪里去。特朗普上台后一直具有不确定性、不稳定性,让美国人生活在忐忑不安中,看不到未来和希望,很多美国人尤其是民主党议员,早就在呼吁弹劾特朗普。美国中期选举之后,特朗普所在的共和党失去了众议院,众议院很可能对特朗普提起弹劾弹,只要参议院通过弹劾案,特朗普将立马下台;即使参议院不通过弹劾案,也会吓特朗普一大跳,毕竟特朗普还想连任2020年总统。


特朗普嘲笑马克龙,主要目的是证明自己退出巴黎协定是正确的。特朗普果真是正确的吗?非也,完全是坐井观天、鼠目寸光。世界气候问题,谁都不能置身事外,美国退出巴黎协定是不负责任的做法。特朗普目前受到气候的影响很小,但特朗普的子子孙孙可能受到气候的影响很大,如果国际社会还不想办法共同应付气候变化,人类必将吃到苦头。特朗普虽然吃不到大的苦头了,但特朗普的子子孙孙有可能成为气候变化的受害者。特朗普奉行美国优先、美国第一而退出巴黎协定,目的是希望美国坐享其成,哪有这等好事?


惟改革者强,惟改革者进,惟改革者胜。马克龙提高燃油税的初衷,就是为了降低碳的排放量,就是为了环保、为了气候改善。从短期来说,损害了法国底层民众的利益;从长远来说,是为世界、为人类造福。马克龙肯定不是孤立的改革前行者,既然巴黎气候协定在巴黎诞生,法国理应作出一点牺牲,为应对气候变化率先垂范、作出示范,只是马克龙的改革冒进了一些。任何改革必须蹄疾步稳,马克龙在这方面尚缺经验。


特朗普嘲笑马克龙,必定遭到国际社会的嘲笑甚至谴责。时间和实践必将证明,美国退出巴黎协定是错误的,特朗普的行为必定受到历史的惩罚;如果特朗普一意孤行,坚持要在2020年正式退出巴黎协定,那么,特朗普不仅将成为美国的罪人,而且将成为世界的罪人。特朗普的女儿女婿伊万卡夫妇曾以退出白宫去过隐居生活相威胁,希望美国不要退出巴黎协定,但特朗普听不进逆耳忠言,那就只能吞下自酿的苦酒。


毛开云


郭德纲在评论周立波”喝咖啡和吃大蒜的区别“言论的时候有句话很精彩:大家都是吃这碗饭的,但是吃的时候不要老吧唧嘴!政治家是一个难度很高的职业,从政的话总统又是任何一个国家最具挑战性的职业,特朗普何必这样幸灾乐祸,贬损同行?

当地时间4日晚间,在法国政府宣布暂停提高燃油税后,特朗普在推特上写道:我很高兴我的朋友马克龙与巴黎的抗议者同意我两年前得出的结论,《巴黎协定》存在致命缺陷,因为它提高了负责任国家的能源价格,同时粉饰了世界上一些污染最为严重的国家。

特朗普此举是为了向国内选民证明退出《巴黎气候协议》的正确性,也是对马克龙断言美国将重返该协议的回应。

在去年6月特朗普政府宣布退出《巴黎气候协议》后,受到了国际社会的一直反对,而马克龙则是这一协议的坚定捍卫者。协议规定各国要到2019年11月后才能提交退出申请,美国最快也要到2020年才能正式退出,马克龙则在半年前宣称美国会重返该协议的,特朗普则要求修改该协议。特朗普退出《巴黎气候协议》和他退出伊朗核协议的目的是一样的:通过极限施压争取一份特朗普版的新协议。而目前不仅都被国际社会所拒绝,他也面临国内的政治压力:美国政府于上个月23日发布的《国家气候评估》已经指出,如果不采取严厉措施减少碳排放,美国本世纪末每年将耗费数千亿美元,超过该国许多州目前的GDP。对于特朗普而言,他可不关心几十年以后的事情,只要在他的任期内短期效益好就可以了。

特朗普的表态也是法国的进一步打压。《巴黎气候协议》是法国最重要的外交成果,但却被特朗普扔到了一边。法国在伊朗核问题、叙利亚问题、对俄罗斯制裁问题、北约军费分担问题、贸易战问题等诸多问题上和特朗普政府很不合拍,而近期马克龙又在组建”欧洲军“问题上踩到了美国的红线,借着法国国内的骚乱特朗普再次讽刺马克龙,就是在进一步打压法国的国际威望,先打后拉是美国的一贯手法。欧盟的两大巨头中,德国的默克尔已经表示不再追求连任,她对美国让步的可能性不大;而法国的马克龙可不甘心就只干一届总统,成为特朗普眼中可以捏的软柿子。可以想见,在未来一段时期,美国会将打压法国作为分化欧盟的重点。

法国已经站在了一个十字路口,马克龙的雄心壮志在国内外被频频打脸,国内的抗议声未停,特朗普的嘲笑声又在耳边。这是法国成为二流国家的标志,但他在内外交困下能否保住法国二流国家的地位现在看来都很不好说。


云霄飞翼


原来法国的黄马甲是美国后面搞鬼的



为你疯狂wang


这就是特朗普过人之处,气候问题是个麻烦事,但只有在新能源技术成熟起来后,才能有效应对排放问题。什么才是真正的新能源(清洁能源)技术?零排放+持续供能,其中水电算一个,风电算一个,太阳能不能持续供电,核电,受控核聚变等等。核聚变技术还早,水电,风电,核电资源有限,太阳能储能技术不行。现有的清洁能源远远无法满足人类需求。这就是现实!新能源汽车就没有排放问题?其实电力大多来自火电而已。巴黎气候协议不仅是环保,更多的是政治。