蔚有财1122894
首先，给观点，自愿退出承包地的农户，有两种情况：
一、如果是永久性退出承包地的农户，不再享受土地承包权，也不再享受原责任承包地所产生的相关收益的...
二、如果是长期退出承包地的农户，在一定年限之后，则有权继续拥有承包经营权，以及享受责任承包地所产生的相关收益。
回到地主问题本身，土地确权，不属于一种权利，也不存在收回一说...
而出现像题主这样的问题，根本原因，还是在于对于土地相关概念的模糊导致...
这里需要从概念上进行一个剖析：
关于土地权属问题：
1、所有权：
在我们国家，土地只有两种属性——国有建设用地，集体土地。
相应的所有权属，国有建设用地，权属属于全民。
集体土地，权属归集体内所有有效户籍人口所有，这个集体，一般是以村一级的行政单位为标准界定。
这里，需要注意一点，是集体内有效户籍人口，如果因为参军、求学、提干、务工、外嫁等原因，导致户籍迁出，理论上可视为不在为集体内的有效户籍人口...
关于所有权，土地国有，笔者以为，这也是立国之本，执政之基...
并不等同于后续的承包权和经营权，在我们国家，有差别于其他国家的独特国情。
2、土地承包经营权：
为了简化这个问题，笔者将承包权和经营权继续合并到一起。
承包经营权，是指，集体有效人口，都有权利从集体承包一定数量的土地，用来进行农业生产活动。
关于这一点，需要延伸到另外一个概念——土地分配制度：
我们国家疆域辽阔，人口众多，土地分配机制也有极大的地方性特色。
所以，极多的地方，在实际的土地分配上，都会采用一个规则——增人不增地，减人不减地。
这个规则的出台，更多也是为了在土地分配上，做到尽可能的公平公正，以及在操作上具有较强的可实施性与便捷性...
回到题主问题本身：
近年来，农民种植土地越来越挣不到钱，很多农民选择背井离乡出外打工，这样就造成了很多农田休耕、荒废的现象。针对这些浪费土地资源的情况，国家专门出台了一个新的应对方针，即土地有偿退出机制，也就是说农民如果自愿退出土地的话可以获得相应的经济赔偿。
土地有偿退出政策分为宅基地和承包地两种情况，其中承包地退出机制又分为：
永久性退出：
长期退出：
这两者在补偿标准上也有一定的区别，永久性退出方式获得的补偿标准更高。但是永久性退出承包地也就是将来你和这块承包地再无关系，而长期退出则不同，农民到期后还能享有土地的相关权益。
总结来讲，笔者的观点看来，土地是万物之本。
笔者还是不太建议永久性退出这种做法...
相对来讲，将土地以一定年限的退出，或者是将自家的土地进行流转，可能是更好的选择...
地合网——专业土地服务机构
地合网
的确发生过此类事情。
国家税费改革以前是向农户征收一定比例的税收。
一些农户因此而退地，不愿履行承包契约。经村集体会议商讨终止合同，收回土地。
事隔多年，国家税费改革，不再向农民摊派税费，反倒补农业。
那么那些退地的农户能否重新要回自己的土地？
决定权在全体村民手里。
如果村干部发起表决会议，超过三分之二的村民代表或村民。决定了你是否重新拥有土地。
有一种情形是例外。
当年退出的土地已经重新进行了承包，形成了合约事实。或者说村集体已经没有机动地可以承包了。
一得一失。
还是没有想到当年的因形成现在的果。
落雪无声194339053
已经退出了就退出了，回来也没有！
冰冰28005
有土地确权的权利