为什么一些农民提议将养老金涨到500元时会出现一些人的反对?你觉得合理吗?

一鑫探易


谢邀。喜欢【乡村关中】的朋友,请点击右上角关注,共享优质“三农”资讯!

近年来围绕着农民领取养老金的话题从没间断过,而且呼声越来越高,可见大家对这个社会问题是非常关注,也是非常关心,毕竟谁都有老了的那一天。况且,农民也为国家操劳了一辈子,在各个时候都为国家各方面的发展作出了贡献,而到了老了失去了劳动能力,却没有养老保障,这确实是一个重大问题。我是【乡村关中】,职业农民,农技从业者,“三农”问题观察员。当前,国家正在进一步完善农民的养老保障制度,并且按照年龄段每月给予老年朋友一定的生活补贴,确实解决一些老年农民的生活困难,这本身就是一个很大进步,也是随着国家经济发展和收入做出的惠农惠民工程,这是千百年来都不曾发生的好事。

从目前来看,农民朋友对老年农民每月领取的生活补贴不满意,大多是因为领取的数额较低,与当下物价涨幅不匹配,然后,就有人提议根据当前的物价水平,应该给老年农民每月发放多少养老金?应该怎么发放?人多嘴杂,主意颇多,办法颇丰,想法总好。总是想方设法为老年农民争取相应的生活保障而出谋划策,从这点来看,大家确实心意很好,出发点也好。但是,养老金作为社会保险,是有制度安排,是有规定的,不是随着个人的意愿和想法来实施的,它是顾全整个社会的,并不是因为顾全了农民的利益,而损失其他参保人的权益。对这个问题,【乡村关中】认为:

第一,养老金发放500元应有规定。

题主提到的给老年农民的养老金应发放500元。不得而知,这500元的数字金额是怎么产生的?是以当前的物价水平,还是以个人的愿望?当然是越多越好。要知道,领取养老金是依法参加社会保险后,达到法定缴费年限,在办理了退休手续后按月领取养老金。养老金的构成是:基础养老金+个人账户养老金两部分组成。所以,根据保险法规定,个人每月领取多少养老金,分别由这两部分计算而得出,并不是以各个的想法而得来的。

第二,农民过去未能参保有历史根源。

我国社会长期以来是“城乡二元结构”,即城镇户口与农业户口,城镇户口居民按照规定每月缴纳养职工养老保险,待达到法定退休年龄后,按月领取养老金;而农业户口没有相应的保障这是有历史根源的,一方面是农民承包了农村集体的土地,这就是人们常说的以“土地养老”,另一方面是农村传统的“养儿防老”,所以,这两方面的结合就形成了农村老年人的养老结构。

现在许多农民朋友老是拿过去自己年轻的时候修路架桥、筑坝挖塘、兴修水利,以及交公粮,交统畴等这些工作来寻找养老金发放的依据,这显然是不合理的。因为农田基建本身就是为农民自身依靠土地生产更多粮食来服务的,自己缴纳公粮是家庭联产承包责任制“交足国家,留够集体,剩下都是自己的”具体实践。因此,这个不能作为老年农民领取养才能金的依据。

第三,只有参保才能获得相应的养老金。

国家从2009年开始全面实施《新型农村养老保险》,这就是民间所说的“新农保”。这项政策就是给农民朋友提供领取养老金的政策支持,并且政策根据各地的情况均作了周到的安排。农民朋友根据自身的经济状况,选择缴费档次,依法足额缴纳相应年限的费用,将达到法定退休年龄后,依法享受养老金。注意,缴费基数越大,缴费年限越长,将来领取的养老金越多。这也不就会产生题主所说的,该领取多少,国家应该发放多少的问题了!

第四,现在青年农民应积极参保。

根据实施的“新农保”年青的农民朋友就要按照政策要求,积极参保缴费。只有参保缴费才能在退休年龄后依法领取养老金。如果自己现在不缴费,而等着老了让国家发放养老金,这是不可能实现的。即使国家给你发放,也是在你无法维持生活时,发放一点生活救助金。所以,农民朋友为自己以后生活着想,现在应该积极参保缴费。

第五,现在的老年农民养老方式。

对于政策未出台,而没有缴纳养老保险的老年农民,应该还按照过去“以地养老”“养儿防老”的原则,以及国家每月发放的生活补贴而养老。农村老年人在农村生活,依靠每月发放的生活补贴,和自己承包的土地生产的粮食,可以保障老年生活,虽然不能与城镇退休职工一样生活丰足,但食饱衣暖的生活还是完全可达到的,因此,就不要怨言领取多少养老金了。

所以,题主提出的农村老年人的养老金达到500元,这是不现实的,也不合理的。既没有法律规定的依据,也没有怎么发放的条件。况且,国家的财政一下子拿出这么多钱来发放给农民,你觉得可行吗?因此,不管是现实原因,还是客观原因,都是无法满足题主的愿望。总之,农民的养老问题,还是要依靠农民自身来解决,这才是根本,否则,一切都是无理取闹。


网友朋友们,你们对这个问题还有何高见?我在下面留言评论区恭候。

喜欢【乡村关中】的朋友点击右上角红色【关注】,在下方评论区评论+点赞+关注+收藏+转发,我创作更多优质“三农”资讯分享朋友,敬请关注。(文字原创,图源网络,侵权必删)


乡村关中


为什么一些农民提议将养老金涨到500元时会出现一些人的反对?你觉的合理吗?

农民养老金涨到500元为什么会有人反对,是因为有一部分人任为农民涨了养老金,他们就少得了退休金。我个人认为,他们是想的太简单了。我个人认为,没有任何人去动你的退休金。因为你的退休金是你自己交的。没有政策的支持。你的退休金也不会有任何人和你平分。

农民也是国家的一份子,他们也在为国家操劳了一生。只是工种不同。是国民就没有高低之分。因为他们也在为国家做着贡献。农民到了老年失去了劳动能力后,难道叫他们吃不上饭吗?都是国民,国家不会不管,现在国家正在完善一系列养老政策。是每一农民,下岗职工。社会弱势群体。国家都有义务让他们老有所养。

对于反对农民涨养老金一部分人,也不要太担心。因为养老是社会问题,不是你个问题。我最终相信,党和国家领导人,一定会制定出好的政策来。





平安是福146908304


这个问题我回答好几次了,大家可以关注看问答!

农民社保就是城乡居保养老保险,按你说的应该指缴费金额提高对吧?把缴纳费用提高到500元,有的人不愿意了!这说明还不了解农民养老保险。怎么交?如何交?

城乡居保养老保险,我就说说我们这把,我们这交社保分12个档次,最低200元,最高3000元,就是缴的多,以后老了退休就拿的多!之前交的少的可以申请提高档次,这个要到当地村委或者乡人保社申请提档!

补充:可能你们当地政策不一样吧!把最低起步调成500元了!我这样认为是因为我回答的问题,他们都最低100元起步的,我们确是200元起步了!看下图!

希望能帮助到你,谢谢!




美丽宣郎广


我从另一个角度建议农民60岁以上养老金涨到500元说。且不说农民交了多少年公粮、农业税、电力、教育集资,为国家建设出了多少义务工,就现在说如果60以上农民养老金能涨到500元,会为社会带来很多好处,他们每月能领500元养老金解决了养儿防老的后顾之忧,体现共产党领导,社会主义优越性。也可以拉动社会消费,老人没有了后顾之忧,年轻人能安心工作为社会多些贡献,充分体现了社会主义的优越性。同时也体现社会公平,消除了岐视农民现象。


天之驕子評論


刘年14那些话怎么讲得出口?农民60岁以上要求每月拿500元的养老钱就是你们工人交社保的钱?现在60岁以上的农民在你们工人上班拿工资时,他们种田也在交公粮,完农业税,提留款吧,你们说公粮是卖给国家的,那钱不是手都没捧热直接交了农税提留款吗,农民种的粮食也是买去你们工人吃吧。你们工作有饭吃有钱拿,农民交了公粮吃饱饭都难更别说钱了。你们工作时吃饭又拿工钱,农民种地时交公粮又完税可不可以算交的社保?再说你们工人那个时候不也没有交社保一说吗。还有农民只是提意你就跳那么高,说农民要拿养老金是拿你们投的钱,农民没投入吗?人要凭心而论就心坦然了,再说只是在提意,给多给少你说不算,我说也不算,最终是国家说了算。还有国家在开始实行买农村养老保险时,他们也都买了,好象今年嘛是明年都到10年了,国家推行政策时农民还是象你们工人一样,都响映了的,并没有谁想拿你们工人的。说的工农一家,别分得那么请楚,和谐社会嘛要和谐。


吴安秀13


农民养老金涨到500,我觉得并不过分,也在情理之中,完全符合国家惠民政策,也体现了党和国家,对老年农民的高度重视以及亲切关怀。但究竟能不能实现,两可之间。至于出现有人持反对态度,也在意料之中。这些人很显然不是农民,他们在市里居住,根本不了解老年农民的现状。他们以为,农民有了地,就不可以领取养老金。其实这种人的想法大错特错。试想,农民的土地是有限的,特别农村的老年农民,失去生活劳动能力的大有人在。靠仅有的几亩地,除了各项生产资料以及生活费开销外,所剩无几。维持温饱,根本没有零花钱。特别是一些疾病缠身的老年人,一年光打针吃药,就要花不少钱。国家不给农民养老金,你叫他们怎么活?再说了,国家给农民养老金,与你们有关系吗?


张金鹿836


给农民涨养老金,深受老年农民的欢迊。给涨养老金,体现了社会的公平。这一代出生在四十至五十年代的农民,过去辛苦一辈子,也为社会做出了一定的贡献。一!他们大都六十岁以上,人老了,不能挣钱了,把改革开放的红利多给他们一点,让他们感受到党的温暖,社会的进步。二:也能拉动消费,本来老年人就十分节俭,舍不得花钱,如果兜里的钱多了,也就舍得花了,他们还能活几年,苦了大半生。三:也为养老解除儿女的后顾之忧,一对夫妻,有的要有4个老年人需他们去瞻养,再加上自已的儿女,谈何容易。四:做为工人老大哥,也不要和他们计较了,义定你们的工资也够花了。五国家的公务员,政府官员们,你们更应该支持。农民不容易,上了年纪的农民更不易,给他们涨养老金,我举双手赞成,个人观点,谢谢。


暖阳37019


为什么一些农民提议将养老金涨到500元时会出现一些人的反对?你觉得合理吗?那时因为每个农民将养老金涨到500块,动了他们的蛋糕,他们拿的少了,能同意吗?谁天天在你碗中抢饭吃,你乐意不?虽然这个饭他不一定能吃完,但是人家情愿浪费倒掉,你也只有干瞪眼的份。

一、我的态度是非常支持将养老金涨到500块的,这个很合理,也很有必要。因为可以减轻我们这帮新生代农民工的不少负担,必竟现在80,90后的生活压力太大,有利于社会的和谐。

二、持反对者,都是既得利益群体。他们认为他们是交了养老金的,农民什么都没有交,凭什么狮子大开口,每个月拿这么多钱。那他们之前不是白交了,所以愤愤不平,进而到处抵制。

三、以前是农业哺育工业,农民都是将最好的粮食无私的上交给国家,支持祖国建设。为祖国的繁荣,做出了大量的牺牲。现在国家强盛了,理应回哺一下,曾经做出巨大贡献的老农,将养老金升到500块,能让更多农村老人安度晚年。

四、现实的农村老人生活状态堪忧,七老八十还在田间地头忙碌,只为多省一分钱,怕生不起病,怕没饭吃。急需国家加大投入,改善老人的生活,让他们也享受下社会发展的成果。

总之,将农村养老金提高到500块/月时,我认为是利国利民的好事,有利于社会和谐,有利于减轻农村年轻人的生活压力。必竟社会发展了,不是哪一个人的功劳,是我们56个民族共同拼搏的结果,让城里老人和农村老人,都老有所养,老有所依,老有所靠,才该是我大中华该有的局面,社会才会更和谐。


坏男人2576


不患寡而患不均!

人的劣根性,对农民农民每月500的养老补助我是赞成的,这是一个简单的社会保障,人文保障制度。

但是有一些人提出了反对!不同意!为什么?因为他们有这样的想法,为什么他们没有500元。他们的养老是交费了,而农民是不劳而获!

客观的将,如果有500元,这是农民应得的,社会进步的红利农民享受的少!有的人高高在上自以为是!不客气的说,双方换一个位置,或许才能知道是社会成就了你的价值。

但我希望500元的保障只是曾经亡羊补牢的一个措施,农村的养老保障也不应该止步于500元。

农村养老保障制度应该有长期的计划,并尽快落实。


老实飞鱼