用户vv9695238618989
刘德华、郭富城、黎明、陈奕迅这四个人都是华语歌坛的顶尖人物，其中前三位还被香港媒体评为四大天王，很好奇，论唱功，这里为什么没有张学友，不过题主没有提及，这里就单论唱技说一下谁的实力更强。
毫无悬念和疑问，陈奕迅唱歌实力最强，他曾被誉为歌神张学友的接班人，说接班人，其实他的唱技不在学友之下，从对他的赞美上可以看出他的实力，是香港艺人中实力最强的。其次为天王刘德华，刘德华不用过多介绍，只有有提及，必是热门话题，华仔的成就不是其他几人所能比拟，唱歌演戏投资样样玩的转，那他有辩识度的嗓音更是被几代人追捧，经典歌曲数不胜数，他为华语歌坛做出非常大的贡献，他屈居第二位，我们得实事求是，因为华仔歌虽好听，但是在唱技上略逊一筹，不要抛砖啊大家。
再者就是黎明黎明天王，帅哥一个，当年可是真的帅啊，唱歌不错，贵为天王，在电影方面的建树还是不错的，歌曲传唱度没有刘天王高，但不知比现在所谓的鲜肉流星自封小仙的明星要好上几千倍。赞他一个。
最后说下郭天王，城城歌唱的最一般，他的亮点在舞蹈上，曾经拜师MJ，在四大天王中他的舞蹈不知要迷倒多少帅哥美女，近年来在电影上表现可圈可点，甚至有点盖过刘天王，但综合实力还是差的不少。
四人都是香港的优秀艺人，不论成就，单论唱技，顺序应该是陈奕迅→刘德华→黎明→郭富城。
大家怎么看？
摇滚大风歌
若要在他们取得的音乐成就里来回答这个问题的话，恐怕一本书都说不完了。
各位都是实力非常强劲的歌手。那就简单表达一下自己的看法吧。
刘德华：有网友统计，截至2007年1月20日，刘德华一共原唱歌曲538首。发行唱片总计121张，其中正式专辑45张，精选集45张，演唱会6张，电影电视原声若干。除此之外，刘德华在音乐方面至今保持这14项无人能破的记录。
陈奕迅：曾经有人说，在中国，至少每个人都知道一首陈奕迅的歌曲。其实力不必言说。声音深情而有磁性，出众的乐感，细腻动人的质感。一个艺术价值与商业价值兼备的完美歌手。他可以说撑起了香港娱乐圈的半壁江山。作为歌神张学友的接班人，稳稳地接过了延续和发展香港歌坛的责任。
黎明：90年代的香港曾经有这样一句话：最红红不过黎明。当时，黎明可以说是站在了乐坛的巅峰。他获奖无数，更是连续三年获得了劲歌金曲金奖。黎明的歌几乎横扫了香港 的乐坛。这就是黎明为什么可以被列为四大天王之一了。他足够的优秀，也足够火。但也有人吐槽黎明唱歌跑调。
郭富城：论舞蹈，郭富城绝对是四大天王里的头号交椅。但其唱功却始终不如刘德华更能拽住观众的胃口。更别说当时公认唱功最好的张学友了。连经常被吐槽唱歌跑调的黎明都因为人气火旺而胜他一筹。
总结一下，刘德华是公认发展最全面的，根据统计，他的唱片销量和唱歌奖项仅次于张学友、电影票房仅次于周星驰、电影奖项仅次于梁朝伟。
陈奕迅作为这之中的唯一一个后起之秀（其他三位都名列四大天王之中）。其在香港乃至华语乐坛，都有着独一无二的魅力。众多乐坛大咖都表示，后辈之中最想合作的人是陈奕迅。
黎明：作为电影人的成就和地位其实远远高于他作为一个歌手。他在后期拍了电影，开了电影公司，也就基本不怎么唱歌了。至于实力，不如刘德华的演唱会多，也不如张学友的唱功，也不能和郭富城比舞技。
至于郭富城，除了舞技，个人认为他的唱功并不如前三位。
所以我的分析排名是：刘德华>陈奕迅>黎明>郭富城。
个人是喜欢陈奕迅超过刘德华的。在我心里，陈奕迅的独特，目前歌坛找不出可以代替他的人。而之所以将陈奕迅排在二位。是因为刘德华无论以资历，还是成就，作为乐坛常青树，陈奕迅都还未能谈超赶。但他的后发之力，已经越来越强劲，还在路上，期待他有更高可能性。
无揖
刘德华是四大天王中的完美偶像，发展非常全面，在影坛和歌坛取得的成绩相当不错，拥有粉丝无数，从出道到现在他的名气有增无减，在娱乐圈的地位无可取代，他的音乐作品朗朗上口，令人记忆犹新。
郭富城在九十年代初已经红透半边天，凭着俊俏的永远不老的娃娃脸和精湛的舞技圈粉无数，当年的受欢迎程度不是现在小鲜肉能比的，到现在依旧人气不减，拥有超多的死忠粉，散发着独特魅力和影响力。
黎明的颜值不要说在四大天王、就是在娱乐圈当中都是最高的那几位，但是黎明不靠颜值吃饭，凭自己的努力和天赋在演艺界中如鱼得水，电影和音乐发展的非常全面，如今的黎明转做幕后，自己开公司当老总，很少出现在大众的视野中。
陈奕迅是专业歌手，主要发展的是音乐方面，做为歌神张学友的接班人，他的歌唱实力自然是超群的，其中他的知名代表作《浮夸》和《红玫瑰》被乐迷称之为华语歌坛最难唱的歌曲之一。现在的港乐不如当年，渐渐衰败，陈奕迅作为港乐中的扛把子自然压力不小，我再想，如果陈奕迅退出了，港乐由谁来扛呢？
桐話艾裳
实话实说，里面只有陈奕迅是职业歌手吧，，自然独一档。
剩下三位各有长处
刘德华：中音和高音技术在非职业歌手里算不错的了，毕竟老师是林子祥，虽然常常被黑一个八度，但高音也有A和降B的表现
黎明：气息不错，音色也不错，年纪不小了还保持着相对干净的音质，应该也是经常练声。
郭富城：擅长唱跳气息自然不会差，但是音色就比较平民化了，比起歌喉显然舞蹈更出色一些。
都是鄙人一己之见，不敢奢望能采纳
Terry4X
刘德华与黎明和郭富城相比还是有一定优势的。郭富城以舞曲见长，所以论唱功无感。黎明唱起歌来没什么感情，就像说话一样，太平淡了，技巧跟唱功还是忽略吧。陈奕迅就不同了，完全不是一个重量级，他可是圈内都公认的唱功加音质双佳，好听流传的歌曲不计其数，最重要一点，陈奕迅在演唱会现场的稳定程度极佳，由此也可以从侧面证明他唱功绝佳。
此外，以上三大老天王都是多期发展，歌手身份也不是发展的重点，故而没有那么出色。
再者，陈奕迅与其他三位不属于一个时代，当今歌坛竞争非常激烈，新人辈出，陈奕迅在此环境中还能保持已有地位也说明了他卓越的歌唱能力。
一条游来游去的小鱼儿
刘德华与黎明和郭富城相比还是有一定优势的。郭富城以舞曲见长，所以论唱功无感。黎明唱起歌来没什么感情，就像说话一样，太平淡了，技巧跟唱功还是忽略吧。陈奕迅就不同了，完全不是一个重量级，他可是圈内都公认的唱功加音质双佳，好听流传的歌曲不计其数，最重要一点，陈奕迅在演唱会现场的稳定程度极佳，由此也可以从侧面证明他唱功绝佳。
此外，以上三大老天王都是多期发展，歌手身份也不是发展的重点，故而没有那么出色。
再者，陈奕迅与其他三位不属于一个时代，当今歌坛竞争非常激烈，新人辈出，陈奕迅在此环境中还能保持已有地位也说明了他卓越的歌唱能力。
Hello温哥华
首先，题主问的是歌唱实力，而不是歌曲的传唱度和个人的人气，鄙人也就只好就歌论歌，就歌论人。首先要搞明白，陈奕迅属于实力派，体现了了目前香港乐坛的门面，而且这个门面体现者目前只有他一人。刘、黎、郭属于偶像派，体现了香港90年代最高的造星水准，他们的歌曲也体现了香港词曲的最高水平，如果粉丝们不愿意只承认他们只属于偶像派，也无妨，他们还是不同于10年代的偶像派的，他们各具自身特色，在那个时代各自对手阵营的压力下，也都异常努力敬业，职业精神必须给赞，仅凭黎明的人高马大贵族身姿和儒雅气质、郭富城的时代发型阳光脸庞和炫灿舞姿、刘德华越看越有味道的棱角分明量身定做的传唱歌曲接二连三的影视加持，就足以让他们拥趸满满。然而陈奕迅就歌唱实力来讲，拉开他们三人一条街加两个拐弯，松木质感的音色所呈现的醇厚古香，靠后的发声部位赋予的故事性，专业的音乐素养所支撑的真假声自由转换和强大气息控制能力下的爆发力，种种条件让陈奕迅被誉为新一代“歌神”，而且是发生在一个其貌不扬身材臃肿的人身上，如若陈奕迅拥有他们三人任何一人的“色相”，其粉丝数不可预估，所以“四大天王”能和陈奕迅比唱歌的唯有张学友，其他三人不在一个档次上。其他三人唱功其实差别不大，黎明的音色柔润，电子曲风的运用加5分，乐感强于刘和郭，刘德华音色更具备男人概念，直颤技巧还可以，但直颤的技术性和震音相差不大，并不算难，优质资源带来的歌曲的朗朗上口和高传唱度加5分，歌曲的意境带入感强于黎和郭，郭富城声音清亮，舞曲和舞蹈的相映成辉加5分，但声音的醇厚感匮乏，高音强于刘和黎，试想，如果给他们三人任何一人一副陈奕迅的容貌，就呜呼哀哉喽！
一如既往257080680
好听不好听听众说了算，毫无疑问的喜欢听刘德华的人最多，剩下几个人加起来也比不上
谁再骂人我骂得你连你
只知道，这三位都比刘十万强得多！
专骂缺德之辈
当然是华仔了！