悬壶1济世孙大夫
国家战略规划中我国至关重要三大城市群核心区域北上广最先入围国家中心城市，还有中部地区的武汉和郑州，西部地区是西安和成都，最后加上了另外二个直辖市重庆和天津。
杭州和南京在长三角战略优势低于上海，而且杭州和南京旗鼓相当，同步进退也是未入围的原因之一。
随着长三角一体化上升到国家战略，未来会形成上海都市圈、南京都市圈和杭州都市圈的发展格局。上海都市圈将以1+7融合周边城市之势，进一步在长三角城市群中确立超强的经济地位。杭州和南京的左右两翼优势会更加削弱，未来成为国家中心城市的机会也相应减少。
按照国家的优化发展东部地区，大力发展中西部地区和振兴东北地区的发展战略。现在最紧迫的是要确立一个东北三省的国家中心城市，而非杭州、南京、青岛、福州等这些城市。
深圳已经比较明确对国家中心城市的兴趣不大，从深圳城市发展总体规划中看到，深圳的目标是科技创新性全球城市。
未来在全球产业链中的地位比国家中心城市更具有竞争力，寻找城市的全球产业链中的位置，再加上国家中心城市的政策扶持才是最有前途的城市。
杭州和南京目前最重要的是如何提升全球竞争力，而不是国家中心城市的名号！
鞅论财经
杭州与南京没有成为国家中心城市，或许是因为距离上海太近的原因，深圳也不是国家中心城市。以后国家中心城市如果扩容，还是很有机会的。
国家中心城市的确定，并不是一步到位的。
2010年住房和城乡建设部当时只提出提出五大国家中心城市（四大直辖市+广州）。
2016年至2018年之间陆续又确定了成都、武汉、郑州、西安建设国家中心城市。
之后，会不会还有城市被确定为国家中心城市还有待靴子落地。
将国家中心城市和副省级城市相比较，之前的十五座副省级城市有四座进入国家中心城市，东部沿海省份只有广州进入。
原有的三个副省级城市成都、西安和武汉得到加强，又新增郑州成为国家中心城市，也正好体现了国家在新的发展形势下更关注西部大开发和中部崛起。
驽马
原因如下：
1、国家中心城市是一种新计划经济与调控的产物，在市场经济体制下，不应该再有政策倾斜来发展城市或者靠政策拉动经济。无论是洛杉矶芝加哥还是大阪法兰克福，都是靠市场经济自我发展起来的国家中心城市。因此，除了北上广之外，其余目前已经确定的几个国家中心城市无一例外不是亟须被政策扶植发展的。
2、全球经济衰退以及中国人口老年化会加深区域不平衡，如果国家层面不进行及时的宏观调控，东西部的社会发展差异程度会越来越大，譬如拥有一亿人口的河南省，如果没有一个绝对优势的中心城市，或者缺乏能与东南沿海发达城市竞争的城市，那么河南省的大量人口依然会孔雀东南飞，大量移民迁徙他乡，给东南经济发展带来劳动力的同时也加深了区域不平衡，河南省的落后始终得不到改变。郑州发展，加强交通投入，给了自贸区政策，提升郑州大学地位，给国家中心城市政策，区域医学中心政策等等都是从平衡发展，和谐发展，科学可持续发展这一角度出发，把相当多的人口留在河南，发展河南。同理，重庆与西安成都等多少都有这个层面的考量。
3:南京杭州为什么没有进入国中名单，应该准确地说南京为什么没有进入国中名单，很明显，南京是实际意义上的国家中心城市之一，承载了交通，政治，科技，文化，军事等各个方面的中心优势地位，如果此时在炒作南京国家中心城市的名头，不仅不能给南京带来实际的发展动力，反而有可能会提高南京户口准入的门槛，提高本已高企的房价，抬高本已高企的土地价值，使得南京本来良性的发展打了一阵可有可无的鸡血。
南京不只是前一千年的国家中心城市，也必然会是这一百年，下一百年的国家重要的中心城市。但凡提起中国的城市文化历史的发展，提起中国大历史，南京永远是绕不过去的一个城市之碑。
同理杭州发展相当优质，区域中心城市是最为准确的定位，一省独大的杭州即使再接再厉把浙江杭州湾全部纳入自己的版图，也不会有人相信杭州有实力承载中国国家中心城市这一厚重且深刻的定位。
石像街
我来分析下：
经天纬地安邦定国
别着急，会进的！最后五个名额已经定了，南京、杭州、青岛、沈阳、厦门
长征精神传承
中国目前只有5大中心城市，就是四大直辖市＋广州，这5大城市是国家要求加快建成国家中心城市。。。其他几个都是国家鼓励以建设国家中心城市为目标，国家可以鼓励任何城市以建设国家中心城市为目标，这就好比鼓励娃娃努力学习要以考上清华北大为目标一样。
141804620
杭州和南京有深圳那样的大牌吗？
燕已如烟不忍相忘
国家要布局，不是扎堆！中国怎么大，要均衡发展！
现在49038481
距离上海太近，南京和杭州已经融入了长三角经济圈！未来必将成长为沪宁杭超级城市群！上海已经是世界级的城市，距离太近，所以没办法独立发展，只能融入以上海为龙头的长三角经济圈！
翠蝉
进去有何用？是不是每一人多发一万元，这是国家定的。不是你说的祘！