只有背影65
你说的这个情况，先抛开家庭以及当年的债务，以及居住了多少年等问题，按照法律法规的规定，拆迁当时这处房子的产权在谁名下，谁就是具体的被补偿人。也就是说：
如果房子的产权在父亲名下，不用父亲收回，补偿款肯定归父亲，也只有父亲才有资格签字领取。至于父亲领到了补偿款以后如何分配，那是父亲以及你们家内部的事。
如果房子的产权不在父亲名下，比如说在你名下，你当然就是被补偿人，也只有你才有资格签字领取补偿款。但是，
我理解，你提出这个问题，不是想知道法律是如何规定的，而是想知道如何面对和处理“父亲想收回房子（拆迁补偿款）重新分配”这个家庭问题。也就是说：作为一家之主，父亲想收回房子的拆迁补偿款，按照自己的意愿重新分配。这与房子的产权在谁名下没有关系，是家庭内部的事情。
父亲之所以要收回房子(拆迁补偿款)重新分配，是因为这处房子原本是父亲的。当年，为了解决债务问题，房子给你住了。具体是什么债务问题，你没有说。但是可以肯定的是，你能住这房子跟处理当年的债务有关系。
父亲可能是认为：房子归你住了，而且一住就是三十年。如今拆迁了，应该拿出一部分补偿款照顾照顾其它亲属，比如你的兄弟姐妹或者他想留些养老钱。
如果我理解的没有问题。个人建议：你还是尊重父亲的意愿。你问“父亲要收回重新分配合理吗？”我只能告诉你：家不是讲理的地方，而是讲亲情的地方！
父亲有这样的想法肯定有他自己的考虑和道理。退一步讲，即使父亲的想法不合理，拆迁补偿款按理都应该归你。但是父亲提出来了，你拿出一些钱，接济一下父亲或者兄弟姐妹，又有什么不可呢！
二胡有话说
想起嘛说嘛简单几句实话：
房屋原为父亲购买或自建，
你并非为家庭的独生子女；
30年前也属家庭暂时分配，
可能没有过户在你的名下；
房子拆迁补偿后整体升值，
陈年旧债也是清理的时机；
重新分配你可能并不吃亏，
但是你是愿住不愿再调换：
你认为父亲有些不可思议，
多多体谅老年人煞费苦心；
只要家庭中大体基本平均，
很难说那什么合理不合理。
泰山木32140178
你所指的是现在房屋所有权归你本人拥有还是归你父亲拥有？
如果房屋所有权归你父亲，那么就不存在收不收回。你只是居住，居住不代表拥有。房屋拆迁补偿只看房屋及土地归谁拥有，则拥有者将得到房屋拆迁所对应的补偿。
如果所有权归你本人拥有，而你父亲要收回。在这种情况下，合不合理就要看你家庭的具体情况了。如果你们家庭很和谐，父母对待子女也很公平，那你就答应，因为在这样的情况下还去纠结这样的问题，很容易造成家庭矛盾，毕竟和谐的家庭关系才能幸福快乐。反知，如果你父母有恻隐之心，而你们兄妹之间又明争暗斗，这种情况下，你们可以先进行沟通，沟通无果，可寻找村委会或者街道办协助沟通，最好在和谐的基础上找到一个大家都能接受的方案。如果这样还是没有结果的话，那就按法律程序进行，法不容情，房屋所有权是谁的就归谁拥有。
和谐社会，和谐家庭，希望你能找到一个不伤及父母及兄妹之间感情的方案解决此事！
川渝小米
居住近30年的房屋，因拆迁父亲要收回重新分配合理吗？居住30年的房屋，你只是使用权，没有所有权，因为老父健在，你还不能继承房屋，之前，你也没有分家出钱买了这个房子。因此老父有权收回重新分配，这没有什么不妥，老父健在收回房子重新分配，是晚年对自己资产，给儿女的利益分配平衡，是对自己晚年生活扶养的有效安排，是对自己百年之后，不因遗产为儿女留下隐患，使同胞兄弟姊妹和睦相处各自安好共同发展。积极配合老父收回房屋重新分配，重新建立自己美好家园。
土豆22391118
父母年老，为免子女日后为房产发生冲突。(不少父母过世后，为父母房屋及财产争拖反目成仇。对溥公堂。捞命伤财。)但属于父母房屋财产。最好在父母活着的时候，有权收回，预先重新分配！房屋给那位子或女继承好！曰后父母百年后，不会引响子女日后的亲情团结！合情合理合法！何乐不为！
吉星语
合理。
父亲健在，儿女暂时没有权利继承房产。同时，你们当时债务问题，也没有书面的协议说明该房产的归属问题。所以，即便有居住很久，没有所有权，就不能干涉房产拥有者处理。
如果，谁住的久就是谁的，那岂不是霸占房产，居住多年就可以侵占他人房产吗？无法可依，也不合理合法。
优雅的强女人
住了30年，说明您也不小了。世上没有完人，老糊涂当今更多。以德报怨，以怨报怨，全凭您一念间。老人即将离去，手足之情长存，退一步既失既得。
程前F1
时间太久，牵扯太多，好多都是公说公有理婆说婆有理的事，建议具体咨询法律专业人员为您争取最大利益