请人帮忙杀猪,人突发脑出血死亡,应该怎么赔偿?

笑笑很重要


首先,这种请人帮忙杀猪,据我所知,农村里都是需要给付一定的报酬,因此其法律关系是雇佣关系。

当然如果完全是好意帮忙,那么就是无偿帮工。

如果是给钱请人,雇佣关系下怎么赔偿

首先因为是雇佣关系,因此不适用劳动法,这种死亡虽然是在工作中发生,但是不算工亡。

具体赔偿不赔偿,主要看其脑出血死亡和杀猪之间有没有因果联系。

如果完全是由于自身身体情况造成的,那么雇主是不承担任何责任的。

注意如果是劳动关系,也就是员工的意思,而不是雇佣关系,那么死亡是需要负责的。

这一点,可以做尸检,法医可以鉴定出有没有因果联系。

如果不是由于自身情况,还和杀猪过程中产生的一些行为有关系。

那么作为雇主,除非证明,其雇佣的人也就是杀猪的人自身有重大过失,比如对方属于自残自伤,醉酒,不符合安全规定等,那么雇主就会承担一定的责任。

如果没给钱,只是好意帮忙

根据法律规定,这种义务帮工,如果是在帮工活动中遭受了人身损害,那么被帮的人就应该承担赔偿责任。除非被帮的人明确拒绝过要人帮忙,那么就不用承担赔偿责任,但是可以再获取帮助因此而的到的受益范围内补偿。

也就是说,如果脑出血的确是因为杀猪引发的,并且对于这个杀猪没有给钱,对方就是好意来帮忙。

那么如果让其杀猪的户主明确拒绝过让这个人不要来帮忙,比如说,明确告诉过对方,我们自己可以搞定,你别来帮忙,但是对方执意好心来帮忙,结果因为杀猪引发脑出血死亡。那么户主就只是给予一定的补偿。

但是如果明明户主默认,或者说爽快的让对方来帮忙杀猪,那么出事了,就要承担赔偿责任。

当然一切都建立在,脑出血的确是因为杀猪引发的基础上。

总而言之,最主要区分,第一,是不是给钱让其来杀猪,进而看是不是雇佣关系还是帮工,第二,如果是帮工有没有明确拒绝过对方。第三,最重要的关键点,那就是脑出血死亡和杀猪的因果联系,是完全自身原因,还是和杀猪帮忙有关系。


廖彩琳律师


说一个前不久刚刚发生的真实案件,以案说法。

罗田县凤山镇大八冲村村民杨河柳在自己80岁寿辰当日,准备大摆宴席庆祝一番,于是便请同村杀猪匠童某帮忙杀猪以飨宾客。

这里普及一点生活常识,农村杀猪一般都是先烧一锅开水,等猪宰杀后在猪脚处割开一处口子,用打气筒进行充气后,将猪用开水烫一下方便剃猪毛。童某正在给猪用打气筒充气时,还没有完全咽气的猪做最后挣扎,这头猪突然躺在地上伸出四肢一顿乱踢,将童某踢进了身后滚沸的锅中。

当日下午,童某被送到罗田县人民医院,但由于伤势太重,随时有生命危险,医生建议转往武汉某专业治疗烫伤的医院。到达武汉后,医生检查杨童某伤面积达60%以上,且背部和肩部等位置达到三度烫伤,治疗费用需要30万元。

那么,宴席主人杨河柳是否应当承担童某的医疗费用呢?答案是肯定的。在法律上,这种村民之间偶尔帮忙的关系是一种帮工关系,如果帮工人在工作过程中遭受人身损害的,应当由被帮工人承担赔偿责任。因此,被帮工人杨河柳应当承担帮工人童某的医疗费用。

《最高院人身损害赔偿解释》第十四条 帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任……

回到本题,如果请人帮忙杀猪,杀猪匠在杀猪过程中突发脑溢血而死,主人家是否应当承担赔偿责任呢?这就不一定了,因为帮工人遭受人身损害必须要与帮工事项有因果关系。像上述案件中,童某被猪一脚踢进沸水锅中当然与帮工事项具有因果关系。

但是,在杀猪过程中突发脑溢血是否是因为杀猪导致的呢?如果是因为杀猪过程中用力过度导致的脑溢血,那么就有因果关系;如果杀猪匠本就不舒服,无论他杀不杀猪都要得脑溢血,那么就没有因果关系。

因此,是否有因果关系,是被帮工人是否承担赔偿责任的关键所在。


冰焰


请人帮忙杀猪,人突发脑出血死亡,应该怎么赔偿呢?既然是把人家请过来帮忙的,那也分好几种情况。

第一种情况是你请的这个人是平时在村里以专门杀猪为职业,杀一只猪给人家多少钱,过年过节的你要想杀猪的话,你自己又不会杀,所以也只能请人家专门杀猪的人来屠宰,这样你们之间存在着约定成俗的雇佣关系,就算对方突然脑出血死亡,原则上来说,你是没有责任和义务去为对方做出赔偿。



第二种情况是你请的这个人并不是专业杀猪的,只是因为你们关系平时比较好,而杀猪又不是一个人能完成的事情,所以你就拉人家过来帮忙,只是在杀猪的过程中因为某种外部因素而诱发了这个人的病,因此导致这人脑出血死亡。

这种情况你就需要做出赔偿了,毕竟你们关系好,可以跟家属好说好商量,最好有一个彼此双方都能接受的赔偿价格。免得乡里乡亲的撕破脸皮对谁都不好,如果实在协商谈不拢赔偿价格,那就只能法庭上见了。



在如今这个一切向钱看的年代,如果真的给你帮忙杀猪,而出现死亡这种事,不管你有没有理,或多或少的赔偿肯定是少不了的,你也只能自认倒霉吧!


诗词公寓


杀年猪这样热闹欢腾的场景,已经很多年不再出现在我的生活里了,依稀还记得儿时杀年猪时热闹的场景,左邻右舍都来帮忙,一起迎接年底丰收的喜悦,当然最高兴的还是我们这些馋嘴小孩了,马上就有香喷喷的猪肉吃了。



杀年猪时给别人帮工,然后脑溢血身亡,这样的偶然事件,从概率学的角度来讲也就无可避免,本来是热闹欢腾的场景,遇上这样悲伤的事故。让人觉得特别无奈,也特别揪心。但是有问题就出就要处理问题,就要解决问题。在中国,尤其是在农村,这种时候,不仅仅要面对法律的标尺,也要面临道德情义的考验这。


给别人帮忙杀猪,这个可以认为一种单纯的帮忙,或者也可以认为一种简单的雇佣关系。法律上具体怎么界定?可能需要更多更详实的证据以及细节。

另外一个就是死者的脑溢血是由于什么原因导致的?是本身就具有心脑血管疾病,还是说由于杀猪的时候用力过猛或者一些其他的原因,然后导致脑溢血身亡。

所以综合来说,面对这样悲伤的事情,双方双方家人最好能坐下来协商处理。最好能兼顾法律的准则以及多年邻居的情谊。


小姐姐大实话


请人帮忙杀猪,人突发脑出血死亡,应该怎么赔偿?

这个得视情况而定。

首先,我们需要明确死者的死亡原因,他是不是因为自身突发疾病而死亡的,还是与杀猪本身存在必然联系。

如果杀猪人本身患有心脑血管等疾病,而疾病刚好在杀猪时突发,其死因与自身问题有关,这时很明显责任不在雇者这方。杀猪人明知道自己有心脑血管等疾病,明知道杀猪有风险,就应该委婉拒绝他人的请求,这无论是对自己还是对他人来说,都是一种责任。

如果杀猪者是因为在杀猪过程中由于动作剧烈或其他诱导因素而造成的脑出血死亡,这时雇者肯定需要负相应的责任。请人帮忙杀猪,这存在明显的雇佣关系,在杀猪过程中,杀猪人因为被猪踢到或者其他诱因造成脑出血突发,可以说是“工伤”,在法律上雇者是需要负责任的,赔偿也就在所难免。

在处理这个问题时,若死者是熟悉的邻里邻居,可以考虑私下协商解决,毕竟走法律途径劳民伤财,对大家都不利,如果死者家属能够明事理,事情不至于闹得太大。如果没有办法,若死者家属非要狮子大开口,那也就只能走法律途径解决问题了。

但是,不管如何,出于人道主义考虑,通常都应该给予一定的赔偿或补偿。


【以上仅个人观点,若有不同意见,欢迎在下方留言,评论!关注:快嘴社会说,一起聊人生。】

快嘴社会说


这种事情,一般都是熟人,尽量协商解决算了,不然的话,撕破脸皮,对双方都不好。

个人建议,作为主家,朋友一场,人家来帮忙遇到事情,大方点拿上些,送朋友一程,显得自己义气;作为丧家,亲人发生不幸,其实与帮忙的主家没多大关系,人家也没有什么过错,尽量不要难为人家,人已经没了,其实漫天要价要些赔偿,有损死者和家属的声望,死者在天之灵也不会安心,算不得什么好事情。

假定真的撕破脸皮,那么大体介绍一下。

0、赔偿的项目:死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费等。

1、如果找人杀猪,是毫无报酬的义务帮工,一般来讲应当是被帮工人承担赔偿责任。如果他自愿来的,但是主家表示不需要,那主家不需要承担赔偿责任,但主家自愿支付的可以例外。

2、如果找人杀猪,杀猪者是某个单位或个人派出来的,有明确的收费标准。那么赔偿义务人是他的单位或老板。

3、如果找人杀猪,杀猪的人自己有自己的收费标准,干活有自主性,主家只要把猪杀完并支付报酬,这种情况属于承揽,那他的死亡,客户不承担责任。

4、如果找人杀猪,杀猪的人自己有自己的收费标准,干活没有自主性,完全主家说了算,这种情况主家赔偿。

其实,多数情况下,死者本来有某种疾病,因为杀猪诱发疾病。因此即便要赔,这种情况也应通过司法鉴定确定两种因素与死亡的相关性,然后确定按比例赔偿。

可见很简单的杀猪,内部也有很复杂的权利义务关系。到底适合哪种情况,关键看双方举证的情况如何。


淮北日月升


一般来说,这种情况雇主会承担一定的赔偿责任,但不会太多,因为,突发脑溢血是一种意外事件,跟请他来杀猪可能有一定关系,但关系不是太大,现在不知道他为何会突然出现脑溢血,一般来说,脑溢血是血压升高后,才会出现的,或者本身就有先天性的心脑血管病等,这类人群,大多数之前是高血压人群,是否跟疲劳工作(杀猪)有关?或者是请来杀猪过程中,路途遥远太累了有关?或者是在杀猪过程中,看到猪血后,血压突然升高犯病有关?又或者,在杀猪过程中,剧烈运动导致或者被猪提倒导致?


一切原因,都不得而知,不过,不管是哪一种情况,作为雇主,都要承担一定的责任。 此外,因为脑溢血属于高血压人群,以前也应该是有这类疾病的,即便这次不来杀猪,或者在其他地方活动或劳动的时候,也极有可能会出现脑溢血,所以,不能把所有的责任都推到雇主身上,只能说,按照“工伤”,来算在雇主身上。


因为,他是给雇主干活的,且在“工作”岗位上出现了“牺牲”,雇主是要承担的一定的赔偿责任的,我个人觉得,如果按照责任划分来算的话,雇主应该承担40%的责任,杀猪人自己承担百分之六十的责任。

如果双方还是因为赔偿原因没法达成一致意见,可以通过法律途径来解决,不过,这就是要撕破脸皮了,建议还是私下解决的好,毕竟人家是好心来给你杀猪导致的脑溢血,作为雇主,哪怕是从人道主义角度,也应该承担一定的赔偿责任。

何况,他确实是给你干活导致的呢?三五万,十万八万估计得给一点吧,但超过十万,我觉得就有点多了。


乌鲁木齐那些事儿


大实话:脑溢血死亡主要是因为自身原因,但是作为雇主理应给予一定的赔偿。

俗话说:“远亲不如近邻”,虽然在城市地区可能邻里之间不怎么交流,但是,在农村地区,基本上家里有什么大事需要帮忙的话,都是会跟邻居说,然后让邻居来帮忙的。不过,有时候难免碰到一些糟心事。

最近,一个网友就给我发来这么一个事情,故事说的是前段时间因为家里要办事,所以自己的父亲张某请来同村的一位邻居赵某帮自己家里杀猪,双方谈好的也没说给什么钱,就是赵某帮忙杀猪以后,给赵某一些肉,然后把一些猪的心肝肺和下水也一并送给赵某。但是,没想到的是,赵某在杀猪的过程中因为突发脑溢血倒地,虽然被及时送往医院,但是还是没有抢救过来,最后,对方的子女要求给予15万元的赔偿。

首先,就邻居帮忙杀猪这件事本身来说,邀请邻居来自己家帮忙,并以口头承诺的形式给予一些实物报酬,从法律上来说,这已经算是形成一种雇佣关系。而自己的雇佣工人在给自己干活的过程中受到了人身伤害,那么作为雇主而言是应该承担相应的责任的。并且,从情感上来说,赵某作为同村邻居,帮忙杀猪也没谈什么钱,更多的则就是善意地帮助,所以,也是应该被给予一定的补偿的。因此无论是从法律上来说,还是从情感上来说,赵某家人索要一定的赔偿是无可厚非的。

然后,就是具体的赔偿事宜了,毕竟,钱对于一个家庭来说还是比较敏感的,不是说人家要多少或者说自己想赔多少就有的,还是要看双方的具体责任的。就拿这件事来说吧,赵某是在杀猪的过程中突发脑溢血死亡的。那么,就要看杀猪和脑溢血之间存在有多大关系了。毕竟,脑溢血主要还是自身疾病,而杀猪很可能只是一个诱因。因为,有可能是因为赵某在杀猪的过程中因为神经紧张而造成突发脑溢血或者说就是因为赶巧了而突发脑溢血,这都是有可能的。而赵某家属提出的15万元赔偿,说多也不多,但是对于一个农村家庭来说,确实也不少了。

所以,这个赔多少钱还是要进行协商的,如果自己家有钱,那么理应多赔的一点,如果自己家没钱,而对方又是不依不饶地,那只有通过法律途径解决了。

有理有据,实话实说,关注:大实话。让我们一起用理性的视角看世界。


大实话


脑出血更多的是自身的原因,一般出现这样情况更多的只有出于人道主义的考虑提供一定的补偿。

也正因为老年人存在这样那样的疾病,有些用人单位为了避免不必要的麻烦索性不聘请老年人。

这事在我看来,希望死者家属跟雇主合理协商,不要狮子大开口。

出于道义,雇主也应该主动提出提供一定数量的经济补偿。

下面是一个网友分享的真实案例,可以参考一下。


嗨锵学长


自身有病突然死去很正常,又不是你把他谋害了,如果是以前不会赔偿的,现在人都知道讹人了,一讹准能讹到,赔偿金额两方坐下来商量了,多少肯定要给人家拿点了!商量不到一起只能报警了!