在曹操心中夏侯惇和曹仁谁最重要?

歼20395


夏侯惇是西汉太仆夏侯婴之后,曹仁是西汉丞相曹参之后,两人均出自名门之后。而曹仁更是曹操的从弟,曹仁与曹操有共同的曾祖父。

夏侯惇是最早跟随曹操一起起兵的将领,早就曹操在陈留起兵时,夏侯惇就已跟随,任裨将。公元190年,曹操起兵讨伐董卓,夏侯惇跟随,先任司马,后升折冲校尉,领东郡太守。同年,曹仁在淮河、泗水之间集结上千人马,后带队跟随曹操,任别部司马,后升任厉锋校尉,夏侯惇跟随曹操起兵的时间早于曹仁。



公元194年,曹操领兵征讨陶谦,夏侯惇留守大本营兖州濮阳,因吕布反叛,夏侯惇力争为曹操保住地盘,在战斗中被射瞎一只眼睛。而曹仁随曹操出征陶谦,两人一人留守一个随军出征。

公元196年,曹操迎接汉献帝,并定都许昌,拜夏侯惇为河南尹,任曹仁为广阳太守,并议郎(提供建议、顾问的郎官),两人官职相当。同年,曹操南征张绣,曹仁随曹操出征并另领军一路,攻取周边郡县,而夏侯惇留守,两人一人留守一人随军出征。

公元198年,夏侯惇受命独自领兵援救刘备,但被吕布手下高顺等人击败。同年,曹操派遣史涣、曹仁急攻张杨部下眭固,曹仁大胜,杀眭固。两人作战互有胜负。

公元200年官渡之战期间,曹操遣曹仁攻打后方的刘备,曹仁击败刘备,收复临近县城。202年,夏侯惇与刘备对峙博望坡,追击刘备时中了埋伏,大败,幸亏李典来救,两人作战一胜一负。



公元204年,夏侯惇随曹操攻破邺城,受任伏波将军,进高安乡候,到公元207年,夏侯惇的食邑达到2500户,为曹营最高。公元205年,曹仁围袁绍女婿高干至壶关,破城,受封都亭候,食邑800户。

公元208年,赤壁之战后,曹仁留守江陵城,孙刘联军围攻江陵城一年之久,曹仁退守襄阳城。211年,曹仁随曹操西征关中,大破马超、韩遂等关中十部,曹操任曹仁为骁骑将军,后改为征南将军,假节,驻守樊城,担当守护襄阳之重任。219年,曹仁征宛城候音,杀候音,屠城。后进驻樊城,同年关羽北伐襄樊,曹仁坚守城池不退,等待援军到来后击败关羽。



215年,夏侯惇随曹操参加了讨伐汉中张鲁的战事,216年,曹操令夏侯惇督二十六军,与曹仁、张辽等人屯兵居巢,防卫孙权,夏侯惇位在曹仁之上,并可自由进入曹操卧室。220年,曹操去世,曹丕登位,拜夏侯惇为大将军,二个月后,夏侯惇去世。

220年,曹丕即位魏王,拜曹仁为车骑将军,统率荆、扬、益州军事,进封陈侯,增邑二千,食邑并前总数三千五百户。221年曹仁,夏侯惇去世后,拜曹仁为大将军,223年,曹仁于濡须口之战被孙权部将朱桓击败,不久后就病逝。

论统兵能力、个人勇武、综合素质,曹仁均高于夏侯惇,论地位、信任度、资历,夏侯惇均高于曹仁,两人都是曹操心目中重要的将领,如果一定要比个高下,那么夏侯惇无疑在曹操心目中更重要。


一国之君历史研究


谢谢提问!我认为在曹操心里,夏侯惇比曹仁重要!理由如下:

因为曹操手下大将源于二方面,一是外姓第一个来源是外姓于禁乐进李典等人,以及历次征战中投降和归顺的大将比如张辽张郃徐晃庞德等人;第二个来源是曹操本家的宗室大将,曹仁,夏侯惇在列(夏侯族辈本由曹族派生),外姓不在此议之列,只看亲宗,

A,亲疏关系:三人同祖父,但操父属过继,儿辈与夏侯辈更近。

B,职位关系:建安十二年(207年),曹操平定北方,众将有功,命曹洪仁为都乡亭侯,夏侯惇为亨侯,乡侯明显比亭侯高了一个等级,此后夏侯惇的级别和职位基本上都略高于曹仁。曹操死后,曹丕登基也是如此,曹丕的第一任大将军就是夏侯惇,夏侯惇死后曹仁才接任大将军,可见一斑重轻。

C:从曹操对两人的使用上看:夏侯惇自从出征吕布一只眼睛被射伤后,,曹操出征在外,内政军事都交夏侯惇,而曹仁只镇宁一方不负全部。带兵从能力上来看,应该是曹仁比夏侯惇要厉害。曹仁的防守在曹营稳居第一无人可比,无奈操心中自有一比,全面性曹仁略逊。

综合来看,虽然夏侯惇能力不如曹仁,但是无论是地位还是军中职位,或者是在曹操的心目中,夏侯惇都高过曹仁,是当之无愧的曹魏宗室大将第一人,心里夏侯惇比曹仁重要。


mdq660310


夏侯惇和曹仁都是曹操非常信任的人,基本上可以做到不分彼此。有说法夏侯和曹氏本是一家,而曹操的父亲过继给了大宦官曹腾才姓曹的。但这种说法找不到历史的记载。从官职上看,夏侯惇比曹仁更高,基本上是紧贴着,夏侯惇更高一点。夏侯惇官至大将军,他去世后,曹仁继任大将军,后又进位大司马。曹操对两个人的使用不一样。夏侯惇主要的职责是帮助曹操守好大本营,而曹仁基本上是出征在外。从战功看,夏侯惇不如曹仁。夏侯惇主要的战功在陈宫张邈背反曹操时,为曹操保住了三座城池,成为后来曹操扳本的希望。曹仁则战功卓著,最大的功绩是在关羽兵力正盛时,守住了樊城,避免了关羽进犯魏国腹地,后又协同徐晃击败了关羽。

他们两个人其实就是曹操里外的两把尖刀。


晓评三国


得问曹操去。

我们怎么说都是猜想而已,懒得查资料了凭着记忆说几句。

第一,夏侯惇和曹仁都是曹操的兄弟,按史书记载曹操的爹本来是夏侯家的,被曹家老太监收养,所以夏侯惇跟曹操是实际的血亲兄弟,曹仁是族兄弟,也就是法律意义上的堂兄弟。。

第二,俩人都是比较猛的,相对来说曹仁更猛,也更全面,也就是说能力更强,夏侯惇自从瞎了一眼就不再上阵,还不如夏侯渊那么高光,曹仁很长时间里是荆州方面的主事人,对抗荆州和东吴,夏侯渊是长安方面主事人,对抗西部,而夏侯惇只能留在后方种地~~屯田。

夏侯惇有过特丢人的记录,被吕布派出的特种小部队抓住挟持过,而曹仁则有过一次特牛逼的几进几出救牛金的事迹,被呼为天人将军。

第三,夏侯惇的职务和封爵食邑一直高于曹仁,但夏侯惇死后曹仁继任,职务最终可以算打平,爵位和食邑有没有赶上就记不大清楚了。

如果我是曹操,会跟夏侯惇更亲更信任,但更重用的肯定是曹仁。


白露为霜65799235


一个是属下,一个是儿子,你说对谁更重要


一梦黄泉


二者分工不同:曹仁镇襄阳乃曹魏第一重镇,夏侯敦镇寿春也是曹魏重镇。但是而后曹仁击周瑜阻关羽,成为名副其实曹魏第一统帅,而同时于禁夏侯敦在淮河沿线屯田。二者对曹魏一样重要。如果非要说谁对曹魏更重要,前期夏侯敦,后期曹仁。






陶家的贵公子


说二句,夏候惇和曹仁都是曹操得力大将,为曹操打下江山,立下了汗马功劳。在曹操的心目中,应该不分上下,.其实内心还是微重曹仁。这就是曹操的用人之道。曹操是一个爱才爱将如命之人。夏候惇虽是异性,其实给曹操曹仁,都是同宗兄弟。由于夏姓是曹家所过继,虽是两姓,亲如一家。但所不同的是,必经是两性。曹操为了使夏家更好的为曹家拼搏创业。在获赏封赐上都落高曹仁,曹家。这就是曹操的用人之道。使夏家永远不变心,永远为曹家所用,永远忠于曹家。浅谈曹操用人。不足之处指正。


手机用户乌龙


曹操手下能人多,文丞武将,人才济济,夏侯谆与曹操是亲戚关系,为曹操立了不少功劳,在魏地位出奇高,曹操与曹仁、是亲兄弟从名义上来看更亲 。


14885143955


首先,亲属关系上,夏侯和曹操亲堂兄弟,曹仁和曹操伪堂兄弟;

其次,职位上,无论食邑官职,夏侯都是高于曹仁的;

再次,夏侯基本上负责曹操外出的后方军事,曹仁多驻守地方;

最后,能力上曹仁强于夏侯。

总结,与曹操关系上,夏侯强于曹仁


恩佐Zidane


这个问题就是一废话,夏侯惇和曹仁能相提并论吗?当然这里是指军事方面。曹仁无疑是曹操集团中帅才级人物,是与刘备集团的关羽、孙权集团的周瑜同级别统帅型人物。而夏侯惇撑死也就是刘备那里张飞级别的人物,是不具备统帅能力的。