小车说理财
李大霄属于A股市场的坚定多头，但过度看多唱多，并非理智的行为。但是，站在当前的市场环境分析，看多唱多还是具有一定的道理。
至于科创板的推出，对多层次资本市场建设还是具有一定的意义，但未必对股票市场形成实质性的利好。至于科创板试点注册制，可能会是一个试验田，如果得以试行成功，可能会逐渐推广至其余市场之中。
或许，对于科创板创立的目的，意在提振实体经济，进一步加快发展多层次资本市场的建设步伐。然而，科创板试点注册制，对市场而言，还是具有谈虎色变的影响，股票市场往往很难承受注册制的压力，而从实体经济发展的角度来看，注册制有其有利的一面，但是一旦注册制得以落地，并加快铺开，则注册制度可能会重新构造A股市场的估值体系，对壳概念、绩差股的冲击可谓沉重，市场分化将会更加明显。
郭施亮
这句话是对的。但关键还在于制度建设啊！
中国资本市场，已经层次分明，包括主板、中小板、创业板、新三板、新四板等。可以说是已经初步建立起来多层次资本市场。但不管是主板还是中小板，总是以融资为核心目的，换一句话说就是以“圈钱”为主要任务，而不是融资与投资并重的市场。这样导致A股市场牛短熊长，投资者逃之夭夭，这是A股曾经多次停止IPO的重要因素，也是中国房价高企的重要原因：资金不敢进入股市这个重要的蓄水池，只能去买房子保值增值。
科创板的推出，并试点注册制，可以说是对多层次资本市场建设意义重大。顾名思义，所谓的科创板，就是针对高科技企业设立的融资市场，而注册制试点，可以极大提振初创型高科技的创建、发展，对中国实体行业，尤其是高科技制造业、创新型经济，甚至创新型社会的建设都就爱那个带来巨大裨益。
但不是一个口号，就能干好一件事。同样，科创板也不是说注册制，以及针对高科技行业，就能得到市场的认可，得到投资者的青睐。关键还是在于制度的建设，只有建立起一个融资与投资并重的市场，才能给投资者带来巨大信心，从而推动资本市场进一步健康发展。并建立真正意义上的多层次资本市场。
而在短期之内，科创板的推出，对A股是一个利空的消息。因为科创板会将A股市场里有限的存量资金，给分流出去相当一部分。注册制是一个长期利好，但短期利空的消息。
波士财经
A股二十多年，养成了随地大小便且不擦屁股的优良传统，如今一屁股屎擦都擦不干净，光靠李大霄的舌头想舔干净应该是痴心妄想。挂羊头卖狗肉，口是心非，言行不一的事情他们干的的还少么？只要他们对市场依然缺乏起码的尊重，即便再推出一百个板块，也是换汤不换药，穿新鞋走老路的下场。
用户3423752271
A股市场只要有啥消息动静李大霄准时发言，大盘大涨大跌时李大霄更厚脸皮的发言;现在李大霄说科创板推出对多层次资本市场建议意义重大？请问你李大霄怎么个意义重大了？
A股现在有上证主板，深证主板，中小板，创业板，再来一个科创板，连主板都没有搞好没有赚钱效应只会跌跌不休，你觉得再来一个科创板还能好的哪里去呢？就是又多了一个收割韭菜，圈钱的地方罢了！什么时候把主板整顿好，把三大主板提高赚钱效应，股民投资者有投资收益了才有可能去投资所谓的科创板，不然投资者在主板投资都亏的一塌糊涂了，请问投资者还有钱去投资科创板吗？
科创板投资者门槛需要50万起，请问A股市场又有多少中小投资者能达到这个要求呢？鼓励通过公墓基金等方式去投资科创板，这就是变相“去散户化”，让投资者把自己的钱拿给所谓的机会投资;A股市场中小投资者又有几个人愿意把钱拿给机构投资呢？
另外再有科创板采用试点注册制，我国对于注册制目前还是一张白纸，对于通过注册制上市的公司各种细节都没有完善好，初期上市的注册制公司谁能保障质量是好的呢？会不会出现那些质量一般般的公司趁机注册制达到成功上市呢？所以科创板试点注册制上市的公司谁都不敢保证质量好，毕竟我国注册制制度还是小白，需要通过科创板试点总结出各种经验，完善各种注册制的细节，才会全面实施注册制发行。
这些就是李大霄口中所说的科创板推出对多层次资本市场意义重大;我只能呵呵一笑，设立什么板都是没用，只要那个板有赚钱效应，对于投资者利益得到真正的保护，有利于民的股市才是受到拥护，没有赚钱效应的话设什么板都是没毛用的。
老金财经
确切来说，科创板推出，确实是A股IPO体制市场化的标志，此次高规格改革的重大突破，且由顶层直接推动，也是有望助推国际化进程一一一称这是：真正的中国版纳斯达克！
首先，是二级市场（A股），科创板推出并试点注册制，则意味着新股发行节奏和价格更加市场化，利好A股市场长期发展，也意味着后续“垃圾股、壳公司”炒作价值的终结，资本市场将更加有效，公司优胜劣汰，有助于价值投资一一一此外，垃圾股出清，市场有更多的定价权，流动性也将得到改善，毕竟“水池里污垢少了，活水多了”
此外，是一级市场，李大霄也提到，这是支持双创的有力举措，支持创新创业就业的重要渠道，也是VC、PE的重要退出渠道一一一 一方面是扩大直接融资，刺激科技创新，另一方面也是利好实体企业实体经济，为A股输送源源不断的优质企业，投资者有更好的选择跟定价权
甚至网上，十大分析师解读设立科创板，称是：真正的中国版纳斯达克
股海猎人
科创板试点注册制从注册制试点的角度来看是个利好消息，注册制被小范围试点就是防止主板市场直接推行注册制，在制度不成熟和投资人认知不够的时期，市场出现不可控局面，这一点绝对是利多。第二个问题就是扩容加速 资金抽血的担忧，这就要看具体的科创板准入条款了，如果对普通投资人没有任何门槛限定，而且张跌幅依然设定为10%，那么就意味着实实在在的大扩容又要到来，反之按照网传的交易规则，则对主板市场的冲击微乎其微，无论科创板是牛是熊都对主板有积极影响。科创板走牛则拉高科技股估值利多主板科技板块，科创板走熊则注册制大概率被搁置，这把悬在半空中的闸刀也算是撤掉了。关键在细则，眼下大大这一嗓子喊出来的确对市场多少形成恐慌。
总结一句，如果没有普通投资人准入门槛，那么成长性又好，估值又低，信息还不参假，那主板还有人玩吗？如果只是机构博弈，那么注定死水一潭，失败告终。哎 也不知道这次上交所是抓了个烫手山芋还是金娃娃。
喜洋洋军
大家都知道，李大同志是坚定的唱多者，有着许多不理性和不符合实际情况的言论。那么这次李大霄说的是否在理呢？
个人认为不在理，虽说科创板被多方吹捧，但大家别忘了，它还是A股的孩子，多多少少还是带着一些A股的基因的，比如说T+1制度。
科创板推出对多层次资本市场建设确实是会有建设性作用的，毕竟是注册制的试点板块，推行得好很有可能改变中国股市的现行制度！但是大家也不要太过于乐观，当初创业板出来的时候，大家也是比较看好的，但是没有多久，也和A股差不多一个样子了，都是说革新，其实根本还是没有什么大的变化，制度里一些根本的东西不改变，再怎么推行，其效果还是需要看实际情况的。
李大霄这次的言论对不对呢?大家都是怎么看的？
今天就说这么多了！
接下来就跟大家介绍一个抓起涨个股的方法，毕竟行情再怎么变化，想获益，也是需要以选中好股为前提的！
这个方法叫做底部引爆选股法，非常适合新手小散，也是对短线牛股有很大的帮助。玄阳总结出一句口诀：底部即买入，引爆即加仓，同时出现底部和引爆信号就是最佳的买入时机。
底部引爆技术要点：
1、出现底部信号，结合量能的变化适当等待一下，看看是否庄家挖坑动作。
2、前期一直处于横盘震荡或者恐慌下跌形态。
3、两根涨停K线对应的成交量较前期呈现放大状态
4、稳健型玩家,可于出现底部信号观察几日,出现引爆信号可大胆跟进，股价仍为强势时介入，激进型玩家,可于“底部信号出现”形态完成次日,开盘介入。
5、当日盘中越早出现底部、越强势拉板的，后市爆发力强，可能走出连续大幅拉升走势。
6，任何技术都不能做到100%成功，止损位必须设置好，可设在第二根涨停的开盘价处
我们来看一下使用这个方法操作的案例：
600695（绿庭投资）
清风一般每天都会使用底部引爆选股法选出个股分享给大家，而这些个股中的80%会出现涨幅乃至涨停的！
昨天分享的钱江生化（600796）、东湖高新（600133）都出现了涨停，恭喜吃到肉的朋友们，清风还会继续在圈子里分享的。
今日又有一直股票出现了底部信号，该股之前一直在底部放量，近期终于是出现了底部信号，预示着该股可能会走出一个较高的涨幅。因为平台的原因，代码就不公布了
如何领取指标和个股消息？
第一步：关注清风后，私信回复“底部引爆”即可收到哟。第二步:也可关注清风公众号——玄阳解盘拿取。在分享过程中，有什么问题，也可以给小编留言，大家一起交流。祝大家股市长虹~
顽童股懂
这个问题分为科创板和李大霄，两个问题！
科创板，是否成功？
假设科创板成功，其代价就是目前的主板失去价值，即所谓的推倒重来。那么，目前主板包含中小创，总市值50万亿左右，未来可见的中短期，科创板市值能否达到10万亿？不太可能，至少三五年没不可能，而主板在科创板这个趋势下三五年继续损失10万亿或者市值在不断新股上市背景下不涨的可能性更大！结论就是，科创板成功，主板的代价比科创板成功所得到的代价更大！
再来假设，科创板如果失败会怎样？
科创板，几乎复制了新三板的所有条件，唯一不同的是所谓科技和新兴产业模式。而一个市场成功的基本内涵是什么？除了产业以外，最重要的是流动性和合理价格，以及基于这两者而产生的资本资金流动性，带来产业的不断迭代和升级。
目前看，新三板，已经成功地失败了，也就是一个废物，基本没有交易流动性，基本没有一个合理定价，具备一定的融资能力，其他基本全是废掉了。
假设，我们的主板，也是具备融资能力，失去了交易流动性和定价能力，那么也就名存实亡了。
再回过头来看，如果目前的创业板是成功的，需要再推出新的所谓科创板吗？如果目前创业板是失败的，那么再推出科创板就会成功？一个没有交易流动性和定价能力的市场，会比一个具备交易流动性和一定定价能力的市场更加成功？矛盾重重！
目前不应该继续大跃进，应该好好和市场沟通，彻底地系统地规划搞清楚，我们的资本市场究竟存在哪些问题，要怎么解决和解决的路线图是什么！而不是关起门来，自己自嗨或者制造一个新的问题！
目前，最好的解决方案是，如果创业板是失败的，那么就把他和中小板或者中小板创业板和深圳主板合并！如果目前创业板是成功的，那就把已经成功的创业板公司升级到主板里去，把新的创业公司放在创业板里。
如果，要解决中国目前指数缺乏代表性，缺乏科技公司的问题，那就废弃主板指数的发布，因为以上证综指为代表的指数早在十年前就已经失去价值不能代表目前的资本市场和国内经济结构的转变趋势和结果了。成立一个中国科技指数来反应中国的新兴产业群体。
市场普遍无法接受，一个运行了近三十年的市场，问题成堆不去解决，回避问题成立一个新的东西和概念，也无法想象，在总体制度没有彻底改变的逻辑下，三十年失败的东西会在新的东西里成功？这完全就是一个悖论！
再回到李大霄的问题！
有人说，李大霄是一个坚定的多头，有人说李大霄是一个网红。我认为，李大霄是一个缺乏专业水准和道德水准的一个网红！
为什么呢？
因为一个具备专业水准的人，做出结论说底部到来，肯定有宏观数据和产业的支持，有产业周期的支持，具体估值多少和历史低点比较没有意义，要看指数构成里产业结构周期的运行是否支持见底和一轮行情产生。当然也要看市场的问题是否出清或者具备出清的条件，如果条件没有改变，那么结论也很难有改变。
而李大霄则是，任何变动，都要蹭热点喊什么婴儿底，什么底，一大堆，缺乏严谨的逻辑和依据，只是喜欢在市场迷茫的时候喊话蹭热点。
而我认为真正的经济学家或者资本市场专家，不应该是一个政策的迎合者而应该是一个坚定的批判者，不要任何政策都高喊欢呼，要批判性的提出反对意见和建议，这样才是对国家和资本市场有助益的，那些高喊和欢呼的，背地里都是打着各自的小算盘逃跑的人，对国家和资本市场毫无意义。
结论。
李大霄，是一个缺乏专业水准和职业基本道德水准的网红，科创板看不到成功的条件和逻辑，几乎和主板是你死我活的排他性关系！
龙哥fei0598
科创板那么大的事件怎么能少得了李大霄的建议呢！ 在11月5日发布了科创板和注册制这两个大事件后，李大霄也发表了自己的看法：上交所科创板推出筹划已久，是多层次资本市场的重要组成部分，完善资本市场结构的合理安排，也是支持双创的有力举措，支持创新创业就业的重要渠道，也是VC、PE的重要退出渠道，试点注册制是合理定价基础，使得二级市场的投资者接手价格不产生过度的偏离，完善资本市场的基础制度对保护投资者利益非常重要。这是一个重大事件，对中国多层次资本市场建设意义重大，影响深远。价值观念将进一步弘扬。
其实对于李大霄而言，我认为他的政策判断和消息面解读能力确实没问题，毕竟人家吃过的盐比我们吃过的饭还多，李大霄本来就是靠解读消息面和分析这行吃饭的，所以对于科创板的解读一点问题都没有！但是他的预测指数功底和对于短期趋势的一些判断则是有些惨不忍睹，这也没办法，你让一个足球解说员下场踢球试试，你让猛兽研究员去驯兽试试，结果一定不美好！
所以我认为李大霄对于科创板的解读没问题，并且我自己认为科创板的出台以及试点是有着重大意义的，第一可以利用科创板来完善注册制，第二可以让上海好的高新科技企业上市容易融资简单！毕竟未来经济的发展和进步要靠科技力量，总不能靠“喝酒”吧，世界顶尖的企业都来自于科技类公司，所以对于市场建设的意义确实重大！
谢谢支持，看完记得点个赞哦，谢谢！！！
琅琊榜首张大仙
此人的话你就当吃坏了肚子，放了个屁，一点价值都没有。李大霄就是个复读机，只要是上面的旨意，不用猜，此人必是第一时间跳出来捧臭脚。讲个特搞笑的事情：曾经boss怒怼李大霄为代表的这些人精确预测大盘底部，狂喷他们像跳大神的，预测还有零有整。长脑子的都知道说的就是李大嘴。你猜这货啥反应？屁颠颠的继续舔：骂的对，骂的好！不过呢也是个嘴炮，承认错误，坚决不改正。此后继续预测尿片底，云云。当然事后证明大家都是嘴炮，不了了之了。所以，想在股市赚钱，你必须屏蔽这个捧臭脚的，苍蝇一样老在你眼前晃悠，只会扰乱你的思路。痛快点，给他一苍蝇拍，让他去屎吧。