有人抢夺方向盘,这次司机立刻就是一巴掌,对此你怎么看?

生态号


有人抢夺方向盘,这次司机立即就是一巴掌,对此怎么看?

据悉,11月4日,湖南湘潭123路公交车上一名老年人因坐过站要求停车,遭拒后与司机争吵,之后老人突然上前抢夺方向盘,司机随即一掌将老人打开并把车稳稳停住。公交公司已经报警。

首先要11月4日,湖南湘潭123路这位公交司机点赞!👍👍👍👍👍👍他是一位好司机,遇到突然发生的事情冷静处理,你的正确做法给我们的公交车司机树立了榜样。你打抢夺方向盘的老人,你挽救了多条人命和多个家庭,应该受到嘉奖!

司机打坐过站的老人一巴掌,打得好!很高兴!哈哈!司机是在替车上每位乘客打的,如果我当时在车上我也会打这位抢方向盘的乘客的,就算受到法律法规的惩罚,也心甘情愿!10月28日重庆万州22路公交坠江留给了人们的教训、痛心……为了不让类似事情发生,大家一定不要冷漠……

多么希望我们坐公交车出行的人们,一定遵守规定,文明坐车,珍惜生命!



家人平安147354958


事发大湘潭,老头把车上,中途打瞌睡,错过回家站。发现急得跳,大声司机喊:快靠边停车,我要把家还。

司机不放让,说是有规章,老头怒火起,勃然就发狂,箭步车前窜,啪啪几巴掌,打得操作台,哗啦哗啦响,控灯风扇烂,碎片空中扬。这还犹自可,随后方向抢。

车子猛一颤,乘客前后仰,多是学生娃,出事不敢想。司机发了飙,怒喝开了腔:你这王八蛋,真是太猖狂,今日不制你,恐会大伤亡。说罢腾右手,呼地就一掌,打得老头蔫,连忙把手放,半天没做声,嘴巴微微张。

司机更不慌,收油踩刹忙,车辆靠边停,电话报警方。警察老头捉,送往所里关。

老头行为歹,冲动安全忘,只顾为自己,生命儿戏当,挨打是活该,拘留不荒唐。

司机出手对,一掌解难关,拯救一车命,没惹祸事闯。坚决又勇敢,拍手鼓掌赞。

此举很正当,应该大推广,哪个方向抢,就是这样干。


平淡人生一帆顺


抢方向盘被裹耳光,痛快,实乃正义之举,打出了满满的正能量,打出了一车人的安全,打出了一车人肚子里的恶气。实在是让人叫好,这是18年听到最好的消息。在头条,我们看到多少次因为夺方向盘酿成惨成大祸……人们还么有从悲痛中走出来,陆续有发生了多起抢夺事件。司机千错万错,不可以拿一车人的生命儿戏。

司机回报一耳光,为的是一车人的安全,为的是一车人的家庭不再遭遇失去亲人之痛,不是为了自己,那是职责的驱使,那是道德的呐喊,更是正义的壮举。

为司机举动点赞喝彩,让社会充满正能量,让社会少些危害公共安全的人和事。


不一样的法


★这一巴掌打得好,很及时,见义勇为;很解气,伸张正义。一辆营运中的公交车,似同翱翔的飞机、奔驰中的列车,“方向盘”就是保证乘客安全的“武器”,谁也不准抢夺,驾驶员有责任制止与反击。11月4日湘潭123路公交车上,一名老人因坐过站要求驾驶员停车,由于不符合要求遭拒。谁知,这个老人竟然无知无德无法,为了自己方便,却不顾车上40人且大部分是学生的安危,竟然拉扯起方向盘了。根据监控画面显示,情绪一直较激动的老人,曾一度拍打了操作台,将控制车灯、风扇等部位的操作台锤坏,后突然上前猛拉了一把方向盘,车身一度猛向右倾斜了一把,车内的全体人员趔趄。紧急关头,司机随即一巴掌将老人打开并把车稳稳停住,避了一场后果将不堪设想的交通事故。乘客们纷纷指责老人的行为“ 不讲道理 ”。

当下有些老人的确“不讲道理 ”,“为老不尊,十分霸道”已不是个例,与已进步了的社会格格不入,是该管一管了。老人,会因各种生理机能的衰退带来疾病抵抗力的减退,导致喜怒无常、情绪不稳,有些脾气、有点“霸道”,应给予充份理解关照。但是有些老人或是从小养成的坏习性秉性难移,只讲“以我为尊”甚至“霸道为尊”。有不少网友认为:不能让岁月成为老人的“霸道卡”,对这样“倚老卖老”的老人不能迁就纵容,法治社会人人平等。“尊老”应在法律的框架内,我国法律对抢夺正在行驶中的汽车的方向盘的行为列入了“危害公共安全罪”,乘客和司机都应拿起法律的武器保护和自己。老人也不能无法无天!

感谢点赞,欢迎关注。生态号愿与各位分享“生命生产生活”种种观察,谢谢!


生态号


大爷猛拉方向盘,司机一把推开反应迅速

看视频,大爷先是又吵又闹,然后猛地抢方向盘,还把方向盘转了一下。当时明显通过监控视频,车子方向一下调转了起来。

司机当时说是一巴掌,其实就是本能有手肘把老人推开,然后马上把车停下来报警。

可以说反应相当快,如果不是司机迅速的一把推开,后果不堪设想,毕竟车里还有这么多人。

希望相关部门对该司机进行表扬,这可以说应对这个事件非常正当的快速反应了,直接推开刹车。

涉嫌以危险方法危害公共安全罪

老人行为已经触犯了以危险方法危害公共安全罪。

希望不要因为年龄太大,就批评教育。

实践中,发现此类事件判刑大都都是因为产生了后果才判刑,并且判刑较轻


但是该罪根据法律规定,没有造成严重后果,也应该是三年以上十年以下,如果造成严重后果,应该是十年以上才对。

应如何避免这样情况再次出现

因此对于此类抢方向盘的事故

第一,建议严格依据法律规定判刑

第二,应该多加强宣传,可以广播说明,此类情况是犯法,会面临多少年处罚,张贴出来,循环播放

第三,可以推广这种隔离设施。



但是无论如何,根源其实是要打击这种巨婴的思维,这种以自我为中心,想怎么就怎么的想法,只要我够不要脸,我年龄大,我无知,我就为所欲为。

一些行为可以用无知,更多行为类似抢方向盘,别给我说不知道危险,不过就是典型的全世界都要让着我的巨婴,面对巨婴,别放过,他们不缺教育,缺教训。


廖彩琳律师


驾驶员做法妥当,处理周全。

有效保障了全体乘客的安全乘车,同时捍卫了公共职能部门的“以身作则”服务理念。

近年来,有部分扰乱社会治安稳定,破坏公共秩序的人员常常出现在新闻头条。这类人员成功凭借荒诞无稽且狭隘自私的丑恶嘴脸,流传在中华民族五千年文明历史的华夏大地。并将进入中华年度腹黑无耻排行榜首位。

集体利益大于个人利益。个人应无条件服从社会集体利益。这是人人应该遵守的社会集体生活准则与原则。服务社会的公共职能部门,承担保障绝大多数人的权益和利益的不同职责。任何个人徇私枉法的行径,将付出法与理的沉重代价。

从惩戒角度分析,国家应出台相应完善的法律法规,有效遏制与震慑社会存在的扰乱安全行径。惩罚力度不够,警戒程度匮乏的情况下,各类社会乱象还会反复发生。

和谐社会是民心向往与齐心共盼的目标。只有在社会架构各环节达到既定的标准和要求前提下,最终的理想目标才会顺利实现。国家强,则人民强。

个人狭隘抢夺驾驶员方向盘、高铁占座等等的扰乱社会事件,从侧面反映了社会综合素质与集体意识有待提高。国家从贫瘠落后的人口大国,发展到今天的发展中大国,在多领域多行业处于国际领先水平。这凭借的是全民众志成城、奋斗不息的不言放弃与集体利益第一的信念。距离发达国家的综合国力,中国还有很长的路要走,要攀登。

希望社会全民能以身作则,维护集体与社会的共同利益!


田品屋


这要在以前,老人受到处罚的概率很低,甚至驾驶员也要倒霉,一是因为年龄大,二是没有后果。形成这种观念的原因是多方面的,重点是没有专门的司法解释,虽然有一些判例,处罚也很轻。重庆公交坠江后的惨剧,不得不使人们自发的思考相关法律问题。

“以危险方式危害公共安全罪”不是“结果犯”,是不需要后果的,属于“行为犯”。与酒驾、醉驾一样,只要你喝酒开车了,血液酒精量达到了标准就要追究法律责任,无论是否造成交通事故。过去普遍的做法是殴打公交司机,抢公交司机方向盘的情节轻的治安处罚,造成严重后果一般才入刑。似乎“以危险方式危害公共安全罪”的对象都集中在驾驶员身上,而忽略了干扰驾驶行为的也是“以危险方式危害公共安全”的行为。

依照法理,只要殴打正在行使中的公交车司机,只要抢夺正在行使中的公交车司机手中的方向盘就应当入刑。

前几天看到某地审判了三起类似的案例,都是产生了交通事故后果的,结果都是缓刑,显然是起不到震慑作用的。

就在回答这个问题的时候,看到江苏淮安市涟水警方刑事拘留了一个64岁的男子王某的新闻,王某也只是在乘坐公交车时辱骂推搡正在行使中的驾驶员,并没有造成交通事故后果。

回头看本问答,“湖南湘潭123路公交车上一名老人因坐过站要求停车,遭拒后与司机发生争吵,之后老人突然上前抢夺方向盘,司机随即一掌将老人打开并把车稳稳停住。”老人殴打司机的行为已经构成“以危险方式危害公共安全”的犯罪(不是故意伤害),不管是否造成交通事故等结果,司机行使过程中“一掌将老人打开”,即便将老人打伤,也属于正当防卫,目的是为了制止犯罪,排除妨碍。即便司机这一掌造成了对老人的伤害也不应当负治安、刑事责任。情急之中,谁也无法预判这一掌对老人造成的伤害后果是什么?另外,司机处置的应当是非常恰当的,应当奖励。他“一掌将老人打开后并把车稳稳停住”,防止矛盾进一步升级,继续行车对乘客形成危险,是对乘客安全高度负责的表现。

湖南湘潭警方是不是也对该老人执行刑事拘留了呢?

值得注意的是,理解相关案件还需要司法解释作进一步明确。比如驾驶员停车后“一掌打开老人”算不算正当防卫;殴打司机、抢夺司机方向盘定性为“以危险方式危害公共安全”是否适用出租车、私家轿车、大货车;擅自闯入地铁、高铁、飞机驾驶室干扰行车的是否也应该列入“以危险方式危害公共安全”行为等。


断牙虎110


火车、轮船、民航飞机、客运汽车都是大型的公共交通工具,为广大人民群众出行,提供了极为方便快捷舒适的条件。凡是干扰、威逼影响司机驾驶操作的,下管你是谁或因为什么原因都是违法行为,都将受到相关法律法规应有的惩处,这是因为人的生命安全重如泰山。一旦发生安全事故,就是群死群伤,直接关系到公共安全,其后果不堪想象。湖南湘潭123路公交车的这个司机,在一位老人因座过站而无理要求停车遭拒绝后,采取抢方向盘的极端做法时,司机当机立断一掌打开了既无知又愚蠢的老人,停稳了车报警的行为,是一种机智果断的处置方法。这一掌打得及时,打得好,在关键时刻挽救了一车人的生命,挽回了恶劣的社会影响及其惨重的经济损失。这个司机的行为,是有高度责任心事业感的体现,值得大家学习,应当受到通报表彰和适当的奖励。这位被挨了一掌的老人既不理智,又不知道自尊、自重,按理说人老了不能倚老卖老,更应该通情达理,决不能横蛮不讲理,受到的处罚教育也是应该必须的,他也许会从中领悟和吸取教训吧!


无止境


在公交车上抢司机的方向盘的,置全车乘客安全于不顾,除了是一种简单粗暴的自私行为,更是危害公共安全的一种犯罪行为。在此情况下,为了乘客的安全,司机狂扇老人一巴掌,总觉得让人很解气。不是因为老人该着打,而是觉得司机的这巴掌很及时,很有必要。

现在公交车上这一类似事件太多了。如果统计一下,大多主要发生在40岁以上的人身上,特别是老人占比相对较大。一是人老了,自认为应该受到社会的尊重和照顾,因此不管是在什么情况下,他们认为自己的言行举止年轻人应该且为他们让步。二是老人的法律知识缺失且法律意识淡薄,认为自己都这么大年纪了,既使有违反法律法规的地方,法律还能把自己怎样?致使许多老人滋生了在公共场所以自我为大的不良思想,造成了不少因老人扰乱公交车行驶的公共安全事件。

尊重老人,是中国的传统美德。在公共场所,为老人们让让座、扶扶车,提供提供方便是每一个人都应该做的。但老人们也应该知道,公众场所是一个公众聚集的地方,不是哪一个人的场所。每一个人的不当言行举止,都可能给大众带来影响甚至是安全上的危害。

因此不管是老人还是年轻人,都应遵守社会公德,自觉维护公共秩序,以文明的礼仪行为为社会提供一个良好的公共氛围。

公交司机的这一巴掌,虽然及时地制止了一起危害公共安全的行为。但也突显出了行车途中,如何避免司机的正常驾车不受影响,特别避免受到那些性格偏执,行为极端的不法份子和精神病患者的突然袭击?怎样堵住这些安全隐患和漏洞,避免因此造成的诸如万州公交车坠江的重大安全事故才是我们社会及相关部门应该总结的地方。


一叶知秋零零七


做得好,如果不是公交车司机的果断,可能会葬送一车人的性命了。且起因是老人自己做过了站,还上前抢夺方向盘,虽然是老人家,但他的这种做法真的让人觉得不理智。

前车之鉴可以从之前轰动全国的重庆万州公交车坠江事件,也是因为乘客和公交车司机争执的问题导致一车15人无一人幸免的局面啊。

不得不说老人的问题了,之前也发生过这样的事件,一名老太太因坐过了站点,让司机停车,司机说到了站点才可以停车的,老太太蛮横的用拐杖一直打司机。只能说现在“尊老”是好的行为,老人上了年纪难免会脾气不稳定,但是做出这样的事情,不能以尊老来判定了,只要是公民就要遵守法律,老人也一样不能免责啊。这些年来的老人失德事件,让人听之、、、、