猫七姑娘与小鱼儿
没带饭卡，转账后举报阿姨，这是道德的沦丧还是人性的扭曲？的确是一个值得讨论，也应当是一个令人深思的问题。
从网友报料来看，是这位同学在自己没带饭卡的情况下向阿姨提出了求助。阿姨抱着助人的善意，出手帮助了这位同学。可善良慈悲的阿姨换来的并不是谢意和感激，而是求助者的钓鱼式举报。单就这一点来说，我们完全可以想见，饭堂阿姨会不会寒心，又有多寒心。每一位良心未泯的正直人，从情感上肯定都无法接受这样的结果。所以，才引发了无数吃瓜群众的关注、热议，举报者也因此遭到了网友的声讨。
至于说”钓鱼者”钓鱼式举报阿姨的目的是什么？是单纯的恶作剧，闲来无聊寻乐子，想看阿姨被罚的苦逼相？还是为了那200或者是2000块奖励？这已经都不重要了。无论出于那种目的，举报者都欠缺厚道。以怨报德的行为举止令人寒心。
钓鱼式举报，自始至终透露的都是举报者的自私和恶意。更何况这样奇葩的狗血剧竟然由现代大学的在校学子自导自演？
从当下的反馈看，学校正在介入调查。如果说经过调查，证明这事儿是真的。那么，一个不懂得心怀敬畏，不知道尊重感恩的无良学子，道德是不是沦丧不好说，但肯定是缺失的。至于说人性，不是扭曲又是什么？
飞火流星905
没带饭卡，转账后举报阿姨，这是道德的沦丧还是人性的扭曲？你怎么看？
近日有网友爆料，四川成都一大学女生去食堂吃饭，发现没带饭卡，就用微信转账给食堂阿姨，结果转头她就饭堂把给举报了，因为学校饭堂只能用饭卡，用其他支付方式会被罚，结果阿姨被罚两万，而该女学生获得了2000块奖励。
关于此事，学校方面表示没有。无论真相若何，此事所引起的舆论风波，却令人深思。
首先，钓鱼举报折射出的人性之恶。我们当然需要弘扬正常的社会监督氛围，以维护社会的公平与正义。然而，在我们身边，有一种所谓的举报却可能让人不寒而栗，那就是钓鱼式的举报、盯私式的举报，前者比较好理解，后者即是利用私人场合的一些信息来举报，让人感觉不到人与人之间的信任。
记得在小学里面，总会有教师鼓励孩子之间相互举报揭发，以造成孩子为了得到教师的奖赏，不惜死死盯住同学们的一举一动，比如谁讲小话了，谁打瞌睡了，谁给谁使坏了，如此等等。
我以为，真正的监督，应该是放在台面上的，是一种公开的、阳光的行为，更是一种法治的、制度的行为。
其次，学校食堂究竟该如何经营管理？目前的模式几乎都是一种垄断式经营，天价租金的背后，就是这种垄断的结果。而这些天价租金，只会导致食堂生活质量的下降，真正受损的就是学生的利益，而且还可能滋生出一些不法交易，以及不合规矩的做法。比如有的学生食堂像猪食一样，有的出现食品安全问题等等。
学校食堂，本就是为师生提供优质服务的，应该要充分竞争，提升品质，而不能成为教师或学生长期吐槽的地方。
最后，我们的教育要回归人的本真，折射人性之美。学校规章制度一定要引领社会风气之先，能够反映、催生学生的人性之美，而不是去放大人性的阴暗之处，让人的成长历程并不阳光，如此就走向了教育的背面，南辕北辙，是培养不出真正有个性、有思想、有人格的人才。
碧翰烽
关键是亚姨存在表面好心却肥了自己荷包的事情，这样让她继续下去只有损害公家而肥了自己。表面上看，该同学似存在过河抽板，成为众矣之的，被大多数人认为他恩将仇报，缺乏诚信，道德沦丧。但我不是这样认为，我认为他正直的人，是人性的觉醒，因为他与亚姨之间存在“不洁”的交易，亚姨不是怜悯他免费给他饭吃，而是在钱入自己私人的腰包的情况下给他饭吃，他给了的钱入了亚姨私人的荷包。是人性的觉醒才让他鼓起勇气作自我牺牲顶着“恩将仇报、缺乏诚信、道德沦丧”的骂名举报的，才让亚姨以及怀有贪欲的那些人以后想为而又不敢为，才让学校杀一警百堵塞了漏洞。你认为该学生又有什么值得大家和尚念歪经评头论足?
亨利海利
举报违法行为有何罪之有？一大群人眼里毫无法制观念，这是法制的倒退而已。就算是钓鱼，从古到今，从西到东那里没有钓鱼执法？一身正气何怕钓鱼执法？只想钻法律的漏洞赚取非法的收入总有一天会被法办。国人应该要懂法了。
重人评
这样的学生和学校，均已人性扭曲。
第一个就是没有感恩之心。食堂阿姨不过是为你提供了一次方便，可转身就用支付记录去举报还恬不知耻地领取奖励。这说明，我们的社会教育内容与实质都出现了问题。
其次是学校的规定过于死板。
要知道这位阿姨并非故意违反规定，只不过为没有携带饭卡的女学生破例一下。也许学校出台这样的规定确有必要，这里不去讨论。可即便是要给予惩罚，二万元也实在不近人情，所谓惩前毖后，治病救人。何况学校是否有足够的资格开出巨额罚单，还是有待商榷的。
四川達州
告密者和违反规则行为，从道德层面上都应当受到谴责，但是从法治层面说应当得到正面鼓励。但是为什么对于告密者的谴责声大于对违反规则者对谴责声呢？因为每个人都怕自己违反规则时被他人举报，因而选择性看不到违反规则和丧失契约精神对社会的危害，比告密者危害更大。且违反规则行为还有一个看起来是帮助他人的假道德，这就更使被举报者的违反规则行为有了一个道德的虚假外衣。所以，在人云亦云谴责举报人的时候，大家能不能想一想，如果都能够积极举报违反规则者，这个社会会更干净一些呢？
弢聲依舊
这个大学规定也太死板，人家助人为乐反遭处罚，就同大街上扶跌倒老人遭讹炸一般，让人寒心，所以国人不想做好事，这打饭阿姨有主观故意吗？或者停止打饭后有上缴没有？拟或她还在工作中就被举报，来不及上缴，如果大学生打饭后立即举报，那么，这大学生阴险，道德沦丧，网民讨伐她是她咎由自取，交通法规不准闯红灯，但为救死扶伤特殊情况闯红灯，核实也不会处罚，执法也有人性温情一面，鉴于当下社会风气，少做好人为妙。
周跻969
首先要弄清楚几层关系吧，学校将餐饮交给一公司统一运营，公司将摊位分别承包给个体户，阿姨或许就是某个体户，或者某个体户的员工。如果阿姨是某个体户，那微信收费，收的是本应属于自己的钱，如果是个体户员工那也是个体户员工和老板之间的财务关系。本件事其实就是影响了学校和公司的提成！
你72756
以後去吃飯，吃完放下錢就跑，不收人家發票，然後回頭就去稅務局舉報人家偷稅漏稅……也只有讚同女生的人才他媽幹得出來。
邪影芝士
用拿钱买吗！干嘛这样，这是这贱人的行为，这个规定应该改一改不然谁愿意做你的劳动力！