如果项羽得了天下,中国会怎么样?

大家好1212121212


其实严格意义上来说项羽早已夺得秦朝的天下,他建立了西楚王朝。

其实题主不应用如果,因为项羽本来就已经夺得了秦朝的天下。公元前206年,在巨鹿项羽率领着数万大军打败了秦朝仅剩的三十余万精锐之士,最终在不久之后,进入了秦朝的都城咸阳,杀秦王子婴,自此秦朝灭亡。之后项羽在咸阳大封诸侯,一共封了刘邦为汉王、章邯为雍王、司马欣为塞王、董翳为翟王、魏王豹为西魏王、申阳为河南王、司马卬殷王、赵王歇为代王等十八路诸侯,而项羽自己则自立为西楚霸王。所以说项羽都能分封诸侯了,而这些被封的起义军将领也都老老实实的前往自己的封国就任,你说项羽是不是已经得了天下了呢?毕竟分封诸侯可是只有如西周周王那般的天下之主才能做到的事情。

而且史学家们也承认项羽的西楚是在秦汉之间的一个朝代,其都城在彭城,但是由于项羽建立的这个朝代存在的时间太短了,仅存在四年就被汉朝取代了,再加上汉朝和秦朝的光芒实在是太闪耀了,所以现在很多的人都不知道有西楚王朝这个朝代在,也就更不会有人知道项羽曾经有过短暂的统一天下的经历啦。

项羽取得天下之后采用的是分封制,而不是延续秦朝的郡县制

我们都知道刘邦在未登基做皇帝的时候,他的名号叫“汉王”,而这个汉王就是有项羽在夺得秦朝天下之后所封的十八个诸侯中的一个,所以严格意义上来说当时的刘邦是臣,而项羽则是君。所以我们可以知道当时项羽统治整个天下之时,他彻底的抛弃了秦朝所实施的郡县制,而重新拾回了西周时期的分封制,也就是说项羽将整个天下重新拉回到了秦朝之前的那个小国林立的春秋时期,曾经秦朝所开创的华夏大一统局面也被项羽重新打破。

可以说如果项羽继续统治着整个华夏,而不被刘邦所替代,那么我们的中国可能会继续延续近百年的群雄割据状态,距离又一次的大一统也许会晚了数百年的时间。甚至有可能华夏将永远的延续着这种诸侯林立的状态,可能现在的中国也会变成欧洲那般小国林立的局面。

当然或许我们华夏可能会再次出现春秋那个“百家争鸣”的时代,而不是再像西汉武帝时期那样“罢黜百家,独尊儒生”,从而让整个华夏变成儒家一家独大的局面,这样或许我们现在的中国将会变得更加强大,更加发达。

当然到底如何?是好还是坏,我想谁也说不清楚,毕竟历史没有假设,一旦假设就会有各种各样的情况出现,也许会朝好的方向发展,也许会从坏的方向发展,总之会有数以万计的情况出现。不过我知道西汉的建立也没有什么不好的地方,毕竟强汉的名声可不是白吹的,如果汉朝不好,我们华夏民族怎么会叫汉族呢?所以到底是福是祸又有谁能说得清楚呢?


澳古说历史


如果项羽得了天下,那么中国会和现在一模一样,一丝一毫都不会有所改变。因为,不是如果项羽得了天下,而是事实上在历史上就是项羽得了天下。

请仔细阅读这段历史。刘邦和项羽争夺天下。并不是争来争去,最后项羽输了,刘邦赢了。事实上是这样的:刘邦和项羽争夺天下,最终项羽赢了,得了天下。之后分封诸侯。刘邦被封巴蜀,是为项羽臣属。

然后,数年后,项羽的一个臣子(也就是刘邦),造反了,然后造反成功了,改朝换代了,汉朝建立了。

由此可知,项羽得了天下,依项羽的性格,之后会被刘邦推翻。答案就是如此,而历史恰恰也是如此。

这个问题和回答充分证明了一句话:历史没有如果。当你想问个“如果”的问题时,发现历史已经帮你回答了。

回答不易,喜欢或者不喜欢我的回答,都希望能够关注:一针娱乐。谢谢。


科学信仰



项羽是个可悲的历史英雄,本来确实是,问天下谁为英雄,非此君莫属。项羽得天下,本是情理之中,皆因豪爽少心计,面对刘邦这样的市井对手,一个出身贵族,光明正大。一个阴险自私,人品低劣。项羽最后还是入人圈套,一步步走向失败。

项羽若得天下,中国古代史,应该比文景之治更光鲜。项羽是个心胸开阔的英雄,得天下,以项羽的为人,可以共患难,也可共天下,不会诛杀功臣。项羽虽然没能慧眼识英雄,错过韩信,可刘邦也不是几乎错过?多亏萧何月下追韩信。一个英雄,需要许多智者相助。项羽为帝,远胜刘邦。没有害人心,这也许是项羽与刘邦的最大区别,不会以小人之心度君子之腹。得天下后的治理中,项羽不会和刘邦的执政理念相同,大臣也能全心全意,不会胆战心惊,人人自危。这会对国家的发展起到推动。让人民安居乐业。

项羽得天下,不会有外戚专权,政权混乱。项羽失天下,是先败。刘邦得天下,先胜后败。刘氏天下,几乎易吕。吕后与刘邦,同道中人也,一丘之貉。而项羽心爱之人虞姬,美貌忠情,善良温柔。吕后所为,应该是虞姬所不为的。虞姬对项羽是真情,在她的身上所表现的是爱情高于一切,爱是无价的。项羽和虞姬,真正是一对风雨同舟的爱人。有虞姬这样一个后宫,项羽会施善政,爱臣民。不会出现吕后血腥的杀戮。

项羽若为帝,应该是安定繁荣的,不会经历汉初百废待兴时的残暴权力之争。尽管吕后也作出点贡献,毕竟对汉朝的发展是弊大于利。是一个影响汉朝社会发展的罪魁祸首。项羽如能成功,后宫祥和,臣为社稷竭尽所能,民为江山欢呼雀跃。一派歌舞升平。项羽的天下,可以改变古代历史的进程,以项羽的英雄气概,在国力恢复之后,华夏疆土之辽阔,一定是亘古未有的,非秦始皇可比。项羽的天下,一定是个博大富强的国家,历史上也不会出现汉朝之后漫长的分裂割据。

项羽的失败,是中国古代历史的一个损失,华夏千百年的古代史,起起落落,灿烂的文明黯然失色。如果项羽得天下,古代历史应该是个不一样的篇章。项羽【力拔山兮气盖世…………】的悲歌,虞姬善良美丽的青春,一幅凄美的图画,被他们用鲜血染成永远,在历史中让人怀念。


白这个颜色


由于司马迁在《史记》之中为我们塑造了一位悲情英雄的形象,所以很多人都会项羽抱有些许的同情和欣赏,比如李清照就曾经写道:“生当为人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。”也颇有些人为项羽感觉到惋惜,作为英雄的项羽怎么会有垓下之围呢?为什么有霸王别姬的千古绝唱呢?

就刘邦和项羽两个人来对比,项羽绝对完胜刘邦。项羽也算是有勇有谋,出身于贵族的项羽号称是万人敌,韩信曾经说过:项王喑恶叱咤,千人皆废!没有项羽的破釜沉舟,恐怕推翻秦朝的过程还要更漫长一些。这一点,就连刘邦也是承认的。刘邦多次和项羽交手,几乎每次都是失败而告终,甚至连老婆和老爹都被项羽俘获。而刘邦则是出身平民,刘邦的身上经常流露出一些市井的流氓气,比如他经常把而翁、乃公之类骂人的话挂在嘴边。

在历史上,英雄从来都是打不过流氓的。但是,对于刘邦和项羽来说,并不能简单地用英雄和流氓来解释他们最终的命运。刘邦之所以能取得胜利,刘邦后来和其大臣总结出了很多原因,比如刘邦的豁达大度、刘邦的知人善任,项羽的刚愎自用等等。这都有一定的道理。但是从根本上说,刘邦则是顺应了历史的潮流,而项羽则是在逆历史潮流而动。那么当时的历史潮流是什么呢?就是统一!

经历了春秋战国四百多年的纷争之后,天下已经成为一个密不可分的整体,统一是大势所趋。正如孟子所言,天下将会定于一。而在这样的背景之下,作为楚国旧贵族的代表,项羽所能设想的天下依然是分封。他来到咸阳之后,把天下分封为十八路诸侯,而自己以西楚霸王自居。这是他的出身局限限制了他的视野。而毫无身份负担的刘邦,他的目标很明确,他就是要夺取整个天下,他要当的不是汉王,他要当的是皇帝!皇帝,这是项羽从来没有想过的事情。他就想做一个霸王而已。

这就决定了项羽是绝对没有希望能够夺取天下的。假如刘邦和项羽的争斗之中,刘邦出于偶然的原因而被杀,楚汉相争项羽笑到了最后。那么接下来项羽将会面对的是更多的刘邦,还会有人和项羽一较高低。除非项羽放弃霸王的念头,而争取成为大楚的皇帝!


野叟杂谈


虽然历史没有假设,但是您提出的这个问题可能很多人都想问,因为项羽太出名了,并且有着太多的人替他惋惜,我就我所知道的历史作如下解答:

首先必须指出,这个问题其实不是假设的问题,因为项羽这个人曾经得到过天下,而不是如果项羽得了天下,巨鹿之战后,项羽一战成名,秦军主力投降后被消灭(历史记载是40万秦军被项羽坑杀),而这个时候刘邦来到了咸阳,按照原先诸侯的约定,刘邦是可以称王的,但是面对项羽强大的军事压力,刘邦在项羽来到咸阳后把到手的一切都让给了项羽,所以这个时候秦帝国的继承者就是项羽,这时期的他是已经得到了天下的,可以说上天给了他机会,也给了他掌控天下该有的诸多条件,比如强大的军队,秦帝国遗留下来的臣工班子,皇帝的玉玺,而各地的诸侯也都表示归顺,完全可以说这个时候的项羽是很实际很全面地得到了了天下的。

那么为什么项羽又失去了这一切,最后落了个乌江自刎的下场呢?首先还得说他的个人素质不行,天下初创,当然会有很多问题都需要解决,但是他的解决方法却几乎条条不对路,比如他的名号叫西楚霸王,显然就没有圣王的风范;再就是他扔掉了秦朝的郡县制,而又采取了造成春秋战国割据局面出现的诸侯分封制,使得各地的诸侯势力再次兴起,凭空给自己又创造了很多敌对力量;而在战略布局上,他又放弃关中和咸阳而迁都彭城,致使当时物产丰饶的关中大地再也不属于他,因为他曾经坑杀秦兵四十万,致使关中人民人人恨他,他又不知道施恩于关中,所以他的离开使他痛失三秦之地,但是在中国古代,历史上最强盛的汉唐两朝,都是把首都设在了关中地区的,三秦之地一直是王业的基础,而他却贪恋家乡回归了彭城,结果在他讨伐齐国的时候,刘邦挥军轻易的占领了彭城,虽然他迅速的回师救援,并且打跑了刘邦,但是却由于各地不断的叛乱,使得他疲于应付,致使刘邦坐大,他的地盘越打越小,最后被消灭,这就是项羽实际得到天下后的情况,并不是如果。



既然是假设,那么我们再给他一次机会,让他坐镇咸阳称王天下,但是那又如何呢?从他所有的所作所为上来看,他并不具有兴盛国家造福百姓的素质和能力,他会的本事只是领兵打仗,攻下城池之后屠城,打败对手之后坑杀,可以说它代表了一种破坏的力量,而不具备建设的品质,在个人能力方面他缺乏长远的眼光,做事情寡谋却又独断,用人方面能气走第一谋士范增,这样的人掌管国家,除了会毁掉现有的一切,几乎没有其他可能性。所以,无论是真实的历史还是假设,他得到天下的结果都是一样的,那时候的中国必然被他折腾的反不如初,进而出现一位像刘邦这样的人来重建国家。


科普大世界


因为刘邦,萧何,张良,韩信,这些人才能如此大放异彩,在历史上留下属于自己浓墨重彩的那一笔,换作项羽,此人虽然勇武过人,也不乏谋略之才,但也正因如此,项羽自负,所以并非会用人之君。

刘邦大汉开国之君,在那个战乱不断,刀兵四起,民不聊生,天灾人祸不断,风雨飘摇的年代,就是这位人们口中的流氓,不但胸怀天下,忍辱负重,知人善用,一生征战,收拾破败的山河,聚人心,平战乱,安天下,为大汉朝以后的强盛和大汉民族的建立,打下了坚实的基础,换作项羽,从他灭秦后,火烧咸阳,坑杀降士,迁都回楚,就知道,项羽只有灭秦复仇之心,并无一统天下的胸怀。


当时的中国刚刚结束楚汉之争,秦国旧部,实力不容小觑,六国贵族,蠢蠢欲动,外敌虎视眈眈,百姓怨声载道,全国哀鸿片野,那时外敌来犯,刘邦忍辱对外敌称臣纳贡,也没有妄动刀兵,如此为百姓着想,却被后世,说做窝囊,试想一个一生征战的王者,他会怕吗?他只是不愿中国亡国灭种而已,若换作项羽的脾气秉性,肯定不顾一切,做殊死搏斗,虽然勇气可嘉,但当时的中国打的过吗?

刘邦,出生贫寒,懂得小百姓的苦,因为他自己就是百姓出生,起兵时年纪也是不惑之年,没了戾气,却多了沉稳。项羽,出生高贵的将军,不是一个会为百姓着想,会治理天下的君王,刘邦是杀了功臣,可他一生征战,却少有,斩无辜,杀降士,屠百姓这些行为,反观项羽,不言而喻。刘邦他不杀这些手握重兵,拥有实权的人,天下还要乱,苦的还是百姓,若不是刘邦的格局远见,中华文明已经灭亡,又何来后面的种种,就是这样一个会为百姓着想的一代帝皇,被人们说的一文不值,想想也是可悲啊!个人愚见,不喜勿喷哦……


其实很简单88628941


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "3643000dde7c0e0b9373\

看鉴


公元前206年,项羽采纳范增之计策,命项庄于宴会之上刺杀刘邦,当夜。觥筹交错之时项庄刺刘邦,项伯出手阻止。之后,樊哙在宴会上慷慨陈词,列席之人均深感倾佩。项羽大笑一声,操起宝剑杀刘邦,范哙于席上。项伯吃里扒外车裂!

杀死刘邦之后,项王当即点起40万楚军以迅雷不及掩耳之势直逼函谷关,刘邦军叛徒曹无伤率健卒500偷开城门,导致函谷关失守。萧何等刘邦旧臣以关中之户籍迎项羽于灞上。项羽问:刘季妻子安在?萧何答:已关押,然项将军与吾等故主有兄弟之约,其妻子请适之,以全项将军之名,项王答,善。

后项王入咸阳,杀秦朝之宗室,焚宫室。分封诸侯。刘邦故旧一律纳用。自立为

西楚霸王,封曹无伤为汉王,章邯为雍王,司马欣为塞王,董翳为翟王,魏王豹为西魏王,申阳为河南王,司马卬殷王,赵王歇为代王,张耳为常山王,当阳君英布为九江王,吴芮为衡山王,共敖为临江王,燕王韩广为辽东王,臧荼为燕王,齐王田市为胶东王,田都为齐王,田安为济北王等十八个诸侯王。

楚霸王建立楚国之后,自觉天下无事,每日荒淫,沉溺于妇人酒色之中。范增屡谏不得纳,黯然病逝。

楚霸王五年,战匈奴雁门关,大破之。

楚霸王九年,项羽因酒色过度,卧病不起,悬即崩踤。子项圭即位。时天下察觉项王已死,纷纷蠢蠢欲动,开始互相攻伐。

刘邦旧部看到机会,纷纷鼓掌串联,萧何,陈平,曹参,周勃,灌婴等数十人离开彭城,挂印而去,前往沛县迎立刘盈。时西楚淮阴县尉韩信察觉萧何等人反意,率800人击之,尽杀于河上。并上表楚王揭发。

楚王大喜,以韩信为将军,带兵前往沛县杀刘盈全家。刘盈等悬被擒,解往彭城。

韩信以功升爵列侯,左领军大将军。此后数年,齐地三田领军来犯,楚军因多年无事,均备废弛,屡战屡败,韩信自告奋勇,率军迎击,大破之,并挥军直入齐地,三田崩解,齐地平定,之后又借口魏豹掠楚地之民,罐陶渡河攻入大梁。

楚王深感韩信已经不受控制,命大将军龙且率大军前往解除韩信兵权,不料韩信半路涉伏,再加龙且年老昏聩,结果全军覆没,至此以后,韩信乃自立为夏王。之后韩信经三年苦战平定韩广,赵歇,三秦。统一淮河以北。

前190年,夏王韩信以50万大军南征,项圭率军迎战韩信于垓下。韩信以十面埋伏之计大破楚君。楚王以下战死30万人。

前189年,韩信建元初始,建立大夏王朝,后人亦自称华夏。


种花家的兔子


刘邦注定是项羽的克星。一个英雄刚武,一个屌丝无赖;一个年轻气盛,一个老谋深算。刘邦与项羽之争,从实力上比,刘邦一直很少占过上风; 但从谋略上比,刘邦与其拥虿或许更胜一筹。

强将手下无弱兵。霸王用兵打仗,力拔山,气盖世,一呼百应,无人可挡,战无不胜; 而这一切,相比之下,论实力,刘邦集团常逊色诸多。其厉来的硬碰硬也都是没占到过什么便宜。

实力逊色,那就也只能靠些智谋奸计,来补实力之短。而最后刘邦赢了。项羽之强,终被刘邦集团的“常败不馁”、“常败不死”的战略战术逐渐蚕食鲸吞。

楚汉相争之间,苦肉计、反间计……刘邦集团无所不用其计,无所不用其极,无所不用其奸。而最后一计终使得项羽“四面楚歌”,乌江丧命。是谓虽“勇绝天下”,而终难逃“谋”之左右。

无奸不谋,无谋不奸。

而项羽虽也并非全是无谋,但有谋无奸,谋不赢人。也或是英雄本性从不屑“奸”,所以其终是败于“谋、奸”双全的刘邦集团。

知己知彼,百战不殆。观于眼,悟于心。亚父范增是何等高明之人。古稀之人,耿耿之忠,大智于心。其深知项羽之性情、更悉刘邦之根本。其早已参透眼前,悟透天机。刘邦不除,项羽将必无来日。

鸿门之宴,项羽年轻气盛,阅历薄浅,无知自负。项羽怎会知道范增之老谋深算、老奸巨谋呢?范增深知刘邦其人,更知其身边拥虿之能量。成败在此,所以范增意下已决必于鸿门先除刘邦而后快,以绝后患。

可无奈天意难违,好事难成,刘邦逃脱。范增只剩怒斩玉斗:“竖子不足于谋,汝等皆为虏耳”!

“老谋”更懂“深算”。范增深谙刘邦之无赖,更知刘邦之老辣。其深知不除刘邦,项羽小子之霸业前途难料!项羽虽勇,天下无敌,而刘邦其人厚黑老辣,精于谋事,人老成精,足为项羽霸业之克星。刘邦鸿门既逃,范增大概已然料到了未来的结局。

的确,姜还是老的辣。识破天机又奈何?范增无奈。鸿门之下,在范增的老谋深算终也是无果告吹而大恼大怒之下,项羽的目光短浅的一念之差,便已悄然改变了自己的命运,也瞬间改写了以后的中国的厉史。

仅仅的这一念之差,着实已让中国的厉史瞬间更改弦更道,判若两极。这一念之差,或是中国历史前行的分水岭岸。中国厉史的发展走向已然分道于鸿门内外。

厉史没有假设,但厉史发展也许本来就会有多种可能。决定厉史的最后稻草,有时会悄悄隐藏于某件不起眼的小事里面。一根稻草的可能,或让厉史的发展出现随机。

仁者见仁,智者见智。如果刘邦鸿门真的被杀,那么接下来的厉史,也许并不会象你想象的那么难以理清,无法预测……

项羽本来就是天下无敌,而刘邦被杀,其于天下彻底更是无人可敌、也彻底无人再敢与其敌也。既为霸王,也已是实质意义上的天下之主了。

那么原先跟随刘邦的众多谋士们,自然也会是树倒猢狲奔散。失去了凝聚之核,大概也只有各走各的路子,各投各的主去了。最大的可能,也许还将会有一部分人或将立马归附项羽。因为天下之大,还有谁能大得过霸王其人呢?实力才是硬道理,霸王这棵树,想攀还来不及呢。

当然也一定会有个别的刘邦死党,或许誓死报仇。可是最后的结局,大概也只会是想想而已。空有心而力不足。而此时天下更多的英雄豪杰、诸侯附庸已然在争相归附西楚权力中心。这是霸王的绝对实力所致,大势所趋也。

然项羽一统天下,本来就会和刘邦的称帝完全不同。项羽一直来就痛恨始皇强灭六国的称帝行为,这是其初衷,为其内心真实所想。所以项羽绝对不会象始皇、刘邦一样加冕称帝。

项羽为自己作了“西楚霸王”的定位。分封诸侯之后,实际上使得中国的厉史将再次的进入新的“后战国的时代”。而这个后战国时代模式,却是有别于秦灭六国之前的战国。“后战国”将不再会象前战国那样,存在无序互殴,互相吞并。因为新战国已群龙有首,而霸主的权力是绝对的高度集中,至高无上。众所公认,西楚独大,项羽为王。这一点毋庸置疑。而诸候各国之间的服从关系,也已经绝对确立。制度昭昭,等级分明。项羽则会更加类似于周朝的周天子,为群龙之首,群王之王。且或也会与诸侯约法三章: “霸王携手诸侯共治天下,共分天下。先乱天下者,天下共诛之”。

而其实真实的项羽灭秦分封诸侯之时,尚是年轻气盛,血气方刚的年轻小伙。其虽战之天下无敌,勇猛绝世,而实则是头脑阅历尚浅,谋之尚短。但随着其年龄的增长,在其位谋其职,其政治智慧,政治头脑,必将得到进一步打磨砺炼,而逐渐趋向老成老练,圆滑成熟。

而最后结果将是——终有可能,会将中国带入一个繁荣全新的、辉煌另类的厉史新时期——西楚盛世。


闲掰天下


项羽得了天下中国会怎么样我不是很清楚,但是虞姬会怎么样?我倒是很关心...

会不会项羽得了天下后宫三千,从此没虞姬什么事儿了?臭男人有权有钱以后都很花心的听说