用户65268104
朱姆沃尔特级最后一艘，采用了钢制上层建筑
朱姆沃尔特和LCS濒海战斗舰是完全两个极端的战舰，朱姆沃尔特级满载排水量高达1.5万吨，电子设备先进，同级舰艇中隐身性能最优。LCS濒海战斗舰满载排水量3000吨不到，航速快，最高可以达到50节，搭载可迅速更换的作战模块，以应对不同的任务。虽然两者看起来很强大，实际上并非如此，朱姆沃尔特级在美国海军算是鸡肋产品，而LCS则连鸡肋都算不上，甚至有官员私下称其为小破船。
曾经引以为傲的舰炮系统也无用武之地
先来说说朱姆沃尔特，先不说其一大堆的高科技武器没有安装，其强大的隐身能力可能就此破灭，第一阶段安装了数个球形天线不说，第三艘朱姆沃尔特甚至连复合材料一体化上层建筑都舍弃了，转而使用传统的钢制建筑，雷达反射面积增加了数个量级。
原本被吹的神乎其神的300公里超远程舰炮，由于仅有三艘，每一发炮弹的价格高达80万美金，美国海军甚至正在考虑是否放弃这个精确引导炮弹，一旦放弃整船至少损失二分之一的火力。除此之外其全电推进系统也不理想，数次因为电力故障而完全失去动力。整舰只有80个导弹发射单元，比满载排水量只有9000余吨的上代伯克级驱逐舰还少16个发射单元，空有排水量却没有对应的作战能力，而且美军至今也没有给出一个准确的定位。
至于LCS问题就更多了，首艘自由级LCS出现了数百项问题，包括金属疲劳产生的船体裂痕，动力系统故障等等一些较大的问题，LCS的火力也十分羸弱，主炮就一门57毫米速射舰炮，不过该炮侧重反导，也说得过去。尾部直升机甲板上层一部21联装的海拉姆反导装置，海拉姆后面有两个武器通用接口，部分LCS在这个位置装了两门30毫米自动炮，另外有一些则什么都没有安装，然后就没了，如此弱小的火力真不知道美国海军能用来干嘛。
军情系悟空问答签约作者，各位读者大大点波订阅关注吖~
军情解析
朱姆沃尔特不能小看，LCS不能高看！美国海军装备有不少精品，同样也会出些渣渣，它并不是神……
朱姆沃尔特，美军的科幻战舰，世界的科幻战舰，万吨以上的大家伙，颠覆传统的设计，如果只是中看不中用的话，那美国国防工业可以去屎了……然而，美国陨落的日子还没有到，这艘耗资巨大、集众多科技于一身的战舰必定有不少的可取之处。
谈到战斗力，对一艘军舰来说，主要就是看自身的技术水平了。首先看探测感知能力，这也是DDG1000最关键的地方。它装备的是SPY-3是有源相控阵雷达，功率够大，比现有的相控阵雷达肯定先进多了。因此，一般情况下，朱姆沃尔特的探测能力还是足够的。不过，DDG1000的雷达系统实际上在最初的设计基础上被阉割了，说好的SPY-3和SPY-4的组合只剩下了SPY-3，然后这部雷达被赋予了更多的功能，包括地平线搜索、体搜索以及目标指示……据称，这一系统具有很高的探测能力和出色的抗干扰能力，特别是在与协同作战能力(CEC)配合使用时。
如果DDG1000单独作战的话，我觉得可以用保护攻击试试它的反应能力，这么一部雷达既要探测，又要火控……尽管功率大，说不定也会被阻塞满呢？我想，DDG1000强调与CEC联合，也不是没有道理的。在美国，也有人担心大规模导弹攻击可能会使SPY-3雷达的资源管理能力不堪重负，在这种情况下，雷达可能无法合理地管理到来的威胁或引导拦截导弹……
至于其他方面，比如作战指挥系统、武器系统，DDG1000的还算可以吧，导弹不多，相对于这么大排水量来说，80个垂直发射单元真的很少，不过，炮弹多啊，而且射程还比较高，据称，如果目标在设成范围内，DDG1000的两门炮就能顶上半个舰载机联队……当然，这肯定是有吹嘘的成分，大家不要太当真……
反过来，我们再看看LCS，这货就是个便宜货，便宜的好货能有那么多？美国国防工业肯定是这么想的，这个便宜货要是给他整好了，以后不都是便宜货了吗？所以，这货一定要给他弄成个扔货……结果，有点像吧……
LCS最大的亮点在船型上，毕竟跑得快，但除此之外呢，好像就没什么可以说的了，探测能力不怎么样，所以在未来护卫舰方案中，美国国防工业把SPY-1F这样的雷达放上去了，说白了，便宜货哪能用高档装饰啊？
武器呢？也不行，分成好多种模块，概念不新颖，丹麦用过这种搞法，也不实用，毕竟美帝是要全球去耀武扬威的，他怎么能知道，这次出去靠什么功能流弊呢？别人还要配合他吗？美帝这次出的是反舰版，我们千万别放水雷……这现实吗？
科技探索队长
尽管美军吹得震天响，实际上是战五渣级别的政绩工程。美军高级将领和军火商称这是军队战略转型的标杆产品。我国表示在战斗力爆表055万吨大驱面前，这哥俩战斗力只有五。有一点大家必须要明确，先进跟战斗力不是一回事。朱姆沃尔特级驱逐舰和濒海战斗舰，确实非常先进，但并不强大。它们跟各大车厂的概念车是一回事，非常先进，但是主要用来探索未来新的玩法，没有大规模量产的必要。
图1：濒海战斗舰和朱姆沃尔特驱逐舰同框。
很多人不知道，美国有一个传统，就是外行指导内行。美国三军自己在规划下一代武器的时候，一般都不会出太大问题。但是到了元老院这边，就会把一个好端端的苗，掰成一个歪脖子树。国会这些文人官僚不懂武器，但是会卡预算，会找一些野路子智库来拿主意。这两型军舰实际上都是外行指导内行的产物。
图2：朱姆沃尔特级驱逐舰，目前电磁炮是用不了的。
先说朱姆沃尔特级驱逐舰，它的编号是DDG1000，实际上是被元老院玩儿坏的产物。美军本来想搞一些强大的接替提康级的巡洋舰。但是元老院认为巡洋舰太贵了。硬生生的把巡洋舰给掰成了驱逐舰，这就是DDG1000。它的排水量相当可观，比055驱逐舰还大。但是装导弹的垂发特别少。属于舰大坑少的典型。论火力的话，不会强过中国055驱逐舰，也不会强过美军伯克三型驱逐舰。
图3：濒海战斗舰外形非常科幻。但是战斗力也不见得比中国056护卫舰更强。
朱姆沃尔特驱逐舰更坑的是有弹无炮。美军在研发的电磁炮性能相当牛，号称能打几百公里以外的目标。但是这玩意儿并没有实用化，现在只是摆个样子，真正的电磁炮并没有装到这个舰上。啥时候能装上这个没谱。
让这个样子货参加实战是不可能的，所以美国现在重新提出了下一代驱逐舰计划，这实际上就是复活当年的下一代巡洋舰计划。美国海军心里边是1万个草泥马，这相当于是绕了20年的弯路，又绕回来。
至于濒海战斗舰，论实战能力更坑。惟二可以提的点就是隐身能力强和速度快。但缺点太明显，是没什么像样的防空雷达，也没有远程和中程防空能力。只不过是能装直升机而已。濒海战斗舰这个玩意儿干啥都不好使。美军自己都不知道该拿它来干什么。
图4：濒海战斗舰非常昂贵，这么贵的军舰，又没有战斗能力，跑到敌国海域，简直就是肉包子打狗。
所谓的濒海就是要靠近敌国的海域。但是你靠近了以后你做什么呢？你一不能反舰，二不能防空，三不能猎杀潜艇。稍微可以吹吹的，就是扫雷。但是用造价几十亿美金的军舰去扫雷，这谁用得起啊？用这玩意儿去做日常巡逻更扯。它的航速极高，是美军所有军舰里面最耗油的油老虎。
综上，还是回到一开始厉兵哥讲的那句话。 这两个军舰确实非常先进，有一些值得我们借鉴的地方。但是总的来说先进跟战斗力没有直接关系。比如F-35，确实比F-22要先进很多，但它实际上是打不过F-22的。我们的055驱逐舰，很多技术是不如这两型军舰的。动力系统差很多，隐身能力也差很多。但是我们的055驱逐舰确实是要比这两军舰战斗力更强大。这就是我们为什么开始爆兵海，大造055。便宜又好用，这才是成功的武器。
厉兵
现在的美国海军部队均已经开始小批量的装备这两艘新型水面作战舰艇。也由于，近些年来美国海军采购的数量并不多，也让这两新型水面作战舰艇出现在各大新闻媒体的镜头之中的频率并不高。
并且也比较可惜的是，目前这提问之中的两型军用舰船，目前在美国海军的日子并不是特别的好过。一艘虽是具有跨时代意义的万吨大驱，但也由于采用过多的先进舰船技术，致使该型舰船的造价颇高且故障频发，目前根本不具备承担日常的战斗值班任务。而另一艘也因为自身能够搭载的舰载武器设备太少的缘故，而导致整体舰艇火力太弱。也使得在美海军作战体系之中， 一直没有找到一个非常好的战场定位，目前也只能执行军事任务强度一般的巡航工作。
不过，作为近几年来美国军事船舶工业才建造的唯一一型万吨级别的先进驱逐舰，DDG1000型美国海军还是给予很高的希望，即使在舰首搭载的两门舰载大口径火炮不能发射原先计划好的先进弹药的情况下，美国海军还是保持了原有的采购数量，也并没有因此就对原先定下的采购数量进行削减。毕竟，DDG1000型驱逐舰是美国海军目前最先进的水面作战舰艇，其舰具备的作战能力和舰艇性能水平，在全世界这么多型的驱逐舰之中，也是处于领先位置的。
当然了，虽然LCS濒海战斗舰无论是在舰体外形上还是吨位上，都看上去没有什么战斗力，但得益于美国对于研发水面作战舰船方面深厚的技术底蕴，该型舰船整体的作战能力，依旧是要强于一些中小国家海军装备的小吨位护卫舰的。并且也由于该型舰船采用了流体线型的三体船设计，再加上自身舰船搭载的两台大功率柴油推动下，该型舰船可以轻松跑出30节的高航速。
同样，这两艘新型舰船也标志着未来20至30年，美国海军海上的作战思路和作战能力。虽然目前来看，这两艘新型舰船相较于来自大洋彼岸中国海军装备的各型新式主力舰船，并没有构成什么太大的作战优势，但是相信以美国的军工实力，肯定还会继续移植更多更为先进的舰船技术在这两型舰船上，来力求保持住美国海军作战能力世界第一的位置。
航空君
首先说一下DDG1000，朱姆沃尔特级驱逐舰。本世纪初，美国海军是如日中天的状态，11个重型核航母战斗群，数十艘宙斯盾巡洋舰、驱逐舰，对于未来水面舰艇的发展，一时半会儿有了迷茫感。
但因为当时美国海军立足于中东战场，2001年又发生了911事件，美国海军还是深入研究“从海到陆”的发展策略，从“武库舰”，再到后来的DD21，也就是DDG1000的前身，都是这个思路的，相反拥有强悍防空反导能力的CGX新一代巡洋舰计划被砍掉了。
因此，DDG1000十分注重对地支援能力，本舰是高度隐形设计，2门AGS155mm主炮，可以发射射程100多公里的精确制导炮弹，80单元的MK57新一代垂发，可以容纳更大的对地攻击巡航导弹，但也有巨大的遗憾，原计划用电磁炮的，最后因为技术跟不上改用常规化学能的AGS。
因为觉得当年没什么对手了，DDG1000防空反导能力忽略了，原计划配备的双波段多功能相控阵雷达（DBR），只剩下X波段的SPY-3，直接导致DDG1000只能发射射程50公里的ESSM（改进型海麻雀）防身，防空能力远不如伯克IIA，看到中国海军发展这么快，高超音速武器层出不穷，因此只造了3艘之后，就不造了，原计划要造32艘呢，现在美国准备造伯克III，等于重走回头路了。
濒海战斗舰（LCS）也是如此，原来设定是在中东，特别是波斯湾近海作战的，两种船型（单体滑行船和三体船），驱逐舰级的柴燃动力，速度飞快（最高都是40多节），可以携带多种模块化任务包（反潜、水雷战和水面战）“即插即用”，能够支持特种部队作战，主要是欺负弱小用的，结果发现，无法应对中国海军日益增长的主力舰队，防空就靠射程很短的“拉姆”，更奇葩的连正规的反舰导弹都没装，原计划使用的“网火”多功能导弹又撤销了，最后沦落到用海尔法甚至是更小的“狮鹫”执行反舰任务。
美国海军是不能忍了，52艘订单砍到32艘，另起炉灶发展防空火力比054A要好的FFG（X），“鱼叉”装回去，ESAR相控阵雷达装上舰，至少能打标准-2，算是拨乱反正了。
用户69771916656
1.个人认为：DDG1000驱逐舰虽然采用了全电推进系统、先进的舰炮系统、高隐身设计、新型垂直发射系统等等先进技术，特别是隐身设计使得它的雷达发射截面积只相当于排水量500吨的船只，这大大提高了它的匿踪性能。但是它毕竟是美国海军“由海到陆”战略理念的一种产物，它在设计时便强调对陆攻击能力，舰炮射程达150公里。而且它的反潜、防空能力是比较欠缺的，所以个人认为它的综合战力与我国的055型万吨大驱还有差距，再有就是造价太高，就连财大气粗的美国都有点承受不起。
2.首先，美国的濒海战斗舰作为濒海区域（靠近海岸）作战的相对小型水面船只，LCS比海军的导弹驱逐舰更小，与国际上所指的护卫舰相仿。它易于根据不同的作战角色而重新配置，包括反潜、反水雷、反水面舰艇、情报、监控和侦察，国土防御、海上拦截、特种作战、后勤保障。所以个人认为它的战斗力还是可以与小型护卫舰媲美。
双武次位面
朱姆沃尔特级驱逐舰和LCS濒海战斗舰都是世界第一流的水面作战舰艇，有些小毛病不影响其作战使用。
朱姆沃尔特级驱逐舰排水理15742吨，最大航速30节，装备综合全电力推进系统，一体化桅杆，相控阵雷达，汇集了水面战斗舰艇未来的先进技术，也为电磁炮、激光武器等预留了接口，该舰水下部分设计非常优秀，能以20节的航速高速航行同时水下噪声很低，是猎杀追踪潜艇的好武器。以上这些技术是其它国家能有一二项与之比肩就不错了。
该舰主要问题定位不清晰，导致高价和性能不突出。论证该舰的上世纪90年代，冷战刚结束，美国海军为了保住自身的舰队，推出了由海向陆的新概念，瞎编别的国家新式威胁，要求军舰能独立承担对靠近陆地约100公里的范围的有效打击的全能艇种。朱姆沃尔特级应运而生，该舰最主要的打击手段是两门特殊的155毫米超远程舰炮，这种炮与普通的155炮完全不同，可以打击100公里外的目标，不过炮弹是特制，价格是其它155炮弹的50-100倍，由于炮弹太贵，舰炮的功能被弱化，其它能力与伯克级基本相当，反潜战能力没有机会表现出来。最终仅建造三艘，导致成本高昂，但也合理。伯克级目前约19亿美元一艘，该舰成本为39亿美元，考虑到吨位和设备，其实还算合理。
LCS濒海战斗舰就是放大版的高速快艇，是水面舰艇中的豪华跑车，除了飞机，大舰和小艇都跑不过它，速度快在大海上就是最好的武器，想打就打，想跑就跑，不过在飞机高速发展的时代，速度快的特点作用有限。该的采用模块化设计，有反舰模块、反潜模块、扫雷模块等多种功能，其中扫雷模块意义重大，能高速在有威胁海区清扫水雷扫清航道，效率是扫雷艇的10-20倍。
总而言之，众口烁金、积毁销骨，以上两种军舰尽管有问题，但都是世界上技术水平一流的战舰，其它任何国家也造不出来，有些眼红吧。
花园蜜蜂飞
从技术上说，两款战舰的话，也许可以用技术先进来形容，在很多方面都是非常先进，也许可以说它们的设计原则就是：为了先进而先进，也许唯一的问题，实际成果与实际的需求之间的差距太大了，或者说：点错了科技树。
由于在设计阶段造成的一再修改修改要求，朱姆沃尔特级驱逐舰已经变成了一款巡航导弹攻击舰，这样一来地位就有点尴尬了，因为美军确实需要加强巡航导弹的攻击能力，但是花费如此之高的代价去见到这样一款战舰显得浪费太多了，好在这款战舰最终能发挥什么作用，可以通过升级改造来改变，这一工作可能还需要几年才能有成果那时我们才能知道，这款战舰是否真的会成为一款真正合格的战舰待定。
濒海战斗舰只是尴尬至极，它问题更严重，标准点错了科技树，它的设计实际上并不适合大规模海战的要求，也不是作为一款合适的辅助舰，主要在于它难以满足目前美军的要求，也缺少用武之地，本身的隐身优势，因没有强大的火力来配合难以发挥作用，我们可以说是技术先进却处于鸡肋状态，还是很难改变的现实，地位自然没法高了。
浴火
朱姆沃尔特不能小看，LCS不能高看！美国海军装备有不少精品，同样也会出些渣渣，它并不是神……
朱姆沃尔特，美军的科幻战舰，世界的科幻战舰，万吨以上的大家伙，颠覆传统的设计，如果只是中看不中用的话，那美国国防工业可以去屎了……然而，美国陨落的日子还没有到，这艘耗资巨大、集众多科技于一身的战舰必定有不少的可取之处。
谈到战斗力，对一艘军舰来说，主要就是看自身的技术水平了。首先看探测感知能力，这也是DDG1000最关键的地方。它装备的是SPY-3是有源相控阵雷达，功率够大，比现有的相控阵雷达肯定先进多了。因此，一般情况下，朱姆沃尔特的探测能力还是足够的。不过，DDG1000的雷达系统实际上在最初的设计基础上被阉割了，说好的SPY-3和SPY-4的组合只剩下了SPY-3，然后这部雷达被赋予了更多的功能，包括地平线搜索、体搜索以及目标指示……据称，这一系统具有很高的探测能力和出色的抗干扰能力，特别是在与协同作战能力(CEC)配合使用时。
如果DDG1000单独作战的话，我觉得可以用保护攻击试试它的反应能力，这么一部雷达既要探测，又要火控……尽管功率大，说不定也会被阻塞满呢？我想，DDG1000强调与CEC联合，也不是没有道理的。在美国，也有人担心大规模导弹攻击可能会使SPY-3雷达的资源管理能力不堪重负，在这种情况下，雷达可能无法合理地管理到来的威胁或引导拦截导弹……
至于其他方面，比如作战指挥系统、武器系统，DDG1000的还算可以吧，导弹不多，相对于这么大排水量来说，80个垂直发射单元真的很少，不过，炮弹多啊，而且射程还比较高，据称，如果目标在设成范围内，DDG1000的两门炮就能顶上半个舰载机联队……当然，这肯定是有吹嘘的成分，大家不要太当真……
反过来，我们再看看LCS，这货就是个便宜货，便宜的好货能有那么多？美国国防工业肯定是这么想的，这个便宜货要是给他整好了，以后不都是便宜货了吗？所以，这货一定要给他弄成个扔货……结果，有点像吧……
LCS最大的亮点在船型上，毕竟跑得快，但除此之外呢，好像就没什么可以说的了，探测能力不怎么样，所以在未来护卫舰方案中，美国国防工业把SPY-1F这样的雷达放上去了，说白了，便宜货哪能用高档装饰啊？
武器呢？也不行，分成好多种模块，概念不新颖，丹麦用过这种搞法，也不实用，毕竟美帝是要全球去耀武扬威的，他怎么能知道，这次出去靠什么功能流弊呢？别人还要配合他吗？美帝这次出的是反舰版，我们千万别放水雷……这现实吗？
BC幸福一哥
朱姆沃尔特原是一种多用途水面舰艇，可当空、反潜和对陆火力支援任务，但后期该舰逐渐向执行对陆攻击任务倾斜，原本有两门AGS先进舰炮，高射速、高精度、远距离，威力十足，可后来换装LRAP炮弹价格昂贵，由于美国经费不足未经测试完就提前结束，总之战力不及我兔的055。