幸福地带2
特朗普宣布从叙利亚撤军又暂缓撤军了，这很特朗普。自特朗普上台以来所有的外交和军事决定很多重大事件上是反复无常。比如，特朗普访问中国，得到了中国高规格的接待，在参观完故宫之后，特朗普可谓龙心大悦，高度评价中美关系和对中国友好之情，但回国没多久就发起了中美贸易战。
这次宣布从叙利亚撤军，没几天又宣布暂缓撤军。
我们对于特朗普这种反复无常的表象习惯说，这很特朗普，他就是一个不按常理出牌的人。
其实，本质上特朗普不像一个政客，而更像是一个商人，因为他本质和唯一成功的经验就是经商。商人总是遵循利益最大化，无可厚非。所以特朗普竞选和上台以后一系列的外交和军事重大决定都是美国优先原则，与商人追求利益最大化原则是一个原则两种表述。
回到主题，特朗普为什么选择撤军和暂缓撤军？特朗普选择撤军最大原因是考虑军费开支，因为特朗普看到美国一年的军费在7800亿美金，而很多军费的开支是在国外。如之前要求日本支付防卫军费，要求韩国支付防务军费，要求沙特支付军费。用特朗普的话说，“我们保护你们却要我们出钱，太没有道理了”，大家别忘了，特朗普董事长开口闭口谈情伤感情是他的商人思维本质，这很特朗普。
暂缓撤军又是什么理由？叙利亚站在历经八年，一直是两大阵营的博弈。一方是美国、英国、法国、沙特，另一方是俄罗斯、伊朗和巴沙尔军，还有一个投机搅局的土耳其。当美国宣布从叙利亚撤军以后，法国和英国却表态留守，而土耳其却反而向叙利亚增兵。这样一来美国就要背负一个不负责任的道义和向伊朗示弱的形象。众所周知，特朗普是一个喜欢自我吹捧和争强好胜的家伙，在撤军中，特朗普既想实惠省钱，又不想丢失负责任的形象。所以，只有当特朗普与英国和法国小伙伴私下商量好以后才重新决定撤军，既然实惠又保住面子，毕竟英法联军是美国挑起来去叙利亚参战的。
综上，从近日阿联酋、科威特等国宣布恢复驻叙利亚大使馆以及各海湾国家欢迎叙利亚回归阿盟的形势看，这似乎是美国与沙特商量好了，打算结束这场持久的战争，这样的局面也让英法盟友看不到独木难支的境地而愿意撤军。到时候，特朗普撤军的面子问题就解决了。
硬扛品文
本次问题是美军撤出叙利亚的计划为什么还没有列出时间表？原因很简单，撤军是美国总统特朗普的决定，但这个决定并没有事先与国防部，国务院进行过周密的商谈，还是按照以往的行事风格，总统率先发表，然后才有计划落地。本次美军撤军更是特别，因为特朗普总统在竞选总统时就承诺要从叙利亚撤军，但是撤军计划一直遭到军方的反对，所以计划迟迟不能进行，而特朗普总统的性格就是答应的事情一定要去做，自己提出的大方向具体的事务交给手下处理。
特朗普总统撤军提出，就遭到国防部的反对，国防部长马蒂斯辞职，盟友们也觉得很不安，这样经过美国内部的协商，最终由总统国家安全顾问博尔顿出面先协调盟国以及盟友关系，然后向叙利亚的相关方提出条件，确保美国在本地区利益最大限度受到保障以后才可能撤军，这样看来特朗普总统的快速撤军目标达不到，，只有协调好各方利益，才会列出具体的时间表。
笔者认为决定这个时间表的相关方中，土耳其与俄罗斯是关键，土耳其一直就想消灭当地的库尔德人武装，而美国的条件就是要确保盟友的安全，所以这个靴子不落下，美国的撤军也是遥遥无期，同时，美国也要与俄罗斯达成协议，防止再叙利亚出现类似南越美狼狈撤离的景象重演。所以2019年3月能够提出时间表已经很不多了，牵涉的利益相关方太多了。
桥本看日本
老铁上一答题回答了俄土达成协议，土耳其撤军，因题目限制没有解释川普从叙撤军第一二点的深层目的，也正是这个问题，美军撤出叙利亚没有时间表，是要以此要挟伊朗与美同时撤军，给以色列的安全清理出一个比较宽松的环境。
老铁发现许多观点认为，美国暂缓撤军是川普认同了格雷厄姆之流的传统精英立场，已经无意从叙利亚撤军，老铁不认为川普已经投降，以马蒂斯和白宫反恐作战顾问与川普的关系，直谏至辞职都未劝动川普的决心，凭格雷厄姆的几句隔空喊话就能让老鬼改弦更张，岂不是扯淡？
上月25日以色列用空袭叙利亚大马士革附近伊朗军事目标行动，提醒了川普: 美军撤了，八万多伊朗精锐仍在叙利亚威胁着以色列的安全，特别是伊朗在叙利亚已经有大量短程导弹部署的现实，对以色列的威胁更严峻，但以色列空军现已被北极熊按住了脑袋，再也无法随意进入叙利亚予以清除，这将是以色列未来永久的魔咒。因此，必然是川普的犹太女婿库什纳最终说服老鬼，暂缓撤军叙利亚，待其战事结束，以伊朗撤军为条件再确定美国撤军时间，只有以美国撤军这个唯一条件，才能要挟伊朗从叙利亚撤军！
其实，美国所谓撤军，只不过是转移阵地，从A点到B点，从叙东到伊北几百公里而已。川普执政以来，眼睛一直没离开过伊朗，即使美国最新国防战略的纸面两大主要竞争对手中没有它，但事实上伊朗已经是美国的第三大竞争对手，既不允许它在地区坐大，更不允许它威胁到以色列。正因为伊朗在叙利亚兵力过大，老鬼才失言于“决不让美军战靴踏上叙利亚”的承诺，把美军在叙地面部队从50人逐渐增加到两千多人。而这次撤军只不过从叙利亚转移到伊拉克北部，依然死盯着伊朗不放过，美、英、法联军此前以化武袭击等借口，对叙利亚发动的空袭看，其目标也总是落在伊朗人身上，这才是老鬼中东战略的主线。
当然老鬼也没彻底放弃叙利亚，更没彻底放弃库尔德人。在美军转移到的伊拉克北部，那里的库尔德人口是叙利亚的4倍，而且还是早在伊拉克战争前就已经得到美国大力扶持，并且是早已经实现自治的庞大族群，势力远大于叙利亚库族武装。上半年伊朗西北部的库尔德作乱，其主力就是伊拉克库族武装势力，而这股势与叙利亚库区联系十分紧密，因此老鬼把驻叙美军调到那里就是坐管两面，一胁伊朗，二看叙利亚，老鬼的战略眼光决不比那些自命不凡的传统精英们差一毫，这与女婿库什纳有无关系就不得而知了。
总之，川普撤军叙利亚，把叙利亚做为骨头炸弹扔到俄土伊联盟中间，把这个联盟炸它个四分五裂是其目的之一，而撤军不制定时间表则是为了死死盯住伊朗人，老鬼撤军与缓撤都没离开过伊朗人，川普上台，波斯宁种可倒血霉了，谁让他是以色列的死敌呢？
铁岭锋
特朗普从叙利亚撤军的决定，本身就不符合美国的强盗风格和立场，于是招致国内各势力的强烈反对，故而延缓了撤军计划。
特朗普上任总统至现在，商人思维是其执政风格。按特朗普的想法，在一个不相干的地方，让美国去烧钱，肯定不干！
撤军问题的僵持局面，特朗普会和反对派，探讨出一个更趋于完善的方案后，根据叙利亚局势变化情况，美军选择撤出之日！
阔海6013
美军撤出叙利亚的计划为什么还没有列出时间表？我认为美国白宫和国防部正在唱双簧，一个宣布撤军，一个反对撤军，目的是赢得时间可以向中东的小弟们勒索。特朗普宣布撤军是说给以色列和沙特听的，总统国家安全顾问博尔顿说美军撤出叙利亚没有时间表是说给土耳其听的，总之哪一方给的好处多美国在叙利亚这两千多美军就帮那一方。
我在之前的问答就说过，特朗普宣布撤军只是手段，向盟国小弟勒索才是目的。如果让他得逞了下个宣布撤军的就是驻韩美军。
特朗普上任以来，打着美国优先幌子不断使用各种卑劣手段向各个盟国勒索。我个人真心希望他能连任，因为他得得逞了方能连任。那时美国真的就成为孤家寡人了。
福记紫砂壶滋养馆
老金认为，特朗普撤出叙利亚的决定过于唐突，连马蒂斯都以辞职表达不满，他现在犹豫了；
2010年由欧美利用新媒体鼓动阿拉伯世界的年轻人闹事，成就了"阿拉伯之春”，
从突尼斯开始，2011年蔓延到叙利亚，美国沙特为首的势力趁机武装叙利亚反对派，将巴沙尔阿萨德赶下台，叙利亚内战开始；
当时的美国总统奥巴马以和平总统自居，吸取美军在阿富汗，伊拉克陷入泥潭的教训，没有派兵直接参加利比亚内战和叙利亚内战；
你不想参加?反对派想办法拉你入伙，
2013年8月闹出叙利亚政府军使用化学武器的传闻，甚至拍了录像，结果在俄罗斯中国的斡旋下，叙利亚政府军交出化学武器和制剂，美国就坡下驴，没有出兵叙利亚，如果美国当时铁了心要出兵是不难的，理由比当年发动伊拉克战争的那袋洗衣粉要充分的多！
可见反对派的挑拨也未能让奥巴马动摇不派兵的决心。
不过在反对派节节败退，伊斯兰国快速扩张的情况下，美国还是出手了，不过是偷偷出兵，建立小规模基地，专家估计有2000名左右美军士兵进入叙利亚，英法共有1000名左右士兵进入叙利亚；
这些士兵以训练反对派武装为主，也不乏参与实战，毕竟俄罗斯和伊朗，真主党都以志愿者名义派了上万士兵帮叙利亚政府军战斗，否则叙利亚政府军收复失地怎么那么快呢？
大家心知肚明，不点破而已，叙利亚变成巨大的暗战阵地；
暗战也是战，也有牺牲，也有大量消耗，而对美军来说，牺牲和消耗却没有得到好处，反对派的控制范围被大大压缩，作为奥巴马继任者的特朗普以商人头脑算计了一下，不划算，撤了吧！
然而国内强大的反俄势力和军方肯定不同意，反俄势力认为俄罗斯存在的地方，必定要有我们的人！不能让俄罗斯人得逞！军方认为少了参与冲突的地方，军费就会缩减，不行！再说让俄罗斯显摆，有损美军荣誉，也不行！
连国防部长马蒂斯都辞职表达抗议，面对强大压力，特朗普也犹豫了，毕竟他是商人出身，不懂军事的，于是该口风，变立即撤军为四个月内撤军，接着美国空军轰炸伊斯兰国阵地，转移一下视线，估计四个月后大家都忘了这茬了！
叙利亚局势风云变幻，老金欢迎大家讨论！
凡是参加讨论，点赞的一律粉他（她）！
老金看世界
这是特朗普的缓兵之计，给外界更多的不确定性，让国际去猜他特朗普的计策，让美国国内猜他的特朗普的下一步行动，让北约国家看美国的态度办事！最终，特朗普还是要撤出去，不然他搞的战略收缩就会被破产清算！
美国军队退出叙利亚是早晚的事，特朗普这样出尔反尔的行为，也不是一次两次了，说撤兵又迟迟不撤，意欲何为呢？
一、特朗普目前因为叙利亚撤兵一事很被动，宣布从叙利亚撤兵，不是美国一个国家的事，这不仅关乎美国在叙利亚的利益，还关乎北约国家的利益，更关乎库尔德武装等美国支持的组织的生死。因为特朗普的草率决定，已经造成美国军方的严重不满，特别是国防部长马蒂斯的辞职，让美国军方觉得这是特朗普针对美军的报复，他们集体抗议并谴责特朗普，给特朗普太大的舆论压力！
二、北约国家的恐慌，美国有那么多盟友，不担心有个别的国家反对美国。特朗普单方面宣布撤兵，第一个站出来反对的国家是法国，现在的法国又代表着欧盟的态度，美国不担心一个法国的反对，但是他会担心欧盟国家联合反对，这样美国就失去北约的领导地位，让北约形同虚设，由北约的恐慌变成了美国的恐慌。特朗普不给出明确的时撤兵间表，是为了先稳住阵脚想办法。美国一旦失信于盟友，处境非常不利。
三、库尔德武装向叙利亚政府军投诚，还邀请叙利亚政府军来曼比季，一下子打破了特朗普原来的计划，库尔德武装一旦和叙利亚政府和解，美国七年来在叙利亚投资彻底宣布失败，美国内部要求特朗普为此负责。
无论特朗普怎么拖延时间，最终都是要离开叙利亚的，美国在叙利亚已经失败，没有继续待下去的必要！
老鳄鱼交易分析
撤军是一回事，如何保证利益是另外一回事。美国是当今世界上大哥级的国家，近几年因为美国推行美国优先、美元优先的策略，在国际社会上引起了不同的声音，美国自己知道在走下坡路，所以碍于是大哥因此患得患失，所以很多政策摇摆不定、出尔反尔。在叙利亚问题上，美国很矛盾，叙利亚成了美国的鸡肋而不是鸡腿，鸡肋鸡肋，食之无味，弃之可惜。美国对叙利亚利益不会放弃，撤不撤军，在我看来意义不大。撤军一石二鸟，既保住利益，又平衡了中东地区的战略。现在回头攻击伊斯兰国意义非同一般。无利不起早，美国一定有歪主意，很可能是在叙利亚通过代言人牵制叙利亚政府 ，进而分散俄罗斯精力，达到围魏救赵的目的。一缓解乌克兰压力，二延缓俄罗斯在委内瑞拉的布局，委内瑞拉将是俄罗斯插在美国心脏上的一把匕首。
评语个人观
自从特朗普这个总统在某个公开场合宣布，美军将撤出叙利亚，并由此给出了一个并不确定的时间表，一石激起千层浪，在国际国内都引起了高度关注，也引起了一连串的连锁反应，国际上，有的国家赞成，对此撤军表态持欢迎态度，有的国家就忧心忡忡，顿时失去了靠山一样。
首先，特朗普的决定显得很突然，仿佛事前并没有征求盟友们的意见。
其次，对于撤军的时间表并没有明确规定，只是含糊其辞说在三个月之内，而这百十天当中，有很多变数。
三，这次的所谓撤军，更像是与某国背地里达成的某项协议，不能公之于众而已，主要取决于我的撤军，能换来什么？
而就在美国国内，此一决定引起的激烈热烈争论也不亚于国际反应。甚至比国际上的反映来的还要强烈，不仅国防部长已经辞职，近日又传出，美国国防部参谋长也要请辞，接连的军方高官以辞职相抗议，整个五角大楼在新年来临之前都在经历着震荡纠结中。
当然，这些高级军方人士的接连辞职，不完全是因为特朗普的撤军决定，但占有很大程度的原因无疑，说明了其国内意见主张的不一致，对于一些问题，总统和其属下有明显的分歧。我想，对于该不该撤军，撤军究竟要以什么形式进行以及撤军的时间表等等问题，都使得总统宣布的撤军究竟能不能如期落实蒙上了一层厚厚的阴影。
虽然目前在叙利亚境内的美军人数不多，但却经营有年，而且借机扶持了很多的武装，虽然这些武装不堪大用，但毕竟是嵌入对方的一颗棋子，美军的撤出，使得这些长期经营的棋子顿时成了弃子，是很多人所不愿意看到的。
总之，特朗普的这一决定在引起很多国家关注欢迎的同时，在其盟友和国内的意见和看法上不尽一致，使得所谓的撤军前景很不明朗，有待进一步的观察。
一论语
这是个信号，信号，信号！强调三遍，信号重点不是为了具体的达成某种交易完成某项事业，而是为了表达某种意向或者是表现一种态度，信号关键是要去揣度。
时间表，我再次强调，这个是信号，关键不在撤军具体事物，什么时间，怎么个撤法，花多少钱，这些都不重要，美国这个月可以撤军，下个月特朗普也可以在宣布美军又回来，不过依我看，大家不要过分解读美军撤出叙利亚，美国的贼心是不会死的，因为他的国家战略在这里呢，不会太改弦更张的！美国人改变主意，除非你把他给打疼了，比如说朝鲜战争和越战。