在十字路口等等你
让我们先冷静一下，看看诺门罕战役中日军出动了多少坦克：
不知道题主说的是“97式中战车”，还是“97式轻装甲车”。但是出场的97式中型坦克总共才4辆，而且定位还是中型坦克，和BT系列的轻型骑兵坦克定位不一样。而97式轻装甲车不管是火力、装甲还是推重比都不如BT。可以说不管是哪种97式，都谈不上吊打BT。
97中型坦克：
97轻装甲车：
97式中型坦克其实根本就没有比BT-5好多少，而且
BT系列是轻型骑兵坦克，97式中型坦克是中型坦克。拿着几辆中型坦克去和对面的一大批快速骑兵坦克比武装，其实本来就已经挺丢人了。而且BT系列的坦克到了BT-7这一型号时，其实装甲最厚的地方已经比97式中坦要厚了。
所以说日本的97式中坦这种瘸腿坦克，实在不能说是吊打了BT吧……更别提当时战场上97式中坦只有4辆了。
诺门罕战役中的苏军坦克损失，其实大部分都不是被日军坦克打的。光看着双方损失数据，就假设是97打爆了BT，其实不太正确。
史话戏说
在诺门坎战役中，苏军的坦克损失数确实大于日本，不过大部分是因为进攻日本阵地时被日本步兵击毁，在坦克战中，日本是吃亏的，而且日本几乎没有使用九七式坦克。
另外按照日本资料，参战诺门坎战役的第一战车团当时下辖战车第3、4、5三个联队，其中第5联队换装了16辆九七式坦克，但是因为对新坦克不熟悉，所以第5联队并未参战，之出动了3、4两个联队。3、4两个联队装备的主力是八九式坦克，少量的九五式坦克，九七式坦克大约只有2-4辆。
根据日方资料，在7月3日上午的战斗中，战车第3联队投入战斗，联队长吉丸清武大佐的九七式坦克轻敌冒进，结果陷入在铁丝网中，被几辆BT-5坦克摧毁，坦克发生殉爆，吉丸清武当场毙命。其他的九七式坦克也并没有什么值得称道的战果。
综合双方资料，在双方的坦克作战中，苏联被击毁击伤了6辆BT5坦克和大约30辆的BA装甲车，而日本被击毁了包括1辆九七式坦克在内的13辆坦克，另外有大约30辆各类战车受伤。
根据战后日本的总结，认为九七式坦克瞄准具较差，因此有效射程只有500米，远远低于苏联坦克的有效射程，而火炮威力也不如苏联坦克，除非角度合适，否则很难击穿苏联坦克的装甲。
所以九七式坦克和苏联的BT坦克基本属于同档次的坦克，只是火力更弱一些，谈不上吊打苏军的BT快速坦克。
不沉的经远
请问问题主是不是有一些错觉，认为当时的日本打的过前苏联？
日本的关东军确实是精锐中的精锐，但是他们面对的当时的前苏联军队却是前苏联的一缕偏师啊！人家拿他的下等马跟你上等马相比，仍然还可以用数量优势把你给压死，他要是把欧洲跟德国人死磕的那些精锐力量全部调钱过来，你是一种什么样的态势，你自己心里还没点逼数吗？
当然，回归本问题的重点就是当时日军的九七式坦克，和当时前苏联所使用的bt系列坦克相比，呃，这个问题很难回答。为什么？因为当时日本的九七式坦克没有参战，或者说参战的那个数量跟宏观战局来说也起不到任何作用，大概也就几辆。
更正和当时前苏联bt系列坦克对战的是当时日本人服役的八九式坦克。
说吊打，也说不上二者坦克可以说半斤八两，Bt系列坦克虽然说在防御力和穿甲能力上面比不过八九式坦克，但是在机动性上面可以说完爆本子的这一票坦克车，关键是钱，苏联的两个五年计划给前苏联带来巨大的工业资产的增值，让整个前苏联工业生产能力完爆了日本人，讲一句实话，前苏联生产坦克的速度比日本人要快，即便不生产后期的那些变态坦克就生产bt系列快速坦克也能够把日本人的坦克吊起来打。
之所以造成前苏联的坦克在损失的数量上面高过日本人，这跟前苏联的作战方式有关，日本人来讲坦克部队跟随自己步兵部队后面，也就是说坦克是配合步兵进行作战的。因此，当你看到敌人的步兵和敌人坦克的时候，你先摧毁哪个？柿子得挑软的捏往敌人步兵上面先招呼，而且对于日本人来讲，很多钢铁还有石油资源，必须转移到海军上面，绿军能够分到的那点儿坦克确实也不够看，因此一个个都像宝贝一样供着呢。
但是，前苏联的坦克就是真正的消耗品，这些bt系列的坦克，那就是用来挡枪眼儿或者是用来突击的，消耗起来自然就快，当然，指挥这一场战役的是前苏联的朱可夫元帅，战争的理解自然也比这些停留在一战水平的日本军队要强。
但是，诺门坎战役结束以后，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）日本人几乎停止了对于自己坦克的研究，与此同时，国际上面的坦克的质量开始飞速的发展起来，先有德国虎式豹式，虎王坦克，又有前苏联的t34，is2，这样的话就造成了前苏联的军队在面对日本人的1945年的时间里面，可以说几乎呈现一种碾压吊打的局面，知道什么叫真正的吊打吗？
漩涡鸣人yy
本题大错，97中型坦克吊打BT?讲笑话还是游戏打多了，把脑子打秀逗了。97从本质上讲就是辆轻坦，题主可查阅97式中坦和BT一5的数据(BT一7明显强于97)，就会发现二者的数据差不多，火炮穿深BT系的45㎜还优于97式的短管47㎜，因为97式研发时主要目的是伴随步兵作战，主要对付步兵野战工事和火力点，反坦克只是第二目的。此外，投入诺门坎战役的日军装甲部队是由公主岭装甲战车学校和教导队组成，由安岗正臣中将指挥，辖二个战车联队，以89式中坦和95轻坦为主力，记得97式只有4~6辆参战。并且有3辆97全毁(都是被BT击毁)，所以何来吊打一说。安岗支队在诺门坎中期就退出战斗，是因为遭到重大损失，日军舍不得这些宝贵装备和人员白白损失，所以撤出。如吊打，撤什么?坚持下就赢了呗。
AATONY523
九七式比BT5，BT7好的多，九七式有与M4一战的实力，BT5，BT7，差的远，一个跟九五式差不多，一个跟T26差不多，都是薄皮车，苏德战争初期被三号坦克完虐，九七式就算比四号弱，但大体也是一个档次的，虐一下BT5，BT7还是绰绰有余的
猫爪锋利
诺门罕战役日军97式坦克只有第三战车联队的4辆，所以四辆坦克吊打苏军？
而且你指望500米穿深两公分还是短管的炮吊打BT7？
请问无双是哪个键？
萧水
吊打？97式坦克，不被吊打就是万幸了。97式坦克车体前装甲只有25mm（铆接），火炮是57mm的短身管（18.4倍口径）的坦克炮，穿甲能力有限，最大速度是38Km/h。BT-5、BT-7的车体前装甲厚度是22mm（焊接），火炮是45mm的长身管（46倍口径）坦克炮，可在1000m的距离上击穿35mm钢装甲，最大速度是履带52km/h 轮式70km/h。对比三大性能，97式坦克除了装甲稍厚一点以外，其余的完败。
cjd69
吊打。。。。你是认真的吗，日军为数不多的装甲力量基本上就是被苏联吊打的份，苏联虽然损失了一半儿的装甲力量，但是主要都是恶劣的路况造成的。还有一部分就是日本人玩自杀式冲锋给炸毁。日本坦克真正击毁苏联坦克的数量连20辆都不到。
虐世妖王孙悟空
谁告诉你的97中战吊打BT7的？？完全是不负责任嘛！！？
飞跑入野
诺门槛毛子坦克大部分是被日军燃烧瓶击毁的，还有步兵自杀式手雷炸药包攻击炸毁