如果现代书法作品值钱是因为艺术还是名人?这是为什么?

千千千里马


书法艺术发展至今,稍微了解一下,就可以知道现代的书法作品的商业价值高的让人目瞪口呆,很多书法作品只是简短的几行字,却值几十万上百万,真验证了“字字重千斤,字比黄金还贵”,那么现代书法作品值钱是因为艺术还是名人呢?



在说现代的书法作品时,我们先回顾一下古代的书法作品吧,古代书法作品有着浓重的文化底蕴,时至今日,值个上千万不等,都让人心服口服,比如,王羲之的《兰亭序》就远远高于千万,这并不是因为王羲之的名气,毕竟王羲之也早已经不在世一千多年了,而是《兰亭序》的艺术价值“天下第一行书”值钱,

看了古代,我们现在来谈谈现代的书法作品吧,很肯定的说“现代书法作品值钱,完全是因为名人效应”,为什么说的那么绝对呢?原因很简单,第一,书法的“笔墨”二字至少要研习几十年,才会有一定的悟性,第二,“笔墨纸砚”是书法最实用的创作工具,


且看现代的书法作品还有多少“笔墨”呢?古人流传下来的笔法都要被临摹的“面目全非”了,追求创意是现代书法的“潮流”,比如,用树枝写字、用扫把写字,甚至有些人还用几十公斤的笔来写字,试问一下,如此粗糙笨拙的工具能写出好字吗?

但正是因为这些“玩意创意”却吸引了很多人,有些人竟然把这样的创作叫做有创意的艺术,如果王羲之活过来看到这种情况的话,估计又要被活活气死;还有一些“非专业书法家”的字价钱也是高的离谱,比如,一些娱乐界明星的书法,很多几十年专业练习创作书法的人的书法作品价钱却不如他们,当然了,书法作品肯定是比他们强的,只是名气不大而已,所以自然作品不值钱了。



诗夜城主


对于这个问题,我的观点是:现代书法作品真正的值钱的,应该是既有较深的文化内涵,也有书法艺术的技术含量和极强的观赏性,还得是名人(名人:特指位高权重的人,在书界有头衔且有一定话语权的人,也指演艺圈的的人)写的。比如,欧阳中石、李铎、沈鹏,张海,言恭达,张继,李刚田,刘文华,李松,刘洪彪,张旭光,解小青,他们都是位高权重,且有一定话语权的人。他们的书法作品应该是比较值钱的,也有一定的收藏价值。

还有就是演艺圈里的人,他们的书法作品润格也是比较高的,为什么高呢?主要是他们的名气大。实际上,这类人的书法作品大多都是江湖体、自由体,作品中没有传统的根基支撑,毫无文化内涵,也没有艺术观赏性,他们写字纯粹是闹着玩的。这类人的字虽然有人愿出高价购买,但并没有收藏价值。买他们字的人,大多都是不懂书法的人,真正懂书法的人,就是白送,他们也不会要!



其三,就是所谓的道内之人。这类人以丑为美,以喷墨书,挪移书,肓书见长,其目的是提高自己的知名度,扩大自己的影响力,想在书界弄个名人当当,以提高自己的作品润格。这类人的字,有的值钱,有的不值钱。



以上为个人观点,一家之言,仅供参考。说明:

1.图片源于网络。

2.本回答只对现状,不针对人,请勿对号入座。


中州耕牛堂主


书法是汉字的形象性造型艺术。当前书法活动非常活跃,市场效应空前高涨。名目繁多的、良莠不齐的书法作品冲击市场。有的名人书法价值高高在上,几行字要上百万元、上千万元高的离谱高的吓人。不管书法有没有艺术价值,只要是名人的书法就值钱。

书法是形象性的写意艺术,是书法家通过结构、点画和章法布局表现出汉字的艺术形象性。是书法家几十年辛勤汗水磨炼出来的,他们继承了古代书法家的传统,融合自己的技法创作出有个人风格的书法艺术。



现如今书法界中,有的书法家追求个人的名誉拼命的捞钱,什么思想、艺术、品德等都不要,只要能赚钱书法质量好坏无所谓。有的明星为了炫耀自己和捞钱,把自己书写的汉字拿到市场高价拍卖,名利双收何而不为。让懂书法的一看就是破烂不堪的丑书,真是玷污书法艺术。


黄智637


书法作品值钱,在现代绝对是人的名声地位比作品本身的价值高出无数倍。


贾平凹一字四万,马云两字三百多万,赵本山四个字九十六万,姜昆书法作品一尺一万……前任书协主席张海的作品卖到了天价,而卸任以后,作品价格直线下降。同样的字,在位时与退位后天差地别。难倒是他的水平下降了?没有。说不定卸任以后有更多的时间投入到书法创作之中。水平比在任时更好。

书法作品的价格,历来都是名重于艺。凭付增价这本不足为奇。只不过现代的人手段比古人狠得多。敛财的本领是古人望尘莫及。大家看过《鉴宝》吧,对于许多不知名的清代书法作品的估价,三万五万,已经是非常高的估价了。他们的作品水平难倒会比张海差?就算不如张海,难不成连赵本山也不如?



很多书法爱好者总是觉得自己的字比这些名人强,自己的字将来一定会升值。将来会怎么样,是别人的事。唐宋八大家之一的曾巩一幅小楷,被王中军花两亿多买下。曾巩得到一毫一厘了吗?他的后代得到这笔钱了吗?和他们曾家半毛钱关系都没有。普通书法家的作品,二三百块钱,你觉得是不是太低了点?舍不得卖?赶紧卖。一首唐诗能花多少功夫?十分钟都不用就搞定,矜持什么?有销路的话,开足马力的写,一天下来几千大块钱落袋,还有什么不好意思的!



社会就是这样,要赚大钱,就要有名。没有名,就要舍得出力。既无名,又不肯出力,还带点文化力的矜持,除了哀叹自己怀才不遇,时运不济,到头来守着一堆自己的作品,又有何益!


子衿书法


中国传统文化书法作品作为一门艺术品,他有与其他艺术品有相同的价值观,那么决定书法作品价值因素,究竟是艺术还是名人效应?笔者就这些问题与读者们简单的分析一下。

1.书法作品的艺术价值

书法作品的艺术价值,主要标准为,书法作品的技法是否熟成;书法作品是否有独特的观赏性;书法作品的风格是否有创新。

2.名人与地位效应

书法作品中也有不少是靠着名人与地位效应,来达到理想的价值。

3.书法作品的年限

书法作品的历史久远与年限是反映他艺术价值是很重要的衡量条件。

4.书法作品的稀缺

物稀为贵,书法作品市场也是如此。

以上的分析与简述,读者们是否满意?

插图--选自笔者一组书法作品。





祥禎



二者兼有。现代艺术作品特别是书法作品的值钱,是艺术和名人效应兼具的,这是正常的事,不过是对那些名至实归的作品。一般情况下,书法或艺术是因艺术而名人的,就是说艺术水平高,才有名人,二者是统一的。当然也有沽名钓誉之流。但真正的艺术的确是名至实归的,人因艺而名,因艺和名而有相对的价值,这也应当是合情合理的。作品的价值毫无异议和艺术造诣及名人效应是紧密相关的。当然这是从唯艺术的角度出发。实际上,不可否认,相当部分艺术或名人和价值不一定是绝对统一的。其中有名至实归的,更多的则是凸现一面的,如因名而艺(书法)乃至值钱的,也有因艺而名乃至有市场经济价值的,这也是非常正常的事。因为市场如此,人心如此 ,社会默许,所以才有了这种现象的客观存在 。

不过后者只是一种社会存在的现象或行为。但真正的艺术和名人及价值是统一的。至于为什么,没有什么什么为什么,存在就是理由。有市场,自然而然会有类似双赢的现象。





翰墨书道


答:现今书法分为两种书法:一是“书法名人”,二是“名人书法”。

书法名人,是指因书法好而成名的书法家,如古代的王羲之、欧阳询、颜真卿、柳公权、苏轼……等等,现代的:吴昌硕、李叔同、刘炳森、沙孟海、王遐举、范增……等等。



名人书法,是指因政治界或影视界名人而写的字。如古代的南唐后主李煜、曹操、唐太宗……等等。现代的:康有为、于右任、齐白石、启功、唐国强、徐德亮……等等,之所以把齐白石列入“名人书法”,主要是齐白石这个湖南老乡的出名确实与政治有关系,徐德亮是北京电视台《鉴宝》中的那位相声演员。


有好多人即是“字画名人”,也是“名人字画” ,二者兼备。画因名出,名因画传。

但当今社会,名人多爱附庸风雅,不仅显示出玩弄“权术”于股掌的阳刚,同时也努力“显摆”出“翰墨”的阴柔。

经济价值自然是“名人书法”最高,名人随便写个什么“狗屁书法”,都有人高价“买单”。

相反,字画名人的“艺术价值”虽然更高,但经济价值则相对较低,甚至有价无市,无单位购买。

这与当今社会严重扭曲了的价值观是相适用的,但若干年之后,历史的风暴将“吹尽狂沙始到金”,到那时,许多的名人书法、名人字画如现今的房地产泡沫一样,会瞬间化为腐朽!

名人字画~这个由权利和艺术杂交后孕育而生下的怪胎,不仅满足了当权者的“面子”,更滋生出严重的腐败。

“好画!好画!”。物以类聚人以群分,拍马屁的成为了领导后,自然提拔拍马屁的,就这样不断循环,往复无穷。名人书法的价格也不断上涨,很多时候,到了一字难求的地步,一张破字 ,成了“升官发财”的敲门砖。

据传,某建筑企业的一个集团“老总”,小学文化(后来花钱买了个研究生),厨子出身,某天在办公室无聊时,突然心血来潮想写字。

这日,他到基层建筑工地视察,酒足饭饱之后,基层领导就拍马屁,献媚地让这个董事长献“墨宝”,同时准备了高级的笔墨纸张,文房四宝。谁知董事长这货喝高了,拿起毛笔写字时,觉得这软软的笔头实在难以掌控,于是他遣散了众人,说“本领导写字有个习惯:从不让身边站人”,众人只好暂时离去。这位小学文化水平的大领导一时也忘了有些字是如何写的,此时也不好意思去查字典,一时内急就去了厕所,看见厕所有一个“屎壳郎”正在搬粪球,


也是该这屎壳郎倒霉,领导把这屎壳郎捉回了房间内,觉得这虫子比软软的毛笔顺手,就用手把这虫子按倒在墨盒内,沾满了墨汁,在宣纸上一震“狂草”,松手后,这虫子在宣纸上又自爬了一会,一张奇艺的书法作品就出现了。

喊来马屁精们过来欣赏,众屁精看了这神来之笔,直呼“墨宝”,让财务拿出250万元的“润笔费”,交给了领导。

但究竟是写的神马字 ,没有一个人认识的,事后有人拿着这张墨宝问这领导究竟写的是什么字?这位领导挠着头皮说:“哎呀,都怨你们不早来问我?我也忘了我写的什么字了~”!


bj山那边是海


艺术是需要“盖棺定论”的。现代人的一些作品,高的实在离谱!动辄上百万,更有甚者达上亿!难道他们的艺术造诣真的有那么高深吗?不一定!有些人是靠名头!有些人靠“镀金”!有些人靠炒作,忽悠!他们只不过是踩着前人的肩膀而妄言!还有“一班人马”在那摇旗呐喊!夸夸其谈!昧着良心瞎吹!还就有些富人,为了附庸风雅!大把扔钱!还自我感觉良好!艺术是要经得起历史岁月的洗礼!时间可以证明一切!终将有一天会出现“人走茶凉”的尴尬局面!需要人民拭目以待!谢谢!


闫福旺书画名家


按道理来说,衡量书法作品价值的最主要的因素就是书法作品本身的艺术水平,艺术水平高其价值当然应该更高才对。

但是当今的书法界并不是这样,书法作品的价格往往会和书写者的名气、社会地位以及背景联系起来,明气越大其作品的价格也就越高,没有名气的书法家即使写的很好,也很难卖一个好的价格。

这个现象不仅仅在当代,其实历代都是这样,所谓书因人贵,字如其人。我们喜欢把一个人的书法和他这个人联系起来。有一些街边的乞丐写的也很好,但他的书法和庙堂之上的书法家肯定不是一个价格。

当今的书法圈分为名人书法、书法名人、普通书家,书法名人虽然比不过名人书法,但至少也是名人,而普通书法家只能靠写字挣一个辛苦钱。

主要的原因:

主要的原因在于书法作品的附加值不一样,对于买家来说其价值也不一样,也能够带来更多的价值,因为无论是书法名人还是名人书法,他们要的是名气,不是书法,买了名人的字画,无论是送礼还是挂在办公室都能够带来和普通字画不一样的价值。所以很多人更愿意买名人的书法作品。

这也是为什么很多小地方的名家价格也很贵的原因,因为虽然只在一个小地方出名,但是这个地方的人都认可,但是离开这个地方久就一钱不值了。

而真正好的字,只有懂书法的才会去买。


但是历史不会看名气

但是,书法史并不只看你的名气,是看的你的真水平,历史上的经典字帖并不是靠的名气而是实力。真正价值高的还是那些经过历史检验的大师级作品,不是看的名气。


不二斋


现代作品值钱是因名人还是艺术本身?

若是仅仅凭名人而值钱是不会长远的,终归

昙花一现,经不起历史考验,对于收藏者来说赔钱的卖买,当然为了一种利益交还另当别论,若是真正从艺术性上受藏,是具理性。而当代艺术品乱象丛生,不良艺术蒙骗了很多人,随着社会进步,艺术文化乱象不断砍正,人们逐渐认识到了真艺术是源于真正的艺术家,而不是那些伪艺术家的作品,

当然在欣赏作品,视名人则有是否是真的艺术家,若水准高,艺术独特,清新脱俗,被艺术界认可的,大众认可,艺术成就大成者,还要看是否经得起考险,方有价值名副其实,因此看名气,也是无可厚非,名气当与艺术相承相辅,才有艺术价值。

所以,应该理性选择艺术本身而决定值钱否。坚决抵制伪艺术。

让其无市场,並且理应受到大众之唾弃。