Oboe丶神樂
作为一个农村出来的孩子，我对这个问题还是比较有发言权的。
记得在很小的时候吧，大概20多年以前，当时村里面做饭还是以烧柴火为主的，那是记得每天早上或者晚上村里都会有一个很熟悉的场景。那就是一到做饭的时候家家户户都会冒烟，每家的小烟囱都不一样，有的高些，走得矮些，有些建的比较粗，还有的比较细，家家户户都有自己的特色，家家户户都有自己的人生。早上起来从窗台望出去，家里的烟囱一冒烟，就知道爸妈在楼下开始做饭了，那时的幸福不是现在可以比拟的。
每家每户都会烧柴做饭，每家每户都有自己的生活，普通的饭菜虽说比不上什么山珍海味，但却养大了一群群在村里打闹的小孩。
而当时我们夏天晚上在自家阳台上睡觉的时候，最喜欢做的事情就是数星星和看流星了，我还清楚的记得老爸会给我们讲天上的星座的事情，并让我们对着天空找各个星座。找着找着就睡着了。
等到上高中的时候，其实村里真正烧柴火的人已经烧了，很多人家里都开始烧煤或者是煤气罐之类的，各家做饭的时候已经没有了那种袅袅青烟，我家里也换上了煤气罐，那是放假回家的时候，早上起来看窗户外面，总感觉少了点什么。
大学毕业后定居都市，每天繁忙的生活压的人喘不过气来。回老家的日子越来越少，偶尔回去一次，看到的都是挂着的一些标语，什么禁止焚烧秸秆啊，禁止烧煤啊之类的话语，内心的失落感不由而生。
农村生活是我儿时生活的全部，知道给我带来了无限的欢乐，虽说现在已定居都市，但内心从来都觉着自己是个农村人。只是现在晚上陪自己孩子玩耍的时候，再也没有数星星这个事情了。
石家石头哥
看到这个问题，虽没人邀请我，也还是想替老百姓说句话。
我是农村长大的，又一直在农村工作，生活在农村，对当地老百姓的生活情况比较了解的。
是，现在农村生活是比较好了，能吃上面米还有肉。有很多的年轻人出去打个工，生活水平还算可以，这些年轻人，一是嫌脏不愿意烧火做饭，直接用煤气甚至电烧饭。可上了年纪的人，尤其是70岁以后的老年人，手里没有什么钱，大冷的冬天里，买不起煤炭生炉子，屋里没有暖气，如果不烧点柴火暖炕，那还不冻死？
在农村里，七十多岁甚至八十多岁的老人照样下地干活，庄稼秸秆可以弄回家烧火做饭暖炕过冬。
如果不让烧的话也可以，那就像对待工人一样，有补贴，有取暖费也行，不然真是太不实际了吧！
再说了，那点柴火算什么污染？比起工厂、汽车尾气的污染又算污染吗？难倒说都不用开车了吗？
梅园香雪
说起用柴火灶烧饭，我会心一笑。我的姨夫是乡下出来的孩子。后来，他考学出来，又参加工作，后又成为了教授。他后来在郊区盖了一栋将军楼，四层。在最上面那层，他还花了不少钱，像模像样的搭了一个农村的灶台，说是喜欢怀旧。我姨母就责怪他，说花了80万装潢，好好一个家，装潢的这么新，你莫名其妙放一个大灶那像什么样子。但是，他就是喜欢。虽然他家里从来不用大灶点火，但是看它摆在那里，心里也舒服。
虽然我多次看过这个大灶，但是从来就没有使用过。前不久，我和单位领导们一起下乡考察，还真的在老乡家里使用了一次大灶。使用大灶烧饭，是有讲究的，因为大灶的火来得特别旺盛，如果不控制的话，很容易就把饭菜烧糊了。
刚开始，我也没有经验，生怕火会熄灭，拼命往里面添柴火。结果，一锅的白米饭就给我烤糊了。第二次烧菜，我学了乖，慢慢的放，放几根再问一下要不要添。如果听说不需要了，我就不动。
大灶烧出来的饭菜，特别的香。那些柴火，也不过就是田里面的豆芽叶子，或者废弃的烂木头，你不去用，它们也浪费掉了。只要不是砍伐的树木，用一用大灶，我认为倒无所谓。
我同意陈律师的话，专家只能提建议，最终决策权还是立法机关。
怀疑探索者
一些专家禁止农村用柴火灶做饭，这个问题提出似乎又在挑起对立面，引起群情激愤。不知道是哪些专家在什么场合禁止过，我没听到也没看到，怪我孤陋寡闻。
即使有专家说过做过这样的事，那也只是代表他个人的思想和行为，不是哪个社会组织、哪一级政府更不是国家的意志。2016年新修订的《中华人民共和国大气污染防治法》的确对禁止秸秆焚烧作出了明确规定，但是请仔细阅读法律第77条：省、自治区、直辖市人民政府应当划定区域，禁止露天焚烧秸秆、落叶等产生烟尘污染的物质。请注意两个措辞：“露天”、“划定区域”。露天指的当然不是在家里，划定区域也不可能划到房子里面去。实际上是禁止农民在农田里大范围焚烧秸秆，以免秸秆燃烧产生的大量烟尘会污染空气、影响健康、引发火灾、造成交通事故等等。对于农村用柴火灶做饭，国家不会也不可能禁止。相反，在国家鼓励的秸秆利用方式中，也包括用作生物质锅炉和电厂的燃料。
所以，对于国家法律的制定和执行，任何一个中国公民都应该拥护和遵守。不能有情绪就去煽风点火，而要理智地想办法，克服法律约束带来的困难和问题。
虾稻共作发明人刘挺
专家建议禁止柴火做饭、菜是有道理的！我认为很正确！
柴火燃烧产生大量的烟雾！在天空中影响空运！容易使飞机失事！
柴火燃烧烟雾产生的二氧化碳和一氧化碳严重破坏臭氧层，使天气变暖！使庄稼减少收成！
柴火燃烧产生的烟雾！在空气中产生雾霾！严重影响他人身体健康！还容易引发重大交通事故！
为了保护环境！不久的将来！国家将在农村建管道液化气！农村和城市一样用天然液化气！
…………
张家祥148
关于有些专家建议禁止农村烧柴做饭，这个问题不止一两次了。
我生长在农村，了解农村，首先说某些专家，不要把目光总盯着农村，禁止这个，禁止哪个，不让烧柴做饭，不让烧煤，不让放炮等，问题出在哪？咱们国家从古至今，祖祖辈辈都是烧柴做饭，过年放炮，以前也没见污染成现在这样，小时候，家乡河流，清澈，天空蔚蓝，空气新鲜，没有现在动不动雾霾。
1：主要是现在建设发展迅速，大力发展工业，各种工厂，企业，建筑垃圾，化工排放，火力电力煤炭燃烧，生活污水拉进增加，汽车尾气等等，人口增长，空气环境受到严重污染。
2：国家提倡减少污染排放，专家提议等，政策也实行，农村煤改气，年轻人喜欢干净方便快捷。在农村甚至偏远山区，6070岁以上老人，很少用，主要是想节省开支，手里没多少钱，也不习惯用，不会用也怕不安全，庄家地里有麦秆，直接利用，做饭取暖，无成本，冬天屋里没暖气，不烧点柴火火炕怎么取暖。在说，柴火灶做饭，味道比用电和燃气好吃香，农村过年过节，都用柴火灶煮肉蒸馒头。
3：城里有暖气，有取暖费补贴，农村没有补贴，想要改善污染雾霾，先让专家来农村体验一下，看看到底是哪个污染严重，城里还是农村？如果农村收入经济提高，和城里一样，谁还愿意去烧柴。
西府农人
这都是吃的太饱，闲的太久，无聊的五脊六兽，实在没事干了，琢磨琢磨老百姓玩吧。过去家家户户烧柴火，烧了几千年了，咋样？天一样蓝蓝的。记得小时候在农村老家每天都是蓝天白云。真正污染才几年啊？不好好找找原因，非把黑锅凌驾给柴火。我们只是小老百姓，没那么多知识，但是我们有眼睛，我们可以看到，几千年烧的柴火都没把空气污染了，这几十年就污染了？更何况大城市已经不烧柴了，在缩减了柴火使用率后居然污染了？可笑不？所谓的砖家你的言论让我们不信服好吗？我再告诉你，真正的污染源应该是工业排放问题，自己钻被窝里好好想想吧！组织好语言再出来忽悠老百姓。。
郭德盆
前几天好像看到一个新闻好像政府出面避谣了。如果真有专家这样说，那肯定这专家也是那“砖家"了。在农村禁烧柴灶肯定是行不通的、也是不得民心的。原因有1.现如今的农村虽然有一部分已通水电气了，但还有一部分地区连电力都不稳定，更别说自来水和燃气了。2.农村特别是山区有很多的柴山竹木，有很多干柴、麦秆等，如果不烧掉就让其自然腐烂一是时间很长、另外也很浪费吧!3.虽说这些年农民收入好点了，但纵观全国农民还是较贫困的吧!烧燃气虽干净，但一年下来也要不少钱啊！像我家一年燃气费最少一干五六。4.柴火煮饭、炒菜味道更好、更纯正。这也是许多城里人为什么去“农家乐"的原因，难道他们就图好玩。其实很多人去为了体验传统或儿时味道。以上只是个人观点，欢迎关注评论。
古镇刚哥
不理解的是有的砖家叫兽为什么就是和农民，农村过不去？
一时农民不能放鞭炮，一时农民不能烤腊肉，一时农民不能烧禾草，一时农民不能用散煤取暖，现在又不能烧木柴做饭，用木炭烧火取暖。砖家叫兽们到底是考虑农民利益，还是国家利益？如果考虑国家利益，半点对国家没有影响。如果考虑农民利益，你们总是看农民不顺眼，难道你们的祖先不是农民吗？现在忘本了？
农民生活在农村，用柴火做饭吃又香又好吃，有什么不好？
咸宁资讯爆料
一个农民现在没人连一亩地都不到，辛辛苦苦干一年能挣几个钱，有年轻劳动力的外出打工一个月3000工资已经不错了，一年一个家庭能挣多少钱，物价飞高，穿衣吃饭，孩子上学，哪一样不要钱，有多少年轻人在外打工孩子老人留在老家，有的带着孩子在外打工，背井离乡的，为了多挣点钱，为了能让孩子和家人过得更好，在外受了多少委屈，多少心酸，甚至过年都不能和家人团聚，农民挣个钱容易吗！为什么专家老是盯着农民，那是盯住了农民辛苦赚的血汗钱。因为农民赚了钱没有让他的养父母＜黑心企业＞赚。农民烧柴，燃气公司不愿意，它会放着农村7亿人口的大蛋糕不下口咬吗，市场经济下赚钱第一，说来说去，专家也好，企业也好，都是为了赚钱。