别酒怯流年
三国时期，曹操设立摸金校尉一职盗的古墓大多都是汉代的，最出名的就是梁孝王和他王后的墓，曹操可以说是历史上盗古墓的祖师爷。
曹操创业初期，实力很弱，打战是需要银子的，而战争又不断，粮饷就成了曹操扩充军队面临的最大问题。由于连年混战，百姓手里也没有余粮。
曹操不愧为一代枭雄，活人的主意打不了，他打起了死人的主意，于是干起了盗墓的行当。
激发他想像力的原因是：西汉时期，经历“文景之治” 时是国富民强，所以王侯将相死的时候都流行厚葬，墓地里都有不少金银财宝陪葬。
但汉朝的墓地多有巨石堆砌而成，盗墓是一个大工程，于是曹操就设立了发丘中郎将和摸金校尉两个职位，由军人组团盗墓。
盗墓的目标当然是有身份、有钱的人，其中最令曹操感兴趣的就是文帝之子、景帝的弟弟梁成王的墓。梁成王是文景之治的功臣，很受文、景两位皇帝的爱护，在汉代也是富可敌国。
由于他有没做成皇帝的遗憾，所以他大建王陵，想死后过过皇帝的瘾。他的陵墓规模宏大，足足有北京十三陵的四倍，里面埋葬无数的金银财宝。据记载，曹操就单单盗他的墓，就足足承担了曹军三年的军费。
所以曹操起家，盗墓这个行当功不可没。不过真替汉献帝叫屈，曹操靠挖他的祖坟起家，最后还夺了他的皇位，这冤找谁诉去？
花木童说史
“发丘中郎将”和“摸金校尉”这两个词最早出现于《檄豫州》（陈琳）一文中，“又署发丘中郎将、摸金校尉，所过堕突，无骸不露”。
可是在学术界中，对于曹操是否设立过这两种官职依旧存在着争议，不过曹操为了军费，的确设立了专门的盗墓机构。
为何会说曹操不一定设立过这两种官职呢?原因很简单，因为陈琳的这篇檄文属于孤证，建安五年，曹操和袁绍带军在官渡进行大战，这篇檄文正是这个时候写的，当时袁绍为了拉拢刘备和义士辅佐自己讨伐曹操，特地让陈琳写了一篇檄文。
我们都知道，檄文在古代就是一种宣战书，檄文一般都会强调自己的正义性，在讨伐时具有鼓舞士气的作用，所以檄文的主观色彩很强，不过檄文也不能过度偏离真实性，不然难以服众，因此，陈琳的这篇《檄豫州》在一定程度上具有真实性，可也有夸大的成分。
可令人疑惑的是，陈琳提到的曹操设立“发丘中郎将”和“摸金校尉”两种官职，在其它史料中却没有记载过，但这篇檄文中所记载的其它曹操事迹，在史料中均可以印证，就比如这篇檄文提到九江太守边让因为直言进谏别曹操所杀的事迹，在《后汉书》和《三国志》等史料中都有记载。
檄文中说曹操污罪杨彪、诛杀边让等事迹全都真实发生，这篇檄文中除了摸金校尉等官职找不到史料印证，其它事迹全可以找到对应，可见《檄豫州》的内容应该是真实记载，并非有故意诬陷曹操的意图，所以曹操对于盗墓发陵和设立两种官职的记载应当属实之言。
而且后来发生的一件事，似乎也可以印证，陈琳并没有故意诬陷之意。《六臣注文选》记载：“后绍败，琳归曹公，曹公曰：卿昔为本初移书，但可罪状孤而已，恶恶止其身，何乃上及父祖邪！琳谢罪曰：矢在弦上，不可不发，曹公爱其才，而不责之”，从曹操和陈琳的对话可以得知，曹操只是质问陈琳为何要对其祖父恶言相向，可对檄文中设立的发、摸两种官职以及挖掘梁王墓一事却只字不提，可见曹操应当是默认陈琳所言为实。
既然曹操设立“发丘中郎将”和“摸金校尉”属实，那他到底挖了哪些人的坟墓呢？由于曹操盗墓这件事史料没有记载，唯一的孤证就是陈琳的这篇檄文，文中也只提到了曹操盗挖过西汉梁孝王的陵墓，而且挖坟方式很粗暴，拿完陪葬品就将梁王的尸体随意丢弃。
至于他还盗过谁的墓，可能连曹操本人都不知道，在《太平御览》中记载“魏武北征塌顿，升岭眺瞩，见一岗不生百草。王粲曰：必是古冢，此人在世，服生磐石，死而石气蒸出外，古卉木焦灰，即令凿看，果大墓，有碧石满莹”从这记载可以知道一件事，曹操盗墓就真的只是为了墓中的钱财，他对墓主人是谁并不感兴趣，挖完就走，他根本就不在意是谁的墓，只在意能挖到多少古墓，根本不会像现在的考古人员，比对信息，查阅史料确定墓主人身份，至于说他盗过哪些人的墓，我想可能汉朝大部分的墓都被他挖了。
曹操盗墓一直被看作是他的污点，可其实三国时期参与盗墓的人不只是曹操，他甚至不是第一个盗墓的，我国的秦汉时期厚葬的风气非常严重，帝王诸侯的墓葬更是丰富，有的人是倾尽所有去弄陪葬品，因为他们坚信死后有来生，如今考古发现的汉墓中，陪葬都极为丰富，像金缕玉衣这种珍贵的文物，大多都是从汉墓中出土的。
秦汉的厚葬就引发了东汉末年的盗墓之风，因为当时天下混乱，根本没有人去管盗墓，上到帝王，下到百姓都在盗挖古墓，三国时期盗墓最狠的还是吴国，因为他们连自己祖先的墓都不放过，由此可见，曹操设立丘发中郎将和摸金校尉也就不足为奇了，只是曹操奸诈的本性，让大家觉得盗墓这种缺德事更符合他的个性，但在那个动乱的年代，盗墓实在是正常不过。
也正是盗墓太多，曹操深知厚葬的结局有多凄惨，于是他先后两次颁布诏令要简葬，曹操临终遗令也是关于节葬的问题“葬毕，皆除服，其将兵屯戍者，皆不得离屯部，有司各率乃职。敛以时服，无藏金玉珍宝”，可见，他早已经明白，动乱年代的厚葬，结局无非就是遭他人盗挖，让人死后也不得安生。
但不管是何原因，古有曹操盗梁王墓，今有孙殿英盗慈禧墓，这些盗挖行为都是极其不道德的行为，更是让我们损失大量的珍贵文物，盗墓行为无论何时都会被千夫所指。
参考文献：《檄豫州》《三国志》《太平御览》《六臣注文选》 图片来自网络
晓雨历史观
东汉末年，军阀混战，地方州郡和诸侯王以及农民起义军，地方豪杰，江湖帮派都拥兵自重，天天打仗，从不断息。
那么，打仗必须要有兵，而能养兵的就是粮食了。有了吃的，就有人当兵。在混乱的环境中，金钱依旧是买粮的首要交换货币。因此，就有兵马未行，粮草先行的说法。曹操的兵也要吃饭发饷。他家底本来就薄，加上年轻举事，号召力又不强，刚开始时连块落脚地都没有。比"一穷二白"干大事好不到哪里去。但手下人要吃饭，慕从者要安抚！他是老大，他得管。曹操鬼点子多，地上搜刮有限，为什么不换个地方捞呢？他就想到挖墓葬。他先挖了些规模不大的坟墓，有了收获后信心高涨而坚定。认定先人板板乐意资助他成大事。就成立了个专门挖陵掘墓的机构。时人叫它摸金司，司长为摸金校尉，官不大，权利不小。因为这摸金司大车小车运送的都是金银宝贝。众军不仰视都不行。曹操的魏王所在地，就是战国时的魏国，魏国是三家分晋后最肥沃的地方，魏国都城大梁，所以又称梁国。秦灭魏国后，国是没了，但魏地更为东郡，三川郡等郡国。
汉文帝时，刘启为太子，小儿子刘武封在梁地建诸侯国。七国叛乱平定后，梁王有大功，朝廷赏赐巨万计，又因窦太后爱小儿子，送的财物更是与朝廷均等。梁国是当时汉朝建立后的头份富豪之国，梁孝王刘武后来被人惑乱，想入朝为太子，汉大臣袁盎等人以历史殷鉴说服窦太后，窦太后让小儿子守人臣本份。梁王一怒之下谋刺袁盎。事牵梁国上下，案结后，汉景帝不待见梁王，梁王忧惧而病死。墓地就在梁国。陪葬品多得让人不敢想象，引起盗墓贼天天惦记。曹操就盯上了梁王刘武的墓地，让摸金司实施取宝计划。这摸金司也实在是干实事的部门，几把洛阳铲就搞定了墓门位置，以后的事就是埋了三百多年的金银财宝重见天日了。梁王死的时候，梁国正是西汉最大最富庶的封地国，拥有封地多达四十多座城池。由于是皇亲，几乎不上一毛税收给中央财政，财产因此逐年倍增，更別说他搜刮来的奇异珍宝，合起来比西汉国库里还要多，就连他晚上用的夜壶，传说都是用金子做成的，他的财宝嚇人听闻。
梁王死了之后，窦太后怕儿子去了那边受苦，把库存一半的积蓄给了小儿子去陪葬。她是怎么也没想到后来的大汉的曹丞相，盗墓挖坟挖到梁王坟上，将就这些财物去招兵买马，购粮购铁，把大汉的江山给收在手中，转手交给儿子曹丕，换代改朝了。
劉一千五
曹操盗过谁的墓不在重要，主要今天我们还没有真正找到曹操墓。
我爱祖国美166
请摸金校尉或南派三叔回答你吧