为什么那么多主流媒体自媒体恨视觉中国?

宝哥影像记


感谢您的阅读!

在团团正面刚了视觉中国后,一些主流媒体纷纷在评价下留言。

比如,凤凰网就被其收录:

南孚电池:你怕没有挨过社会南的电击吧?!

健力宝也被收录:

当然,还有海尔、格力电器、新浪等等有被视觉中国收录。视觉中国到底是怎么开展它的经营模式的?它会有组织地大范围搜索未授权疏忽使用他们图片的各种企业,通过所谓侵权,要求企业巨额赔偿,通常一个小疏忽可能会被索赔十来万的天价赔偿。

比如潘石屹就在微博中写道,他们之前就接到视觉中国的电话,告诉他们侵权了,结果发现所有的图片都是SOHO自己的,结果一把结论告诉视觉中国,它就没有下文了。

确实,保护知识产权非常重要,尊重原创同样重要。可是,通过这这种“碰瓷式的维权”,就是一种违法行为,就像人民网所说:应当深刻分析其运行模式背后的违法性和社会危害性。


LeoGo科技


谢谢。

古语说:“宁犯天条,莫犯众怒”,做为一家文化性质的公司,用下九流的手段,欺诈,勒索,软暴力等行为来谋取暴利,违背了天道,违背了人伦,更是违反了共和国的法律。擅自使用公共管辖权,打个水印就号称是自己的版权,胆大妄为到了极致。

为了捞钱已经胆大到与网络人民为敌了,可能做为外国人,真的不懂“不是不报,时候未到”的道理吧!

金猴奋起千钧棒,玉宇澄清万里埃。


传真道云之光


为什么视觉中国成过街老鼠人人嫌弃?很简单,就是人设崩塌了。

在黑洞问题暴露之前,视觉中国的人设是这样的:知识产权的捍卫者,原创图片作者权益的保护者,于法合理,于情可敬,十分的高大上。所以,当它伸手向各路媒体索要费用时,没有谁能拒绝。

然而黑洞图片版权事件不经意间撕开了视觉中国的画皮:NM,就是一家碰*瓷*流*氓*公司,赚钱路数上不了台面,和敲诈差不多:

还很贪婪,把公益性的照片当作商用:

还很无耻,欧洲南方天文台都明确表示了,只要清晰署名图片来源,即无须付费。

但视觉中国还在吆喝,用于商业用途将可能存在风险,大白话就是,准备向我缴费吧。

连国旗国徽都被视觉中国收入版权库,使用也要缴费。违法的事也干的这么冠冕堂皇,已经不能用无耻+贪婪形容了,而是真*流*氓了。


大家一看,碰瓷、无耻、贪婪、流氓,才是这家公司真实的人设,原来的美好不过是画皮而已,对这种企业,只要胸中还有一点正义感,谁不会愤而喊打?


魔铁的世界


这问题问得高啊,你喜欢碰瓷的吗?喜欢蚊子吗?



星飞雪舞sss


自媒体大多都是小作坊,没有太多人力物力,他们配图无法原创,只能网上找,而网上找的图,根本没任何标识分辨这是收费图还是免费图。使用一百张图,可能只有一张是收费的,为了这张收费图,他们要把另外99张图片都查证一次,而且查完你也不能保证这是免费图片,花了大量时间,结果还是被钓鱼敲诈了,能不讨厌吗?

这些图库和摄影师这么重视版权,在发到网上前就不能统一加上收费水印,让我们轻易分辩出来吗?不加任何标识让收费图片在网上广泛流通,本身就是想钩鱼。


娱十说


我拿你免费的东西,去收费,不仅赚到了钱还上市了,你恨不恨?


情感Asura


主流媒体受害的少因为都有法律顾问。用打官司吓唬不了。受害的多数是自媒体,无钱无能力。主流媒体对它口伐笔诛只是为了社会正义。


那年野兔那些事儿


尊重版权,与尊重人格无异,这必定是人类文明社会的重要体现。不管是主流媒体还是自媒体,转载不拥有版权的内容就需要主动遵循版权规则。注明来源或者根据版权主的要求支付合理版权费用是最基本的要求。


爱追剧的小妞


月色归大家所有,阳光谁也不能垄断。


大陆251937729


一个人的呐喊别人听不到?