軍史吐槽君
這主要是泰國在地緣政治上焦慮的一種體現。其實VT-5非常適合泰國,完全不妨買幾個營來用,價格還比VT-4便宜。但是泰國就是認準了重型主戰坦克,非VT-4不可。即便不買VT-4,他們也會買烏克蘭的T-84。這是為啥呢?
原因還是有越南這個冤家。泰國在中南半島上唯一的大敵就是越南,當年在越南入侵柬埔寨的時候,泰國和越南是打過一仗的。79年越南入侵柬埔寨後,泰國政府非常擔心越南通過柬埔寨攻打泰國,於是出動大批的坦克、直升機在柬埔寨邊界,並在其後保護泰國僑民進入柬埔寨泰國邊境地區。不可一世的越南視泰國為眼中釘,並派軍隊入侵到了泰國境內,經過7天戰鬥後被趕了出去;而1984年越南再次入侵泰國,佔領了3個村莊。後來陸陸續續的衝突一直持續到1989年越南徹底撤出柬埔寨。也就是在這個期間,泰國和中國建立了緊密合作的關係,當時中國提供了大批69-II坦克給泰國。
69-II是泰國裝備的第一款中國造坦克
由於80年代被中國狠狠收拾了一頓,再加上侵略柬埔寨耗費的巨大人力財力,導致越南的經濟狀況處於長時間的停滯和低速發展狀態,讓泰國和越南徹底拉開了差距,但是越南始終維持著一支數目龐大的常備軍。再加上越南軍隊素來驍勇善戰,在中南半島是出了名的,泰國至今對越南有所忌憚。也正因為如此,在選擇武器裝備的時候也是要有意壓上越南一頭。
所以對於財政能力有限的泰國,買VT-4的決定是對的,因為VT-4合同剛敲定不久,越南就和俄羅斯簽了T-90的大單。至少這就保證了只要越南T-90能出現的地方,VT-4都可以到達並且把它懟回去。而且VT-4裝備了1300馬力的大功率發動機,重量功率比相當可觀,因此實際通過能力並不弱。雖然山地地形和稻田水網VT-5通過性強,但是缺少VT-4一錘定音的效果,雖然可以保證打穿越南的T-90S,但是同時也會被T-90S打穿。VT-4就不一樣,越南買的T-90S跟印度一樣,配的3BM42穿甲彈,數據非常難看,對VT-4這樣的主戰坦克比較捉急。如果兩者只能選其一,那麼必然要選VT-4。泰國目前已經購買了3批VT-4,達到53輛,未來計劃裝備150輛,裝甲力量將對越南形成很大優勢。
當然,要想對越南取得壓倒性優勢,我建議泰國還是買幾個營的VT-5。因為輕型坦克在稻田水網和山地打穿插有奇效,這是解放軍的獨家秘訣,誰用誰知道。當年對越自衛反擊戰立下大功的62式,一直到前幾年才徹底退役,而且退役時居然還遭到了部分軍官的反對。現在有彌補了防護缺陷的VT-5,作戰效能更是不可同日而語了。
紙上的宣仔
泰國陸軍新購置的VT4坦克正在進行涉水溝訓練。坦克作為陸軍主要突擊武器,要適應各種戰場環境,它在一戰後開始完善的時候就已經考慮到:河流、稻田、沼澤…這樣的地域作戰,有個小溪、池塘或者水田對它來說問題不大。
泰國陸軍購買VT4坦克還是因為泰國陸軍缺乏主戰坦克的原因,泰國陸軍裝備的主戰坦克大部分都是美製M48這類的1960年代中期的舊裝備,不但火力弱、防護能力也很差!為了改變這種主戰坦克落後的局面,在購買VT4以前看上了烏克蘭的T–84坦克(蘇制T80坦克的升級),但烏克蘭社會動盪,又與俄羅斯發生矛盾…坦克生產效率低下,遲遲不能供貨…泰國只好重新考慮我國的VT4坦克,經過對比發現總體性能好於烏克蘭產品,隨即開始接觸、談判最終首批購置了28輛。
泰國陸軍在中南半島主要的假想敵就是越南陸軍,越南陸軍目前裝備有1000餘輛T55/62、59式主戰坦克,這些坦克雖然老舊,但是突擊力量還在!與泰國陸軍的M48坦克對陣,泰國陸軍會在數量上處於下風,為了扭轉這樣的不利局面泰國陸軍需要坦克在質量上領先很多才行。購置VT4就是這個原因,而且越南這些年也沒閒著,經濟上稍有進步也開始更新裝備,當然越南這樣也是不得已而為之,要不然再過十年老舊的坦克也就再也沒法開動了,所以當下在不寬裕的條件下也購置了63輛俄製T–90S坦克,以適應現代戰爭的需要……這也無形中形成泰越之間的軍備競賽。
泰國陸軍“魟式”輕坦,屬1980年代中期水平,通過不斷的升級改造,已經可以對抗越南陸軍的T55/62中型坦克了,其105㎜主炮可以輕鬆的擊穿沒有任何外掛防護的越南坦克…所以,泰國陸軍在輕型坦克方面對越南是有優勢的!在軍費不充裕的條件下也並不急於更換。
VT5雖然先進,但是泰國陸軍目前還不需要,因為在輕型坦克這一塊他們領先越南,但部隊裝備的主流始終是重型主戰坦克,輕型坦克是大國體系化戰爭中細化的裝備,這需要大量的資金投入才行,而泰國軍隊體系化水平在世界上屬三,四流水平,也沒有多少軍費開資“買東買西”只能是“買主讓次”!所以,從國防需要上來說泰國陸軍購置VT4是正確的選擇。
皇家橡樹1972
中國南方也是水田密集河網眾多,但是重型貨車不也跑的很歡樂麼...而且,像泰國那樣的國家,他們對坦克的要求只有一點,那就是好。好到什麼地步?普通的RPG無法擊穿,能夠有效防禦單兵反坦克導彈。因為泰國陸軍面對的武裝組織都不是正規軍,一些民兵武裝靠的就是這二者。
VT-5坦克誠然是性能不錯,但是重量擺在那裡,防護水平肯定沒有VT-4那麼強悍。而且,泰國引進VT-4的時候,VT-5還在設計中,能不能出還是問題。而且,VT-5也未必就能適合泰國陸軍的胃口。
眾所周知,泰國軍的戰鬥力並不高,裝備在他們手中僅僅只是單純的武器。坦克在他們的思維中,就是“能扛炮彈和子彈”的鐵塊。躲在這個鐵塊內,不但能夠保命,還能對外射擊。如果說泰國陸軍真的識貨的話,在引進VT-4坦克的同時,還會引進一批步兵戰車或者是火力支援車。
有了步兵戰車和火力支援車,坦克在作戰時就能多一層的防護。這層的防護是主動的,在坦克的視覺盲區內,對敵方給予重型火力的打擊。可惜的是,泰國陸軍目前的步戰車都是運兵車,防護能力有限不說,設備儀器落後,火力也不足,12.7毫米重機槍扛起了大頭。這樣根本不足以和VT-4坦克協同。所以,引進VT-4,是泰國正確的選擇。
僱傭兵
因為隔壁鄰居家,進口了T90,而且有打算,再次增加100多輛T90S主戰坦克。
這裡是李曉偉,為大家帶來我的分析,泰國他所處的位置是東南亞,那麼地理位置上來說,他的地形河流眾多,按正常來說是不利於重型坦克的發揮的。
但是泰國國土面積小,而且周圍強敵眾多,排名第一個的就是越南,雖然說,泰國不與越南接壤,但是越南離泰國很近,並且歷史上越南進攻過柬埔寨,這使得越南是東南亞,有勢力而且是有野心的國家。
第二個是緬甸,緬甸與泰國關係雖然說不上多好,但是自己的鄰居的一舉一動,自己還是要看看的。緬甸陸軍的MBT2000,雖然說不上有多先進,但是配合緬甸陸軍,依然對現有泰國陸軍坦克部隊能造成壓力。
很顯然採購VT5坦克,性能完全不能壓制,越南T90和緬甸MBT2000,所以即使河流重多的情況,泰國也不得不買,防護更好的重型坦克。
所以周圍潛在對手的武器裝備,是決定泰國採購什麼武器的重要因素。
李曉偉
為什麼會有此一問?完全是受到傳統裝甲車輛使用觀念的束縛。現代坦克裝甲車輛隨著後勤保障水平的提高,遇水搭橋,逢山開路,重型坦克的使用限制越來越小,南方水網地區已經不是重型坦克使用的禁區了。
從泰國的情況來看,泰國從地形上劃分為4個自然區域:北部山區叢林、中部平原的廣闊稻田、東北部高原的半乾早農田,以及南部半島的熱帶島嶼和較長的海岸線。國境大部分為低緩的山地和高原。因此,VT4非常適合在泰國的邊境線使用,如果要拱衛首都曼谷周邊,由於水道縱橫,VT4確實過重,而VT5則比較適合在泰國中部水網地區使用。
我們所謂北方適合使用重型坦克,而南方適合使用輕型坦克,這是大的使用原則,不過,所謂水無常勢,兵無常形,在水網地區藉助於快速工程架橋設備的後勤支援,VT4也可以在水網地區實現快速大範圍的戰略機動,以獲得對敵人決定性優勢。事實上,泰國購買的VT4坦克中包含相應的工程架橋設備,加上VT4輕載時的重量可以降低到48噸以內,對環境的要求和工程裝備的需求也會相應降低。另外,重型坦克對於守衛重點城市也是必要的裝備。
逢山開路,遇水塔橋,戰略機動,取勝之道
除非是水陸兩用坦克,VT5其實也無法做到在南方的水田裡機動。只是因為輕,可以很容易找到機動的道路、丘陵、山地,更便於迂迴機動,對工程架橋設備要求更低而已。
輕型坦克並不能在水田裡機動
04式水陸兩用坦克的確可以縱橫四海,但是防護力和攻擊力均不足,難於成為攻堅主力
所以,凡事無絕對。你認為敵人重裝集團會阻隔於水田湖泊,可敵人的重裝集團恰恰兵臨城下,你怎麼辦呢?因此,泰國購買VT4自然有自己的考慮。
鶇飛天
挑選裝備要貼個自己周邊環境和自身需求,越南最近已經俄羅斯訂購了T90S主戰坦克,反觀泰國現役主戰坦克沒有一種可以和T90S相抗衡,VT4主戰坦克雖然比T84堡壘貴,但是貴的有道理,魔改版125mm口徑坦克炮,1200馬力發動機,50頓全重,極速70公里每小時,越野時速也在50公里每小時,還有據說正面1000毫米的正面裝甲,還能保持相當不錯的機動性能,甚至比自己裝備99式還要強,起碼99沒有自動武器站,兔子不裝備估計是成本問題。T90S雖然經歷過實戰,那幾乎是不閹割版的,到越南手裡閹割幾分不得而知,但對上VT4勝算不高,反正越南又不會買VT4,賣給泰國又能賺外匯,又能給越南添堵,何樂而不為呢?
千山薇涼
竊以為關鍵問題還是泰國軍事裝備方面人治成分很高,並非以科學性作為準繩,當然這在很多新興國家也都存在。比如當年只是想買條驅逐艦,西班牙一忽悠就變成買航母了,然後幾十年就泡在水裡幾乎沒正兒八經執行過任務。
不過對泰國來說,買VT4也有合理的一面,曼谷所在的中央平原地區是泰國最富饒的區域,甚至可以說除了這個地方,和南部的橡膠產區外,其他的大片山區發展指數奇低。泰國的安全重點就在保衛這片平原和首都。少量重型坦克對完成這類任務還是非常重要的。至於越南的威脅至少當下不是問題,老撾和柬埔寨都是中國安排下的隔離帶,今時今日不比當年,以越南要入侵泰國,先走這兩個國家中國沒反應是不可能的。泰國是幾乎獨一無二的同時由中美兩個國家提供安全保障的國家,在地面上對越南不會有太多的實質性防範,保留一支技術優勢的機動部隊應對一下緊急態勢才是重點。
Prideland
因為拳頭效應了,先放棄水網、山區密集地方,沿著泰國的主路網展開戰鬥,這時候火力太集中了,需要耐抗揍的坦克才行!
像泰國這種當然是坦克放棄去那些密林水網作戰了,老實實的沿著各大主路走,進攻。防禦都是好手。這樣所有的坦克戰鬥都圍繞著道路網進行,坦克在道路變作為火力支援平臺支援步兵進攻,承受敵方的火力就比較集中了,這就是硬碰硬的戰鬥,需要的就是重型坦克的高防護能力,來抵禦敵方的火力攻擊!
狼煙火燎
隨著我國武器裝備的不斷升級,武器裝備的外貿產品也越來越多,特別是近幾年多次亮相各大航展、防務展的武器裝備都代表了我國外貿武器的不斷升級壯大。而且我國展出的很多外貿武器都已經獲得了很多國家的青睞和訂單。特別是陸軍武器裝備頻頻走出國門的更多,從中東地區最火的自行榴彈炮到近幾年多款裝甲車輛中標東南亞、南美等國訂單。還有就是代表了我國陸軍外貿武器最高端的VT4坦克也已經進入泰國軍隊服役。從地理位置來說泰國的水田較多,但是泰國為什麼沒有選擇我國最新的VT5輕型坦克而選擇了更重的VT4坦克呢?
不管泰國後續是繼續選擇VT4坦克還是VT5坦克,在野外作戰模式上還是的老老實實的走公路,像那種翻山越嶺的高機動性動作任何坦克都是需要強大的後勤保障的,也就是不管裝備哪種重型武器裝備,遇到河流溝壑等環境都是需要提前架橋的,但是依照泰國的軍費支出,顯然是不具備建設一支強大的後期保障部隊的,而且不管是更重的VT4坦克還是更輕的VT5坦克遇到河流溝壑都是需要架橋的,當然也包括其他陸軍重型裝甲車輛。所以在看起來更輕更適合的VT5坦克和火力、防護等方面更強的VT4之間,顯然選擇性能更強大的VT4坦克才是最佳選擇,畢竟沒有強大的後勤保障都是走的公路的前提下肯定要這樣選擇了。
魑魅涅槃
泰國降雨量大,河網密集 那麼為什麼泰國沒有購買輕型坦克,而是購買vt4主戰坦克?
第一好鋼用在刀刃上,泰國軍費預算有限,那麼購買戰鬥力更強的vt4是更好的選擇。
其次,泰國的鄰居越南擁有為數不少的t90s主戰坦克,並且有打算再買100輛。而緬甸也有不少的Mbt2000,而泰國自己的主戰坦克嗎?那就有些滄桑了,要知道泰國裝甲部隊的主力,可是m48坦克 m48!
而且泰國本來也不想買我國的vt4,歸根究底實踐是檢驗真理的唯一標準,所以說,就算我國坦克已戰鬥力非常不錯,甚至就算已經領先世界了,其他國家也不會相信,畢竟空口無憑,但是烏克蘭的t84堡壘主戰坦克 那是因為烏克蘭的政局不穩,所以供貨方面問題比較嚴肅。然後美國坦克買不到。英法德坦克太貴。t90覺得膈應的慌,所以就選擇了我國的vt4。
更何況現在戰爭主要是依著那些交通線走的,如果尤其是這些小國,如果他們的主要交通線斷掉的話,那麼亡國的日子就是指日可待了。