自古以来，中国人遵循儒家的“三纲五常”，孝道是其中最为重要的环节，所谓养儿防老，放在今天仍然适用，还特意加上了“养女防老”，的确，父母养子女小，子女养父母老，这是天经地义的，但是家庭和家庭之间，子女和子女之间，也存在一种“鄙视链”，什么样的家庭处于最高层？什么样的家庭垫底，慢慢开始了分层，现实的比较可能会让你大吃一惊。
养老鄙视链从高到低是这样排列的，您同意吗？
两个女儿的家庭
很多人把幸福感最强的老人，投给了两个女儿的家庭，无论是网友们的分享还是现实中的例子，如果听说哪家是两个女儿，人们不由地露出羡慕的表情，为啥呢？女儿是父母贴心的小棉袄，本身就比较孝顺，父母老了，她们知冷知热，生活上照顾得无微不至，如果老人生病了，还会耐心地照顾，如果是两个女儿，这就更幸福了，女儿一般在父母的养老问题上最任劳任怨，去医院看看就知道，在父母床前尽孝的，女儿的比例并不比儿子少，甚至还要多，两个女儿就是双重的保障，这样的家庭排在第一位，应该没有异议。
两个儿子的家庭
都说生儿子是名声好，生女儿是命好，其实，两个儿子的父母，幸福感也挺高的，父母年轻时候为儿子打拼，等到了父母老了，儿子也有能力了，就是反哺的时候了，很多老人并不需要儿子为他们花多少钱，要的就是一家人热热闹闹的，有一个老人，家里有两个儿子，他生病了，病床前围着一大家子人，说是要检查，大儿子二话不说，背起老父亲就出门了，晚上小儿子就睡在父亲的旁边，老人一动他就醒了，外人都很羡慕，还是儿子多了好啊，对啊，儿子用时方恨少，为他们吃苦受累一辈子，老了是该享享福喽。
一个女儿的家庭和一个儿子的家庭
当父母坚持“独生子女”，很多人都劝生二胎，说等到养老的时候就知道了，儿女多了才热闹呢。其实，现实中的感受更多的是，儿女多不如精，一个孩子好好教育，孝顺起来并不比两个孩子的家庭少，而且，一个孩子的家庭，父母把所有的爱和资源都给了这个孩子，他在照顾老人的时候，不会攀比，也不会存有私心，对父母绝对是百分百，所以父母也会感受到无与伦比的幸福感，只是有时候会担心孩子比较累，身体吃不消，所以自己把身体保养好，健健康康地，就是子女最大的幸福了。
一儿一女的家庭
一儿一女的家庭处于养老鄙视链的最底层？是不是有点不敢相信？按照理想的角度考虑，一儿一女应该是父母幸福感最高的组合，可是现实跟理想总是存在差距，为什么一儿一女反而在养老问题上不幸福呢？
举个现实的例子，《都挺好》之所以能够引起大家的广泛共鸣，不仅仅是父母重男轻女、啃老问题的真实体现，更多的是结局的回归现实，那就是为什么父母对女儿付出得最少，最后却让女儿为他们养老？换个问法也就是，父母把财产都给了儿子，最终却让女儿养老，这就是为什么这种家庭处于鄙视链最底层的真正原因，哪天这个问题彻底消失了，或许一儿一女的家庭才能彻底逆袭成功。
电视剧中，苏父老了，得了老年痴呆，在财产的分配上，本应该得到最多的女儿，却得到了最少的财产，小儿子没钱没房，还是把财产更多地给了他，苏父选择跟女儿生活，理由是女儿最有钱。这是理想化的结局，可是如果女儿没有钱呢？父母要如何分配？我想结果可能也就是五十步笑百步的差别，现实中更多的女儿付出最多，回报也是最少。
因为父母存在私心，他年轻的时候想着“养儿防老”，所以不肯多疼女儿，年老的时候想着“儿子压力大”，习惯性地不想拖累，最后只能找到有奉献精神的女儿，这种父母想法多，但更多的是为儿子考虑，养老的时候，就容易出现这种倾斜，他们排在鄙视链的最底层，实在不冤枉。
当然，很多一儿一女的家庭找到了黄金分割点，父母实现了公平对待，所以养老也实现了理想化，这种家庭不应该被“鄙视”，当然要择出来。
一个父亲跟两个女儿住在三个城市，相距很远，在给女儿们的信中说，虽然我们也在盼望你们回来，但并不想因为给我们养老而回来，我么买了各种保险，足够过好下半生，从这个角度说，经济能力决定了父母的养老质量，但是子女何尝不是父母的股票和保险？养老的时候就是资金回笼的时刻，也是验收成果的时候，对此，您觉得父母养老的问题上，这些家庭应该如何排序优劣呢？欢迎说出您的看法。