竹林听雨斜
真是好问题！
说实话，我也一直很疑惑这个问题，今天正式面对，尝试着解答一下。
关于这方面，阿凡达里实际上共有两处。一、几乎所有的动物，都是六肢，唯独纳美人四肢。二，人类（纳美人）只有四根手指。
那么问题来了，为什么不一样。
先从遗传的对称性上说一下。生物体的进化，有一个原则，就是对称性。这个原则，我相信在潘多拉星球一样适用。生物体从简单到复杂的这个过程中，拥有对称的肢体结构，更能适应已知物理条件下的自然环境，比如重力，感光，空气和水的动力学，等等。
由对称性展开，中枢神经占据身体中轴线，依次再展开肢体。发展到脊椎动物后更加明显。而这个进化过程是从单细胞开始的，所以，肢体的各个部位，都在局部对称。拿地球人来说，我们的躯干，实际上是由中轴和四肢构成的，中轴的前端就是头部，后端就是尾部，两侧各两只。实际上是五个部分。我们的手指也是，分为五个，脚趾也是。这些大结构肯定会按照这个进行。在漫长的进化过程中，有些肢体会退化，最明显的是蛇的四肢，有些会异化，比如鲸鱼的鳍， 导致看上去好像变了，但实际上没有。
在整个这个对称结构上，不同物种之间，会有明显的差异，比如，地球昆虫，就是六肢结构，算上翅膀，实际上是八肢，甚至十肢（大多数翅膀是两对）。节肢动物就更多，甚至几十肢。软体动物就更奇特了。但每一大类，至少要保持一致。
回到本题，为啥纳美人四肢，其他动物六肢呢？答案仿佛有两个，1、纳美人和其他潘多拉大型生物都是一个纲属，也是六肢，在进化过程中，某两肢退化到看不见了。2、纳美人根本就和其他物种不同纲属，天生就是四肢。这两个答案都能回答这个问题。但，再解释起为什么是四指的时候，会有点不一样。
如果纳美人天生是六肢的，加上躯干，就七部分，也就是有七根手指是正常的，后期要退化两部分肢体，外加三跟手指，压力山大啊。要是那样，电影观众就疯了😊，真成了夸物种恋情了，大家难以接受。所以，推断纳美人天生就和其他物种不一样，而更接近于地球人，天生五个部分，四肢结构。那么，手指部分，就只需要退化一指即可，并且，这和迪士尼卡通片这么多年的世界观吻合（米老鼠就是四指），大家容易接受，退化难度也不大。至于退化掉的是哪根手指，笔者觉得类似人类无名指的可能偏大，大拇指是断断不能缺的，食指也是，小指灵活度很高，非要少一个的话，无名指貌似价值最低。猜测而已。😜😜😜
参考纳美人其他生理结构，也很符合地球哺乳动物的标准（答案自己脑补），所以纳美人天生四肢，这应该是大概率事件。同时也就一并解释了，为什么潘多拉其他动物都更像昆虫，牙床裸露，唯独纳美人还比较帅气，有丰富的面部表情等。
这里还有一个有意思的情况也可以顺带导论一下，为什么地球人类在研究数学时，不论各个角落里的各个部落，都天生选择了十进制？原因就是因为我们有十个手指头。如果昆虫进化出智慧，恐怕要选择六进制或十二进制呢。那么纳美人的数学，由此可以判断，一定是八进制的，纳美人数数应该是，1、2、3、4、5、6、7、8（8已经进位了，取代了十进中的10），11、12、13、14……想让他们理解9和10，就像你刚上计算机课，理解二进制那么难。😂😂😂 （经热心网友提醒，再补充一点，数学中的“零”的概念，是当“数学”被"发明”以后，加进来的逻辑概念，现代标准的8进制，应该描述为：0、1、2、3、4、5、6、7、10、11、……，和最一开始用数手指头时是两个场景，最小数是1、最大数10，实际上已经进位了😊😊😊，这里先主要讨论生物，数学问题就不深究了😊😊😊）
再有，就是电影在处理六肢动物奔跑时，可能是为了让观众能接受吧，借鉴了地球马奔跑的动作，但这明显违反了六肢的运动习惯，看着很不协调，要是当时借鉴昆虫可能会更好。但观众可能又会疯了。😜有点缺憾是，在第一部里，几乎没有潘多拉的水生动物，期待第二部能有，大家可以比一下脑洞。
不知这么写，说明白了吗？😊😊😊
中国青年科学传播促进计划———抵近科学，培养科学精神！
香象渡河27
非常高兴能与大家一起分享自己的观点。
关于《阿凡达》这部电影的逻辑性和潘多拉星球上动物有几条腿的问题，乐哥是这么认为的：
首先，《阿凡达》是一部优秀的科学幻想电影，逻辑性只能说相对严谨。
其次，潘多拉星球上的生物大多是六条腿，而原著民纳威人，和地球人相似，有四肢和尾巴。之所以是四肢而不是六条腿，是为了利于剧情发展。
先聊聊《阿凡达》这部电影的逻辑性：
在乐哥看来，科幻片不是科普片，不能用“鸡蛋里面挑骨头”般“苛刻挑剔”的态度来对待一部依据已知事物幻想出来的电影！
如果真要较真，秉承前段时间一大波人黑《流浪地球》的人的那种“严谨”态度，乐哥认为，《阿凡达》其实也好不到哪儿去。
阿凡达最大的逻辑漏洞是：说不清楚是物质决定意识，还是意识决定物质。
主角杰克的双胞胎哥哥捐献了自己DNA，复制出了一个纳威人，哥哥死后，只有DNA相匹配的杰克可以通过仪器，将自己的意识“进驻”到这具纳威人的躯体内。
那么问题来了：
“意识”到底是什么？是一团DNA？还是一个大脑？是一种电波？或者脑波？
依据电影可以推论出，“意识”是基于DNA的一组持续脑波，可以通过仪器在基因匹配的不同生命体间相互转移。
能在不同生命形态间转来转去，依托于DNA，又不存在实质……
从这一点来看，电影《阿凡达》中对于“意识”的认知，既唯心，又唯物，这与常理相悖。
再聊聊潘多拉星球的生物：
从电影中可以看到，潘多拉星球的大部分生物都是六条腿。这并不奇怪，地球上大多数昆虫也是六条腿。
但是有一点比较特殊：电影中潘多拉的猴子是六条腿，那么，依据（地球人）《进化论》和“人类是由森林古猿进化而来”的观点，纳威人最有可能是六条腿。
那么，卡神为什么会如此“疏忽大意”呢？个人认为：
①六条腿的生物更有科幻感。所以大多生物是六条腿。
PS:四条腿的青蛙都见过，六条腿的的青蛙就属于科幻生物了。
②和人类一样、有四肢的类人生物更有亲近感，利于剧情的发展。所以纳威人和人一样。
PS:试想一下，两个有四肢的类人生物在银幕上亲吻，观众还能接受；要是两个六条腿的不明生物抱着暧昧，口味就有点太重了……画面太美不敢想……
小结
综上，乐哥认为，《阿凡达》是一部科幻电影，逻辑相对严谨，潘多拉星球上的原著民之所以和人类一样是四肢，是为了利于剧情发展！
樂电影
《阿凡达》是一部非常优秀的科幻片，针对于“潘多拉星球上动物都是六条腿，为什么人类只有四肢”这个问题，首先要给大家科普一下“何为科幻片”。
科幻片是一类尝试以未知事物满足观众的电影，满足人类对未来的想像或是现实社会的冲突。它注重于真实科学、推想性科学或思辨科学以及经验性方法，并在一定的社会环境下将它们与魔法或宗教中的超验主义互相结合起来。
了解了“科幻片”在来回答这个问题就简单多了，潘多拉星球以及上面的生物，还有人类所用的先进武器与飞船（构想的武器可能会成为现实）都是导演以及他的团队所构想出来的，为了满足人们对未知世界生物的好奇充满想象。
再说说地球上的生物吧，拿五毒“蛇，蜘蛛，蜈蚣，蝎子，蟾蜍”来说是最好的例子他们有自己的外形脚的个数不同。有生物生存的地方随着时间的流逝一定会出现生物多样性的，就像人与猩猩DNA类似，确是两种不一样的种类。当然星球的环境对促进生物进化起到一定的影响，所以人类也分白种人，黄种人，黑种人。
救世宅
剧情需要嘛。动物6肢是为了标新立异，人4肢是为了让观众产生亲近感，否则你弄一6枝的，这恋情剧情都很难让观众有共鸣了。还有其它物种比如机器人的拟人化，都是为了观众的情感需求
健哥健
默不歪
每个星球都有每个星球的生存环境，我们人类生活在地球这个美丽的地方，我们目前的条件就是适应当下的环境生存
M旭东娱乐
《阿凡达》都是很早之前看的电影了，已经快忘记了。但是既然整个潘多拉星球都是虚构出来的，这个问题也没必要较真吧。😂
承受不该有的帅气
因为，我们不一样，每个族都有不同的境遇
叫你壹声你敢答应吗
因为这是老外拍的