中国有能够比肩或超越爱因斯坦的科学家吗？

李飞

第一位：科学的开创者伽利略

图：
伽利略·伽利莱

伽利略改进了刚发明不久的望远镜，并用于天文观测，他的观测结果直接证实了日心说。他将数学和实证的方法引入了科学研究之中，这直接导致了科学的诞生。

第二位：牛顿

牛顿在总结了前人的成果后，阐述了万有引力和三大运动定律，开创了经典物理学的基础。并与莱布尼茨分别发明了微积分……

中国人在科学史上最接近爱因斯坦地位的是杨振宁，其成果足以获得3次诺贝尔奖。杨老也是在世科学家中最伟大的一位。即使已是96岁高龄的老人了，仍然在为我国的科学事业贡献力量。

讲科学堂

在我国仅有一位——杨振宁！

杨振宁是庚子赔款留学生，差不多就是我国第一代留学欧美正式学习科学的人之一，而在这数百位庚子赔款留学生中杨振宁无疑是最优秀的！

我们都知道科学是现代社会的基石，探索新的科学边疆无疑是人类最伟大的事情！与之相似的是在已有的理论上做事情比如钱学森、袁隆平、于敏等等都是在知道已经能成功的地方做尝试。

发明和使用哪个伟大不辩自明（发明手机的和用手机打字的这差距低智的可以理解吗？）

杨振宁与他们最大的区别就是，他在现代物理学的基础上做出了伟大的创新（杨米尔斯理论，宇称不守恒等）所以他成为了当今在世的最伟大物理学家，没有之一！

1921年，出生在合肥。

1945年，庚子赔款留学美国。

1954年，杨米尔斯理论。

1957年，获得诺贝尔物理学奖。

1964年，加入美国籍。

1965年，当选美国国家科学院院士。

1971年夏，访问中国，是美籍知名学者访问新中国的第一人，间接促成尼克松访华（1972年），也就是间接促成中国改革开放。

1971年上半年，杨振宁参加保钓运动。作为海外华裔科学家访问新中国的第一人。

2017年2月，已放弃外国国籍成为中国公民的中国科学院外籍院士杨振宁教授正式转为中国科学院院士。

2017年8月26日，95岁的杨振宁正式恢复中国国籍，成为中国公民

涵涵SOS

直白地说，中国迄今为止还没有比肩或超越爱因斯坦的科学家。实际上不只是中国，在全世界也没有。爱因斯坦简直就是科学上的神话，他之所以这么受人瞩目，主要是因为他异于常人的思维能力，

悟

他就是如此完成了宇宙赋予他的使命，可以说前无古人，后无来者。短期内无人能和他比肩，更别说超越，关键是他的理论历经多次验证，至今没有发现错误，他的预言被一个接一个证实，他的相对论是指导实践的绝不可少的工具。他的成功似乎是对实证主义的嘲弄。他讲因果，认为宇宙是有精确规律和完美原理的，他不喜欢不确定性和不完备，在他看来现在的不确定是因为人类水平不够，还没有发现确定规律。这些思想和现代科学的另一基石――量子力学是抵触的。现在的科学体系已经非常庞杂，理论已经不叫理论，只能叫“模型”，已经不是一个人能掌握的了，也不是一个常人能改变的了，现代科学要想有大的突破，必须要再出现一个爱因斯坦式的人物，要在理论上取得本质上的突破，甚至突破爱因斯坦的理论。这个理论能够解决目前面临的所有问题，还能预言指导未来的实践。到那时才叫比肩或超越爱因斯坦。

中国是从半封建半殖民社会直接过渡到现在，骨子里仍然有东方人保守拘谨、礼教束缚、中庸无为的思想意识，和西方浪漫开方、民主自由、努力争取的思想大相径庭，但现代科学起源于西方，起源于西方的思想意识。所以中国在短期内很难出现比肩爱因斯坦的人物，以上这些观点看法纯属个人看法，不一定正确，欢迎指正。不过，中国也是世界唯一在世的仅次于爱因斯坦的伟大物理学家杨振宁先生多年前也说过类似的看法。

物原爱牛毛1

这里其实要看如何考虑的，其实科学家这个称呼是到了18世纪以后，为了形容搞电学的法拉第被提出来的，在这之前没有科学家这个称呼。如果你问牛顿，他是干啥的。他一般会说：我是自然哲学家。想想牛顿的著作《自然哲学的数学原理》其实就能清楚。

如果是18世纪之后的科学家来看，我觉得不用说中国了，就是放眼全世界爱因斯坦也是独一档，没有人可以和他抗衡。

原因其实也很简单，想想其他的学科甚至物理学的分支量子力学，都是一大批科学家共同的努力才搞出来的。但爱因斯坦就不一样了，他完全是仅仅凭借自己一人之力就完成相对论。纵观古今，能有此成就的，牛顿一人。（麦克斯韦其实是在法拉第基础上搞定的。）很多人会说，还有杨振宁。杨老的成就自不必多说，确实放眼目前世界上的科学家都是顶级的。但问题是，杨老的杨米尔斯理论只是骨架，后面还需要大量的物理学家和数学家去添砖加瓦，才能成为一套完整的体系。（至今还没搞定）

所以，在杨老和麦克斯韦，甚至是达尔文其实还是和牛顿，爱因斯坦不在一个档上。

如果纵观整个人类文明史，说到给人类文明贡献起到至关重要要的人，我觉得时代周刊排出来“影响人类历史进程的100名人排行榜”，很值得参考。在前十名里面有四位有伟大的科学成就。

第2是牛顿，第6是蔡伦，第8是古腾堡，第10是爱因斯坦。

牛顿自不必多说，蔡伦的造纸术确实对人类文明的影响重大，纸张是知识载体，有了纸张知识才能累积，不再需要口口相传了。古腾堡和蔡伦的成就其实是异曲同工之妙，那就是印刷术，也是加快了文明发展的进展。

所以，如果一定要找一个能和爱因斯坦比肩的人，从对整个人类文明的贡献上来看，牛顿，蔡伦，古腾堡其实是有过之而无不及的。

而蔡伦正是中国人。

钟铭聊科学

看到这个话题觉得有点沉重，也有点刺眼，“中国”两字很刺眼！相对于英国美国等发达国家，我国在科学领域的成就确实较弱，这我们都承认，但也没必要用爱因斯坦去做对比！

事实上，不要说中国，其他国家的科学家又有几个能比肩爱因斯坦呢？

或许只有英国的科学家牛顿能比肩爱因斯坦了，因为在很多对人类历史科学家的排名中，爱因斯坦和牛顿基本位于前两位，没有任何疑问！如此说来，拿爱因斯坦去衡量一个国家科学家的成就是不是有点不合理呢？

所以说，不但中国没有能比肩爱因斯坦的科学家，全世界或许也只有英国有能比肩爱因斯坦的科学家，他就是牛顿！

爱因斯坦的伟大不用废话，一个事实说明了一切，现代物理学的两大基石：相对论和量子理论，都与爱因斯坦有关，其中相对论更是爱因斯坦的代名词，广义相对论几乎是他一个人的功劳！

而如今，爱因斯坦四个字早已不仅仅是个人名，更是一种象征和代名词，智商智慧的代名词，我们经常会说某人是某个领域的爱因斯坦，这句话已经说明了一切！

宇宙探索

中国目前当然还没有能够比肩或超越爱因斯坦的科学家！

我国虽然在很长一段时间，依靠春秋战国及其以前时代积累的巨大文化优势、经济发展优势和技术优势，领先于世界！但是，随着儒家思想在宋朝以后的发展异化，即过分强调道德！到了明朝时期，以僵化死板八股文作为选拔人才标准以后，我国的科学发展之路基本被堵死！而西方却在这一时期完成了文艺复兴，发展出了以观察、实验和定量化理性思维为基础的科学！所以产生伽利略、牛顿、达尔文、欧拉、麦克斯韦、爱因斯坦等等伟大科学家也就成为了必然！

而爱因斯坦作为20世纪三大物理发现（相对论、量子力学、规范场论）中相对论的独立发现者和量子力学发现的参与者！显然，目前我国科学家还无法和他相比！但是，由于我国建国以后，特别是改革开放以后对科学、教育的极度重视，目前北京已经成为世界科研最发达城市，清华北大和中科院也在很多科研领域位于世界最前列，可以遇见也许未来我国就会产生与爱因斯坦比肩、甚至超过爱因斯坦的科学家！

地震博士

牛顿和爱因斯坦是以往影响力最著名的物理学家，也是当代影响力最大的科学家，但是受到历史的局限性，他们的思想理论也不是最完美的科学，他们的理论中或缺有些错误，随着时间的推移，现代科技的发展，他们的漏洞在逐渐的暴露，还有些理论需要更正，。但是我们要知道，其实牛顿与爱因斯坦的学术思想完全是一种对立的科学体系，有着水火不相容的阵势，一个是宏观规律的绝对性物质原理，一个是微观规律的相对性理论，。关于宇宙物理学，只能存在一种理论正确，不可能兼顾两者都正确，但是他们的思想是现代科学的主流科学，两大派系形成百家争鸣之势，有待未来科学去鉴别真伪。我们的任务就是要确定哪一种理论是科学的理论，哪一种将是被打入地狱的理论。有些科学家试图兼容两派科学体系，用统一大理论解释宇宙现象，于是出现了牛顿经典物理学适应范围在宏观物体中，爱因斯坦的相对论适应于微观量子物理学，其实这是一种很不哲学的思想。至于宇宙物理学，只能存在一种客观规律，不可能是那种唯心主义的没有客观规律，意识决定物质。这就有待后人去研究，去伪存真，把科学向前推进。

永动机45

中国是文化大国，却没有科学的传统。

希腊文明启蒙了科学。

四大发明是伟大的技术，严格意义上来说，不是科学。

这是为什么？

因为中国文明起源于《易经》，《易经》本来已经是一本解密宇宙和自然规律的无字天书。天人合一、道法自然的思想，影响着中国人。所以后来的诸子百家、儒释道，都是教育人怎么与自然和社会和谐相处的学问。简单的说，中国的学问，是关系学，却很少研究物质本身。

墨子在先秦时期，已经研究出照相机的小孔成像理论。这就是中国最早的物理学。然而，墨家思想，很快就被淘汰了。

国学的一个特点，就是“受用”，多少带有功利心，尤其是科举制度以后，读书入世为了修身齐家治国平天下，说白了为了升官发财，出世为了归隐山林，修身养性。

像科学这种研究物质本身的学问，在工业文明以前，是无用的。试问，像牛顿那样，研究苹果为什么掉下来，对于当时的中国社会来说，有什么意义吗？牛顿研究这个问题，就是想知道苹果为什么掉下来，没有别的想法。

再看国学，周易八卦为了算天机看风水，孔孟之道为了混社会，老子道德经为了管理，法家为了治人，孙子兵法三十六计为了打仗，二十四节气为了农耕，中医为了治病养生，全是有用的。只能说，中国人和中国的学问，太实际了。

大家都很忙，没有人会去关心苹果为什么掉下来。

但是国人也不必自卑，科学是不分国界的，科学是为文明服务的。中华文明，是靠文化征服世界，科学，我们可以学，所有的科技落脚点，都是为人类服务的，不分国界。

今日科技发展到了这个地步，对生态和人文的破坏，也是巨大的。地球只有一个，西方也在反思，都来学习东方古老的智慧。也许，老祖宗早就发现了科学的缺陷，才不让它发展的这么快。老祖宗提出人与自然和谐相处的理念，是出于人文主义的考虑，毕竟，只有人类生活幸福，才是真理！

作者大石可金

这样的问答题本人没有看过爱因斯坦的著作。可是对于新文网络的一些关于爱因斯坦所说的宇宙诞生是由于一个奇点大爆诞生的宇宙，我本人认为爱因斯坦是错误的，宇宙诞生只是宇宙中的雾霾尘埃物们的物质的元素产化变，产生气流急速旋转漩涡产生磁场，磁场与磁场然后又产生了电磁，使物质的元素产大爆炸诞生超强大的磁场盘。宇宙中的星云团们就是一个个这样的出现，磁场吸引着雾霾尘埃物们滑向磁场行成了磁场盘，雾霾尘埃物们在滑向磁场盘时期不断的进行着演变过程中行行成了各种各样的星。每个行成了的磁场盘它们的爱力并不是永恒补变的，总会有衰退时期，在它磁力衰退时它的磁场盘中的星与星之间的空间会远离，这时期就是膨胀时期，还有磁场盘与其它磁场盘星云团之间的远离是因为磁场盘与磁场的反推力，也就是说磁场盘与磁场盘互相排斥的远离，好像是在宇宙的膨胀，其实宇宙深处依然在有新的磁场与磁场产生电磁的大爆炸诞生新的磁场盘，这是人类的科技还无法做到探索事情吧啦，宇宙中有膨胀的地方就有受到压缩的地方，没有永恒的宇宙空间，只有动力才有时间的空间，……。我本是一个农民对于一个奇点不认识，只认识科理，一个奇点大爆炸地球是不会产生了万能生灵的，奇点大爆炸是化学反应原子，日本广岛人们都知。

维修者王秋良

有，那就是老子！

①中国是世界文化的源头

老子《道德经》是整个人类文明发展的指路明灯！没有《道德经》，西方至今依然在黑暗中摸索！《道德经》催生了西方哲学与科技的进步，爱因斯坦一辈子最爱读本唯《道德经》。

②中华崛起必在科技崛起，必在创新人类知识体系

很多人一直认为中华文化要崛起，其实更准确说法是在中国早就存在的《道德经》文化治理下，中国的科技全面超越西方，中国原创的21世纪知识体系全面超越西方，从而世界一流大学在东方！