东震木
出来混，迟早要还的。
当时奔驰女车主在奔驰店里维护权益时，我也这么坚定的支持她。而今天如果她确实存有欠款不还的不端行为，我同样也会坚定的支持讨薪者。不管是谁，口袋里的钱都不是大风刮来的，都是自己的辛苦钱，都有权力为自己的利益伸张。
奔驰4S店坑人，该闹。女车主欠款，该要。
事情发展现在，我想肯定不是女车主预想的那样，她成功的利用了网络维护了自己的权益，让世人见证了她教科书般的维护权益方式。同样因为网络，她的过往也被揭出老底，陷入一场经济欠款纠纷，前脚刚刚成为英雄，后脚就被称为“黑心老板”，这种过山车般的体验，让人看的眼花缭乱。
在对待女车主的态度上，网络上有两种截然不同的声音。一种是自始至终都无比坚定的支持者。一种是由原来坚定支持者掉转风口，成了坚定的反对者，而这部分网友，反对的原因就是女车主在需要乘胜追击之时选择了和解，因为他们更愿意看到她像个勇士一样把奔驰公司搞的狼狈不堪。
实际上，我认为整个事情都要辩证的去看，奔驰店里维护权益行动和被讨薪，都应当被支持，因为他们都是在合法的维护自己权益，都光明正大，都需要支持。在我们社会当中，无良商家需要被打击，欠薪的老赖同样不需要同情。
元芳有看法
其实，这个女人挺复杂的，起初，看到她坐在引擎盖上那一哭，那个无奈、可爱、心酸的维权画面，真的很同情她，当时也挺喜欢她的，特别是她后来跟利之星高管刘元婷18分钟对话，我是听了不下5遍，超级喜欢，不仅长相漂亮、身材好，面相好、声音柔美中强劲有力，看上去是弱女子，却是思维缜密、逻辑性非常强，且没有废话，句句针锋相对，问的刘元婷哑口无言，真正的显示了她的霸气和力度。
同时，她柔美的声音，以及不依不饶的维权，让人觉得，她非常不容易，但又伟大，她给人以力量，让我们这些跟她同样渺人，在面对强势单位的时候，看到了希望，那时候，她给人是正能量的，包括她中途和利之星和解了，达成了协议，包括她合影，给利之星、奔驰说好话，接受对方补偿4月13日生日，很多网友觉得被利用了，开始对她进行攻击，即便这个时候，我依然站到她这边，我觉得，她一个弱女子，面对强大的奔驰，能够做到这一步，走到这一步，把奔驰4S金融服务费揭露出来，挺了不起，所以，即便大家开始攻击她，觉得被她耍了，我依然在悟空问答里给她说话，认为她没做错（可以查看我几天前有关她的回答），一直都挺她。
停业的餐厅
最近各种声音、各种报道出来后，感觉事情开始有点变味了，实话说，起初我和大家一样，觉得是奔驰不厚道，找水军来摸黑她，为此，我昨晚深夜去把所有的报道都看了一遍，包括国内知名大媒体如上海澎湃新闻、成都红星新闻、广州的南方周末、北京的新京报，以及环球网，这些可都是国内数一数二的媒体大佬，很多都是生存了几十年，干调查报道的最权威媒体机构，起初，我以为是个别媒体收钱了，故意摸黑她，但发现，媒体铺天盖地，都是她的负面新闻。如果一个人说你不好，可能会觉得，她跟你有仇、故意黑你，说你坏话，如果10个人，甚至行业内大多数都说你不好，那就真的是你的问题了。
我昨晚把澎湃新闻、红星新闻、新京报、南方周末、环球网的所有报道仔细看了一遍，梳理了一遍，才发现，西安奔驰女车主W女士为何至今不用真名了，确实有她心虚的地方，她姓薛，也不是王倩、王静，更不是王女士，而是薛女士。
梳理所有报道，内容比较长，大概意思是：薛女士和老公（有待核实）共同在上海成立了一家公司，法人是她老娘，老公徐先生是公司创始人和总经理，她是营运总监，公司负责上海一家餐饮广场的经营管理，她负责招商，把20多个餐饮商户招进来，之后就是，每个月餐厅把营业额（统一二维码，不能更改）打入公司账户，每月扣除25%营业款作为餐饮店的租金，但是，后来餐饮广场因为管理问题，经营不下去了，夫妻携款逃跑，大概半年时间里，商户们找不到他们，导致餐厅停业，营业款要不回，损失比较大，一家大概有20多万，一共涉及575万元，这些商户里，好多都是外地打工的，把所有积蓄拿出来，在上海开餐饮店，还包括一些大学生创业。如果不是这次她维权，商户们根本就找不到她。
这里就明确了，薛女士及丈夫，将商户们的款拿走，跑路，商户找不到人，至今连上述几家媒体都联系不到薛女士。
那么，问题就来了，她买车发动机漏油进行维权，跟商户们维权，是不是两回事？是不是一码归一码？起初，我也是觉得是两回事，不能混为一谈，但仔细推敲，不对啊，她拿的是商户们的血汗钱，去买的奔驰车，她维权获得了好名声，如维权女斗士、女侠、西安奔驰车主W女士等标签和符号，都是正面的，但是，你骗钱（携款逃跑）去买豪华车，赢得好名声，这能是两回事吗？就如同有人把你的钱抢了、偷了，再去买豪华车，出现质量问题，你维权，小偷竟然树立了正面形象，这不是奇葩了吗？如果你是被偷、抢之人，你会做何感想？
如此性质，就彻底变味了，即便不是携款逃跑，至少是一名女老赖啊，有钱不还，却拿别人的钱，去买豪车，如此行为，就可以毫不客气地说，是人品的问题，心非常坏、心是黑的，如此之人，你有高学历、好口才、思维逻辑强，又有什么用啊？你不走正道，专门干一些搞偷鸡摸狗、坑蒙拐骗的不法行为，你再漂亮、再有文化，也必然被唾弃和鄙视，被扫入历史的垃圾桶，最终成为一个笑话。
因此，自从昨晚我看了报道后，不会再支持她，如此一个人品有缺陷的人，不值得，不然，我的三观就真的有问题了。
后面希望，这些把全部积蓄投入进去的，来自农村，做小本生意的社会底层店主和刚毕业创业的大学生们，能够通过正规维权渠道，把自己的钱要回来，也把这个维权斗士、女侠拉下神坛，不再那么高高在上，也让那些还在沉睡中的粉丝们，醒过来，你被骗了，还在帮着给别人数钱呢。
乌鲁木齐那些事儿
这是赤裸裸的打击报复！对于车主的私人债务，你，我，他，不管是不是真的，我们都没有资格说三道四，假设有债务，在中华大地做生意，谁没有债务？她人在这，生意还在运行，没跑路就没有失信，哪条法律规定做生意不能拖欠的？世界上有哪家公司没有拖欠的？
对于车主维权的问题，我想问，这里有谁，花66万买一辆漏油车，然后淡定的说，无所谓，送给4s店，我再花66万再买一辆？谁？有谁这样？
出现这种打击报复，就是车主捅破了潜规则的窗纸，受损的是太多汽车行业的黑心商家，得益的是广大消费者，车主坐在引擎盖上绝望的撕喊着，反映出车主对这个社会无耐的叫吼，如果不是投诉无门，谁愿意坐上去？我认为车主不单是为自己发声，是为这个社会，为无数消费者而呐喊！为什么会有这么多人希望该车主的债务危机是真的呢？难道良心都让狗给吃了？鲁迅先生笔下麻木不仁的国人又重现了？
一条狐狸尾巴
奔驰女在面对这突如其来的风波，坚决地回应自己没有欠款，“显然是这些人来整垮我的。我只能回应：一、我没有携款潜逃，二、我不是诈骗犯。
在我们还没有来得及为一次偶然的维权胜利欢呼时，维权者却开始遭到抹黑，遭到各种人肉搜索。
这是对维权者的迫害，以后，看你们谁还敢勇敢地维护自己的权利？看你们谁还敢“喋喋不休、斤斤计较？！”难道每一个普通的消费者维权，真的都要沦为被狠狠人肉、被泼脏水、被揍被骂、或者漫长无结果吗？心寒！
奔驰女表示，请网上发帖的那些人实名站出来，比一直来询问她有意义；如果是真的，为保护当事人安全和隐私，他们这种行为对吗？如果他们一定要讨个说法，可以请他们实名发吗?
你想维权，只会被有势力的人疯狂人肉你，找人威胁要揍你和你的家人，维权会浪费你大量时间，会让你一次次被气疯被气哭。
可是，这世界的文明从来都是需要靠勇敢者去推进的！道阻且长，公道自在人心，你我都该奋力一搏。
面对黑暗，一起面对，一起抵抗，一起较真，一起死磕，一起披荆斩棘
勇敢者为时代进步做出努力，我虽不能做这个身穿铠甲的勇者，但至少不可以为她抹黑！
我始终记得，是她掀开了汽车4s店销售黑幕，我敬她是这个时代的“英雄”！
星空浩瀚888
只能感叹一句：我们这个时代，永远不缺拥有双标天赋的圣母婊。
看到这个问题的时候我还愣了一下，怎么又出了一个讨债大军，连忙上网一查，原来是不知道是哪些人（我认为是别有用心的人）扒出来这个奔驰女在上海有一家合伙的公司，公司黄了之后携款潜逃，如果不是她这次闹这么大，债主都找不到她。
最有意思的是，就在昨天（4月20日），这件事情已经被上海徐汇警方证实，此案属于薛女士所在公司由于经营不善拖欠款项，属于民事纠纷并非刑事犯罪。却被所谓的“爆料者”和“揭底者”肆意污蔑为“诈骗犯”、“卷款逃逸”。这样的言论完全与事实不符。
这事儿我想来想去不知道和奔驰车事件有什么关系——或者换个角度来说，就算这个女士是个十恶不赦的罪人，难道她就没有为自己在现有法律之下维权的权力？
实际上关于奔驰车事件，我是这么看的，这位女士为社会最大的贡献，是通过这次事件，让我们意识到汽车市场原来还有这么多问题——如果这位女士选择息事宁人，我们更多的人也会继续被蒙在鼓里。虽然她的维权方式值得商榷（坐在车顶上），但是那一声“我希望你们叫110把我抓去，我打工商电话没人接，我打12315没人接，你们最好让警察把我抓去，我就不信这个世界上没有说理的地方！”——冲着这句，我是为这个女士点了赞的。
因为她的行为，已经从个人的维权，变成社会意识到问题的契机了——这是她这件事情的公德。于情于理于公于私于法于民，都跳不出问题来。
到此为止，就够了。
她一没有想当明星，而不想抛头露面，所以她的事件，能被公众讨论的，就只有公德的部分，至于她的私德（是否犯法，是否行为不端），真的没必要讨论。
历史上有名望的人，私德不佳的多了去了。
张居正，明明把天下治理的非常棒（公德），但是他生活奢靡，贪污受贿（私德）。所以我们既不能因为他公德很好而否定他自己个人的问题，也不能因为他个人的问题全盘否定他为明朝的贡献。
牛顿，为人类科学做出了不可磨灭的贡献，但是，他的人品和他的贡献，刚好成反比：
举个例子：
牛顿和莱布尼茨各自独立发明了微积分，而牛顿声称自己先于莱布尼茨得出了方法，可当时牛顿几乎没有发表过任何内容，而期间莱布尼茨已发表了微积分学的完整叙述。
而莱布尼茨的符号“微分法”早就被被欧洲大陆全面采用。
1699年，英国皇家学会抢占头条，指控莱布尼茨剽窃了牛顿的成果，争论全面爆发。
英国皇家学会
气候皇家学会发布了调查声明，宣布牛顿才是真正的发现者，莱布尼茨被斥为骗子。但后来，人们发现该调查中评论莱布尼茨的结语是牛顿本人写成。
本来两人关系默契，互相通信，讨论学术，但这场争论破坏了两人的关系，牛顿暗使手段打压莱布尼茨的经济来源，莱布尼茨晚景凄凉。
我曾经说过一个观点：德艺双馨，德才兼备，并不是一个客观规律，恰恰相反，德才兼备，更是一种超过平均标准的要求——换言之，一个人公德私德都好，这不是底线，更像天花板（就算不是天花板，也是一个比较高的帽子）。
所以，既然这位薛女士根本就不是什么艺人，自然不需要德艺双馨，她也不是我们大众的才人，我们凭什么要求她德才兼备呢？
你可能会问我，沐雨你说的不对，如果德才兼备不是平均水准，那么为什么千百年来，我们总在说德才兼备呢？
因为我们的一句古话：求其上者得其中 求其中者得其下。
这句话的意思是，我们对追求某种东西，如果是按照上的标准去求的，我们可以得到中位数的结果；如果我们只是按照中位数的标准去要求，结果只能是下了。
所以你会发现，儒家天天喊着“圣君学说”，而我们历史上的数百位皇帝，真正能称为圣君/明君的，一双手都数的过来，而一般般的皇帝，平庸，甚至恶劣的皇帝，可是占了大把——这就是为什么儒家要提倡的原因，如果再不提倡，恐怕不知道会成什么样子。
薛女士个人违法了，走法律程序就是了，我们为什么要操心？
无外乎心中有那么一点点不舒服：这么一个人品不端的人，她还好意思维权？
如果你这么想，你就中了提倡“德才兼备”的另外一个“厚黑学”的原因了——打压异己。
纵观历史，一个人不管做的多好，能力多强，（因为我们强调德才兼备），所以只要能证明这个人私德有问题，在旗鼓相当的时候，这是一个非常好的让对方被孤立的办法。
问题是，这种办法古代官员用了可以赢得党争，我们用了啥都得不到，随后每个人人人自危，在维权之前还得想想我有什么会因为维权而被人扒出来的黑料没——这难道不是用不必要的道德要求让自己放弃应该争取的权力么？
说到这里，我忍不住想说我最近发现的一个有意思的现象：
最近有三件大事，996大争论，奔驰女 ，巴黎圣母院被烧，这些事情每一件，都在头条上特别热，但是我在朋友圈里却发现，几乎根本没有人发什么996，即便发，也是偏向支持996（至少是中立态度），几乎没有人在朋友圈里公开说“不合理”。
在996这个时间上，仿佛朋友圈和整个社会是两个平行空间，你们外面讨论的热火朝天，朋友圈里各自安好，各自晴天。
但是巴黎圣母院被烧的消息出来之后，朋友圈里的每个角色可真是活泛起来了，有祈福的，有分享巴黎圣母院历史的，有拍了自己自拍照美颜美的爹妈都不认识的然后加一句“巴黎圣母院被烧了，不开心”。
为什么不发996？因为老板在朋友圈里啊，发996自己不是找死么？
为什么要发巴黎圣母院？这是提高自己在朋友圈里人设的性价比最高的办法了！既显示自己悲天悯人，又能够得到朋友的认同，还让人觉得自己与时俱进。
可是我们反过来看呢？
一群被996折腾的累死累活的脑力民工（包括我），不敢在朋友圈里说真正与自己切身利益相关的事情，却为一件自己既不会捐款，也不会支援建造的，万里之遥的一座被烧的建筑奔走相告（要知道北京的城墙当年被拆的时候，只有梁思成一人孤零零的望着不断消减的城墙，哭断了眼泪。其他人呢？忙着拿城墙砖带回家里作纪念呢。）
所以我在我的小说里，对朋友圈的评价是：假善美——每个人为了自己在朋友圈的运营形象，都倾向于展现自己善的一面，美的一面，至于这一面是不是真，完全不在自己考虑范围内。
而圣母婊和圣母之间的区别是什么？就是这个真字。
我们自己做不到毫无污点，却站在道德的制高点上，指责一个用自己的行为唤醒了公众视线的人。我们似乎没有意识到，除了这位薛女士展示出来的，自愿被拍视频，被采访的报道之外，其他的任何内容，都属于这个薛女士的个人隐私。
将心比心，整个社会窥探我们自己的个人隐私，我们什么感受？
如果我们认为薛女士因为“疑似携款潜逃”是私德有亏（讽刺的是已经被警方否认了），那我们以整个社会的力量，窥探一个女士的个人隐私，这不是更大的私德有亏么？
我们有什么资格在私德的角度，来评价一个人的隐私呢？
注意，在这里我没有试图包庇薛女士的任何违法行为，我只是说，薛女士如果有违法行为，那就走正常的法律程序（这也是她维权过程中一直坚持的）。不论最后走完法律程序，事实真相是如何的，薛女士如何后果，这都是她个人事情，我们还是上好自己的“996”福报班，继续为“巴黎圣母院”祈福和怀念，至少这些事情都属于公众层面的事情。
写到这里忽然想到一个问题：今天的网络环境确实有些可怕，以至于我们已经明显入侵到对方的个人隐私层面，我们似乎都没有意识到。
如果这件事情是有幕后黑手操纵的，很明显这个幕后黑手对我们的“民情”规律非常熟悉，对方几乎非常肯定，只要在某些层面攻击薛女士，自己就能被解放出来——
这样一来，至少有三个好处：
第一，舆论视线，从奔驰公司的违法问题，转移到了薛女士的个人问题上来。——因为就之前的一些爆料来看，因为公众关注，还发现了其他的汽车行业的问题，此时只要舆论视线不在奔驰公司身上，那么就可以防止其他的“灰色利益”被发现，让整个奔驰公司在这件事情的损失及时止损
第二，搅屎棍政策：只要涉及到个人私德，必然有人分不清，而且一定也会有一些圣母婊站出来指责对方道德，这样从人心向背上来说，一定程度上会让人们因为对薛女士个人的反感，而相对降低对奔驰公司的方案（你是不是觉得这个理论很奇葩？没错，但这就是正在发生的事情）
第三，以己之实，攻子之虚。作为一个个体，在舆论宣传上，媒体资源上远远不如大公司资源，所以，不论事实真相是如何，这幕后的力量，都有机会通过自己掌握的资源，让薛女士占据不利的地位。
问题是，我们想过没有，即便薛女士真的在别的地方违法了，因此我们对其行为所不齿，进而对其维权行为进行“诛心”一般的质疑，这样最后的受益人，会是谁呢？
1、以后你买了东西，希望维权的时候，你需要思考自己个人私德有没有问题（几乎可以99%来说，每个人都有那么点儿不能被大众知道的事情）——因此排除了一波维权的人
2、你在维权的时候，还需要考虑你有没有这么好的口才，能在各种不利的条件下依旧获得支持——又排除了一拨人
3、就算你光明磊落，并且口才出众，机缘巧合你成功维权了，你受得了维权结束之后，某些有各种媒体资源的势力，对你别有用心的否定么？那时候的你，除了能请个律师（还得看你有钱不），在你自己的朋友圈里发泄一下，微博头条上吐吐槽，还能做什么呢？
将心比心，唇亡齿寒。
原创不易，大家觉得不错，麻烦点一下下方的广告支持一下沐雨。
我是江南沐雨，《众神聊斋》作者。
沐雨纵横众神聊斋
如果就这样反复回答辩论下去，网民全部眼球就会主要讨论这个美女身上了，但是，是这个美女让66万的奔驰漏油的吗？是她把奔驰车哭漏油的吗？那个所谓的服务费到底咋回事啊？大家会慢慢忘记，并原谅奔驰，这就是收钱的水军的一贯做法，希望不要被转移话题，就说：西安利之星，66万一公里没开就漏油的奔驰，天天说，年年说，即使真是美女欠债杀人放火了，我们还是只紧抓重点：西安利之星，66万一公里没开就漏油的奔驰。
西安雨露教育
奔驰女车主坐在引擎盖上维权的新闻被曝光后，她自己就反复强调大家不要关注她个人而要关注整个事件。也许当时的她已经预料到个人信息的泄露会给她带来生活上的麻烦。果不其然，维权事件结束后她就被曝出欠债不还。
从奔驰女车主与奔驰方面的对话中可以发现，她是一个逻辑能力强、情绪把握到位的人。在整个维权过程中她基本做到了有理有利有节，她并非没有得理不饶人，在得到奔驰方面积极的回应后她选择与其和解。并且她还表示，希望自己没有给以后维权的人做了错误的示范。
但是很不幸，她当时的担心都演变成了现实。商户维权事件被媒体爆出后，她的回复也算合情合理。她虽然是但是公司的监事，但是具体的债务并不有其负担。她的回复从法律角度来说也没有什么问题。其实她并没有到束手无策的地步，退一步讲就算她真有责任也得等到法院判决书确定不是？
其实这两件事并没有什么关联，只是舆论硬生生地把这两件事联系到了一起。她依法维权并没有错，但如果她欠钱不还法律不会答应，就是这么简单。
榨汁小二郎
因为，坐引擎盖一哭成名的女研究生，曝光了4S店的黑幕，让豪华奔驰也走下了神坛。所以，她被人肉搜索，被不断地抹黑，被水军围攻，一点也不让人意外。
古今中外，凡触犯了垄断集团的利益，概未能免于＂绞杀＂。我想起了一部电影《永不妥协》，片中女主为揭露大公司的黑幕，历经千难万险，终于让真相大白于法庭，为弱者取得了应得的赔偿。
今天的王女士为了维护自己的合法权益，受到舆论的攻击。如果，普通百姓的我们，只是作为看客，一笑而过。那么，明天的我们，为了维护自己的合法权益，还能指望得到他人的帮助吗？
就算王女士有这样，那样的隐私过错，但她不是官员，她不是明星，她不是公众人物，她只是普通的百姓。她的隐私应该得到保护，不应被曝露于大庭广众!她的过错自有法律去裁判!
为了明天，我们不再畏惧强权;为了明天，我们可以坦然面对责难。今天，我们应该勇敢支持刺破黑幕的利剑，无论，这利剑是否灿烂，无论，这利剑是否缺憾。
罗雨随笔
睁大你们的眼，奔驰女在国家工商信息中一分钱股份都没有！就凭你张嘴说她是实际控制人，她就是实际控制人，你能代表国家工商总局？如果光靠嘴说的话，你就有可能成了盗窃犯，诈骗犯等。再说合同上签字，我们单位采购员都有权利在采购合同上签字，我想其他公司的员工也有资格代表公司在合同上签字，这是一个常识呀，如果没有听说过，说明您还未参加过工作。有人会说，哎呀，奔驰女什么的是主要受益人。如果这都能成立的话，那么华为8万员工股东（每年享受高额分红）作为华为主要受益人，岂不要替华为还贷款？？？
奇闻天地
一事归一事，一码归一码。买奔驰你受了委屈，全国人民支持你，你维权成功。获得了相应的补偿，你自己也很满意的补偿。同理啊。你欠别人的钱，别人也在你这里受了委屈，你也应该积极还款。维护别人的正当权益！受过委屈不是你不还钱的理由。你研究生毕业，受委屈的时候，感觉几十年的文化受到了奇耻大辱。当你得到了补偿后，不去偿还你应该偿还的，你就是在侮辱别人。什么欠款是公司的不是个人？这句话侮辱了我们大家的文化！公司本就是你们家的，你男朋友是最终受益人，你母亲是法人，你是公司实际控制人。这钱不是你欠的？换个马甲我们就看不懂了？