说医话药道健康
我也说说全民免费医疗这件事，到底是利还是弊。
我觉得，一件事是对是错，就要看这件事是利大于弊还是弊大于利。利大于弊的事就是对的，弊大于利的事就是错的。如果这样说没说明白的话，那就换个说法。一件事是对是错，就看这件事是对绝大多数人有利还是只对极少数人有利。对绝大多数人有利的事就是对的，只对极少数人有利的事就是错的。
全民实行免费医疗，肯定也是有利有弊的。有利的方面是，国家能给老百姓免费医疗，那绝对是推翻了压在老百姓头上的让老百姓喘不过气来的一座大山，绝对是对绝大多数人有利的一件好事，是真正的社会的进步，是积德的好事，绝对可以名垂青史。
这件事有弊的方面，暂时能看到就是对医务人员的收入可能有影响，但是不论怎么说他们绝对都是‘’极少数人‘’。如果国家在实行全民医疗这件事上真的给这些人造成了影响，国家完全可以通过类似补贴等等方法给他们解决问题。毕竟他们人少补贴起来容易。至于这件事长远还有什么‘’弊‘’，现在我还没看出来。
总之，如果国家真的能给全民免费医疗，那绝对是一件对绝大多数人有利的好事，利国利民，利民利国。
天下人105
中国实行全民免费医疗，这是每个人希望的，也是我希望的，这样能根本的解决每个人看病能看病，看病贵的问题，造福更多人。
但是凡事都有两面性，真的实行全民免费医疗了，这么好的事情，为什么我国一直没有实行，说明期中会有很多问题？
免费医疗费的关键问题
1、费用谁来出
要实行全民免费医疗，涉及一个最根本的问题就是医疗需要花费，那么这钱谁来出？
作为社会所有的生产总值，就是我们说的我们说的GDP，免费医疗就要消耗自己全民GDP，是占的比例就会很大，目前国家投入有限我国不到6%，美国到了16%，目前医保费用主要还是没个人日常交的费用，如果免费医疗实施，那么让每个人继续多缴费的情况下免费还有意义吗？
2、医务人员短缺怎么解决
如果全民实行免费医疗，所有的人都会一有病到就到医院就诊，全国各地的医院的医疗水平不同，所有的人如果没有限制都会涌向大医院，整个医疗资源严重分配，不均衡的情况下，医务人员会大大紧缺，么对于这样的免费医疗实现了依然会很多人不满意，因为依然看病难，而看病容易的小医院没人去。
目前全所谓的全民免费医疗，嗯，世界上有几种模式，一个是低水平下的全民免费医疗，比如印度朝鲜，这些国家的全民免费医疗，嗯，这样的免费医疗哦，其实对于朝鲜和印度来说，他们的全民人均寿命平均，大约在60岁左右，那么这样的免费医疗哦，真的让他们所有人都能看得上病，看得起病了，吗并不是这样的嗯，他们的免费医疗哦的质量有限，真正有钱人，一人去私营医院花钱看病。
免费医疗的模式
1、看病难的欧美免费医疗体系
欧美国家的免费医疗体系，比如英国瑞典等这些国家的医疗体系是全民免费医疗。但是看病需要等待的时间特别长，往往得病以后要几个月甚至一年的时间才能看上病。
2、看病水平低的印度朝鲜医疗体系
朝鲜和印度的医疗体系也是全面免费医疗，很多人都很羡慕，但是为什么他们的平均寿命都在60多岁，因为他们的免费医疗水平实在低下，他们公共卫生防治问题都没有解决好，公立医院水平更是低下。
我国目前的医疗保障模式
目前我国的医疗模式是低水平的广覆盖的医疗模式。这种医疗模式当中分分好多档次，有的人享受全部免费医疗，比如一些离休干部，有的人享受部分报销医疗，报销比例高比如公务员报销比例高一些，有的人报销比例相对低一些，比如普通的工人，比如说农村的合作医疗会更低。
那么这样的医疗体系为什么，广大人民群众不满意，普遍反应所谓的看病难看病贵问题，看病难指的是大医院看病难，并不是所有的医院都看病，看病贵指的报销比例低。
我国现在不断实行医疗改革，为的就是让人没有更好的好的医疗保障，同时更好的医疗体验，但是投入比例始终不足，但是真到了全民免费医疗的时候，那么我想也会出现欧美那种情况，就是你真的不一定能够看上病，看病不花钱实现了，但是难一定是很难了。
“快乐的小大夫”每天为您推送健康医学知识，分享病例，不要忘记点击右上角关注呦！
快乐的小大夫
说句让人唾骂的话，如果真的实行全民免费医疗，就目前的医疗资源，医院的门你挤都挤不进去，没点面子关系后门你排队排到N年后……为什么？免费呗！没病当保健，小病当大病折腾，大病耗也耗在医院里，反正免费！我应该没说错吧！明白人多着呐！
很多人疑神疑鬼，加之很多医疗机构与医生为了谋利，过度医疗将医生与患者不可逆地沦落到对立面，冰冻三尺非一日之寒，如果实行免费医疗，哪还了得？将以前吃过的亏挨过骗受过的气满腹的怨彻底清算，把免费享受进行到底！赖在医院不走的，闹医的……会几何倍激增！
中国人口基数大，全民免费医疗是一项无比巨大的开销，要想实现恐怕路途遥远，况且，中国没有很多人想象的富，再说几千年的传统思维也很难让全民免费医疗有一块公平淡然的净土，只有国家富足、法治高度文明和全民道德水准达到一定的层次，再谈全民免费医疗才更现实！
全民免费医疗不可能一蹴而就，这种造福全民的举动功在千秋，相信不久的将来，中国梦一定会美梦成真。
负薪映雪
全民免费医疗我觉得利大(幣没施实体现不出来，边做边改符合我们的原则)，首先国家现行医疗保障制度己基本覆盖所有人群，有一部分人还是全免的，报销比例在60一100%，估计全国每人每年医疗支出部分在干元左右，如全免国家财政每年将多支出1.4万亿左右，但对于医院可以避免为创收益对患者做不必要的乱检查化验及乱用药多用药多打针及医患(假病人)构结收回扣等诸多问题，这中间浪费(医保金)了国家很多钱虽不足抵消1.4万亿，通过适当提高医保费征收来弥补这部分足够，同时通过基层社区医疗服务体系每年对辖区居民体检，减少小病(发展严重)大治节约资源资金，总之，如果施实得好全民免费医疗财政支出不一定会超出现行的医疗政策所需支出的财政费用，既能化解看病难看病贵问题，又能减少国民的一大压力，提高人民的幸福感！
陌上农夫2
当然是大大的利好！全民的幸福度可以大大的提升，改革开放的红利可以让全体百姓都享受到。看了评论认为弊多的一定是民营医院与利益集团。这样的话医保费用会结存很多。
因为，它至少有以下好处：
不会过度医疗！
不会用医保卡资金去买日用品、买电器、买保健品！
不会有虚高的药价、器械价！
不会有药品设备的惊人的回扣！
不会有高干长期空占病房！
不会有院长开大奔！
总之，现有医保费用足够开支！
如今仅老金一家遵纪守法的医保费用，就节余不下十万元！
至于说经费安排、医生收入下降、药业研究影响、医疗享受不均匀等等都是小问题。
经费：本身都有医保费用，全民免费医疗这项费用就被严格控制（民营医院不能医保报销），国家在医疗预算略为补助，就足够开支。具体地说，美国军费开支达百分之四点多，我国不到百分之一点四，把与美国相比的军费节余部分用来补助全民免费医疗、免费义务教育都绰绰有余！当然，国家也要控制基建冲动一一我们太多的基建严重重复、超前、不当等造成极大的浪费！将注重建设阶段转为注重民生及公共服务阶段！
收入：医生享受公务员待遇，虽然少数领导、主治医师等没有现在的红包、回扣多，但稳定，没有压力，不赚昧心钱心理健康，益寿延年！至于基层医生护士肯定高兴万分！
药研：药业研究，印度比我们差吗？
管理：医疗资源享受不均衡等管理的细枝末节都是很容易解决的！
总之，全民免费医疗利国利民，万众期待，要列入议程，尽快推行！
金鹏144964690
全民医疗免费有利没有弊，为什么怎么说。利在人民，利在国家，利在医务工作者白衣天使。人民享受社会主义新时代国家福利，没有后顾之优，放心就医。利在国家，体现国家对人民健康身体的保障和关怀，使人民对国家党中央有感恩之情，这是人心。另一个实行全民医疗免费，只有节约，不会浪费，问题在管理。还有一个拉动社会消费，人们会把养老看病钱拿来消费，一举二得。利在医务工作者，首先有一个体面的工作救死扶伤，受人尊敬，白衣天使没有杂念，专研医术，有该有的社会报酬，医院实行医生处方权，该谁负什么责就是什么责，职责分明，医生做到对国家对病人负责。实行全民免费医疗工作难度肯定很大，只要政府有信心，有决心，没有做不到的事。用毛泽东時代的医疗体系进一步深化，小病不进大医院，进社区医院，各个生活小区成立医疗站，让百性就近看病，解决后顾之忧，推翻现代人头上的第一座大山，这是中国特色社会主义的历史使命。
R林宝B
实行全民免费医疗，看上去很美，现实很不美。全民免费医疗，惠及大众，千秋功德，不容置疑。但是，钱💰从哪里来？中国虽说地大物博，而可用自然资源很少，很多都要通过进口才能解决，要花钱的地方多，能生钱的地方少，十几亿人口吃饭问题是天大的问题。
所以，要提供全民免费医疗的经济支撑，要么对内提高各种税收，老百姓的负担就加重了，羊毛出在羊身上，；要么对外扩张，实行军事、经济侵略，出去薅羊毛，是会受到世界人民的反对和抵抗，要死人的。
结论，理想很丰满，现实很骨感！
chmgf
什么利、弊！对谁利、对谁弊？此提法不妥！只要对人民利怎么都可以，而且应该做。对人民利了，对国家要多投入，看来不利，但应该做。实际上，国家也对医疗也大量投入了，但不都是落到百姓头上，其中一部分被各级蛀虫吃了，如不良医院、医生等。再说医疗制度，对百姓利吗？别的不说，就天津医保中那个所谓门诊、住院门槛费，耗无道理收取。还有其他莫明其妙地费用。去年我在三甲医院做个肠息肉割除，在医院只住夜，整个费用一万四千多，其中自费九千二百多。这自费不知何来，只写自费多少！我只能认，否则这医院以后还能进吗？
知足老头大老李
我国政府和社会机构对医疗的年总投入达4000亿，与全民医疗消费总体持平，实行全民免费医疗资金不是问题。至于医疗条件资源分配，是管理问题，管理问题总是可以通过管理来解决。
都在说有利有弊，我认为不该讨论这个问题，只要有利就行了，弊是可以被完善的，即使有一点弊，中国有一句古话叫瑕不掩瑜，不能有一点顾虑就止步不前。
前面说到中国医疗公共投入和全民医疗消费基本持平，那为什么群众还要缴纳高额的就医费用？这得去问卫生体系！全民免费医疗难的不是其它，难的正是会动某些利益相关方的奶酪！
李俊明26
全民免费医疗对国民来说当然是利，也是广大民众所祈盼的。万事有利就有弊，对国家来说就是弊。说是弊我认为不大妥当，应该说是以现在的国家实力还不大可能，不太切合实际。
今天的中国，伦经济总量已是世界第二，但伦人均GDP我们还是真真正正的发展中国家，像我们这样一个十四亿人口的大国，实行全民免费医疗，国家财政肯定负担不起。因为我们是发展中国家，用钱的地方太多。按理说国民的健康应该放到重要位置，但是我们还有更急需用钱的地方。比如我们的吃住行，教育，国防，这才是重中之重。
现在国家把大量的资金投入到基础建设中无疑是正确的，看看今天的高速公路，高铁，住房，学校，那一样不是和我们息息相关？最重要的是国防，正是国家把大量资金投入到国防建设中去，我们才有了航空母舰，才有了造军舰像下饺子，才有了运20大运输机，才有了世界最先进的歼20战斗机。正因为我们国家有了这些曰新月异的发展，我们做为一个中国人才有了幸福感，安全感，自豪感。
我相信随着我国的高速发展，我们的国家强大了，富有了，实行全民免费医疗的那一天终会实现。