盗梦空间：以各个梦境为表象，展现出不同人内心情感和理性的矛盾在我看来盗梦空间无疑是少有的好片，从编剧到导演到演员到剪辑在我心中都几乎满分，如果有哪部电影能让观众有去影院看第二遍的冲动那么它就绝对是十分成功的盗梦就是，至少对于我是。
http://t10.baidu.com/it/u=2612218209,1754245826&fm=173&app=25&f=JPEG?w=640&h=427&s=A61C1CC7C2420AE73289E53F03008053
故事以盗梦为主线，穿插着各种简单又复杂的情感，导演对于电影的轻重缓急把握的很好，哪里需要故事，哪里需要情绪，哪里需要动作，哪里需要观众参与的思考，等等，一些看似零乱的情节很柔和的捏合在一起，很流畅，很紧凑。电影一直以各个梦镜的层为表象，而内在则是不同人内心情感的层和理性的层的矛盾。一个开放式的结局，留给观众去思考猜测。
http://t11.baidu.com/it/u=1676962207,3295277765&fm=173&app=25&f=JPEG?w=640&h=427&s=CF004D857A8216DA5D38E88503008082
我对导演给出这样一个结局有另外一种理解，当我们为这个陀螺是否倒下不断争论揣测时，忽略了另一方面，为什么柯布不看完陀螺是否倒下就离开呢，这么安排个人觉得并非是简单的为了制造一个开放式结局，柯布一直梦想回到孩子身边回到家庭所以面对孩子的呼唤是现实还是梦已经无所谓了，如同他的妻子面对他做出的选择一样，感性战胜理性，情感层高于了一切，因为导演想把人拉回到情感这层，是个人性化的结局。
http://t11.baidu.com/it/u=2413691260,2522664865&fm=173&app=25&f=JPEG?w=640&h=427&s=57B11BC7CE5370DE43850CB203007010
当然这只是个人看法，并不是表示是导演的意图。如果撇开个人对于电影中情感发展的猜测，电影的故事情节就足够吸引人，加之情感的细腻变化，真的是部适合再细细品味的好电影。此前在我心中只有before sunset能几乎得满分，两部截然的风格，盗梦是从面到点的无限创意想象力的表现，而sunset的故事很简单，却是将一个点无限放大，为导演的天才所折服。
http://t11.baidu.com/it/u=856863817,1474594705&fm=173&app=25&f=JPEG?w=640&h=427&s=0702ABE20E62089E841191380300C052
首先，我必须说，小李你赢了。《泰坦尼克》这样我永远无法理解它为何伟大（它伟大吗？）的片只让我对你敬而远之，虽然我还怀念着成长的烦恼时迈克的学生路克，而不一样的天空我也只记得美到惊心动魄的约翰尼德普。我想，好莱坞的男明星必须忘记自己的美貌，甚至破坏自己的美貌，才能成为周星星一本正经说的：我是一个演员。
http://t12.baidu.com/it/u=3831797456,4016805261&fm=173&app=25&f=JPEG?w=640&h=427&s=B61415C7444238FE486519320300C010
比如德普，他大概从来不把美貌当一回事，比如基努里维斯，还有努力中的皮特——他现在拥有着这个世界上我最喜欢的女人，他还是个美人（虽然我戳不戳瞎我的猪眼都看不出他的美），他还需要努力。当然，反面例子就是那个我真的不怎么屑的但是的确有些时刻很帅的汤姆·克鲁斯。看了这部片，我想说，有那么些天才导演宠爱你，果然是没有错的。
http://t12.baidu.com/it/u=2776098575,2521049051&fm=173&app=25&f=JPEG?w=640&h=427&s=37EE66A74CD408CE181915330300405B
第二，关于想象力。这是我最赞叹的部分。很多精妙的故事，其实最初只来源于创作者脑中莫名略过的一个画面，随意读到的一句话等等。从一个简单的念头，然后扩展成一个完整的故事。盗梦空间的故事，它的源头充满了想象力。当它最初向我透露其玄妙的时候，我赞叹不已。
http://t12.baidu.com/it/u=1110298367,393467933&fm=173&app=25&f=JPEG?w=640&h=427&s=A7541DCF4B739EDA126534270300E053
第三，关于逻辑。看完片，恰好朋友来短信。聊起，她问：看得懂吗？我不知怎回答。若说看得懂，那未免托大。我可不敢说我一点迷糊处都没有。毕竟，电影的节奏并不慢。而且，我要谢谢那糟糕的中文字幕翻译，迫我用自己听的，不过可惜我没那水平，可以做到一清二楚毫不存疑。若说我没看懂，那未免委屈自己。所以我只好回复：嗯。 我对心理学、潜意识之类的无甚研究。不过我不介意。这部片不是指向专业人士的，只是在普通人多半都只的概念基础上，探讨一个问题而已。
http://t11.baidu.com/it/u=1799067838,1143750238&fm=173&app=25&f=JPEG?w=640&h=427&s=B3A86FA0585036DA9229809D0300C0F3
而我认为，这个问题和楚门的世界有异曲同工之妙。 何为真实？ 你以为是假，是梦，于是，你挣脱。却不知，这依旧还是个梦。连你的挣脱，都是梦。就像包好的礼物，你拆开一层，其实里面还是盒子，你再拆一层，它还是盒子……楚门的世界只有一层，把观影者算进去，也不过两层。当然，也可以喻指终极那一层：我们都是造物的玩偶。盗梦的故事，方便它设置层次。 谁都做过梦。
http://t12.baidu.com/it/u=869397383,3743495243&fm=173&app=25&f=JPEG?w=640&h=427&s=ED64CD4A8512B4770440F43203004051
有模糊的梦，有清晰真实的梦，也有梦里在做梦，还有梦里知道自己在做梦，甚至梦里在做梦的时候知道自己在做梦…… 有时候，梦真的很华丽很美好。 我想，亦谁都有过“但愿长梦不复醒”的感觉。 这个故事，在某些时刻，充满了诱惑的魔力。我甚至想，如果有可能，我真的很愿意尝试意识清醒地进入一个梦，或者，造梦。 当然，这是绝对危险的。
http://t11.baidu.com/it/u=1751003521,284955473&fm=173&app=25&f=JPEG?w=640&h=427&s=D2381EC79CF2349ECD8408AA0300705B
如果落于梦中，而分不清真实虚假，又如何？以梦中为现实世界，以入梦为醒来？想做安眠药水和镇静剂那个人的地下室。 they come here to wake up.. 其实，别人眼里的世界是一个世界。自己心里的世界又是另一个。重合程度不一。当你自己觉得真实，别人觉得虚假又如何？ 谁能保证是你在梦中，而不是他们？
http://t12.baidu.com/it/u=617658929,1707540604&fm=173&app=25&f=JPEG?w=640&h=427&s=4F420DC3055A91D44068B0030300F0C1
人之为人，是因为独有意识，可以辨别、区分、感受、思考。当人的思维没有了这些功能，于他自己，已经死了。 同理，当一个人相信眼前的世界是真实，那它就是真实。 真实，不是绝对的无虚假——那是不存在的东西。真实，是你相信的真实。 我想，这也是结尾的意义。
http://t10.baidu.com/it/u=345311973,408211764&fm=173&app=25&f=JPEG?w=640&h=427&s=F53B15D75A3A1D9E5AD5DC2B0300E040
如果非要皮埃斯：影片的最后小部分，基本没有太出乎意料的东西。胜在画面和节奏。而结尾，不是不好，但我原本期待它更好。只是，我也想不到，怎样才是更好。这也就是我期待它更好的原因。如果别人都想不到，你想到，那应该更好吧。而且，收得略微有一点点仓促。 总结陈词：不管如何，这的确是一部值得5星力荐的好片。但如果是逻辑混乱或意志薄弱之人，请携带强大之人同行。