宝宝区
当年去上海仁济看过病。我是外地的，在网上托人挂了号。去了医院才知道，要凭网上挂的号到前台排号，通常网上的号都是非常后的了，毕竟直接在医院挂号的人凌晨就在医院排队了。我就在医院等，等到快下班了，还没有到。导医台让剩下的病人都进去。进去后才看见里面还有非常多的人。那个大夫对旁边的小医生说，给我个糖吃，我中午就没有吃饭。那个时候都已经快6点了。大夫就一个个的看。好多都是外地慕名而来的。也有病人为了方便看病，就就在上海工作的病人。病人不容易，大夫也不容易。你是病人，其他排队的都是病人。大家越是争越是难看病啊。自觉排队，大夫也不用维持秩序啊。这样大家看的都快
芥末薄荷糖糖
己所不欲勿施于人，谈一下我自己的看法。
我有一个闺蜜，在我们当地最好的医院，是个主治大夫，我们俩认识已经二十几年了，基本上算是“穿一条裤子不嫌肥”的，譬如母亲生病的时候，我工作太忙，恰好她休班（对，一定是休班）的时候，我会麻烦她带着去医院检查。
然而每次我去看病，都会老老实实排队，挂号，看大夫，从来没有麻烦过她，当然麻烦肯定还是有的，譬如前些年，老家来人看病，路远，如果在这边住不方便，当然更多的时候是老家人舍不得花钱，就会让我问问能不能早点把检查结果拿出来，最近两年，手机上的医院APP可以直接看化验单了，我就很少找她了。
我心里明白，我找她，她一定不会拒绝，所以我才尽可能不找她。
扯了这么多，好像和仁济医院的赵医生事件没有太多的联系，但我看到通报里说“插队的人是周边儿童医院的工作人员介绍的……”我想赵医生对于此类由别人介绍的“关系户”是不是在内心存在抵触，另一方面，插队人是否因为自己是“被介绍”来的，而有一种特权感。
绝大部分人是痛恨“特权”的，但在痛恨特权的这批人之中又有一部分人在自己得到特权的时候会“为所欲为”，这也是一种悖论。
我是支持赵医生的做法的，有多少医生为了救治病人而放弃自己休息的时间，放弃陪伴家人的时间，赵医生想等接诊完去做笔录，无可厚非。
秘语相传
应该说医患关系的紧张，无形削弱了赵医生在社会舆论中的地位形象，因此尽管事发的赵晓菁主任是全国胸外科界名声显赫的“大咖”，但在该突发事件中似乎也并没有换回多少网民的支持同情。而其拒不配合警方传唤，甚至与警察发生肢体冲突，最终被当众强行铐走，无疑让其颜面大失，令人大跌眼镜。
其实，由一起小小的口舌之争，升级成国人关注的医患冲突，责任并不能完全怪罪在这位知名医生的身上，而脾气执拗，干扰医院就诊秩序的患者陈某老公韩某也应负不可推脱的责任。
经警方初步调查，陈某此前在赵晓菁处已预约复诊，在4月24日上午来到仁济医院挂号就诊，中午12时50分许赵晓菁为其就诊。由于需要调取此前拍摄的CT片，双方约定于15时30分再次前来就诊。
15时20分许，韩某进入诊室寻找医生，被告知许等候就诊。约10分钟后，韩某再次要求医生为妻子陈某诊治，被告知需要继续等待。韩某坚持不肯离开，与赵晓菁发生言语争执。赵晓菁欲把韩某推出诊室，双方继而发生肢体冲突。
由此看来患者陈某确实已经挂号，不属于网传的无故插队。只是因为中途取片出去，由别的挂号病人依次按顺序正常插入，不过在双方约定的15点30分，她与老公韩某取片回头再来复诊时，碰巧别的患者还未看完，赵医生让他们先出去等侯（要知道这是人家医院通行多年的规矩，要换了其他患者，应该都能正常理解接受）。
可能因为患者老公韩某已经年过六旬，相对比较固执，执意不肯离开，以至于引发言语冲突。赵医生起身欲把韩某推出诊室，在他和护士口头劝阻和严厉警告的情况下，家属依然不依不饶往诊室里闯，等于干扰了正常的医疗秩序。当医务人员把韩某强行推出了诊室外，韩某又走进来躺到诊室地上……
不难看出，患者家属韩某确实是这起事件发生、升级的导火索，负有不可推卸的责任（当然，他的受伤原因还需进一步调查确认，划分清楚责任）。
冲动之下，当时赵医生的做法也有不妥之处。作为一名医生，他的正确做法应该是——及时向医院保卫部门反映或报警，通过他人将涉嫌干扰医院正常门诊秩序的患者家属韩某带离现场，防止冲突事态的进一步扩大，而不能以医生的身份与患者发生直接肢体冲突。
尤其是当执法的警察接警赶来维持秩序时，赵医生应该放下身段，调整好心态，积极配合警方，努力将该起事件的不良影响降到最低，主动维护医院和“医者仁心”的良好形象，而不应该自恃身份和名望，拒不配合甚至与警方发生肢体冲突，造成了一系列不良的影响。
所以，我们不能排除赵医生有维持医院门诊秩序的初衷，然而冲动和不理智让他处置失当，做出了与名医身份、专家涵养不符的糗事，这不免叫人遗憾和失望。
霍小姐的八卦炉
上海仁济医院发生这个事情，警察来了，要传唤赵医生。事情搞大了。警察牛逼。
如果，是上海的第二军医大学的附属医院。
长海医院，长征医院，东方肝胆外科院医院。
病人无理取闹，撞墙，报警。警察来会怎么办？
他会传唤赵医生到派出所？
第二军医大学附属医院的一个科主任，小一点的科，科主任是副师级，大一点的科，科主任是正师级，王牌科室科主任，是少将，副军级，正军级都有。
就长海医院内副军级教授有近十个。烧伤科主任，影像科主任，骨科有二个离休了还在看门诊，普外科主任。血管外科主任。心胸外科主任。中医科老主任，器官移植科老主任，泌尿外科原主任是院长，现任校长。消化科主任。一帮全是将军级。
我想问？一个警察，你能把一个师级，军级，军官怎么样？
校长是少将。
病人看病听话的很。就没听过医闹。第二军医大学有一个警卫连。你搞事，马上来。
混沌世界其实不混沌
1.这个病人没有排到号，是赵医生出于好心额外加的号，这种加号是要排在最后看的，要等其他正常挂号的人看完。所以到了12:50赵医生才牺牲自己午休时间给他看。 2. 这个病人没有在仁济做CT,是在其他医院做的，而且没带来，赵医生好心帮他，联系认识的医生把片子发到他手机上用于诊断，这个是需要时间的 3. 下午同样有大量的正常挂号的病人在等着看，医生和他们说的15:30只是个大概的时间，每个病人的情况不同、花的时间有长有短，不可能给出精确的时间的。 4. 这个病人家属强行闯入诊室，劝了不听，还在里面耍无赖，当然应该被赶出去。赵医生的失误在于没有通知保安来处理。 这种额外加号的病人，不知感恩，反而闹成这样，真是恩将仇报。
大可爱龟龟
上海专家门诊半天定额是40人，绝大多数专家需推迟下班1~2个小时才能看完门诊。赵医生肯为病人加门诊号是无偿增加工作量，是品质高尚的表现。有关系的拿到一个专家门诊号的代价是600元以上。预约时间不是就诊时间，是医生减少患者和家属无效等待时间的善举。这种病人不懂感恩，反将别人善心当必须服务，以耍赖来逼迫他人为自己服务，是卑鄙的人。警察有权暴力执法，但是警察执法的目的是惩恶扬善，这种警察忘记工作目的，耀武扬威的暴力行为是属于滥用职权，必须停职处理。
孙文铎2
这个事，有这么几点，不一定对，供酌：
1.警方通报认定没有插队，则引发纠纷，医患双方均有责任。
2.发生了殴打抓扯，且致患者被打骨折，并报警。
3.警方现场传唤赵医，延迟，最终拷走。
4.从伤情看，貌似已构成轻伤以上，则赵医极可能涉嫌故意伤害罪（附带民事赔偿），依律当处三年以下有期徒刑，如司法鉴定构成重伤，赵医估计肠子都会悔青了。
5.如患者对发生纠纷的责任成立，则其旧病未治又添新伤，还应承担行政治安处罚责任，被罚款或被行政拘留。
6.赵医还应承担民事赔偿责任，医院应连带赔偿。
7.抓扯中如有损坏医院设备设施的，由两人共同承担赔偿责任。
8.说到底，此事属个案，一般情况下患者不敢得罪医生，具体怎么就打起来了，只有等警方权威认定了。
9.此事应了那句话：这年头，有话好好说，别打架，打赢了，违法、犯罪、赔钱一条龙；打输了，受伤、受罪、进医院，也是个赔钱的项目。
10.同意的，思想里握手。
燕南飞224684374
就事论事，单从此件事上看，这个患者跟家属社会背景不一般？能在上海医院专家号上插队，（普通百姓和一般公职人员是不行的）又在看病时不把专家医生放在眼里！还和医生大打出手！！！而出事后，当地警方的过度反应，更加令人怀疑？这一切都说明这背后水很深。值得大家去探讨。
上海是国际大都巿，法制与文化中心。大医院大夫接诊，原则上是按挂号点名看病。复诊也得有导诊安排才可以看病。这个女患者不听导诊安排，不按医生安排，插队就诊，竟在医院和医生撕扯，滋扰生事，其社会背景绝对不一般。建议有关部门深查一下。
本观点纯属个人猜测，不做法庭证据，特此声明。如有不对？勿喷。
郎中62
作为一名急诊医生，我常常会面临类似的情况，几乎每一天都会遇见各种要求插队的情况。
“医生，我不看病，我就开个药”
“医生，我只问个问题”
“医生，先给我开检查单，免得要排队”
“医生，给我先看，我没时间”
“医生，我就量个血压”
除非患者真正的病情需要，比如胸痛患者、比如怀疑脑卒中患者等，否则的话都是要被我拒绝的。
然而，以我个人有限的经验来看：大多数人都是自私且无耻的。
所有，偶尔有时候，遇见有暴力倾向、有讹诈可能的患者或家属要求插队时，我都让他们同其它患者商量，如果其它病人没有意见，我自然也没有意见。
看起来这种妥协行为是没有原则的表现，但却透露着生活的无奈和大智慧。
因为一旦自己陷入纠纷乃至威胁之中，受伤害的只有自己，永远不要指望任何单位或个人能够真正帮助自己。
但，无论如何，我想要说的还有：
1、维护医疗场所正常的医疗秩序、保证医务人员基本的人身安全，是中央多个部门一直在强调的，是成千上万医务工作者一直渴望得到的基本权利。发生在医疗场所的暴力伤害事件，针对医务人员的暴力伤害行为，决不能简单同等于马路上的斗殴行为。因为这种行为伤害的不仅是直面暴力的医务人员，还有更多的病患。为什么我们一直在喊着各种口号，下发着各种文件，却依旧有着各种各样的伤医事件发生？
2、维护社会稳定是民警的任务，解除患者病痛是医者的任务，两种任务都是为人民服务，两种任务都应该享受不被打扰、不被威胁的权利。法律法规的威严不可亵渎，病人的健康需求同样不能儿戏。如果说袭警应该得到严惩的话，那么干扰正在工作中的医者同样应该严惩不贷，因为这种行为涉嫌谋杀其它患者！
3、如果非要说中国的医务人员有什么缺点的话，那便是太过于能够任劳任怨、太过于能够吃苦受累！有很多数据，有很多事例，有很多眼泪，有很多鲜血都可以以供佐证，它们就放在网络中，放在你眼前，如果你真的想知道，可以很轻松获得。
4、有人说这件事已经上升到医院同警察之间的矛盾，这其实是一种谬论。医院同警察之间从来没有任何矛盾，真正的矛盾是人民群众日益增长的医疗需求，尤其是对优质医疗资源的需求同医疗资源不足、医疗资源过度集中在中心大城市之间的矛盾！
最后，希望：
1、赵医生能够早日从暴力的阴影中走出来，更多的同行能够得到基本的安全保障，能够专心致志心无旁骛的治病救人。
2、患者陈某能够早日康复，韩某能够早日明确肋骨骨折的原因。
3、大家都能够理解彼此的不易，都能够遵纪守法，都能够遵守社会规则。
最后一支多巴胺：急诊执业医师，遇见许多人，碰见许多事！最后一支多巴胺
上周发生在上海仁济医院警察拷医生的事件持续发酵，众说纷纭：有支持白衣天使的，有力挺警察执法的。有视频，有证人，有记者採访当事双方，有公安机关及医生协会的通告。但是，现在还缺患者及患者家属的陈述。缺乏任何一方，对还原事实真相就会在因果上有缺陷，难以实事求是。从现在披露的信息1．患者是挂号看病，并非医闹。医患关系按照现行的医疗体系下是合同关系。病人化高价挂了专家号，是赵医生的合同履约方（客户），赵医生必需履约。病人按时抵达没有错，下午按时赴约也没有错。根据现在仁济医院的诊疗程序，上午诊治过后，下午医生不可能再叫号，只有未就诊的患者按序号入诊室，其他拿到各种化验报告及拍片和C丅的患者只能在顺序号中间进入诊疗室，将报告交给医生完成诊治。这就有可能干扰医生对其当时在场的患者的诊治。大多数情况下，医生会让患者出去等一下。请患者在现场患者完成治疗后再入，很少有人将患者推出门外。这里要強调的是患者不是插队。如果患者多次入室内，很有可能医生未告诉他需要等多久（等几个人），至使患者不断入诊治室。
2、赵医生推人在先，如果推人的力度可将人推成骨折，参考之后续他能将执法警察都能带倒，一定是个强健之人。无论如何沒有必要这样对待上了年纪的患者及患者家属。说句难听的话患者是你的衣食父母，他们冲着对你的信任来到你这里，无论如何你不能这样对待。与其后果如此，为何不能好劝，而不是一推了之，想必赵医生也该后悔了。在诊疗室内的争执，推搡，打闹，这方面方面没有太多的披露，有待警方的调查。现从警方的告之中已知：患者家属一根肋骨骨折，另外二根未确诊，已构成轻伤。这将在今后的刑事及民事案件中会有结果。主要取决于患者家属方。赵医生有不可推卸的责任，相信后续处理结果后披露。
3、患者在冲突后选择报警是正确的，是对警察，是对法律的信任。警察到达现场后，带走患者及家属（冲突当事人）並带走赵医生（当事人）调查是正确的。在以后的事态发展中警方会有执法记录仪和现场的视频为证。我觉得赵医生是个对法律知识缺失的人，並十分强势。不听警察的一再告诫，最后走到抗法，与警察发生冲突，才被拷上。如果，是普通民众，不管何种理由，可能得据留几天了。现场警察做到了一视同仁，但上级领导还是⋯。在这件事情上警察没错，错的是个别医生。如果，这件事处理不好，只会使今后警察难以执法，人要分三六九等。
4、如果说白衣天使是我们抵御疾病的最后一道防线，那么无论是患者还是医生，对普通百姓来说，警察是他们在这座城市里安全生活的最后一道防线。他们没有私利，我们一定要好好珍惜。（不好意思，医院的性质已径是企业了。这不能怪医护人员。)