你是怎么看待上海仁济医院赵晓菁主任疑似维持秩序的事情的?

宝宝区


当年去上海仁济看过病。我是外地的,在网上托人挂了号。去了医院才知道,要凭网上挂的号到前台排号,通常网上的号都是非常后的了,毕竟直接在医院挂号的人凌晨就在医院排队了。我就在医院等,等到快下班了,还没有到。导医台让剩下的病人都进去。进去后才看见里面还有非常多的人。那个大夫对旁边的小医生说,给我个糖吃,我中午就没有吃饭。那个时候都已经快6点了。大夫就一个个的看。好多都是外地慕名而来的。也有病人为了方便看病,就就在上海工作的病人。病人不容易,大夫也不容易。你是病人,其他排队的都是病人。大家越是争越是难看病啊。自觉排队,大夫也不用维持秩序啊。这样大家看的都快


芥末薄荷糖糖


己所不欲勿施于人,谈一下我自己的看法。

我有一个闺蜜,在我们当地最好的医院,是个主治大夫,我们俩认识已经二十几年了,基本上算是“穿一条裤子不嫌肥”的,譬如母亲生病的时候,我工作太忙,恰好她休班(对,一定是休班)的时候,我会麻烦她带着去医院检查。

然而每次我去看病,都会老老实实排队,挂号,看大夫,从来没有麻烦过她,当然麻烦肯定还是有的,譬如前些年,老家来人看病,路远,如果在这边住不方便,当然更多的时候是老家人舍不得花钱,就会让我问问能不能早点把检查结果拿出来,最近两年,手机上的医院APP可以直接看化验单了,我就很少找她了。

我心里明白,我找她,她一定不会拒绝,所以我才尽可能不找她。


扯了这么多,好像和仁济医院的赵医生事件没有太多的联系,但我看到通报里说“插队的人是周边儿童医院的工作人员介绍的……”我想赵医生对于此类由别人介绍的“关系户”是不是在内心存在抵触,另一方面,插队人是否因为自己是“被介绍”来的,而有一种特权感。

绝大部分人是痛恨“特权”的,但在痛恨特权的这批人之中又有一部分人在自己得到特权的时候会“为所欲为”,这也是一种悖论。


我是支持赵医生的做法的,有多少医生为了救治病人而放弃自己休息的时间,放弃陪伴家人的时间,赵医生想等接诊完去做笔录,无可厚非。


秘语相传


应该说医患关系的紧张,无形削弱了赵医生在社会舆论中的地位形象,因此尽管事发的赵晓菁主任是全国胸外科界名声显赫的“大咖”,但在该突发事件中似乎也并没有换回多少网民的支持同情。而其拒不配合警方传唤,甚至与警察发生肢体冲突,最终被当众强行铐走,无疑让其颜面大失,令人大跌眼镜。

其实,由一起小小的口舌之争,升级成国人关注的医患冲突,责任并不能完全怪罪在这位知名医生的身上,而脾气执拗,干扰医院就诊秩序的患者陈某老公韩某也应负不可推脱的责任。

经警方初步调查,陈某此前在赵晓菁处已预约复诊,在4月24日上午来到仁济医院挂号就诊,中午12时50分许赵晓菁为其就诊。由于需要调取此前拍摄的CT片,双方约定于15时30分再次前来就诊。
15时20分许,韩某进入诊室寻找医生,被告知许等候就诊。约10分钟后,韩某再次要求医生为妻子陈某诊治,被告知需要继续等待。韩某坚持不肯离开,与赵晓菁发生言语争执。赵晓菁欲把韩某推出诊室,双方继而发生肢体冲突。

由此看来患者陈某确实已经挂号,不属于网传的无故插队。只是因为中途取片出去,由别的挂号病人依次按顺序正常插入,不过在双方约定的15点30分,她与老公韩某取片回头再来复诊时,碰巧别的患者还未看完,赵医生让他们先出去等侯(要知道这是人家医院通行多年的规矩,要换了其他患者,应该都能正常理解接受)。

可能因为患者老公韩某已经年过六旬,相对比较固执,执意不肯离开,以至于引发言语冲突。赵医生起身欲把韩某推出诊室,在他和护士口头劝阻和严厉警告的情况下,家属依然不依不饶往诊室里闯,等于干扰了正常的医疗秩序。当医务人员把韩某强行推出了诊室外,韩某又走进来躺到诊室地上……

不难看出,患者家属韩某确实是这起事件发生、升级的导火索,负有不可推卸的责任(当然,他的受伤原因还需进一步调查确认,划分清楚责任)。

冲动之下,当时赵医生的做法也有不妥之处。作为一名医生,他的正确做法应该是——及时向医院保卫部门反映或报警,通过他人将涉嫌干扰医院正常门诊秩序的患者家属韩某带离现场,防止冲突事态的进一步扩大,而不能以医生的身份与患者发生直接肢体冲突。

尤其是当执法的警察接警赶来维持秩序时,赵医生应该放下身段,调整好心态,积极配合警方,努力将该起事件的不良影响降到最低,主动维护医院和“医者仁心”的良好形象,而不应该自恃身份和名望,拒不配合甚至与警方发生肢体冲突,造成了一系列不良的影响。

所以,我们不能排除赵医生有维持医院门诊秩序的初衷,然而冲动和不理智让他处置失当,做出了与名医身份、专家涵养不符的糗事,这不免叫人遗憾和失望。


霍小姐的八卦炉


上海仁济医院发生这个事情,警察来了,要传唤赵医生。事情搞大了。警察牛逼。

如果,是上海的第二军医大学的附属医院。

长海医院,长征医院,东方肝胆外科院医院。

病人无理取闹,撞墙,报警。警察来会怎么办?

他会传唤赵医生到派出所?

第二军医大学附属医院的一个科主任,小一点的科,科主任是副师级,大一点的科,科主任是正师级,王牌科室科主任,是少将,副军级,正军级都有。

就长海医院内副军级教授有近十个。烧伤科主任,影像科主任,骨科有二个离休了还在看门诊,普外科主任。血管外科主任。心胸外科主任。中医科老主任,器官移植科老主任,泌尿外科原主任是院长,现任校长。消化科主任。一帮全是将军级。

我想问?一个警察,你能把一个师级,军级,军官怎么样?

校长是少将。

病人看病听话的很。就没听过医闹。第二军医大学有一个警卫连。你搞事,马上来。


混沌世界其实不混沌


1.这个病人没有排到号,是赵医生出于好心额外加的号,这种加号是要排在最后看的,要等其他正常挂号的人看完。所以到了12:50赵医生才牺牲自己午休时间给他看。 2. 这个病人没有在仁济做CT,是在其他医院做的,而且没带来,赵医生好心帮他,联系认识的医生把片子发到他手机上用于诊断,这个是需要时间的 3. 下午同样有大量的正常挂号的病人在等着看,医生和他们说的15:30只是个大概的时间,每个病人的情况不同、花的时间有长有短,不可能给出精确的时间的。 4. 这个病人家属强行闯入诊室,劝了不听,还在里面耍无赖,当然应该被赶出去。赵医生的失误在于没有通知保安来处理。 这种额外加号的病人,不知感恩,反而闹成这样,真是恩将仇报。


大可爱龟龟


上海专家门诊半天定额是40人,绝大多数专家需推迟下班1~2个小时才能看完门诊。赵医生肯为病人加门诊号是无偿增加工作量,是品质高尚的表现。有关系的拿到一个专家门诊号的代价是600元以上。预约时间不是就诊时间,是医生减少患者和家属无效等待时间的善举。这种病人不懂感恩,反将别人善心当必须服务,以耍赖来逼迫他人为自己服务,是卑鄙的人。警察有权暴力执法,但是警察执法的目的是惩恶扬善,这种警察忘记工作目的,耀武扬威的暴力行为是属于滥用职权,必须停职处理。


孙文铎2


这个事,有这么几点,不一定对,供酌:

1.警方通报认定没有插队,则引发纠纷,医患双方均有责任。

2.发生了殴打抓扯,且致患者被打骨折,并报警。

3.警方现场传唤赵医,延迟,最终拷走。

4.从伤情看,貌似已构成轻伤以上,则赵医极可能涉嫌故意伤害罪(附带民事赔偿),依律当处三年以下有期徒刑,如司法鉴定构成重伤,赵医估计肠子都会悔青了。

5.如患者对发生纠纷的责任成立,则其旧病未治又添新伤,还应承担行政治安处罚责任,被罚款或被行政拘留。

6.赵医还应承担民事赔偿责任,医院应连带赔偿。

7.抓扯中如有损坏医院设备设施的,由两人共同承担赔偿责任。

8.说到底,此事属个案,一般情况下患者不敢得罪医生,具体怎么就打起来了,只有等警方权威认定了。

9.此事应了那句话:这年头,有话好好说,别打架,打赢了,违法、犯罪、赔钱一条龙;打输了,受伤、受罪、进医院,也是个赔钱的项目。

10.同意的,思想里握手。


燕南飞224684374


就事论事,单从此件事上看,这个患者跟家属社会背景不一般?能在上海医院专家号上插队,(普通百姓和一般公职人员是不行的)又在看病时不把专家医生放在眼里!还和医生大打出手!!!而出事后,当地警方的过度反应,更加令人怀疑?这一切都说明这背后水很深。值得大家去探讨。

上海是国际大都巿,法制与文化中心。大医院大夫接诊,原则上是按挂号点名看病。复诊也得有导诊安排才可以看病。这个女患者不听导诊安排,不按医生安排,插队就诊,竟在医院和医生撕扯,滋扰生事,其社会背景绝对不一般。建议有关部门深查一下。

本观点纯属个人猜测,不做法庭证据,特此声明。如有不对?勿喷。


郎中62


作为一名急诊医生,我常常会面临类似的情况,几乎每一天都会遇见各种要求插队的情况。

“医生,我不看病,我就开个药”

“医生,我只问个问题”

“医生,先给我开检查单,免得要排队”

“医生,给我先看,我没时间”

“医生,我就量个血压”

除非患者真正的病情需要,比如胸痛患者、比如怀疑脑卒中患者等,否则的话都是要被我拒绝的。

然而,以我个人有限的经验来看:大多数人都是自私且无耻的。

所有,偶尔有时候,遇见有暴力倾向、有讹诈可能的患者或家属要求插队时,我都让他们同其它患者商量,如果其它病人没有意见,我自然也没有意见。

看起来这种妥协行为是没有原则的表现,但却透露着生活的无奈和大智慧。

因为一旦自己陷入纠纷乃至威胁之中,受伤害的只有自己,永远不要指望任何单位或个人能够真正帮助自己。

但,无论如何,我想要说的还有:

1、维护医疗场所正常的医疗秩序、保证医务人员基本的人身安全,是中央多个部门一直在强调的,是成千上万医务工作者一直渴望得到的基本权利。发生在医疗场所的暴力伤害事件,针对医务人员的暴力伤害行为,决不能简单同等于马路上的斗殴行为。因为这种行为伤害的不仅是直面暴力的医务人员,还有更多的病患。为什么我们一直在喊着各种口号,下发着各种文件,却依旧有着各种各样的伤医事件发生?

2、维护社会稳定是民警的任务,解除患者病痛是医者的任务,两种任务都是为人民服务,两种任务都应该享受不被打扰、不被威胁的权利。法律法规的威严不可亵渎,病人的健康需求同样不能儿戏。如果说袭警应该得到严惩的话,那么干扰正在工作中的医者同样应该严惩不贷,因为这种行为涉嫌谋杀其它患者!

3、如果非要说中国的医务人员有什么缺点的话,那便是太过于能够任劳任怨、太过于能够吃苦受累!有很多数据,有很多事例,有很多眼泪,有很多鲜血都可以以供佐证,它们就放在网络中,放在你眼前,如果你真的想知道,可以很轻松获得。

4、有人说这件事已经上升到医院同警察之间的矛盾,这其实是一种谬论。医院同警察之间从来没有任何矛盾,真正的矛盾是人民群众日益增长的医疗需求,尤其是对优质医疗资源的需求同医疗资源不足、医疗资源过度集中在中心大城市之间的矛盾!

最后,希望:

1、赵医生能够早日从暴力的阴影中走出来,更多的同行能够得到基本的安全保障,能够专心致志心无旁骛的治病救人。

2、患者陈某能够早日康复,韩某能够早日明确肋骨骨折的原因。

3、大家都能够理解彼此的不易,都能够遵纪守法,都能够遵守社会规则。

最后一支多巴胺:急诊执业医师,遇见许多人,碰见许多事!

最后一支多巴胺


上周发生在上海仁济医院警察拷医生的事件持续发酵,众说纷纭:有支持白衣天使的,有力挺警察执法的。有视频,有证人,有记者採访当事双方,有公安机关及医生协会的通告。但是,现在还缺患者及患者家属的陈述。缺乏任何一方,对还原事实真相就会在因果上有缺陷,难以实事求是。从现在披露的信息1.患者是挂号看病,并非医闹。医患关系按照现行的医疗体系下是合同关系。病人化高价挂了专家号,是赵医生的合同履约方(客户),赵医生必需履约。病人按时抵达没有错,下午按时赴约也没有错。根据现在仁济医院的诊疗程序,上午诊治过后,下午医生不可能再叫号,只有未就诊的患者按序号入诊室,其他拿到各种化验报告及拍片和C丅的患者只能在顺序号中间进入诊疗室,将报告交给医生完成诊治。这就有可能干扰医生对其当时在场的患者的诊治。大多数情况下,医生会让患者出去等一下。请患者在现场患者完成治疗后再入,很少有人将患者推出门外。这里要強调的是患者不是插队。如果患者多次入室内,很有可能医生未告诉他需要等多久(等几个人),至使患者不断入诊治室。

2、赵医生推人在先,如果推人的力度可将人推成骨折,参考之后续他能将执法警察都能带倒,一定是个强健之人。无论如何沒有必要这样对待上了年纪的患者及患者家属。说句难听的话患者是你的衣食父母,他们冲着对你的信任来到你这里,无论如何你不能这样对待。与其后果如此,为何不能好劝,而不是一推了之,想必赵医生也该后悔了。在诊疗室内的争执,推搡,打闹,这方面方面没有太多的披露,有待警方的调查。现从警方的告之中已知:患者家属一根肋骨骨折,另外二根未确诊,已构成轻伤。这将在今后的刑事及民事案件中会有结果。主要取决于患者家属方。赵医生有不可推卸的责任,相信后续处理结果后披露。

3、患者在冲突后选择报警是正确的,是对警察,是对法律的信任。警察到达现场后,带走患者及家属(冲突当事人)並带走赵医生(当事人)调查是正确的。在以后的事态发展中警方会有执法记录仪和现场的视频为证。我觉得赵医生是个对法律知识缺失的人,並十分强势。不听警察的一再告诫,最后走到抗法,与警察发生冲突,才被拷上。如果,是普通民众,不管何种理由,可能得据留几天了。现场警察做到了一视同仁,但上级领导还是⋯。在这件事情上警察没错,错的是个别医生。如果,这件事处理不好,只会使今后警察难以执法,人要分三六九等。

4、如果说白衣天使是我们抵御疾病的最后一道防线,那么无论是患者还是医生,对普通百姓来说,警察是他们在这座城市里安全生活的最后一道防线。他们没有私利,我们一定要好好珍惜。(不好意思,医院的性质已径是企业了。这不能怪医护人员。)