试问天几高
好处会有的，为了生存，加上舆论的压力，国内球员不得不往前追，但是这样一来的弊端可能更大，最坏的结果就是让CBA变成人家的“海外夏季联赛”。
为什么这么说呢？有以下原因，大家可以看一看。
首先组建球队就是为了赢球，为了增加曝光度。
带着这一点我们来看，假使开放了外籍球员限制（外籍球员实行2人4节6人次，第四节只能上场1人次含亚洲外籍球员。）带着这样的规则我们可以让更多国内球员有更好的表现机会，不至于让外援们单独打。而如果取消的话，为了球队的胜利，肯定是关键时刻用更多的外援，在国外太多落选秀可以在CBA大展拳脚，一旦开放了，不论是从打球的角度，还是赚钱的角度，CBA的外援数目会剧增，届时在关键时刻国内球员出场的机会就越来越少的。
当然有的朋友说有外援和我们一起对抗肯定能让球员明白自己的差距，可以更好的锻炼啊，但这也需要一个过程，现在的规则就是在做这个过程，如果一下子让外援剧增，第四节拿球就给外援，那国内球员更是不会有什么进步，因为我坚信做好的进步方式就是犯错，就是经历，如果仅让你看看，还不如直接看NBA比赛呢。
所以题主这样的建议，弊端太大，在我看来是不建议使用的。
俗事解于球
体育快递员，快递你的篮球~
外援现在CBA球队中几乎占据着球队核心的作用，除了广东和辽宁之外，其余的球队基本上都靠外援拿分，国内球员经常做的事情就是打下手和干脏活的事。当初开启外援政策是初衷是让外援能带着国内球员提高水平，现在看来这一想法已经本末倒置了。那就人说了：“如何开放政策，一个球队有10个外援，那会不会逼着国内球员变强呢？”
这一点还真不好说！
NBA里面对“外援”的概念基本没有，只要是你够强，不管你是哪个国家的人都可以来，因为美国队本身就很强！而以前篮协对于“亚外”的政策也是持开放态度的，但看看现在的阿巴斯和哈达迪，他们比国内很多球员都优秀了，中国男篮在亚洲已经失去了以往的统治地位。
欧洲级别最高的西班牙联赛，他们的政策就是允许有7名外援代表球队参赛。但不可否认的是，欧洲篮球与美国篮球之间的差距不是很大，所以他们有这个自信认为：外援来自家联赛的作用是为了与本国球员竞争上岗，最终目的还是自己的水平得到提高。但我们国家的情况不一样，目前国内真的能在俱乐部成为进攻一把手的也只有郭艾伦、易建联、王哲林等人，外援去了欧洲场均也最多20+，而到了CBA他们随便都是40+，50+的表现。
这说明什么呢？球队为了胜利，不惜牺牲国内球员的上场时间和出手机会，只让更强的人发挥，从球队胜利的因素来看，这没有错，毕竟你行你就上啊！但从长远的角度来看，这点不利于发展，培养球员本身就是一个很漫长而且痛苦的过程。比利时足球在2002年世界排名只比中国队多一位，现在人家已经长期霸占世界第一的位置，这过程中别人付出了多少，经历了多少痛苦是大家想象不到的。
所以说，放开外援政策是把双刃剑，用得好能激励大家进步；用不好会有让中国篮球发展停滞的可能。各位，你们怎么看？
谢谢阅读，喜欢的小伙伴可以点个关注，每天更新，祝您心明眼亮~
体育快递员
cba如果放开外援政策，势必会真正成为俱乐部的砸钱军备大赛。
近观这几年，cba球市火爆与中国男篮新人水准大幅度提高、大牌外援的加盟离不开关系。但是自姚主席上台之后，先是限制了港澳台球员在俱乐部的人数限制，同时红蓝两队的模式也为年轻人在休赛期也有机会去参与高强度、高水平的比赛，同时也涌现出一大批实力不俗的青年好手！
可是为什么不放开外援的限制呢？小弟在这里分析一下，放开限制后，俱乐部势必会加大投入吸引一大堆好手，甚至以现在中国经济发展的势头，或许会对nba的市场发生一定的冲击，毕竟谁都不会和钱过不去，对于联赛和俱乐部的知名度势必会有很大的提升。但是这样做会真正提高成绩么？会提高中国篮球的成绩么？我在这里大胆判断，是不会的，中国足球这几年金元政策，国足进步了么？亚冠如火如荼，冠军一堆，一个个国内俱乐部轮番登场去战胜亚洲强队，但是国家队呢？世界级别名帅一轮一轮，政策一堆堆的倾斜，并没有得到双赢，同时球员身价的暴增之后，国内各位看官的口诛笔伐更是如同加特林一般喷着蓝火扫射都不为过。
还有中国球员相对工资高了之后，体制内的球员会出现磨洋工，消极对待，甚至不思进取的现象（各位看官冷静，人都有惰性，谁都会在温室里面想着不受伤，延长职业生涯）而非体制内的球员，面对俱乐部大牌云集，能不能打出来难度会加大，毕竟现实俱乐部还是成绩为主。
三分技能包我们走
首先明确一下我的观点，如果现在就现在CBA放开对于外援的限制，对于CBA甚至中国篮球的发展非常不利。
首先，肯定有不少人认为，放开对外援人数的限制，一定会促进国内球员的发展，从而提升中国本土篮球运动员的水平。
但是，现实一点，其实CBA里水平突出的国内球员不多，像易建联、郭艾伦等等那些能力出众的球员更是少之又少。所以说，如果放开外援政策，不但可能不会使得球员能力变得更加出色，反而还非常有可能让大部分国内球员的球权甚至是机会进一步压缩，到时候，CBA非但不会成为一个国际联赛，反而会走向极端，成为没有太多中国人的联赛。
当然，无可否认，如果放开外援人数限制会使得CBA的观赏性会大大提高。但是整体来说，问题还是非常多的。
比如说，其实在CBA各支球队的的经济实力有着非常大的差别，如果不对外援人数进行限制，这反而会使得有钱的球队可以引进更多、更强的外援，而那些没有钱的球队则不可能做到，而这就使得联赛球队的发展非常不均衡。可以说那些没有好的市场的球队只有走向灭亡。而联赛的冠军也是一定会被那些有钱的俱乐部包揽。到那个时候，我们的联赛可能就真的没人看了。
所以说，虽然CBA的改革也是在一直进行，但是一口吃不成一个胖子。一步一步来才可以取得想要的结果，多给CBA一些耐心，也多给中国篮球一些耐心，相信我们的联赛会越来越好！
我的篮球战术板
姚明在一次采访中说：中国篮球足球为什么发展不起来，最主要的原因就是体制问题，14亿人口大国在注册的篮球运动员只有3000人，而足球运动员也只不过6000人。
所以归根结底是本身的体制教育体育方面的观念导致注册人数太少，没有形成内部的竞争机制。
如果治标不治本，光引进外籍人员来冲击市场，市场倒是能冲击到，相当于“饮鸩止渴，急功近利”那代表国家队参加国际赛怎么办？人口大国难道也照搬弹丸人口小国韩国、日本、菲律宾……的“归化”？这面子能挂的住吗？国际上人口大国居然培养不出足球篮球人才，岂不滑稽？
倒逼本土球员最好的方法就是加大培养机制，发掘潜力新星，教育方面的制度要完善，职业体育产业配套要跟上。很多家长为什么不赞成孩子练体育走职业化体育道路呢？一是投入太大，二是职业体育配套太落后，总共才20只CBA，有的省份都没有。
鸟言夷面
支持增加外援，三外援或四外援同时上场