帕建国加油
恒大对阵国安的比赛中没有乌龙球被吹吧，唯一的进球被吹应该就是比埃拉在上半场的疑似手球及越位的进球被吹。
不过这个进球最关键的是看黄博文有没轻微碰到皮球，因为之前国安球员的头球摆比埃拉确实是在越位的位置，而随后比埃拉又是手臂上部份把球碰进球门，相信主裁判吹掉这个球的观点就是当时国安头球摆渡的时候比埃拉肯定越位，至于黄博文有没碰到球这个慢镜都看不清，或者只是碰到球边少少而且之后比埃拉的上臂有一个轻微向前的动作，存在手球嫌疑，最终就认定这个球有越位及犯规，吹掉这个进球。
比埃拉的进球给吹应该不是最大的异议地方，最大的地方就是于大宝的禁区手球没吹的问题。
如果其实国内裁判，于大宝这个球肯定会吹，因为无论有意还是无意，手张开，又有动作改变皮球的运行轨迹，这样的多种条件组合之后，不吹点球都不合理，但作为英超的裁判克拉滕伯格是可以说这批中超裁判中最允许身体，观看了几场克拉滕伯格执法的比赛，VAR裁判通知他有异常的动作或者犯规嫌疑，很多情况都是维持原判，改判的机会是最少的。
或者说国安真的得益于克拉滕伯格的执法，如果其他裁判这个点球肯定跑不了。虽然恒大单外援作战，其实全场机会还是很多的，只是自己没有把握住，只要把握得好一些，相信结果肯定不一样。
落叶无情心
这个乌龙球怎么说呢？就录像回放慢镜头也难以判断，到底是黄博文先接触到皮球，还是比埃拉先接触皮球。如果黄博文没碰到皮球，裁判认定比埃拉越位得利，那判罚点球也说得过去。如果黄博文先接触皮球，然后反弹到比埃拉身上进球的，那就不要判断了，得看临场主裁的判断。
昨晚恒大主场对阵国安，在比赛进行到上半场的时候，国安凭借任意球的机会打进了一个进球，但是边裁立即举旗示意越位，认为比埃拉的进球越位在先了。通过慢镜头显示，金明在先是头球接触到了皮球，然后飞向了处在越位位置的比埃拉那边。
但是黄博文的解围动作和比埃拉的胸部撞球动作瞬间发生，单从目前的回放速度，很难判断这个球到底先是接触到了谁，是黄博文解围乌龙？还是比埃拉越位进球呢？估计当值主裁也很难判断。但是对于这个争议性的进球，估计裁判也只能化繁为简，比埃拉处在越位位置进攻获利，所以就吹罚了越位进球无效。
这个判罚是有争议，但是是那种肉眼难辨的争议，关键就在于两人谁先接触皮球，如果同时接触皮球，那裁判吹罚越位也没啥问题。既然肉眼难辨，那处于谨慎角度考虑，这个球被吹掉也无可厚非。个人觉得更大原因是克拉滕博格还是认为比埃拉越位得利，所以吹罚进球无效的。
柒号小将
昨天晚上广州恒大对北京国安的这个进球，不管黄博文有没触球，该球进球无效是合理的，因为北京国安的传球方向没有改变，而传球的那一瞬间国安球员确实处在越位位置，更关键是这个进球由国安的越位球员打进。
该进球如果好球成立，有三个可能：
一，是直接打进。
二，是黄博文的乌龙球。
三，是黄博文触碰足球后，足球改变了传球方向，被另一没越位的国安球员打进球门，也是好球。
因而，裁判的这个判罚是正确的。
粤足球点评
坐实国安是乌龟的铁证，手球不判因为是脚打球，乌龟没有手！[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]
用户7445441516896
因为视频裁判，恒大的乌龙球判无效。而判了越位。就这么简单。而且主裁没看视频，直接听视频裁判就判了进球无效。
用户647594235376
足协令VAR助恒大避免被3:0屠宰，无中生有抹去比埃拉和张希哲的两粒进球！
舒适型义齿
这个就是一个百分百乌龙球
手机用户59674713970
裁判:我说了算