池昭新一城市新模式
看到题主提的问题和对问题的描述，不禁觉得好笑。题主连描述中的问题都没有搞清楚，就在这里提问，显的确实有些搞笑。
首先，描述一种说的并不是潘院士发明了钾钠钾分子，当然也没有这种分子，因为化合态不允许这样的分子存在。描述一种所谓的钾钠钾是一种三原子分子的复合体系，可能是一种特殊的原子分子排列方式而已，并非就是一种分子。看题主的提问，完全是没看到描述中的概念，胡乱提问。而且这也暴露了题主的物理学水平，要我打分，最多就是初中生水平。
另外，描述2中所谓的晶体劈开单光子，是一个所谓时尚界头条号的陈述，看其所谓的序数，完全不止所云。估计水平和题主差不多，什么晶体劈开单光子，确定不是在搞笑吗？我想这肯定绝对不是潘院士的论述和发现，绝对是小编自己在哪里胡乱写的。
至于李彦宏评选院士，确实惊道了不少人。我也觉得李彦宏不配评选院士，虽然他在搜索领域建树颇丰，但这些都是他赚钱的门路而已。而且百度被人诟病已久，特别是广告竞价排名，恶心至极。而潘建伟评选上院士却是实至名归，无需多说。
不知道题主为何总和潘院士过不去？
科学探秘频道
这个问题的提问者乃是我国著名的碰瓷物理学家池昭新，是一位综合了碰瓷学、低幼儿童吵架学的著名无学问学者，悟空问答最欢乐的空气，别号是人肉沙袋，号称可以用脸把我手打疼的人。
然后我就来回答一下他的问题，然后顺便再次吊打一下他吧。
我们先来看看他口中的铁证如山是什么东西，既不是科学论文，甚至于都不是潘建伟亲口说出来的话，只是一个粉丝6000+的公众号和一个《生活时尚周刊》的公众号发表的网络博文呀。
这些网络博文，还是娱乐版的，写出来的东西错了有什么稀奇呢？潘建伟可能都不知道他们写了这么一篇文章来说自己的研究成果。如果这都可以拿出来当证据反对潘建伟，只能说你池昭新真的是已经到了无所不用其极的地步了。
所以我就不禁要问了：你拿一个娱乐报纸上写的东西来反对潘建伟的科学研究，这样的行为跟泼妇骂街有什么区别？碰瓷物理学家真的名不虚传呀。
那么到底潘建伟说的是什么呢？什么钠啊、钾啊……这些东西到底是什么意思？很简单，只要找到对应的论文就好了，来来来，我可怜你池昭新九年义务教育都没有智力读下来，我给你找到了这篇论文，连关键的话都给你画出来了，你看吧，到底哪儿有问题。【哦，对了，我忘了你看不懂，你的智力水平只够从娱乐报纸上看这些研究，然后发表你的碰瓷言论】
人家压根就没说是在常温下进行的试验，而是一种极低温下原子之间进行发生的“费什巴赫共振”，对于搞前沿物理的人来说，钠钾原子之间发生这种现象是再正常不过的了——再加上有人瞎翻译，所以真的是你不学无术才这么大惊小怪的。
反正这么说吧，这篇文章挂在《科学》杂志上快半年了，各行各业的专家看了半年也没看出来什么不对，你池昭新自己掂量掂量自己是个什么东西，然后再去大言不惭地说潘建伟如何不行。
对了，我在文末还是要再嘲讽一下池昭新，一定要保证他看到之后血压上升到能脑溢血的地步。
你池昭新的价值100个诺贝尔奖的城市新模式怎么样了？诺贝尔奖评选委员会联系你了吗？我猜没有，不然你怎么还要在网上用这种下三滥的办法碰瓷真正的科学家呢？
你看看你，都把什么“城市新模式”挂到自己的用户名里了，可能你这辈子最得意这个了，是不是还指望能够凭此出人头地、光宗耀祖？以至于你还不忘放出来话说值多少多少个诺贝尔奖，但是呢？有人理你吗？
没错呀，我把你拉黑了，毕竟我不在乎这世界上有没有人叫池昭新，你这种人在我眼里跟虫子一样，只是偶尔看你又蹦跶了，一脚踩下去听响玩儿而已。
可是我保证你能够看到这篇回答呀，因为我都能够想象到你怀着多么激动的心情在悟空问答上问出来这么一个问题，心想自己一定可以凭借这么一个问题扳倒潘建伟，从今天的Loser变成明天的世界闻名的大科学家，所以你整天在这儿刷新回答，想要看看大家是不是来响应你的应用号召、一起来扳倒潘建伟，甚至于你忙到再也没时间推广你的一百个诺贝尔奖的城市新模式了。
然后你就发现，别人都把你当神经病，还看到我这么一篇回答，看到我把你脸打得肿得跟什么似的，你想回复，想骂街，想在状态里@一万个人以壮声势，但是被拉黑了，回复不了，我也压根看不见你@了什么东西、怎么反驳，所以你只能够急的跳脚，抓耳挠腮，连吃了两瓶降压药才能够平静下来，然后发誓以后要报仇。
可是你的报仇又能什么样子呢？还不是在网上搞搞自问自答的把戏？你这些低幼儿童吵架的办法，要么我没看见，要么我看见了懒得搭理，要么我又是有了玩儿心，一脚把你踩扁。
是啊，我也就是节假日有点儿闲情雅致了，顺手把你摁地上扇了五百个耳光——其他我又不在乎，毕竟我有自己的事情，又不闲。而你，虽然发毒誓要耗尽毕生心血跟我同归于尽，结果我一个拉黑就把你憋得快爆炸了，你说，你悲哀不？
SilentTurbine
不知道题主怎么将李彦宏和潘建伟联想到一起的？
近日，李彦宏与王传福等114名企业家共531名候选人被提名为中国工程院院士，引起了网友们的热议。
有人认为李彦宏的百度竞价一直是个诟病，还有2016年魏则西事件人们也没有忘记，他最终是否会成功选为工程院院士还是未知。
说完了李彦宏，现在来说说潘建伟。
潘建伟是如何当选为科学院院士的？
潘建伟是浙江人，现任中国科学院量子信息和量子创新研究院长，中国科学院院士，墨子号量子通讯卫星的主导者。在中国的量子通讯上有着丰功伟绩，各种科学奖项是拿到手软的，从2003年的密德奖到2019年的“墨子量子奖”共22项之多。
潘建伟和钾钠钾分子 2019年1月18日，中科大的潘建伟和赵博等人，在《科学》杂志上发布了一个重大研究：他们利用超冷原子分子量子物理实验中，观测到了钠钾基态分子和钾原子的散射共振它们的散射共振，获得了势能面的短程部分信息，改变了超冷分子和超冷物理化学的陈规。
潘建伟和晶体劈开单光子 中科大的潘建伟和陆朝阳等人在调控6个光子偏振、路径、角动量三大自由量时，首次实现了18个光子的比特纠缠，再次打破了最大量子纠缠的记录，让中国成为了世界多体量子纠缠研究的引领者。
最后我还是不知道题主为何将李彦宏和潘建伟联想到了一起。
弄潮科学
李彦宏被提名的是中国工程院工程管理学部的候选院士，531位候选人中最终可以入选院士的按照往年预估最多不超过100人。所以最终李彦宏是否变成李院士尚不得知。
尤其是目前网上管于李彦宏评选院士议论不小，主要就是因为百度的竞价排名一直深受诟病，尤其是魏则西事件之后这一点是好多网友厌恶的一点。而潘教授是中国科学院的院士，可以说一个是搞科研一个是搞管理。
关于今天这个问题不用去看如果不是“池”提出来的，就是一定是“曲”提出来的。这两位是专门在头条上黑量子通信和潘建伟教授的。如果按照他们的话讲：是在揭露量子通信伪科学的。
之前回答过类似的问题也表明过观点，科学是允许质疑的，但是要有专业的质疑态度，你质疑可以之后就要拿出相关论证，去专业期刊上发表一下，让同行业的专家一起去论证。而不是在这样的自媒体平台发表质疑，带动吃瓜群众的节奏，这也不是搞科学的态度。
潘教授是在他41岁的时候被提名为中国科学院院士的，在当时是最年轻的科学院院士。想要成为中科院院士并不是简简单单的事情，袁隆平多次被提名最终也没有成为科学院院士，在工程院成立后被提名为工程院院士。目前诺贝尔奖获得者屠呦呦也不是院士，可想而之科学院院士并非是易事。需要在一个领域有特别开创性的成就才有机会。
而问题中所说的钾钠钾分子不太准确，这种特殊形态指得是在极端条件下钠钾基态分子和钾原子间形成的共振模式，而非是钾钠钾分子。
头条上反对爱因斯坦相对论的都大有人在，所以说他们几个反对量子通信也情有可原，但这种方式绝不是最佳方式、纯是在浪费时间。
科学黑洞
在这个提问的答文作者中，有不少是光量子伪科技诈骗集团的托儿，包括silentTurbine博士、科学黑洞等有较大影响力的科普作家，这些人有个共同的特点，习惯于活在自己的世界里自以为是地自娱自乐，不允许别人质疑反驳，谁反驳就拉黑谁，在他们(特别是silentTurbine)文章的评论区，几乎是清一色的手舞足蹈地庆祝痛骂池昭新大获全胜的文痞心态之言。其中silentTurbine航天宇航博士，堪称光量子伪科技诈骗集团的忠诚卫士，而科学黑洞先生是刚介入此领域不久之人，我本以为他对伪科技的捍卫仅仅是"观点不同"的争论，本人对他文章的评论也一直保持敬重与礼貌，但万万想不到的是他居然因本人在他文章评论区发了几条异议而拉黑了本人，并跑到silentTurbine文章的评论区弹冠相庆，完全丧失了有良知学者应当具备的追求真相、包容反对者的博大胸怀与素质，变成了忘却科技兴国责任的自私自利的市侩，由此可见，此人也是顽固捍卫光量子伪科技的忠诚托儿。只有另一位网名叫作"科学探秘频道"的著名科普作家无法确认他捍卫伪科技的动机。
他们在答文中均共同否认潘建伟说过"钾钠钾分子"与"晶体劈开单光子"，理由是潘建伟的原意是指钾钠基态分子与钾原子共振形成的三原子分子，而晶体劈开单光则是指用一系列光学镜片形成对弱光源进行能量衰减制造纠缠单光子的方法，不是直接劈开，也有说是高能单光子激发原子点(他们又叫作量子点)的电子产生两个单光子的方法。他们认为本人之所以误解，是因为本人的信息是来源于下面截图中的媒体，不是来源于学术杂志原文。
对于他们有关钾钠钾分子的观点，本人要反问:请他们告诉大家由钾钠基态分子与钾原子共振所形成的"三原子分子″与"普通分子"之间有何区别？是否类似孔乙己的"窃书是读书人的事，能算偷么？"
对于他们有关晶体劈开单光子问题的观点，本人的答复是:能量衰减法无法精确制造出单光子，更不能由一个光子制造出两个光子！而用高能单光子激发原子电子产生两个低能单光子的方法，首先面临的难题是无法精确制造出质量几乎为O的高能单光子，更不能精确实现1个变2个，2个变4个的不断减半分二的过程，因为即使实现第一次激发分解，也会因为能量的成倍下降而无法精确实现第二次激发，电子的激发是受能级控制的。由此可见，潘建伟的晶体劈开单光子之说在技术逻辑上是存在可能的！再仔细阅读下面截图中的报道原文，如此之长的文字描述均指向"晶体劈开单光"，并且是出自专业博士之手的文章，因此不可能存在连续大量文字翻译错误，由此可见，晶体劈开单光子之说是潘建伟的原意！
实际上，潘建伟之所以抛出晶体劈开单光子之说，也是因为本人长期质疑他在光量子通信、计算与探测中的单光子制造与操控技术不具有可行性，所以无奈的情急之下，才十分愚蠢地匆忙抛出晶体劈开单光子之说，但是，他跳出一穴又落一坑，始终无法自圆其说，始终漏洞百出！
还有些人强调应到学术杂志发表才具说服力，本人想要说的是，在量子力学充满神学色彩的背景下，到学术杂志发文如同到教堂质疑上帝是否存在一样，结果是可想而知！另一方面，诈骗集团的兴起始于媒体忽悠，其之终结也往往归于媒体曝光！权健、天狮诈骗集团的灭亡是很好的例证，现在的光量子伪科技诈骗集团的灭亡也不会例外！本人质疑光量子伪科技的文章，以及网民讨论本人质疑的文章，累计总浏览量至少已大大超过5000万人次以上！不管被质疑者选择何种态度，本人坚决相信正义一定战胜邪恶！
附本人的一些重要质疑文章如下:
《万能量子药、量子酒、量子隐身衣的出现，是光量子伪科技大骗子传道的结果吗？》文章链接:https://m.zjurl.cn/answer/6685960803188736259/?app=news_article&app_id=13&share_ansid=6685960803188736259
池昭新一城市新模式
量子力学(哥派)是唯心主义严重。我不信靠唯心主义，能搞出实用的技术!我认为量子力学不是开发技术的问题，应先进行唯物主义修正! 退一步，即使按量论!光子这么小，速度这么快!我还没听说过哪家试验室掌握了单光子的发射、捕捉、储存、调控、观测其量子态变没变的全部技术。更何况是在应用条件下?!所以，我认为潘搞的‘光量子加密'通讯是量子骗局！ 至于把光子劈开？光子已是光的最小单位如何能劈开？要知道光子比分子、原子小的多，如何能用分子结构劈开？
香烟飘渺35
希望国家精简点规章制度，弄下来后省里各个部门出一套，市里出一套各个部门又出一套，到了公司集团一套，分公司一套，再下来部门一套，车间一套。最后技术干成了杂活，杂活还是杂活。院士这个评选对百度，比亚迪这些老总来说，可有可无。有了景上添花，没有人家也是那2/8规律里20%里面的。商人给个院士很尴尬，是要做生意还是做奉献?
一直走77136011
有本事在这吠！不如去把潘的重大学术文章argue了。看看CNS的编委和同行评审认不认！都是懂学术的人，就从学术方面解决，有理有据。学术本来就要反复推敲，前段时间有医学大佬造假被推翻，不过也花了很久时间。连这点时间道理都不懂就到处乱吠，没有一点学术耐心和经得起挫折的能力。急于求成的心态，让人怀疑你的动机。要知道，潘是和国防有合作的！还是那句话，想推翻一个学术领域的大佬，即使别人的确有可能是错的，也必然是个持久战。推翻的路子我也建议了，国内不行可以国外，反正走学术的方式，肯定有法。少在一些地方用着非学术方式误导吃瓜群众，这样很难让人信服
科研工人
原谅我用语冒犯，只是这一些个不学无术之人拿自己的无知和莫名的勇气一再碰瓷，还要脸吗？知识分子的节操呢？不懂可以去学，可以去问，姿态放低一点，语气谦和一点，咱也不要求说你一定能弄懂，但也请你不要如此无赖完全不懂还要批评别人做的不好忽悠骗钱！这种被历史钉在耻辱柱上的行为你怎能如此热衷呢？赌一把？万一蒙对了呢？
宁静志远8095
请去专业平台或专门渠道去质疑，不要在来这一个大众的网络平台搞事情，你他妈的发这些我们又看不懂，能扳道人家潘院士吗？还是说你把头条网友当傻子，就是欺负我们看不懂，我们才能相信你？都9012年了，这些下三滥手段收收，好好搞学术，期待你能在学术成果上扳道潘院士，不然，见你一次举报一次