爱睡觉的喵大人
你好，我是河南焦作的训犬师飞哥，解决狗狗爆冲，随地大小便，叫不回，撒手没，乱叫，护食等狗狗行为问题的专业训犬师。
关于这个问题，我有两个不同建议。
一，疫苗是必须要强制打的。但不能免费。
我这样说的原因在于。
太过于容易得到的。总是不会去珍惜。就算在社区的宠物医院去打针，也不可能是免费的呀。最起码得收个成本费，工本费，手工费吧，还有一个原因就在于，人心总是得不到满足。一旦有一个免费的开头，我觉得有些人甚至会让你把狗粮也给他包了。你信不信？
二，强制给狗打疫苗。你需要强制的不是狗，而是狗主人。
目前，关于狗的一切问题。包括扰民，包括狗咬人，甚至是一些更严重的事件。背后都有一个没有社会感，责任感的狗主人。老婆，果然真的，很有责任感。掏钱他也会去给狗打疫苗，遇到那些胡搅蛮缠的。你免费给他打，说不定人家还要讹你一下。
最后，我认为现在狗与人的关系并不单纯的是狗和人的，而是人与人之间的问题，因为真正能够为他人着想的狗主人，肯定会把自己的狗，训练的很听话很乖。比较自我的，或者说没有社会公德心的，就无所谓了。
我是训犬师飞哥，喜欢我的回答请关注并点赞，谢谢！
训犬师飞哥
我家楼下一对年轻夫妇养了两条狗，一条大金毛、一条泰迪！还有一个老大爷养了一条白色的京八，按理来说应该年轻人更会注意养狗扰民这些问题！可恰恰相反，年轻夫妇养的狗从来不栓牵引绳，不管电梯里面有没有小孩带着狗直接进去，大狗喜欢闹着玩在别人身边转来转也不管！有一次我下楼拿快递，当时还不知道是他家的狗、电梯开了金毛先出来了，站在楼门口的台阶上就开始尿！然后就开始拉，这女的也不管！那位大爷每次出门都牵引绳牵着小狗，遇见小孩绕着走，电梯有人就等下一辆或者把狗抱起来！所以打疫苗这事是好事，但是遇见没素质的主人免费打完疫苗以为没事了更加不自觉了！应该养狗办狗证，正常花钱打疫苗，没有狗证打疫苗，活着扰民经举报直接强制带走罚款五千。时间长了你看还有人养狗继续随地大小便不带牵引绳不
玉米糖207596378
强制注射绝对赞成！但，为什么要免费呢？！你有养狗的权利，你就有养好狗的责任。主要的责任包括：讲究卫生，搞好防疫灭病，出门遛狗时拴好绳，万一伤人立即治疗并承担费用，必要时还要进行赔偿……等等。所谓的免费，并不代表没有费用。养狗者不掏钱，就需要财政出钱。财政的钱是谁的呢？是全体纳税人的。养狗者享受了养狗的快感，却让全体纳税人买单，这是不公平的，也是不合理的，是责权利不相统一的。也许有人会说，这是为全国人民的健康着想。别，别拿这种冠冕堂皇的帽子唬人。在这个问题上，只要养狗者尽到责任就足够了，所有的事情就都解决了。不要转移人们的视线！该谁负的责任就由谁负！
感恩施善
第一强制打疫苗是必须的，但不能免费，该花多少由养狗的主人出钱，第二养狗必须上户口登记养的什么品种几岁，并有照片和狗牌，（前提是某些部门不能拿这个当敛财的渠道）第三养狗人遛狗时必须带有效的牵引绳，猛犬必须带有效的嘴套，狗的大小便必须要收拾干净并带水瓶冲洗干净，第四不同品种间不能私自串种以保护狗的品种纯正，第五尽快立法不许弃养狗，以及狗伤人后对主人应付的法律责任，第六由国家或者个人设立机构培训讲解狗的知识以及遇到袭击人的狗后应该怎么做，让人们充分了解狗，并讲解怎样养好爱犬，养狗是每个人的权利，文明养狗也是每个人应尽的义务。希望不能一棒子打死只能养小型狗，要保持狗的种群的多样性，一个自信的国家应该宽容的对待国民，一个自信的民族应该有包容性！一个字信的人也一定要有自律，一个自信的法律更不会靠运动来管理国家
888邵一峰888
先陈述一个事实：欧美 澳洲 日本是没有狂犬病的，人被宠物狗咬了只做基本消毒，并进行十日观察法。中国，国际上被定义为疫区（别生气 事实），中国的狗是不能自由到国外的，而欧美 日本 澳洲 香港之间的狗是可以自由运输的。
我们和发达国家和地区的区别是：他们把疫苗打在了狗身上，彻底阻断了传染源，因为疫苗相当便宜，一针成本只要几块钱。而国内任由狂犬病肆虐（按照世卫组织的标准，真是疫区），再把血清和疫苗打在人身上，一针几千块，由此产生了巨大的经济效益。其中原因真是令人唏嘘！
最后回答一个问题，治理狗的钱谁出。发达国家把狗列为宠物，人类的朋友，因此养狗或不养狗的纳税人占多数同意出钱治理狗。不但给狗打针，还有各种宠物学校，规范宠物行为。当然宠物法制也健全。而我国的普世观念，狗是动物、畜生，和猪牛羊无异。（狗粮至今仍执行饲料标准，因此国产狗粮的毒性国标是建立在一年内出栏狗不死的原则上的。）所以，如果投票（当然我国不可能投票），别说出钱治理了，相信同意把狗杀光的会占多数。
GARYLINCOLN
强制打疫苗，但不能免费。正如有网友说的那样，不能拿大多数纳税人的钱财为少数人服务。既然是爱狗人士，就更应该关爱人，每养一条犬就要向城关部门交一万至三万元(分大中小大)的狂犬病专用基金，用于被流浪狗咬伤人群的紧急救治，有主犬则由狗主承担。另外，养大者需强制购买狗伤人强制险，就象汽车交强险一样。保险公司也应尽快增设“家犬伤人强制险"。凡不缴纳基金的，一经发现则给予一至三信的罚款，并补交基金：凡不购买家伤人强制险的，一经发现即扣留犬只，扣留期间所发生的一切费用由狗主承担，因狗不适应新的生活环境或其它原因死亡的，狗主缴纳罚款后可领回狗尸，自行处理。畜牧部门负责打疫苗，城关部门负责基金的收取和支出，公安部门负责伤人犬只的暂扣和罚款的收取。
风雨人生40844
这个提议值得实施。
问题是资金由谁出？如果是政府出资就意味着由无辜的受害者非养狗人买单，这合理么？凭什么我们忍受着狂犬病的威胁还要帮助爱狗人士继续残害我们自己？
所以我提议这个资金由爱狗人士自理，成立《恶犬法》，养狗强制办理牌照及注入芯片，同时缴纳相关疫苗费用及高额保险，对不栓绳遛狗行为纳入征信系统，同时附加行政拘留十五天惩戒法规，对遗弃行为入刑一年，违反养狗法规导致群众受伤者入刑1-3年，连续咬两人以上者列为危害公共安全，三年起判。
如此，狂犬病可灭。
同在一片籃天下
任何一种爱好都要付出相应的成本与代价，比如爱好钓鱼，就需要购置渔具等成本投入，比如爱好摄影，就需要购置相机、镜头等成本投入，养狗亦如是！你需要为自己养的宠物进行成本投入，而不能寄望于免费，你在享受养狗的权利的同时必须履行应尽的义务，比如给狗打疫苗，训练狗狗在公共场合不随便拉尿，不能干扰其他人的生活，更不能为他人带来危险。如果免费为狗打疫苗，占便宜心理会促使养狗人不再履行应尽的义务，既然养得起狗就应该能承担得起防疫的经济开销。所以，不但给狗打疫苗不能免费，我建议还要对养狗家庭征税，如果不能提供免疫证明或者没缴税，视作流浪狗将狗没收，十天内狗主没有主动给狗打疫苗或缴税，一律将狗实施安乐死。最后，再强调一句:你有爱狗的自由，我有不爱狗的自由，但是绝对不能因为你的自由而侵犯到我的自由，爱是要付出代价的！
海晏1972
将狂犬疫苗强制免费打狗身上这个建议我个人是赞同的。
据媒体报道，美国等欧美国家很少发生人感染狂犬病的案件，归根是因为他们的狗身上都注射狂犬病疫苗，从狗身上断绝了病毒感染人类的可能性。
中国目前养狗的人心态有很大的问题，政府卫生部门管理不到位。
我们先说养狗者心态问题，很多养狗的人把自己家的狗当成了宝贝，容不得任何人说不好，并不是所有人都喜欢狗，还有一部分人害怕狗，有些养狗者溜狗从不套绳子，让狗到处乱跑，理由是：我家的狗很乖，不咬人的。
咬不咬人先不说，当是那么大一只狗就够吓人的，任何一个人在路上逛街，突然从边向窜出一只大狗向你扑来，谁会不害怕？
虽然我也喜欢狗，但是我认为，溜狗一定要带绳子！
很多时候因为狗不套绳子造成不少的咬人事件，导致被咬的人感染了狂犬病，狂犬病是100%死亡率的病毒，只要一发病，都是没救了。
如果给狗接种狂犬病疫苗，可以在狗身上杀死狂犬病病毒，减少感染给人类的机会，万一被狗咬了，被咬的人再去打一次疫苗，这样双重保险，基本不可能再感染狂犬病了。
这里需要政府的推广和支持，出台更好的管理政策，不要以收费为目的，以民为目的。
鬼谷纵横
近年来，深圳市豢养宠物狗咬人、狗吠扰民等引起的治安纠纷警情逐年增多。据统计，2016年，该类警情总数为2868起，2017年增长为3452起，增长约20%，达到月均280余宗。而今年1至10月，该类警情总数已达3293起。可以说，呈逐年上升的趋势。
仅仅一个深圳市。2016年，“狗咬人”警情为2633起，2017年增长为3103起。2018年1至10月，“狗咬人”警情就已经达到3010起，与2017年全年基本持平。
随着人们生活水平的提高。饲养宠物成为了当下的一种流行文化。的确，萌萌的宠物在一定程度上，缓解了我们生活中的压力，给我们带来了无限的快乐。
但是，狗这种动物本身是具有攻击性的，特别是对于小孩来说，一只大型犬种绝对可以在一瞬间对小孩造成致命的威胁。
我小时候就听说过一个血淋淋的事实。隔壁的村子，有一家养了一只大狼狗，就是那种攻击性很强的狗，站立起来与一个成年人的差不多高。有一个女孩，20岁左右，准备年底结婚的。一天去他们家借东西，刚一进门，那只狼狗就直接扑了上去。不幸的事情发生了，狼狗一口咬开了女孩脖子上动脉，最终，女孩也没有抢救过来。
所以，我个人是强烈希望国家出台法律，强制对宠物进行疫苗注射，但是不能免费，要高价注射疫苗。而且，对于那种攻击性较强的大型犬种限制饲养。
以上只是个人意见，不喜勿喷。爱狗人士，请绕道。