海阔天丰3
在用实力说话的国际社会，谁的实力大，谁说的可能就是“理”就是“法”，虽然这非常霸道，让人痛恨，可这就是事实。实力小的就不得不服从，如果不听话，一整套的连环拳就会袭来！
就比如中东的伊朗，对美国的一些要求置之不理，甚至公然对抗，这不，美国一套组合拳就降临在伊朗的头上：航母压境，取消石油豁免权，今天特普朗又对外宣布要制裁伊朗的钢铁等产业。这是可是伊朗除了石油产业之外的第二大经济支柱产业。可见美国是何等的无理加霸道：加大制裁力度，在经济上打垮伊朗，逼迫伊朗屈服。
当一个人的行为，遭受到绝大多数人的反对时候，这个人的行为很大程度上就不是理不是法。人之间既然是如此，国家之间也是！美国这样的行为，虽然引起全球大多数人的抗议，尤其是严重依赖伊朗石油的国家，但是很多国家也只是把抗议放在肚子里，不得不执行美国的命令。还有些国家，是直接向美国表达是否可以缓缓或者再给豁免权，算是求人一样，比如说印度，作为一个人口大国，印度也是非常依赖伊朗的石油。
当然还有一些国家，对美国的进口禁令置之不理，依然按照之前的做法。比如说俄罗斯方面，虽然美国派遣航母去伊朗近海进行封锁，但是我感觉，这一招我个人觉得对普京没用，为什么我这么说呢？美国可以派遣航母战斗群，俄罗斯也可以派遣军舰为自己的油轮全程护航。美国就算有再大的胆，也不会在俄罗斯海军军舰前面扣留俄罗斯的油轮，况且俄罗斯的海军军舰也不会答应，双方的冲突肯定一触即发，爆发冲突的主动权在美国这边。所以美国扣留是麻烦，不扣留更是麻烦，不扣就意味着取消石油豁免权这项政策的失败。
不过话又说回来，美国的行为，不是完全没有理没有法，其中有一项还是对人类社会有利，那就是美国制裁伊朗，有一部分的原因就是为了防止核武器扩散。人类都是谈核色变，对核武器非常恐惧，一旦核武器扩散，不可控，落到部分极端人员手中，保不准会做出什么极端事情！
所以阻止核武器扩散，是全世界人类的共同的愿望。虽然美国目前对伊朗制裁的行为，防止核武器扩散可能就是个幌子，里面夹带着美国巨大的私利，大多是为了美国自己考虑，但是不得不说这对于防止核武器的扩散还是有所贡献。虽然有些人觉得我这样的说法很荒谬，给美国的行为找借口，但是我觉得有些事情要看最后的结果，如果伊朗核武器停止扩散，对人类就是好消息。
以上是所长个人观点，仅供参考，您是如何看的？
资讯所长
美国出动航母封锁伊朗，不许伊朗出口一滴血油，讲的是力还是法？都不是，讲的是拳头。
法是个好东西，但你只能跟懂法讲法的人谈法。美国号称法治国家，美国社会自然是讲法的，但美国政府往往是最不讲法的。对美国政府而言，国际法只有在维护美国利益的时候才是法，否则只是一堆废纸。同理，道理往往能说服人，但可惜美国政府一向没有讲道理的传统，你跟他讲理，犹如对牛弹琴。
说白了，美国在国际社会中奉行的的原则无非是“谁的拳头大谁说的话就是理法”。美国总统川普的一系列言行，将“真理在大炮的射程之内”这句话演绎的淋漓尽致。凡是符合美国国家利益的，符合美国总统喜好的都是正确的，都是应当奉行的，否则都是必须要“纠正”的。
美国封锁伊朗，禁止伊朗出口石油，妄图拖垮伊朗经济，一贯的理由无非是伊核问题以及在恐怖主义议题上做文章。但实际上美国背后真正的目的是什么路人皆知。美国想要构建一个西方主导的世界，想要美国利益至上，但这个世界上一些强人当政的国家肯定不服，像委内瑞拉、叙利亚和伊朗等，特别是像伊朗这种政教合一的国家，政局稳定思想保守油盐不进。没办法，从外部无法攻破美国就只能通过政治革命从内部瓦解这些国家。在近20年间，美国通过此法铲平了很多障碍，但迟迟无法攻下伊朗。
可以预见，随着伊朗国力愈加强大，工业体系愈加完善，倘若不动用武力美国想要故伎重演瓦解伊朗的可能性将越来越小。
兵者诡道也
既没有理，也没有法。。
美国出动航母封锁伊朗，表面看是为了限制伊朗石油出口，扼杀伊朗经济，使其国内经济失控，引发动乱，不战而胜。对付利比亚，叙利亚，委内瑞拉，都是这样，先使其国内动乱，坐收渔利，屡试不爽。
但从本质上来看，还是为了获取石油资源，培植亲美政权，建立一个以美国为首的世界格局。美国一直奉行的就是顺我者昌逆我者亡的政策，老实听话就多活几天。无论是对国家还是对国家元首都是这样，像韩国前总统朴槿惠就是例子，刚要和美国对着干，拒绝美国在韩部署萨德和继续建立军事基地，刚想蹦跶蹦跶，瞬间就绯闻满天，监狱欢迎你。美国对背后这些小国的掌控远超出我们的想像，像一个国家的领导人认命，政治走向，甚至战时的军队指挥权都由美国说了算。（韩国就是这样）。
还有就是对所有反对自己的国家实行制裁，打得过你，自己损失小的，直接出兵征服，像利比亚，伊拉克，，打得过，但自己会损失比较大的，就制裁，持续的制裁，像和我国大打经济贸易战，支持台独。联合北约制裁俄罗斯，现在又制裁伊朗。。由于美国国内反战情绪高涨，经济持续低迷，不愿发动战争，那就使反对自己的国家发生动乱，支持亲美的反动派，像叙利亚，委内瑞拉就是这样。。至于动乱国家的人民嘛，忙着“拯救宇宙”的美国大兵，可没闲情逸致管你。。
其实我们不难看出，世界反美力量越来越薄弱，反美的国家越来越少，这是非常非常恐怖的一件事，唯一可以和美国掰手腕的苏联已经解体，之前世界头号反美勇士卡扎菲和萨达姆已经被灭门，本拉登（虽然是恐怖主义）也已经挂了。现在世界上除了俄罗斯，敢明目张胆的和美国对着干，骂祖宗十八代的，只有伊朗和委内瑞拉那个摇摇欲坠的总统马杜罗。。这两个国家的下场，我们也看到了。。
以美国为首的西方国家，就是想建立一个以西方世界为主体的，美国永远做老大的世界新体系，，帝国主义亡我之心不死，今天支持台独，明天支持藏独，后天支持疆独，军舰今天进入台湾海峡，明天巡航南海，肆意干涉一个国家内政，合理？？合法？？只有努力提高自身综合国力，大力发展武器装备，才能在弱肉强食的世界之林立于不败之地。弱国无外交，实力和大舰巨炮就是理、是法。
国虽大，好战必亡，天下虽安，忘战必危。。
帝国发烧友
讲理？华盛顿冠冕堂皇的声称自己是“民主输出”，是在为更多的人争取“自由”；而德黑兰则豪言反对美国就是反对霸权和侵略，是在维护正当主权；所以，国际事务根本没办法讲理，相关方永远都是各执一词、自圆其说。
讲法？一国民众可以被本国所制定的法律约束，逻辑上一个国家也可以被《国际法》所约束；但在现实情况中，强权国家或者极端国家从来都不会遵循：萨达姆入侵科威特没有讲国际法、美国推翻萨达姆也没有讲国际法。
因此不难发现：针对国际事务和国家争端，所谓的“法与理”都是单方面说辞，在巨大的利益面前，这些约束都可以被毫无顾忌的冲破、推翻，伊朗问题也是如此。
相信很多人对于曾在尼克松和福特总统任期内担任国务卿的基辛格并不陌生，他在自己的《世界秩序》一书的序言中就曾有过这样的表述：杜鲁门总统深知美国拥有巨大的实力，但最令他感到骄傲的是这一实力所包含的人道和民主价值。他更希望后人铭记他是因为美国与敌人实现了和解，而不是战胜了敌人。
客观而言，基辛格的话述具有强烈的美国色彩和明显的政治立场，这对于一个美国政治家而言无可厚非。几乎所有美国政客都有一个共识：即美国在世界历史进程中所扮演的是一个不断扩展合作型国际秩序的角色，维护各国遵守共同的规则和准则，不再攫取他国领土、尊重他国主权并为之建立一个参与型的民主治理体制。
综上所述笔者不禁疑惑：美国所谓的“共同规则和准则”从何而来？由谁制定呢？从自第二次世界大战后的国际秩序演变历程来看，美国无疑都是“规则和准则”的发起者、主导者以及制定者：创建联合国、建立布雷顿体系、中导条约、核武不扩散条约以及伊核协议等等。
毫无疑问，第二次世界大战后的美国在大部分的重要历史事件中都充当着“游戏规则”制定者的角色，而这也让美国获得了难以撼动的主导权利。所以说，伊朗作为一个不遵守游戏规则的参与者，势必会被美国发难，而华盛顿所遵循的就是由自己所主导的国际秩序法则。
我是军武最前哨！
军武最前哨
特朗普先生正在制订国际法，美国总统的讲话就是法令，禁止伊朗出口一滴石油!所有国家都要服从执法，违法必纠，坚决取缔，查扣违法经营物品。哈😄
岭南人士叶生
被制裁者讲理讲法了吗？如果他本身不讲理也不讲法，你和他讲什么理和法。
牛知晓
美国出动航母封锁伊朗，不让伊朗卖石油既无理也不合国际法！美国的行为是无赖之为，是强盗逻辑！唯我独尊不得人心！有正义感的国家必反对！
八叔186873828
国际法和国际公理，只有在大炮的射程和威力之内才有效。
520HP520
即没有理，又不合法。就是在耍流氓。
烁石V
这世界上没有什么法律可言，谁说谁有理？这就是法律