有人说未来“冰葬”或将取代火葬,人体在零下190℃瞬间震碎成粉无污染,对此你怎么看呢?

冰派正好的易水糖


我们的科学家告诉我们,组成物质的基本单位是粒子,那么不管是土葬,火葬还是冰葬等,它们都是将物质重新化为粒子的一种手段。

所以从最终的结果上来说,土葬,火葬和冰葬没有区别,因为物质化的人体遗体,最终会在时间的消磨下湮灭,然后化为看不见的粒子。

但人类又是一种有思维有思想的生命,这种生命在演化过程中形成了独特的丧葬文化,所以我不得不承认在大多数人的心目当中,土葬仍是最能被接受的丧葬方式,

因为我们的传统文化告诉我们,人死之后就要入土为安,所以至今在我国的一些地区,仍有土葬的风俗习惯。

那么从短时间的角度来看,土葬确实会对环境造成一定的影响,因为遗体在自然分解的过程中会诞生大量的细菌,这些细菌确实会对土地和水源造成一定的污染。

但从长期的角度来看,遗体在地下许多许多年之后,会因为各种自然因素而消失,最后土地会重新化为自然状态。

另外相较于土葬而言,火葬基本上已经被大多数人接受了,这里我就不过多赘述了,重点还是说说冰葬,冰葬相比于火葬来说确实有优点,但它是否能取代火葬还不一定。

因为冰葬的成本比较高,而且也未被大多数人们接受,除非冰葬的成本能低于或者和火葬持平,否则在短时间内冰葬不会取代火葬.....


种植恒星


冰葬是通过冷冻干燥处理人类遗骸的一种设想。 冰葬的概念是由瑞典生物学家Susanne Wiigh-Mäsak发明的。她于1997年创立了Promessa Organic AB公司,从商业上追求她的想法。据说该公司于2015年被清算,且从未生产出有效的设备或设施。也有人对于的想法提出质疑,认为这种冰葬不大可行。但查了下,由Susanne主导的推广冰葬的官网仍然存在,并提供了简单的相关资料并展示了全球推广大使的相关信息。不少网络媒体也对这种新型的环保遗体处理方式进行了报道。


上图:创始人及冰葬的宣传文字——环境友好、绿色、环保、回归活土……


冰葬的操作步骤

冰葬包括五个步骤:
转移遗体:将身体放入冰葬处理室内;低温冷冻:用-196°C的液氮使遗体结晶;振动:遗体在几分钟内就会分解成颗粒;冷冻干燥:将颗粒在干燥室中冷冻干燥,变成粉末,留下约30%的原始重量;金属分离:通过磁力或筛具除去任何金属(例如补牙用的汞齐,人造的金属关节以及无法破碎的牙齿等),牙齿据说会被交给亲友处理。将干粉置于可生物降解的棺匣中(据说匣子使用玉米粉等可降解有机物制成),埋在土壤的顶层,好氧细菌在6-12个月内将遗体粉末分解成腐殖质。

虽然有人质疑冰葬的可行性,但目前支持冰葬的机构已经用死去的猪仔来做实验并取得了成功。因为猪与人类身体结构比较近似,因此此实验的说服力还是比较足够的。

但冰葬目前在某些欧洲国家还不合法,这些国家的公民还不能采用此方法来处理自己的遗体,因此就有不少遗体仍然在冰柜中等待直到立法许可——真是对冰葬是“死了也要爱”啊。

比火葬的优势所在

相比火葬,冰葬确实要环保得多——

火葬焚烧需要大约两个半小时,将持续排放约150分钟的烟雾。牙齿填充物和人造金属肢体等物品中的汞会被释放到空气中成为空气污染物,而且还要消耗不少燃料并排放出大量的二氧化碳(遗体和燃料总共)。

冰葬的竞争对手——碱性水解

但冰葬并非没有其它竞争对手。另有一种碱性水解的遗体处理技术更加成熟,也是相对环保和容易操作的方式。该方法首先将死者的遗体放入胶囊状腔室中数小时,然后在高达150°C的温度下接受由水和化学品组成的溶液的处理。 一旦处理完成,就从处理室内抽出液体,只留下死者的骨头。 然后将骨骼残留物转移到另一台机器上,干燥并研碎,产生具有与面粉类似稠度的粉末。

上图:碱性水解处理设施的结构

总结

冰葬和碱性水解都是更为环保的遗体处理方法,比火葬确实有很多优点。但推广还有各种阻力。人们对遗体处理的保守意识可能是主要因素。


小宇堂


1、冰葬比火葬强。一不污染环境。二可拿到先人自己的遗体碎粒。三比火葬人性化。四对于成本,可在运作中不断降低。

2、应该在几年内取消火葬,改为冰葬。一是马上对冰葬进行一定试验,可由一线城市开始试验一年。原因是一线城市治理雾霾更迫切,市民收入更高,市民更易接受改革。二是一线城市的运行,可起到改变其他国人观念的作用,接着向二线城市推进,三线、四线、五线,几年内全部取代火葬。三是冰葬地就设在原火葬场。

3、之后再论冰葬与改进后的土葬的利弊得失。再论冰葬与土葬的消长。

4、对传染病亡者必须进行冰葬。传染病的传染特性不同,大多数在土葬和火葬中掩盖不住,易于后发传染。还是冰葬最好。


鱼磊卫静


这种冰葬的模式听起来挺高大上的,但实际并不一定会被推广,你说火葬污染环境,这如果跟全球的火电污染相比微不足道。即使农村春天的时候烧荒也比火葬污染大啊!再说对于这样的遗体处理方式太过于“理性化”,一点都没有考虑到情感,把遗体看成了一种普通物质,首先转移遗体放到设备中-196°C的液氮冷冻,其次震动使遗体粉碎,最终冷却后可能就变成了肥料回归大自然。

对于人类的遗体处理其实考虑更多的是一种情感问题,至于所说的环保无污染应该不太适合用在这里,难免太过于无情了。如果可以的话我相信大家最想的还是土葬,因为这最符合入土为安的传统理念。

当然人去世后代表着一切都结束了这是第一次死亡,但是世上还有怀念你的人。知道有一天例如百年后可能你最亲近的人也都相继离去,这个世界上记得你的人都不在了,这个时候是你的第二次死亡,也是真正被世人遗忘的时候。所以说大家都喜欢当英雄,可以被铭记流芳百世。至于说是冰葬或者是火葬对于死者来说一切都已经没有意义了,只是在世之人的一种选择。

未来人类飞出地球进行星际航行,那个时候如果死亡了,直接就被发射出飞船,那才是真正的回归宇宙,说不定遗落到某颗天体上还能开启这颗天体的生命时代。


科学黑洞


时代在不断前进,一些不合时宜的传统文化遗留必须慢慢舍弃。人逝世后入土为安,是历史悠久的殡葬文化习俗。从旧时的土葬发展到如今规定的火葬,殡葬的过程已简略了不少。然而,在形式的更迭过程中,也有过不少阻力,有些迷信守旧的人笃定土葬,认为火化先人是大大的不敬,公然违反规定。幸亏随着时间的推移,大家都渐渐接受了这种形式。

现在看到这种更环保、更方便的殡葬方式,深以为值得推广。让逝去的人尘归尘、土归土的同时,又节省了能源。用来替代火葬是时代的进步使然。

还值得探讨的是,冰化后的粉末到底要照旧的修坟立碑,还是另有安置。有些农村里的丘陵山坡,已无处不是坟墓,这种情况,有没有改善的办法呢?


倚斋听风雨


几千年几万年地球上死了多少人多少动物?死了怎么处理最后都是泥土。根本不存在死人和活人争土地的问题,只有中国人对待死人的处理方式问题。中国人这个传统文化问题的本质就是要不要坚持愚昧腐朽的问题。传统文化就是一个体系,你不可能说传统文化中这部分好要继承发扬那部分不好要抛弃。不要拿传统文化的只言片语来证明传统文化好不好,一个传统文化系统是长期形成的整体。这个传统文化整体对国家民族的发展形成全面影响,其中主要包括丧葬文化饮食文化为人处世文化。中国传统文化的这些传统本质上是腐朽愚昧的,对国家民族已经造成愚昧腐朽的状态,应该坚决撇弃。只有抛弃传统文化才能接受科学适应文明进步。丧葬问题自然就解决了。


游牧天涯观日月1


未来“冰葬”或将取代火葬,人体在零下190℃瞬间震碎成粉无污染,对此你怎么看呢?

人类对于自身遗体的处理一直都比较保守,即使到了现代火化遗体这个问题上仍然有着非常多的反对意见,但科学技术并不会等着人们的思想转变了再进步,总会超前人类的保守思想一大步!在这个时代尚未来临之前,我们不妨来详细了解下冰葬到是个如何的过程!

冰葬是瑞典生物学家Wiigh-Mäsak研究出的一种新型遗体处理方式,并创立了创立了Promessa Organic AB实现其商业理念!其处理过程如下:

1.遗体低温冷冻:-196°C的液氮冷冻;

2.遗体振动分解:振动将在数分钟内粉碎遗体;

3.粉末状遗体干燥:脱水留存固形物,成为粉末状固体;

4.金属物分离:将金属假牙以及手术骨骼固定等分离

5.遗体下葬:置于可分解棺匣中安葬与墓地,推荐树葬!

Promessa Organic AB的全套处理设备,上图为外观!

中间过程就不放了,以免各位不适,如描述一般各位脑补吧!

与火葬相比,冰葬的过程是比较环保的,因为火葬有如下几个缺点:

1.消耗大量能源

2.释放烟尘

3.填充物高温分解形成污染物

4.排放温室气体(二氧化碳)

看起来冰葬确实非常环保,那么怎么没有大力推广呢?而且Promessa Organic AB也早已被破产清算,看来这没有前途?

其实冰葬有一个非常大的缺点就是成本实在太高,另外大众接受也需要一个过程,不过这个方式确实也不错!那么有更好的处理遗体方式吗?当然有,水焚葬,也叫作生物火化,大致过程为:

1.将遗体置于水与碱性溶液的高压容器内;

2.加热分解(180℃)

3.最终分离成易碎白骨+绿褐色液体

4.白骨粉碎后交家属处理,水解物则经过调整PH值排入下水道进入污水处理系统!

这个方式在美国有16个州已经批准并推广作为处置人类遗骸的合法方式!另有多个国家使用,但有一个方式是在难以接受,比如将绿褐色的人体处理液体直接排入下水道!

当然这并不会最后的结果,毕竟处理遗体的方式有数十种,哪种更环保,更易于被大众接受才是真正的好方法!


星辰大海路上的种花家


将来可能是一个很不错的选择。

土葬和火葬的缺点

其实时代在发展,社会也在变迁,风俗也会相应地发生改变。原本地球可以说是地多人少,但是在近300年,现代科学的发展,促使人类养活自己的能力变得很强,生育率直线上升,人口也就直线上升。

原本中国的古人大多用的是土葬和火葬(至今其实也是这样),这样做其实有两个很大的问题,首先土葬占据的空间很大,而人口的指数级增加,导致我们不可能无穷无尽地使用土葬的方式。而火葬造成的则是空气污染,要知道人是碳基生命,即使用清洁能源,遗体的火化还是会产生很多温室气体等。

冰葬

其实出了题主说的冰葬,还有很多其他的方式,这也和各地的习俗有关,比如:天葬、海葬等。而冰葬算是其中比较特别的方式,具体的步骤大概是这样:

1,把遗体用液态氮低温冷冻,让整个遗体结晶化。

2,通过一台机器把遗体分解成碎片,并用干燥剂西区残留的的水分。

3,把假肢和植入物移出,整个时候被分解的碎片的重量会降低到原来的30%

4,把碎片放在生物能分解的棺木中,然后买起来,土中的微生物会在一年内将物质分解掉。


钟铭聊科学


我能怎么办看?都死无全尸了,我还能怎么看?


倒掉鸡汤的名人


在没法耕种的土地土葬,然后植上树。两全其美。