郭胜伟
尽管用理论上来说，把CPU做的更大一些不是难事，但是能否正常商业化就是一件大难事了，不是每个厂商都能像IBM那样可以做出超大号的power处理器的，实际上就算是power处理器IBM大部分也是留给自家服务器用，毕竟这样的大号处理器的成本和价格实在是太高了，销售起来并不容易，产能也是个问题，对于大部分公司来说还不如买英特尔至强处理器，价格便宜量又足。
我们用的CPU芯片都是从一块晶圆上切割出来的，而如今的CPU晶圆都是300毫米尺寸，每块晶圆的价格也是相对固定的，这样芯片面积越小在一块晶元上切割出来的芯片也就越多，也能增加良品，减少制造难度，成本和价格也就能降下来。但是如果为了提高CPU的性能，大幅度增加晶体管和核心数量，那么芯片面积也就会大幅度增加，一块晶圆上能切割的芯片数量也就大幅度减少，分摊到每颗CPU上的成本也就越高，价格上来的话竞争力也就下降了。
除了制造难度和成本价格以外的因素，CPU做的太大对功耗和散热也提出了新的要求，消费者都想买到省心的产品，一颗CPU买回来还需要折腾大电源和散热器那就太麻烦了，严重影响用户体验，在CPU性能在消费领域普遍过剩的今天，英特尔和AMD这些主要CPU厂商没有必要把CPU做的太大。
嘟嘟聊数码
当然有脸大如盘的CPU，由CPU界的老法师英特尔设计制造的至强9200白金版。上图开眼。
比一张信用卡短一点点，但“胖”了大概1/3，体格是普通CPU的四倍，妥妥的CPU界的巨石.强森（见下图）。
这颗超大号CPU有56颗核心，112线程，热设计功耗400W（花起电费来真是不客气），售价也不含糊，一颗卖4万美元（不是土豪用不起），按重量计算的话，它的价值超过等重的黄金了。
大个儿CPU之所以贵，原因无外乎是：
设计复杂，内核数量庞大，缓存也相应增加，内核之间的通信连接、内存控制器等设计难度也跟着飙升；
制造成本飙升，一片晶圆切割出的芯片数量成倍数下降，制造成本成倍数升高；
买的人少，每片CPU分摊的成本高。
总之，英特尔等大厂是有能力设计、制造超大号CPU的，只是市场小，价格贵，我们普通人既买不起，也看不到而已。
魔铁的世界
这是CPU打开顶盖后，真实的芯片大小：
可以看出，手掌心大小的CPU，它真正的核心比指甲盖还小。
随着集成电路制程的升级，CPU核心应该是越做越小的。把CPU做大，那也只是看上去很大，骗骗不懂行的消费者可以。问题是，消费者也从来没有关心过CPU大小啊，他们只关心CPU的频率，有多少个核心，Cache是多少等等。
总之，外观做得很大没有意义。
聊科技爱生活
有大的，比如说IBM的power g8，或者Intel安腾，安腾已经停产了，因为性能不行。
IBM处理器也不零售，就它自己用，都是几千万的机子上有。
安腾自带散热器，总重2公斤，想想power g8估计只有更大。
低端的e7处理器或者AMD霄龙处理器也不小啊。
当然比起i7这种极低端是大多了
姚江涛专注电脑
这问题还用想。。。成本啊。。
为啥用更小nm数的制程？因为可以封装更多晶体管，这样就可以把die缩小，这样单位面积大的晶圆就可以切出更多个CPU了啊。
你以为是啥原因😂
Seancanada
为什么要弄大点呢，什么想法，什么问题呀都是，平底锅贼拉风，还可以吃烤肉