如果巴基斯坦失去对克什米尔的控制，后果有多大？

新文化街男孩

这里讨论的是巴控克什米尔的重要性

巴控克什米尔主要分为两个部分：阿扎德克什米尔和吉尔吉特-巴尔蒂斯坦。

阿扎德克什米尔位置见下图

阿扎德克什米尔对于巴基斯坦的作用就是两点：

1、是巴基斯坦平原地区的水源地，一旦失去，就有被印度控制巴勒斯坦水源，巴基斯坦出于不利之地。

2、靠近伊斯兰堡，是巴基斯坦北部的北方保障战争之地。

吉尔吉特-巴尔蒂斯坦位置

吉尔吉特-巴尔蒂斯坦对于巴基斯坦作用就是一点：

除此之外，基本没有太大作用——都是崇高的山脉、贫穷需要补贴的人口。交通落后、人口稀少而分散。

就重要性而言，吉尔吉特-巴尔蒂斯坦对于巴勒斯坦根本没有什么价值。远远不如阿扎德克什米尔这个水源地重要。

至于阿扎德克什米尔的战略防守作用，其实意义也不大，原因有二：

1、印巴分治是联合国决议，印度和巴基斯坦对此也遵守，彼此均无吞并对方的打算；

2、印度和巴基斯坦之间有着超过1200公里的平原地带边界线。如果要并吞对方，从漫长的平原边界线进攻即可，不会傻到爬上克什米尔的大山上去发起进攻。

在巴控克什米尔中，除了阿扎德克什米尔的水源地作用之外，基本上没有太大的价值。相反，印度控制了克什米尔地区最具有经济价值的两个地区：查谟和克什米尔山谷。

相比之下，进出新疆的阿克赛钦，进出西藏的拉达克，比印控克什米尔更有战略价值。

可以说主动抢夺克什米尔的巴基斯坦拿到了最差的牌。

因此，即便巴基斯坦失去了印控巴基斯坦，除了失去控制水源地之外，在军事和安全上不会有太大威胁——印度要进攻巴基斯坦，不会从山地的克什米尔进攻，只会从两国1000多公里的平原边境线进攻。

况且巴基斯坦首都原本是卡拉奇，只是后来为了更多的争夺和控制克什米尔而迁移到了伊斯兰堡。

历史哨声

巴基斯坦失去对克什米尔的控制，后果很严重。巴基斯坦目前和宿敌印度的竞争中，全面处于下风，如果再失去克什米尔，处境会更不利，比较明显的是外援和水源，更潜在的危险是内部凝聚力的动摇。

外援。巴基斯坦最重要的外援是北方友好国家，而两国之间并不接壤（一般认为克什米尔属于争议地区、地图标注为白色），正是通过巴控克什米尔地区使两国得以通过陆路沟通，这一陆路通道具有重要的战略意义，主要包括军事和经济意义两方面。先看军事意义，在遭到外敌入侵的情况下，军用物资可以通过陆路直接援助巴基斯坦。如果失去克什米尔，巴基斯坦将面临被印度“半包围”的形势，外来援助通道被截断，孤军奋战，以巴基斯坦的国力来看，难以长时间坚持对抗。再看经济意义，由于经济相对落后，“中巴经济走廊”项目对于巴基斯坦的发展至关重要，如果失去克什米尔，经济走廊将变成没有陆路连接的“经济飞地”，推动经济发展的作用将大打折扣，使本来经济增速就落后于印度的不利局面更加放大。

水源。巴基斯坦最重要的河流是印度河，其地位类似于尼罗河之于埃及。两国气候相似，巴基斯坦大部干燥少雨，生产生活用水严重依赖印度河，而印度河流经干旱地区，河水补充很大部分来自上游的冰川融水，而非降雨。如果失去克什米尔，印度河上游水源将掌握在外国手中，这就如同上游的苏丹截断尼罗河，下游的埃及将不战自乱。水源地的保护对于巴基斯坦，同样是战略目标。

综上，相对于外交和自然资源这些明显的不利因素，巴基斯坦内部的分离主义隐患相对隐蔽一些，但是暗流汹涌。巴基斯坦作为一个在共同宗教信仰和外敌压力下建立的年轻国家，旁遮普人、信德人、俾路支人、阿富汗人都有各自诉求，如果失去克什米尔，恐怕还会引起连锁反应，后果难于预料。

吴下阿蒙毋忘在莒

如果巴基斯坦失去对克什米尔的控制权，后果会非常严重，巴基斯坦的地缘格局会出现颠覆性的变化，这是巴基斯坦完全不能承受的。

众所周知，巴基斯坦只有四个邻国。而四个邻国中，有一个与巴基斯坦的关系非常好，这就是我国。而巴基斯坦的另外三个邻国，却都和巴基斯坦存在很大的矛盾。

首先，印度自不必说，印度是巴基斯坦的头号对手，巴基斯坦的最大威胁，也主要来自印度。

其次，巴基斯坦还有一个邻国是阿富汗，阿富汗虽然也是一个命运多波折的国家，但是阿富汗和巴基斯坦存在领土争端。当年英国殖民者统治印度的时候，划定了所谓的“杜兰线”，把原属于阿富汗的“夏都”白沙瓦划给了英属印度，并实际控制了白沙瓦。印巴分治以后，白沙瓦成为了巴基斯坦的领土。阿富汗与巴基斯坦的领土矛盾由是诞生。

最后，巴基斯坦还有一个邻国是伊朗，伊朗与巴基斯坦的关系则非常微妙。双方存在教派冲突，同时也面临着对俾路支斯坦的领土争端。只不过，由于巴基斯坦、伊朗都分别面临着更大的外部威胁，双方的矛盾近年来较少被提及。但这个矛盾依然是存在的。

总的来说，巴基斯坦的邻国中，左右的三个邻国都对巴基斯坦虎视眈眈，一旦巴基斯坦出现危机，这三个邻国都必然会为了各自的利益而对巴基斯坦下手。巴基斯坦唯一的庆幸，是北边的强大邻国与巴基斯坦没有任何冲突，且关系非常密切。因此，在目前这种格局之下，巴基斯坦的地缘格局还能够暂时得到稳定。

但是，如果巴基斯坦失去对克什米尔的控制，巴基斯坦的处境必然会发生逆转。因为克什米尔是巴基斯坦衔接北部邻国的唯一通道。如果巴基斯坦失去了克什米尔，意味着巴基斯坦将中断与北方邻国的联系，从而变成一个只有三个邻国的国家。并且，这三个与巴基斯坦均存在矛盾的邻国，又恰恰对巴基斯坦形成了包围。一旦三国联合起来对付巴基斯坦，巴基斯坦的后果不堪设想。

苏绽

从地图上可以清楚看到，巴控克什米尔与中国交界，中巴公路就是从克什米尔进入巴基斯坦的。如果失去克什米尔，印度就一刀切断了巴基斯坦与中国的直接联系，大半个巴基斯坦都陷入了印度的包围，不但在军事上陷入被动挨打的境地，在经济上也陷入孤立。

一旦失去克什米尔，巴基斯坦很难再从中国获得经济、军事上的有效支持，如果听之任之，会进一步激发印度的野心，全面绞杀、蚕食整个巴基斯坦。

所以，巴基斯坦根本无法承受失去克什米尔的战略压力。失去克什米尔，几乎就是巴基斯坦国家命运的终结。

首先，中巴经济走廊彻底中断，巴基斯坦利用瓜达尔港这个出海口发展经济，走向壮大的设想就会彻底丧失。以巴基斯坦国内单一的产业链和复杂的政治形势，失去了大陆经济的输血，巴基斯坦恐怕再也难以有强大起来的机会，就会沦为像阿富汗一样的穷弱小国。

其次，巴基斯坦大半国境都会陷入印度的包围中，巴基斯坦的国境原本就是狭窄型的，如此一来，就随时都有被拦腰斩断，逐步蚕食的危险，而且战略纵深也会被大大压缩，首都伊斯兰堡直接暴露在了印度的刀刃下。

所以，印度占领巴基斯坦实际控制的克什米尔，就是斩断了巴基斯坦的命脉，巴基斯坦宁愿与印度拼死一搏甚至同归于尽，也绝对不能像失去东巴基斯坦一样听之任之。

金眼看世界

克什米尔如果归了印度，那巴基斯坦和大哥就不再是邻居了，那小巴就更危险了。

到时候，印度再欺负巴基斯坦，同时封锁克什米尔的陆地和空域，大哥家的支援就很难运过去了（要么绕道阿富汗，也没多少路，总归不方便）。

目前克什米尔地区，6成印度控制，环境要好得多，人口也最多，巴基斯坦占4成，环境要恶劣一些，人口也少很多。种花家也占一部分，不过种花家从来不承认有争议。

细数一下的话，广义的克什米尔地区目前势力划分主要如下。

印度控制克什米尔地区，印度在这里设立了查谟-克什米尔邦，面积约10.1万平方公里，人口约800万左右，东南边还有一个巴里加斯地区，约1900平方公里，种花家和印度有争议。

巴控克什米尔地区，约为8.58万平方公里，人口约200多万。

种花家控制区域约为4.8万平方公里，其中阿克赛钦约为4.3万平方公里，喀喇昆仑走廊约为5800平方公里，基本上属于无人的高寒山区。

此外还有一块无人的锡亚琴冰川，面积约为3000平方公里，海拔在5000到7000米，极其寒冷，目前是印巴之间常年争夺地区，这里也是世界上海拔最高的对峙阵地，印巴均在这里部署了众多的山地部队，经常发生交战，不过双方的士兵主要死于严寒和雪崩，印度在这里的驻军，平均每周死亡一个，每天冻伤一个。

目前的克什米尔冲突主要集中在印巴之间，常见的冲突主要就是两边在实控线附近三天两头打枪打炮，这边打死一两个，那边也打死一两个，然后冲突升级，然后……外交解决。

在目前的世界格局和地区环境下，印巴双方谁也不想再发生全面的战争，莫迪要发展经济，整合全国，克什米尔不过是拿来随时可以煽动民意的素材，巴基斯坦也要发展经济，在实力上也根本干不过印度。

当然，世界各大国出于不同的目的，也不允许印巴之间发生大规模战争。

当然，对于各大国来说，克什米尔问题是可以用来拿捏印度和巴基斯坦的好素材，如果克什米尔被印度全面占领，那印度在南亚就真的独霸一方，再加上印度的“雄心壮志”，到时候连老美都不一定能约束的了印度，这可是美国不愿意发生的事情。

对于印度来说，如果能把巴控克什米尔弄过来，就能在地理上隔绝巴基斯坦和种花家的联系，并能直接接壤阿富汗，接通通向中亚的道路，这对印度的地缘辐射提升实在是大大的利好。

而对巴基斯坦来说，一旦失去了巴控克什米尔，到时候的陆上邻国就只剩伊朗、阿富汗和印度，伊朗和巴基斯坦关系很一般，非常的一般，毕竟，巴基斯坦是沙特的好兄弟，阿富汗的恐怖组织在巴基斯坦泛滥成灾，巴基斯坦西北部几乎就是失控区，再剩下一个印度，那巴基斯坦的地缘政治环境就恶化不止一点点了。

当然了，大国是不可能让印度的这个梦得逞的。巴基斯坦也会拼尽国力来保护自己的控制区域。

其实，克什米尔目前的现状也挺好的，根本没有解决的可能性，大家都这么耗着就行了。

云中史记

巴控克什米尔掌控着巴基斯坦的国运，失去这一地区，巴基斯坦永无出头之日。

水源

巴基斯坦80%以上的水源来自一条河，那就是印度河。而印度河的源头，来自克什米尔以东的喜马拉雅地区，印度河的六条上游支干流全部经过克什米尔地区，根据印巴双方签署的《印度河水条约》，其中只有西部三个支流划归巴基斯坦，而东部三个支流则是划归印度。

虽然巴基斯坦得到了印度河80%的流量，每年能获得1280亿立方米的水，但是由于水利设施老化以及河道淤积，实际上获得水量是远低于标准的，这显然难以满足巴方国内的用量。即便如此，印度人仍然利用地理优势在西三河上方建立帕戈里哈水电站等水利设施来限制巴基斯坦的用量，达到战略威慑的目的。

水是万物之源，水源对于巴基斯坦是属于战略性资源，人民生活需要水，经济作物灌溉需要水，就连维持气候生态平衡也需要水。巴基斯坦现在有2.1亿人，是严重缺水国家，而巴方的主要经济作物是耗水的甘蔗与大米，一旦失去水源，后果不堪设想。

如果巴基斯坦失去了克什米尔，就等于失去了印度河全部六条河流的控制权，那么结果可想而知，内部不但会因水资源短缺引发矛盾，而且因为经济作物缺水导致更加贫困，最终引发崩溃。即便不崩溃，也将为了生存同印度打一场你死我活的战争。

地缘

巴基斯坦是一个北高南低的国家，北部和西部是山地丘陵地带，南部和东部是沙漠与平原地带，其中克什米尔的平均海拔达到了4000米以上。自古以来居高临下就是一种天然的战略优势，如果巴方失去了控制，那么基本上巴基斯坦的内地将会一览无余。

而巴基斯坦同东方大国的陆地接壤，主要在克什米尔地区，因此获得了战略补给线，所以屡次在印强巴弱的情况下生存下来。如果巴基斯坦失去这一地区，将完全断绝陆地接壤，从而失去陆地补给线，最终的结局可想而知。

现在巴基斯坦在印巴问题上的国际斡旋，美国起到相当重要的作用，主要原因是因为美国需要巴方在阿富汗问题上的作用。一旦印度控制了全部克什米尔，直接和阿富汗接壤，那么美国完全可以跟印度勾肩搭背，到时候巴基斯坦的结局就是被抛弃，成为孤家寡人。

内部

众所周知，自古印度地区就是土邦组成的松散邦联地区，巴基斯坦作为原印度地区也不例外，是由旁遮普、普什图、克什米尔、信德、俾路支等土邦与民族捏合而成。这种构成往往有很大弊病，那就是中心政府的凝聚力弱，离心力强。

除了位于东部平原地带占到总人口超过60%的旁遮普邦相对较为富余，其他的几个邦由于大部分在山地丘陵地带，属于经济欠发达地区，自然因此心生不满，所以分离主义拥有一定滋生的土壤。现在单单在俾路支、普什图、信德这几个邦，就有近百个分离组织。

如果巴基斯坦失去克什米尔，意味这巴政府信用崩溃，向心力迅速减弱，一直存在分离势力的俾路支等邦就会蠢蠢欲动，在印度的支持下独立与巴政府进行对抗，由此带来的连锁反应，那就是巴基斯坦面临分裂的命运。

作为主要水源上游、地缘位置及其重要的克什米尔，不单单是简单的领土问题，更是涉及国家命运与未来国家战略的重要规划，正因为此巴基斯坦当初才将首都从腹地的卡拉奇搬迁至靠近克什米尔实际停火线的伊斯兰堡，可见巴方政府对于克什米尔的重视程度。

马克观察

克什米尔绝对不能丢，巴基斯坦必须保住巴控克什米尔，不能让印度从巴基斯坦手中再夺走巴控克什米尔，巴基斯坦一旦失去巴控克什米尔的控制权，巴基斯坦（سلامی جمہوریہ پاکستان‎）首都伊斯兰堡的安全没有保障，巴基斯坦有亡国的风险！

克什米尔可以说是一个一毛不拔之地，到处是荒野，人烟稀少，没有多少人居住，但是对于印度和巴基斯坦来说，是一个军事战略要地，关系着巴基斯坦首都伊斯兰堡的安危，关系着印度首都新德里的安危，克什米尔落入巴基斯坦手里，印度有亡国的威胁，克什米尔落入印度手里，巴基斯坦有亡国的风险。

克什米尔的海拔很高，居高临下，如果落入印度手里，印度就会占据居高临下的绝对优势，巴基斯坦完全暴露在印度的导弹覆盖范围之内，印度想打哪里就打哪里，巴基斯坦没有还手的余地。

克什米尔还是印度河的流经之地，印度河是巴基斯坦的主要河流，是巴基斯坦的水源。印度河发源于喜马拉雅山西部的狮泉河，从狮泉河流经克什米尔，然后流入巴基斯坦，贯穿巴基斯坦全境。巴控克什米尔一旦落入印度手中，印度只要切断印度河的水源，巴基斯坦就会处于无水状态，没有水，巴基斯坦就无法生活。

其次，克什米尔落入印度手中，巴基斯坦和我国就没有接壤的地方，印度就切断了巴基斯坦和我国之间的联系，在美国已经改换门庭支持印度的情况下，在俄罗斯、法国、英国都支持印度的情况下，巴基斯坦没有后援，得不到经济上和军事上的支持，在印度冲突中，必败无疑！

在巴控克什米尔地区，还有一条经济走廊，这条经济走廊从喀什通往巴基斯坦的瓜达尔港，目前正在建设之中，巴控克什米尔一旦落入印度手中，这条经济走廊就会名存实亡。经济上走廊失败之后，中东国家和欧洲国家通过经济走廊进行国际贸易的计划就会破产，对于巴基斯坦来说是一大损失，对于中东国家来说是一大损失，对于欧洲国家来说也是一大损失。

克什米尔如此重要，关系着很多国家的经济利益，关系着巴基斯坦的安危，必须支持巴基斯坦一直控制巴控克什米尔，防止巴控克什米尔落入印度手中！巴基斯坦和印度都是核武器拥有国，在拥核的前提下，印度也不敢越界，一旦越界，核武就是巴基斯坦的保护伞！不希望印巴发生战争，但印度执意要挑起印巴战争，要争夺克什米尔的控制权，该出手时就出手，千万不能犹豫，必须给印度一个教训！

老鳄鱼观天下

尼赫鲁说，印度人的印度洋，他还有一句名言，印度真要有声有色，不能没有克什米尔。没有克什米尔的印度，不能在中亚政治舞台上占有一个重要位置。巴基斯坦同样意识到克什米尔的重要，其开国之父真纳也说过，克什米尔如同巴基斯坦头顶上的帽子。一旦被印度摘去，就会受其摆布。他说得没错，还真是这样，自从印度控制了克什米尔超过六成的地区，动辄以断水来威胁巴基斯坦的农业命脉。巴基斯坦的几条重要河流上游都在克什米尔境内。不仅如此，失去克什米尔，即将无险可守，政治中心就没有了安全屏障，受制于人。这里还有中巴经济走廊，与阿富汗接壤处，还有一条众人熟知的开伯尔山口。印度因而用心极深。

和平与对抗

前联合国秘书长古特雷斯提出的意见，两家最好以和平方式来解决。和平有利于印巴双方。为了克什米尔，两家一次次杀得山河失色。即便不再大打出手的今天，小规模冲突也不断，冷枪冷炮加在一块，每年不下500多次，对并不富裕的南亚，受到了极大牵制和影响。如果印度抛弃地缘思维，多从发展的角度来处理克什米尔问题，任和平的阳光浑洒普照，该地区就会变成重要的贸易通道，然而经济壮大的印度，干了些什么呢？

一个死胡同

网友们发现，克什米尔问题，就是当年大英帝国蓄意制造出来的。印度长期以来心心念念，以其块头大，每每要制造事端，在流血的伤口不断撒盐。2019年印度经济发展乏力，为转嫁矛盾，印度政府更放出大招，单方面改变地区现状，用国内立法形式将其收归国有，使地区局势骤然紧张，也使克什米尔问题走进了死胡同。日前巴基斯坦总理视察边境时说，克什米尔是“我们的颈静脉”，并表示已准备好了最充分的回应。

魂舞大漠

任何一个国家对某个地区的争夺，除了不可退让的领土主权之外，一般是地下丰富的矿物资源，或者是说不可忽略的战略要地。而克什米尔之于巴基斯坦来说，应该是属于战略要地一类。

克什米尔地区位于南亚次大陆的北部，连接着印度、中国、巴基斯坦和阿富汗。广从连接的地理位置来看，都知道这是一块非常重要的战略要地。

克什米尔对于印度来说，可以减缓我们对印度的“威胁”，另外一边也可以防止西边穆斯林势力的蔓延。

倘若少了克什米尔，那么印度的旁遮普邦、恒河平原北部以及印度诸多海岸线附近的联邦都暴露在打击范围内。

而有了克什米尔，印度上述安全威胁没有了不说，还可以把手伸到东亚地区。而上述印度所面临的威胁，反过来就称为了巴基斯坦的优势。

倘若巴基斯坦拥有了克什米尔地区，可以形成对印度一种居高临下的打击优势，毕竟克什米尔大部分地方都是高原地区。

而且在巴基斯坦的北部，还有这一条连接拉合尔——伊斯兰堡——日内瓦的道路，倘若克什米尔没了，这条道路也危险了。

另外在克什米尔地区，还有一条巴基斯坦的主要水源地，倘若没了克什米尔，水都是个问题。巴基斯坦还在克什米尔地区建造了一个发电站，这些都是战略物资。

对于克什米尔的重要性，其实巴基斯坦看的很清楚。比如巴基斯坦的高官就说过，如果没有克什米尔，巴基斯坦在中亚将没有任何地位。克什米尔还相当于是巴基斯坦的一顶帽子，没有了这顶帽子，印度就可以对巴基斯坦随意摆弄。

鉴于克什米尔的重要性，自从印巴分治以来，70年的时间就没有消停过。再加上印度和巴基斯坦都是有核国家，有人还把克什米尔地区说成是核战争的导火索。

同时克什米尔作为进入南亚的必经之地，遏制住了克什米尔，就相当于是拿到了南亚大门的钥匙，可以管可以开。没有了克什米尔，巴基斯坦就相当于光秃秃的站在了那里，毫无安全感可言。

另外还有我们常说巴铁巴铁，是描述中巴友谊的坚固。但是你可曾知道，如果没有了克什米尔，那么我们就失去了和克什米尔的陆路连接通道。倘若以后巴基斯坦有了问题，如何支援？

而且克什米尔也将会是我们跳出东亚包围圈的一个踏板，有了克什米尔我们就多了个选择，让以美国为首的包围出现漏洞。

史之策

克什米尔地处印巴中阿四国结合部，是巴基斯坦陆路连接东亚的必经之路，克什米尔境内有冰天雪地的高原，它倘开着无私的胸怀润育着克什米尔各民族人民，也润育着印巴两国人民，共吃一江水的美好和平的生活美满。

克什米尔是巴基斯坦国家发展经济的生命线，也是印度国家稳定的晴雨表，多年来印巴军事对峙的经验告诉两国领导人，谁也输不起，谁也不能失去克什米尔，唯一的出路就是两国坐在一起和平解决，一意孤行，必食恶果。

以上是我个人的见解。