新片早知道
应该，上大学都已经18岁了吧，不知道自己该做什么吗？
我们上大学的时候，隔壁那个班也是，几个男生天天网吧打游戏，那个科目的老师点名都不在，负责人的老师还让学生打电话叫呢。就是不回来啊，听说人家嫌我们学校不好，但是不好你就回家重新考啊，玩游戏就能解决问题吗？后来学校也是直接贴了告示，把他们开除了。那时候他们的家长过来，有个家长都要在学校跳楼，我们院长出面:你要不要看看考勤表，要不要看看他们的成绩？要不要到学校办公室看看规章制度？你娃多大了？你还联合你娃胡闹！我们当时围了一圈看，那个家长看没有效果，就嚷嚷告我们学校。不过，最后他们还是被开了！
这件事情影响深远，从那以后，我们院没人敢旷课了！
夜深人静思流年
去年我带了两个复读生，他们就是被名校退回来的。
其中一个就是因为旷课多，另外有一个是因为玩游戏挂科多。
他们无疑都很聪明，学习很努力，今年由考上了较好的学校。其中一个由于是大三被退的，回到高中，还不得不补考其它几门小高考的课程。学习的很辛苦。
我问那个旷课的学生，他说，现在想想人缘不好吧。刚开始，还是有人替我答到的，后来就没有了。有的课我觉得真没有意思，感觉考试前突击一下，就能过，根本没把它当回事。当时我被开除时，心里有怨恨的，最主要的因为是，即使不听课，也没有需要补考的科目。不过现在想想，还是以后还是要选，自己喜欢的专业的。
另一个说，我觉得是好事，以前觉得自己聪明，随便学学就可以过关，就打游戏，不怎么学了，后来沉迷上去，根本就跟不上。
哪里有人能一直都走直线的，犯错了，被罚了，长长记性，从新开始就是了。反正还年轻。
江苏考英语
你好，很愿意帮助您。
学生旷课多被退学，是合法、合情的。
一、从“法”上说
《普通高校学生管理规定》（教育部41号令）中“退学”一节有明确规定：
第五节 退学
第三十条 学生有下列情形之一，学校可予退学处理：
（一）学业成绩未达到学校要求或者在学校规定的学习年限内未完成学业的；
（二）休学、保留学籍期满，在学校规定期限内未提出复学申请或者申请复学经复查不合格的；
（三）根据学校指定医院诊断，患有疾病或者意外伤残不能继续在校学习的；
（四）未经批准连续两周未参加学校规定的教学活动的；
（五）超过学校规定期限未注册而又未履行暂缓注册手续的；
（六）学校规定的不能完成学业、应予退学的其他情形。
学生本人申请退学的，经学校审核同意后，办理退学手续。
其中第（一）（四）（六）款适用于你提到的问题。
教育部41号令是高校学生管理的“根本大法”，是上位法。而各个高校学生管理规定会更加严格，但是教育部41号令退学一节（一）（六）款明确，是尊重学校要求的。
也就是说，高校学生管理规定明确规定旷课多少学时可以退学，那就可以退。
二、从情上说
一般学校做出让学生退学的决定，都是非常慎重的，不会很草率。
对学生做出退学决定，一般是要经过校长办公会讨论确定的。绝不是辅导员或院系、学工、教务等职能部门所能决定的。
被退学的学生，基本都是漠视学校管理，屡教不改，或不听学校劝阻而不返校，或者触犯法律或是身体原因不能继续学习等情况。
学校做出退学决定，往往是破于无奈。
三、明确属性
需要明确的是，退学不是学校的处分。因为学校处分分为：警告、严重警告、记过、留校察看、开除学籍五种。
退学是学校对学生的处理。处理一般事实更清晰，更好界定。
四、学生权利
教育部41号令第六十条规定：学生对学校的处理或者处分决定有异议的，可以在接到学校处理或者处分决定书之日起10日内，向学校学生申诉处理委员会提出书面申诉。
我对网传学生说不给时间申诉的说法表示不解。申诉是处理决定下达后才有的过程。学校的公告期长达半个月，半个月超出了教育部41号令规定的时间，应该说是放松了标准。而学生在说“不给时间申诉”时，其实正在浪费申诉时间。
所以，被做退学处理的学生，有时间去再网上制造舆论，不如抓紧时间去申诉。但是真错过了上诉时间，那就放弃了自己的权利。
希望能帮助您。
新时代辅导员
题主描述的是河北体育学院的事，并非义务教育阶段的学生，如果在义务教育阶段，学生因为旷课而退学是不恰当的。而大学生因为旷课太多被劝退，这是咎由自取，处理方法并不是简单粗暴，我赞同河北体育学院的做法。
大学是读出来的，不是混出来的。以前，我们经常听人说，现在拼命的读书，等考上了大学就很轻松了，自己想干什么就干什么，反正期末考试60分万岁。于是，有的大学生在读书期间表现得自由散漫，不是打游戏就是睡觉。还有的大学生出现多次旷课现象。网上一个段子说的是，用一句话证明你读过大学，最经典的这句话就是：昨天点名了吗？很显然，这样问的学生昨天没到校。
校有校规，班有班规。学生选择读大学的目的是学习专业知识，而不是到学校鬼混。对于旷课太多的学生，他们没有把时间和精力用在学习上，浪费了大好时光。如果不对这部分学生作出处理，将影响整个学校的管理。为了严肃校规校纪，开除那些不想读书的学生是明智之举，也给其他学生敲响了警钟，举一反三，防患于未然。
学生说学校的处理简单粗暴，没有给他们上诉的时间，这是学生在自找理由，违反校规校纪受到学校处理是很正常的事，学校处理违规学生总不可能还征得被处理人的同意吧。如果学生不认可学校处理意见，学生可以向学校提出申诉意见，也可以通过仲裁委员会进行裁定，还可以通过起诉等方式来表达诉求。
大学期间，对于旷课次数达到学校相关规定的，就应该给予退学处理。不是学校没给学生提供机会和平台，而是自己不懂得珍惜。学校的做法并没有错，错的是学生不知道读大学的目的是什么。
Lance课堂
初看题目时，我以为是哪怕初中或高中学校对旷课太多的学生被退学，细看下面的附文内容，才知道原来是河北体育学院，这是一所大学。
对于大学生来说，如果无视校规，自由散漫惯了，肯定在达到退学标准后，会被学院退学，说直白点就是开除了。我对该学院的处理方式非常赞同，看来对于严肃纪律这事，真是提到日程上来了。
可能有些网友会产生疑问，一次性清退40名在校大学生，以前学院这样做过吗？是不是才开始这样动真格的，才会引发学生的质疑。显然，这起严肃处理旷课太多的学生，以前在该校可能还真没有过先例。而现在这样做，都源于教育部已经开始抓高校的学风整治。
再看那些接到被退学通知的学生反应，真会让你哑然失笑，他们就像无知小儿一样，竟然说什么学院处理的太粗暴，没有给他们上诉的时间准备。稍有点常识的人哪会如此想啊，校规就在那摆着，你不学习校规内容，甚至是无视校规，拿学院当自由市场，想来就来，不想来连个招呼都不打，谁惯你这毛病啊。
所以说，该开除必须要开除，绝不要纵容那些在大学混日子的学生，只有严格抓校风、教风和学风，才能从根本上治理好学校的秩序，才能确保每一位考入大学的学生，真正静心下来学习，而不是把读大学当成走过场，混几年下来拿上毕业证走人，且还大言不惭地对人说，我是某某大学毕业的。
寒石冷月
那你以为呢？当学生的不上课，还旷课太多，不开除等着过年啊！
这些学生，误把自己当成了大爷，不上课还有理了吗？当初 不上课的时候，怎么不讲各种道理啊！现在被开除了，又不愿意了吗？
我觉得开除得好！省得这些学生不把大学当回事！
这些沉睡 的大学生，不开除就没有天理了！
希望能给他们的人生一点教训吧！
以后 再好好做人，努力做事吧！
Longsuixinyuan
中国自从1977年恢复高考制度后大学成了许多人向往的天堂，大学生在中国是天之骄子。多少年来全国高考制度一直是中国学子改变命运的跳板，也是相对比较公平的人才选拔制度。不可否认高考推动了基础教育的发展，为国家选拔了许多人才，可是高考制度发展到今天，弊端不断凸显:一考定终身，总觉得进了大学就确定了大学生身份;考试的功利性，为了大学文凭而高考;应试教育，忽略了立德树人和持续发展。这些弊端早已引起国家高度重视，早在2013年党中央就提出了新高考改革方案，现在已在全国逐步分批推进。
新高考改革育人目标注重立德树人，从重知识向重素养转变，自然对大学教育也形成了反作用。高考录取率不断增加的同时，混大学文凭的人越来越多，目前许多大学生自由散漫，各种问题突出，根本没把心思放在学业上。许多大学校规形同虚设，大学考试老师放水现象突出，大学生旷课，违纪现象突出，是该整治大学的时候了。大学生旷课达到一定数量要被劝退，挂科影响大学毕业证和学位证书的获得一直都是人人皆知的规矩。支持河北体育学院的做法，也希望所有的大学都为祖国培养人才尽职尽责，严格规范管理，严整大学校风，让想混大学文凭的人不好混就对了。
李丽935
大学生旷课，学校和生都有责任。我认为主要原因是：学校招生质量低下，致使一部份差生进入校园，初中高中阶段都是差生，进入大学还是差生，学不懂干脆不学。这些学生怎不旷课？
用户568970497344
我上学那会，不点名，不查房，给我们上课的教授直接说，上课睡觉的，自觉坐后排去，别影响我上课，上课吃早饭的，别发出声音打断我的思路。完全松散放养的模式，但是考试必须过，毕业时绩点必须达到
今天要跑十公里
学生旷课太多被退学，这在很多地方都是很正常的事情，既然你老是旷课，啥你也不想学，那为什么还要让你再留在学校里面浪费国家教育资源和家庭经济资源？
每个学校都有相应的学生守则和对应的处罚规定，学校有义务在学生新生初入学的时候就告知他们，在学生中普及，比如说在校园的橱窗里公示，或者通过学校官网等渠道发布，让学生们去学习和对照，并以此来约束自己。学校如果没有提前做这件事情，只能说他们在管理上是有瑕疵的，并不能代表他们不能让学生退学。
对于学生来说，你来学校的目的就是应该来好好学习的，你在学校里面享受着学校的各种资源，然后却连课都不上那你来刘在这里干嘛呢？时间长了，不但是浪费资源，更是浪费青春所。
学校此举对于那些不上课的学生来说就像是拿着一个棍子敲着桌子，以震醒那些趴着沉睡的人，告诉他们，醒醒吧，青春的好时光，不能这么过！从这个角度来说，学生是不是应该感谢学校？
而此举对那些可能也不太想读书或者也在犹豫着要不要旷课的学生来说，也有一种强烈的警醒作用，告诉他们你要想这样的话，你的结果也会如此。所以请不要拿自己的学业和前途来开玩笑，这个玩笑开不得。
不过，如果学校从更人性化的角度出发，当学生旷课达到一定的数量时，先行予以警告，给他们一次反省和改过的机会，如果还不是醒悟，再执行勒令退学，这样做是不是更好？毕竟对于犯错者，还是应该给予改过的机会，本着惩前毖后、治病救人的原则，教育的目的不是一棍子打死，而是让那些偏离轨道的人走上正轨。