有人说邯郸东土地平整肥沃,可以留给子孙后代,西面复兴区丘陵地带土地不好可以开发一下,对此你怎么看?

一生幸福59404


邯郸规划“双核城”,也是基于老城拆迁的瓶颈,人居交通,卫生医疗,教育资源压力和老城产业转移,促进城镇化发展,使城市形象和规模更具国际化。选择东区确实出人意料,其实邯郸的发展有好多选项,北接永年,南连马头也是不错选择,但都是在两条铁轨中间,交通发展是个死循环,向西发展污染企业多,而且丘陵地区不适合房地产快速开发和城市市政建设,房地产估值低,所以也不是最好选项,东区一马平川,又有铁路东站区位优势,所以成了当仁不让的首选,至于说东区良田万顷可惜了,也不尽然,东区像兼庄乡,尚壁镇的村落,自古以来在农业上就不占优势,像屯头,常庄,东西孙庄,吴唐营亓固等都是些沙滩地远非永年,肥乡这些农业强县可比的,农业效率低,产值小,而且人均可支配面积多,最适合城镇化发展的地区。


大方正平


謝邀!

邯郸是赵国的国都。西临中太行山脉,向东是一望无际的华北黄河和漳河冲击大平原。

西部丘岭和山区,有山有水,风景秀丽。是赵国防范秦国的天然屏障。

往东的华北大平原的主体,土地肥沃。仅次于东北松辽平原。是中华儿女休生养息的绝佳之地。

中华儿女如沒有:松辽平原、华北平原、四川盆地、八百里秦川。是无论如何无法生存和发展的。

华北平原(包括山西,河北,山东,河南各一部分。是古代中原养龙之所。故有问鼎中原得天下之说。

黄河流域是华厦人的母亲河,是中华儿女懒依生存的栖息之地。

理所当然的要留给子孙万代。否则,谁就是历史的罪人。


北极星67947268


不想着把农民留在土地上,一味地开发土地,这是断后路啊!看看农村种地的还有几个年轻人,还有几个年轻人来种地!纸上谈兵离不开实践活动,想象中的美好害了多少人!大都市大县城大区域的不断扩张,没有要停下来的迹象!小时候到县城4公里,现在都开发到家门口了!为了发展经济,牺牲了太多的土地~


用户7275389550966


向哪里发展,都是经过勘探实验得出来的结果,不能因为东边地势平坦就要一直种地,我都愿意出去打一天工,也不愿意种地,真的没账可算,也不能因为西边丘陵山地多就要开发!这都是表面现象,虽说我是东区的人,在好几年前我也一直种地的,但往哪里开发,那是政府的事,就现在工程大学在我们村,已经带来了经济飞速发展!说句不好听的话,心理不平衡发牢骚不管用,大部分说往西发展的都是西边的人,你承认也罢,不承认也好!人都是自私的,事实它就是如此!


王东科1


无论东西都已经开发的不少了!再开发就真的没有后代子孙的资源了!西部地下矿已经挖空,在上面居住假如来场地震不堪设想!东部平原都是耕亩地,市区已经扩展到肥乡永年成安磁县等,再加上各个县城的无限开发,农村也大建新农村,呵呵,后代子孙,就等着喝西北风吧!


李功中


提这个问题感觉有点幼稚,往西发展你能得到很多赔偿是吧?要知道往西发展城市基础设施成本该有多高,这是人大会定好了的,以为你说两句会改变人大决议吗?更何况南北沿京广线的城市都在向东发展的趋势,城市向那个方向发展是通过多方研判的,再就是西部高低不平可以做城市的后花园也是不错的。勿喷了吧,你那个小智商小聪明还是放放吧。


手机用户87566350341


不建议开发新东区,因为,没土地来养后代了。支持城中改造,或,偏向西丘陵地段发展。

这才是千年基业呢!

往西发展怕是考虑到地下开矿多年,多地是空的了吧?

向东发展,则是断了子孙后代生息了。我是这样认为的。


用户106410953037


邯郸东部那么好的土质不种庄稼却大搞基建楼房太可惜了,土地是农民的命根子,就是国家再穷再遇灾荒只要有好土地人民就有饭吃,就能繁衍后代薪火相传,要知道人是第一要素,没了土地没了人类再盖更多楼房也是百废,还是给子孙留下好的土地吧!


郁金香98428


西部的确是丘陵地带,理论上,进行整理后完全可以满足城市发展的需要。但是,邯郸市西部除了有丘陵沟壑外,还存在着采煤塌陷区这一致命缺陷,会造成城市碎片化。所以,邯郸只能向东发展,但是东部也有临界点,不会一味地向东,之后会南北打开,北联永年进行实质性同城化!南接马头,基本格局就定了。


L帝焰


我非常赞同邯郸的发展应西部,东部平原均是肥沃的土地,我们应该放眼未来,眼光放长远些,给我们的子孙后代,留个生存的空间,坚决反对向东部发展。