简约97701266
世界杯11个3：2，积22分，会不会夺冠？那就要先来了解世界杯的积分排名规则了。
一般来说，只有国家联赛才采用循环赛积分赛制，以积分高低来决定排名。而排球世界杯的单循环赛积分赛制，在所有世界性的比赛中，独一无二，真的是个奇葩的存在。赛事积分榜的排名，不了解规则的人，根本看不懂。
排球比赛采用5局3胜制，那一方先拿3局为胜利方。每场比赛都可能出现3种比分情况：3：0，3：1，3：2。3：0和3：1，胜方得3分，负方0分。3：2获胜，则胜方2分，负方1分。世界杯12支参赛队，单循环要打11场比赛。所以如果单按积分多少决定排名，胜7场3：0或3：1，再赢一场3：2，即使其余全输0：3或1：3，也积23分，比11场3：2的22分都多了1分。正常情况下，23分肯定排在22分之前了。
但排球世界杯的规则刚好相反。以胜场为排名的第一条件。也就是说，极端情况下，一个球队胜了10场3：0或3：1，即使最后一场仅以2：3输给了另一支前10场都是3：2获胜的球队，31分：22分，10胜1负积31分的球队，还是要排在11胜积22分的球队后面。所以，2015年女排世界杯，9胜2负28分的美国，才会排在10胜1负积26分的塞尔维亚之后，名列第三。
只有胜场相同的情况下，才会比积分，再比得失局，得失分，胜负关系等。所以，只要11战全胜，不管积多少分，必定是冠军。
白首不如倾盖
中国队如果拿下全部11场胜利，肯定是冠军，就算全部以3:2获胜也是冠军，这是世界杯排名规则，先看胜场，再看积分、局分、小分、胜负关系。
我们假设一下，以中美两支球队
做假设。
中国队全部11场胜利，都是3:2获胜，最终是11胜0负，积分22分。
美国队输给中国2:3，拿到1个积分，然后美国队击败了剩余10支球队，比分全部是3:0，那么美国队最终是10胜1负，积分31分。
根据世界杯排名规则:先看胜场，再看积分，那么依然是22分的中国队排名在31分的美国队之前，中国队冠军。
以上届世界杯为例，塞尔维亚获得第二名，积分不如美国队、俄罗斯
上届世界杯，中国队成绩10胜1负，积分30分排名第一，塞尔维亚也是10胜1负，积分26分，排名第二，美国队和俄罗斯队的积分都比塞尔维亚高，但是美国队和俄罗斯胜场都是只有9胜2负，所以尽管塞尔维亚积分不如美国、俄罗斯，但是根据世界杯先看胜场的原则，塞尔维亚在前。
所以，中国队击败巴西这场比赛，非常重要，意义并不是拿到了2分，而在于保住了一个胜场。
在对阵巴西之前，总有人追求要零封巴西，其实是否零封真的不重要，保住胜场才重要。
逸飞岭伯爵
尽管您说的这种情况几乎不会出现，但我还是回答您:获得11个3:2积22分，肯定是冠军！
为啥这么说呢？
世界杯12支参赛队打单循环，共打11轮，11轮战罢直接排定名次。排名时首先比胜场数，若胜场相同再比积分。3:0或3:1，胜者积3分，负者积0分；3:2，胜者只积2分，负者也可积1分。若胜场积分都相同，就比净胜局，后面还小分(总得分和总失分之比)和胜负关系可以比较。
11个3:2意味着什么呢？就是11战全胜。
12支球队打单循环，11胜0负的只可能有一支球队。
根据世界杯积分排名规则，确定名次时首先看的不是积分多少，而是胜场多少。
11胜0负的队，无论积分多少，因为胜场最多，毫无疑问就是冠军。
下表是15年女排世界杯最终排名表:
胜场相同再比积分。中国10胜全是3:0或3:1，积30分(10x3)，而塞尔维亚有4个3:2，只积26分(6X3+4x2)，所以中国第一，塞尔维亚第二。
美国和俄罗斯同为9胜2负，紧随中、塞二队。美国8个3:0，1个3:1，还有1个2:3，积28分(9X3+1x1)，俄罗斯8个3:0，1个3:2，1个2:3，积27分(8Ⅹ3+1X2+1x1)，于是美国第三，俄罗斯第四。
大家发现了吗？美国和俄罗斯都比塞尔维亚的积分高，美国28分，俄罗斯27分，而塞尔维亚只有26分。
因为排名时最先比的是胜场数，胜场相同时才看积分，所以10胜1负的塞尔维亚就排在同为9胜2负的美国和俄罗斯前面。
★最后把本文的答案再重复一遍:
世界杯排定名次时首先比胜场，其次比积分。12队打单循环，获得11胜0负的球队只可能有一支，无论积多少分，都肯定是冠军。
李家慧说排球
没想到这个简单的问题也引发了如此多的争论，我先说结论吧：如果真像题目中提出的那样，还真不一定拿到冠军！其实对照一下女排世界杯的排名规则就一目了然了，只不过在传统的观念中11场比赛全胜了，肯定是冠军，但是女排世界杯并不是如此，就像题目中提到的这样，即便是11连胜，也会出现冠军旁落的情况。
仔细对比了一下2015年世界杯和本届世界杯的排名规则，会发现有一些变化，这个变化也导致了排名规则的改变：
我们下来看一下2015年女排世界杯的排名规则：
从这个规则中可以看到，2015年的排名胜场大于积分，也就意味着如果取得了11连胜，那么肯定是最终的冠军，如果胜场相同，那么再去比较积分。
我们再来看一下2019年女排世界杯的排名规则：
从排名规则上来看，显然是有些变化的，2019年女排世界杯的排名规则中，积分大于胜场，首先比较的是积分，积分相同了再去比较胜场。
下面是来自中国排球协会官方网站的截图，这个应该具有权威性：
官网显示，的确是按照总总积分进行排名。
所以规则已经一目了然了，再来看这个提问：
11连胜，全部3-2，那么积分是22分，如果另外的一个球队10胜1负，而且10场胜利全部3-0或者是3-1，那么积分将是30+1，31分，也就是超过了11连胜的22分，那么10胜1负的球队会力压11连胜的球队夺冠。
这也就是为什么中国女排尽量少丢局的原因，因为3-2和3-1的性质是完全不同的，3-2取胜只能拿到2分，但是少丢一局，就可以多获得一个积分。目前的情况是，中国队领先美国队3分，从积分的情况来看，中国队有着比较大的优势。
目前中国队八连胜，有一场3-2，所以拿到了23分
美国队7胜1负，有一场3-2，所以拿到了20分
还剩下三场比赛的情况下，美国队即便是全胜，最高可以拿到29分，对于中国队来说，三场比赛赢下其中的两场，根据之后的规则，基本可以确保拿到冠军，所以目前来看，中国女排夺冠的概率比较大。
当然了，比赛还没有结束，女排姑娘们还要继续加油，不可放松！
绿茵小萌新
首先我们先了解一下本届女排世界杯的排名规则。排名规则是这样的胜场>积分>局分>小分>相互胜负关系
如果中国女排全部以11场比赛都全部胜利，而且是以3:2战胜对手积22分。但是美国女排10胜1负，而且10场比赛都是以3:0完胜对手，则是积30分。所以按照国际排联的规则来看，中国女排的排名将是在美国女排前面，这是因要看胜局才看积分。
像本届女排世界杯第一阶段的比赛中，美国女排和中国女排都是5连胜。按照胜场规则都是5场，在看积分。因为都是3:0完胜对手所以都是积15分。但是美国女排有一场比赛是3:1战胜对手，所以就要在看局分，这样美国女排就排在我们中国女排的后面了。
上届世界杯最终排名来说就非常明了了
中国女排11场比赛10场胜局1场负局积30排在第一名，但是第二名亚军塞尔维亚就不一样了，虽然才积26分落后于美国女排28分。因为胜场的关系就排在了28分的美国女排前面。
足球非球
全胜肯定是冠军 ，先看胜场，胜场少积分再多也没有用！
夏润泽2
2019年世界杯一共有12支队伍参加，东道主日本女排与本次世锦赛冠军塞尔维亚提前锁定其中两个名额，剩余名额则分配给五个大洲，具体为亚洲的日本、中国、韩国，欧洲的塞尔维亚、俄罗斯、荷兰，美洲的美国、巴西、阿根廷以及非洲的尼日利亚、多米尼加和喀麦隆。
女排世界杯的规则会简单一些，世界杯的参赛队伍固定为12支，比赛采取单循环方式，根据积分规则，
比赛中以3-0或者3-1取胜的球队积3分、负队积0分，
而在比赛中以3-2取胜的球队积2分、负队积1分
每支球队进行11场比赛，最后靠积分选出最后的冠军，如果积分相同的话，先看胜场;
如果胜场相同，则看净胜局;
如果净胜局相同，则看净胜分;
如果净胜分相同，则看彼此胜负关系。
铭铭猪猪1
国际排联搞的积分制曾经非常混乱，初衷应该是为了破胜场相同的排名顺序，但是这个先积分后胜场的赛制根本经不起检验，所以没搞多长时间就取消了。曾经还更有荒谬的破平分先看得失分后看得失局的制度，好比三个25比23获胜反而还不如23比25丢掉一局的三个25比15。这个制度同样也没实行太久。
目前的制度趋于合理。用最简单的语言描述方便理解。两个队比赛，谁优谁劣？必然是获胜的球队，所以胜场必然是判定胜负排名最重要的指标，胜场也可以认为是场分。然后，我们两个队或者几个队都是九胜两负，场分一样了，这时候才需要看积分，积分越多的球队，代表获胜的场次优势更大以及失利的场次劣势更小。如果胜场和积分都相同，就再比得失局，比值越大，说明都在丢一局的情况下谁赚的局更多，谁就排前面。最后同理得失局如果还相同，依然根据这个方式再比较得失分，用总得分除以总丢分，比值越大，说明在丢一分的情况下谁得到更多分谁就排前面。
综上，目前循环赛制是按照胜场分—积分—得失局—得失分来排名的，和以前的制度比较也是最为科学的排名制度。
Holliskie
女排世界杯排名规则是: 先看胜场，胜场相同再看积分。有国际排联官网的截图为证。
TruthTeller88888
女排世界杯假如获得11个3-2胜利积22分，会夺冠吗？
如果一支球队单循环赛11场赛事都是以3：2的比分取胜，意味着总有一支球队有输球，按照本届世界杯的规则，全胜的球队将获得冠军，即使积分比排名后面的球队要少。
下图是世界杯竞赛的排序规则，第一条（a）就是看胜场，胜场数越多，排名就越靠前。
当胜场一样，才参照第二（b）、第三条（c）列出的规则排序：也就是根据积分、净胜局、净胜分排名。