當法官在發問時,他實際想表達的是什麼?
你該如何應對法官的發問?
法官希望從你的證據中獲得什麼?
每份證據你想傳遞給法官的是什麼?
法官是以什麼樣的思路審理案件?
怎樣避免冗雜、沒有重點的法庭陳述?
想讓法官接受你的觀點,首先你要站在法官的角度思考問題,懂得法官的審判思路才能更好的出庭應訴!
Acelaw法培學院邀請4名資深法官,推出《知識產權法官專場:商標/專利/著作權/不正當競爭》專項培訓,深度解讀知識產權案件的訴訟實務,並通過模擬法庭,幫助學員進一步理解法官思維,提升訴訟水平。
課程特色
資深法官授課+模擬法庭演練
專業知識+思維方式
課程大綱
9月7日-8日上海知識產權法院資深法官
一 商標權保護的基礎性問題
(一)商標的功能及權能
(二)商標權的法律屬性
(三)商標權保護的司法政策
(二)具體商標侵權行為認定要件及法律適用
(三)商標“使用”的界定
(一)商標在先使用抗辯
(二)商標正當使用
(三)商標權利用盡
(四)平行進口
(五)惡意註冊
(六)商標共存
四 商業標識的權利衝突
(一)商業標識衝突的成因
(二)商業標識衝突的類型
(三)商業標識衝突的處理規則及具體適用
五 商標侵權:商標法與其他部門法的交叉
(三)訴訟主體資格的確定
(四)重複訴訟的識別
(一)停止侵害中特殊情形
(二)消除影響的適用條件及方式
(三)損害賠償數額判定規定、計算方法及司法政策
(四)舉證妨礙制度的運用
10月19日-20日上海徐彙區人民法院資深法官+孫磊(原北京一中院法官)
娛樂法著作權若干問題透視、舉證及裁判要點
一 著作權的權利價值——壟斷性控制vs鼓勵創新
(一)著作權的實踐轉化形態及具體表現
(二)衝突狀態下的裁判立場選擇與法益平衡
二 著作權的權利類別
(一)娛樂法語境下的著作人身權(署名權、發表權及保護作品完整權)
(二)娛樂法語境下著作財產權的核心—從複製權說開去
(三)洗稿、換皮及續作,複製與改編的辯證解析及裁判觀點(含侵權改編內容的保護與利用)
三 著作權的客體作品及權利歸屬
(一)思想與表達
(二)熱點娛樂表達形式的作品歸類及裁判解析(有聲、綜藝、訪談、音樂等)
(三)權歸屬的判斷要點
四 鄰接權
(一)鄰接權產生的流與辨
(二)從表演者權到廣播組織者權
(一)直接侵權的常規裁判路徑與規則要點
(三)合理使用——侵權排外即權利限制
六 侵權責任內容、方式、承擔規則及裁判觀點
(一)賠禮道歉及消除影響的具體適用
(二)著作權侵權損害賠償的計算“痛點”及其應對
從網絡遊戲分析著作權的司法保護
一 網絡遊戲作品類型劃分
(一)現狀及問題提出
(二)單獨為電子遊戲設立作品類型的假設與分析
二 遊戲改編權問題
(一)忠於原作的再創作屬於改編
(二)歪曲、篡改原作屬於侵害保護作品完整權
(三)謹慎主張不正當競爭
(四)元素名稱的改編權
三 網絡遊戲的設計及規則
(一)電子遊戲設計的法律內涵
(二)電子遊戲設計的保護路徑
(三)電子遊戲認定為類電作品對於保護遊戲設計的意義
四 電子遊戲競技網絡直播問題
(一)各方關係
(二)相關法律問題
五 網絡遊戲分發平臺的責任認定
(一)網絡遊戲分發平臺的性質
(二)網絡遊戲分發平臺經營者應承擔的侵權責任
10月26日-27日上海徐彙區人民法院資深法官
不正當競爭糾紛裁判新思維拾頡
一 總則部分—一般條款要解及其延伸
(一)競爭語境下的新反不正當競爭法核心主旨
承繼與創新——新反不正當競爭法價值理念的比較與演進
一般條款中蘊含的司法判斷
實踐中“三位一體”的法益衡量架構
“謙抑與擴張”—反不正當競爭法相對於知識產權保護專門法的功能定位及適用競合
(二)不正當競爭行為構成判斷的新規則
權利與權益——禁止性規範的獨特價值考量
競爭關係?行為法屬性的必要捨棄
動態競爭思維背景下的裁判路徑
多元法益損害的利益衡量與再平衡
(三)泛娛樂法中熱點競爭糾紛的反思與透視
商品化權保護的裁判觀點彙總與解析(作品名稱、人物角色等)
娛樂IP中的名稱、包裝、裝潢的屬性與歸屬保護
對娛樂IP中其他商業外觀的初步探討
二 分則部分
(一)娛樂IP領域的仿冒
娛樂IP元素的可保護標準及其範圍
“一定影響”的司法判斷口徑
相同、近似使用與誤認、混淆
行為人的主觀要素考察—擅用
(二)娛樂IP領域的誤導性宣傳
新反不正當競爭法的修訂變化——“引人誤解”VS“虛假或引人誤解”
要件化的標準及基本判斷規則
誤導後果及幫助行為
糾結的“泛主體”—原告適格及賠償責任
(三)商業詆譭的“罪”與“非罪”
裁判的基本規則及要件
常見的詆譭的手段、內容、損害及其對象
(四)商業秘密保護
娛樂IP領域的商業秘密類型
商業秘密構成的要件判斷—即“密點”的“證成”與“證偽”
法院對商業秘密的常規裁判思路
職工跳槽引發的商業秘密保護——“鼓勵創新”VS“人才流動”
娛樂領域從業人員的競業禁止與商業秘密保護
損害賠償的科學計算方法
(五)“不成熟”的互聯網競爭條款及其適用概述
11月16日-17日北京高院資深法官+小米公司專利總監
專利侵權訴訟:策略、疑難問題、新發展
(一)專利訴訟程序問題
(二)發明、實用新型專利侵權判斷與抗辯
(一)專利訴訟禁令問題
(三)專利訴訟證據規則新發展
(四)標準必要專利訴訟問題
早鳥價:4000元/期
(9月1日起恢復原價5000元)
單人報名2期以上:3500元/期
單人報名4期:3000元/期