时光潋滟滴墨盛放1
这是毫无疑问的，就拿泳坛名将孙杨遭遇坑害一事而言，当时有两名身份不明的人声称是药监人员要对孙杨体检，被拒绝后就爆出孙杨暴力抗检的闹剧，可事后那两名当事人哪，莫名其妙的钻进地洞，咻的不见了，这种情况再明白不过了，可据说舆论哪！却是呈现两极分化，绝大部分中国人都支持中国运动员，可就有那么一些人却声嘶力竭的指责自己国家的运动员，而这种情况其实并不难理解，去看看那些指责的人就不难发现他们都是在社会上的中层人物，有一定的学识，有一定的社会影响力，他们不是关系到国家命运的上层人物，也不是生活在社会底层的平民，他们有野心有欲望，但他们只能靠钻营和投靠来达成目的，不是有个王姓名记利用自己的写作功夫，写出一篇文章表面上支持但在字里行间处处挖坑，明褒暗贬。其实这种人的心里不难理解，中国生人国外定居，国内赚钱国外消费，国外有爹后路宽吗！你别不服，这种事拿大脚趾都想得明白，只是大家都去察那些明星，没人查那些名记的底细罢了。你问道德败坏，文化越高越可怕，这算不算是个证明的案例哪！
手机用户53419716627
我认识一个84岁的老人，他是六十年代初毕业的中专生，论文化程度并不高，但也不低。平心而论，他的书法还不错，也很喜欢写一些文章，但都是些陈芝麻烂谷子，并且都是一些和别人的恩恩怨怨。
我看过他写的一个材料，是控诉他一位乡邻种种“恶行”的。从解放前的点点滴滴，一直细数到前几年，但都是些鸡毛蒜皮捕风捉影的事，而且字里行间散发着浓浓的长舌妇的气息。
更可恨的是，他在住养老院的五六年里，不停地骚扰女服务员，每个服务都不堪其扰，他有时候动手动脚，有时候就写一个字条包一点钱往女服务员手里塞。他还不停地给一位70多岁、也是住养老院的老太太写信，老太太多次斥责无效，忍无可忍，终于将一碗菜汤泼到了他的床上。
后来他又盯上了一位七零后女管理人员小廖，也是不停地给她写信，小廖警告过他多次，他仍然锲而不舍，还说小廖受极左思潮影响，要人家闭门思过。最后小廖告到院长那里，他还倒打一耙，说小廖不检点！他做这一切的时候，他的老伴已患老年痴呆症多年了，由儿子接走后从不过问，不相熟的人问起，他就说死了。
老人的儿子很优秀，经济条件也好，但儿子现在也不管他了。因为老人在他家住时，只要是女性他都骚扰，不管是亲戚还是保姆。
这位老人现仍然我行我素地做着令人不齿的事情！面对子女和朋友批评他除了狡辩就是装傻。
他的所作所为证明了“一个道德败坏的人，文化程度越高越可怕”这句话是成立的。
涓深漾溪
我不知道我公公算不算一个伪君子，他的婚姻是父母包办的，他不爱他的妻子，所以对她生的孩子不闻不问，他家是农村的他一个叔叔是国民党高官把他从农村带出来小学一直到大学，他就说父母没有管过他，所以对父母很冷漠，连爸爸妈妈都不叫，扶养他长大的叔叔家人遇到困难他也是一毛不拔，他说他的叔叔有不是养大他一个，一辈子自私冷漠，却老是教育我们要孝敬老人，要爱惜家人，他对自己的孩子死活都没有问过，嫌弃父母给自己包办婚姻，一辈子对老婆用冷暴力，老婆死了，确可以洋洋洒洒写文章一口一个爱妻，如果他早一点爱自己的妻子，恐怕他的妻子也不好精神状态一直不好，害死了自己2个孩子，他说的和做的不一样，我公公就是一个有文化的伪君子势利眼
大雁鸣
《道德败坏》这个名词很可怕，记得七八十年代小学～初中期间时常听老师提到这个名词，时至今日我始终不解，一个十来岁的孩子能担得起这个名词名词吗？时至今日我也未曾见过十恶不赦之人。
到时时常听闻满口仁义道德的老师，用孩子来敲诈，绑架家长，又是一些曾经满口仁义道德的伪人成为了阶下囚，走向了国家，人民利益的对立面！！！
自然之韵993
因为道德不败坏他混不上去，混上去的有一部分是死不要脸的。我有一同学，傻啦吧唧的，人家是公务员，人品差的要命，手机只会接打，只会开关机，其他啥都不会，人家有个好爹，站着茅厕不拉屎，每月只管领好几千元退休金。
无言明月1
我同意这样的说法。我曾经遇到过这样的。这种人表面上让人看着，很自然。很有让人相信的表面。说实话太毒辣了。经历过的人，知道他不是好人。没经历过的人，不会相信他是真小人，真恶毒。因为这种人，长了一副善良的面孔，和一个可怜的嘴。
建军130256948
我非常认同这句话。俗话说“流氓不可怕，就怕流氓有文化！”就拿生产出来的产品来说吧，打个不恰当的比喻，如果把好人比作正品的话，那坏人就是次品，而有文化的坏人则是危险品。
为什么这样说呢？
一、有文化的坏人隐蔽性更强。
坏人会用文化来包装自己，就像狼披上羊皮，把自己伪装成好人，让他人失去防备，继而上当，并被伤害。例如，有些道德败坏的人，利用自己掌握的互联网知识，虚构身份，引诱孤男寡女，以达到骗财骗色的目的。
二、有文化的坏人杀伤力更大。
没文化的坏人，伤害的是他人的肉体。有文化的坏人不仅伤害他人的肉体，还伤害他人的心灵。那些被网络暴力伤害的事件就是很好的例子。文化之于坏人，就像武器之于敌人，有武器的敌人杀伤力更大。
三、对有文化的坏人追责更难。
道高一尺，魔高一丈。有文化的坏人，玩的就是智商，他们会运用各种手段游走在法律和道德之间，千方百计逃避责任。他们是有备而来，别人是毫无防范。所以，对他们的道德败坏行为，存在着举报难、取证难、追责难的现象。
一眉弯弯的情感茶馆
首先人们必须把道德与文化的概念搞清楚。
这两者之间的关系也不是三言两语阐述得清楚的。
但道德与文化绝不是对立的，是相互促进，相互依存的。
而文化也有先进和落后之分。
先进的文化完全有助于道德准则的确立，
试想，一个没文化的和一个有先进文化的人，谁来更有效地判断对错，明确是非，并有效地建立完整的，科学的道德体系？
在某种意义上说，一种科学的道德体系和规范，就是一种先进的文化。
在奴隶社会和封建时代，奴隶主和封建统治者最喜欢推行愚民政策，其目的就是惧怕民众的觉醒，危及自身的统治。
新中国的诞生，首先也是依仗一批具有先进思想文化的知识份子的崛起与革命实践。
所以，绝不能因为有个别道德败坏的人，凭借其文化知识，更加作恶多端，而否定文化知识的作用。
就如同坏人愈聪明，坏事也会做得愈绝一样，而致人们会害怕自已或别人变得聪明吗？
毕竟，先进的文化会促进道德的完善和发展，先进的文化知识会让更多的人由愚变智。
人们常说，开启民智，难道这之中不就包括用先进文化知识去教化，启迪，熏陶民众吗？
飞鸟留痕2O16
这话说的对 . 他的文化水平越高，越可怕。这个他的前提是道德败坏的人。
整整一个花甲的观世看人，使我明白一个道理，决定一个人的本质是善还是恶，基因占了大部分，后天环境与教育有一定影响，但根本上是改变不了骨子里的东西。否则先人为何会很肯定地下结论，江山好移本性难改？无数事实也充分证实了这一点。
因为文化是人们认识和影响社会的工具，如果心地善良怀有正义感的人，文化越高就越能为社会发挥正能量，他的贡献也就越大；反之心胸狭窄自私恶毒的人，文化学的越多，负能量越足，产生的负面影响也越大。
在高墙里面，牛鬼蛇神和善良之人，全天候同处一室，各种人原形毕露，最能看清人的本质。亲眼所见，一位高学历、高智商、当过高官的"三高"囚徒的恶劣言行，比起那些窃贼毒贩子，真是小巫面前的大巫。
因为是三高，他说人话特别好听，讲鬼话又格外入耳，在狱警面前伪装得非常积极正派，甚至有几个狱警小头头还围着他转，常把违规物品带进来讨好他。
他在囚犯中很会笼络人心，善于拉山头，结私党，欺压敢对他说不的人，叫顺我者笑，逆我者哭。
他攻击污蔑党和领袖特别恶毒，牢骚怪话也特别能蛊惑人心，超强的负能量把监室弄得乌烟瘴气。
他又了解政策法律，所以很会钻孔子，装起病来很管用，反改造的坏事干尽，还年年被评为改造积极分子，结果早早出狱自由了。
这样的道德败坏的高文化人，对社会的破坏性是不是更大，是不是比一般的流氓混混更可怕？