青城论箭
第一、输给叙利亚，确实将国足逼上了背水一战境地，但确实还有出线希望，甚至以小组第一名的身份出线也还有可能
谁都看得见，输给叙利亚之后，国足与之分差拉大到了5分。要想与之争夺小组第一名，难度非常大，甚至晋级12强赛的希望都已经非常困难。
但是，所谓万事没有绝对。赛前谁会想到国足会被菲律宾队0-0逼平呢？叙利亚2-1击败马尔代夫之战，对手除了打入一个进球，还有至少两次必进球的机会没有把握。再往前看，俄罗斯世界杯12强赛，谁又会想到此前4战只拿1分的中国队，换帅之后6战拿到11分，只差1分就取得与澳大利亚队打附加赛的资格呢？
如果，叙利亚在马尔代夫、菲律宾甚至关岛身上马失前蹄、平了两场，而中国队后面4场比赛全胜，则小组第一名就是中国队。而即便叙利亚队取得小组第一，只要中国队4战全胜，并且尽可能多的争取净胜球，仍有可能取得小组成绩最好的5个出线名额（假设卡塔尔取得小组）。
所以说，一味懊恼、埋怨，于事无补。只要振作起来、团结一心、全力以赴打好下半程的比赛，这才是目前国足最应该做的事情。而最重要的事情，就是选择一名更合适的主教练。在目前媒体炒作的斯科拉里、李铁、李霄鹏、佩雷拉、奥拉罗尤等人中，我认为只有李霄鹏是最理想人选。但是，还有一人比李霄鹏更理想：施密特！
第二、里皮的战术分析
由于本人此前已经多次分析，在此不必再详细重复，只能简单说一下思路。从12强赛，到亚洲杯，再到这次40强赛，里皮的战术发生了较大的变化。但有一点是没变的，那就是边路助攻。
12强赛与亚洲杯是边后卫与边锋的结合，但由于后者缺少了速度型左后卫，以及前边锋于汉超，这两次大赛的具体战术又有所不同。相对来说，亚洲杯时国足的场上表现更差一些，因为那时候缺少了多名里皮心目中的理想人选，比如李学鹏、于汉超。
这次与叙利亚之战，不但李学鹏继续缺阵，连李学鹏的“接班人”李磊同样因伤缺阵，里皮再次面临亚洲杯时的窘境。但固执的里皮，仍然坚持国足的边后卫助攻的433进攻战术，与12强不同，而与亚洲杯相同的是，中路增加了吴曦的前插进攻。但实际上，左后卫郑铮的助攻甚至比不上他的鲁能队友刘洋、王刚助攻上前之后又经常没有及时回防，所以国足的边路进攻除了收效甚微之外，还因为对手对这一战术研究透之后采取了极为有效的反制措施。
而这一战术，与国安完全雷同。不同的只是国安有中场核心奥古斯托，而国足缺少这样的球员。不过，里皮稍加改造，把吴曦当作前置版的奥古斯托，将国安的组织核心由后腰开始，移植到国足的中前场。
第三、施密特——国足换帅第一人选
这话一出，估计十有八九的读者会反对，因为至少从表面上看，国足与国安的战术打法相差都比较大。而除了李磊、王刚和池忠国，再加上偶尔替补的李可，国安的球员都没打上主力，甚至替补都没轮到。
甚至，有人会认为国安的“传控足球”与国足的边路进攻战术完全是马牛马不相及的两回事。事实上，这是错误的理解。
施密特的战术特点，是强调对球权的控制，强调中前场的逼抢。通俗的说法，这叫技术足球。里皮那种，名义上叫边路助攻、快速通过中场，实际上是非常简单的实用足球。
之所以说施密特是国足换帅的第一人选，主要基于以下两个方面的考虑：
1、如果从目前中超主教练中寻找，势必要对国足战术打法进行彻底的改造。按照足协新帅的基本精神最主要是熟悉中超以及中国球员的技术特点，并据此制订相应的战术。
一般认为，只要将艾克森放到中锋的位置，很多问题都将迎刃而解了。其实，这也是一种肤浅的认识。艾克森居中，首先得用人给他传球。以中叙之战上半场的前边段来看，对手的中场压迫，使得国足失误频频，中场根本拿不住球，以至拿球能力相对较强的艾克森不得不多次回撤中场。而技术稍好的吴曦和蒿俊闵，又被对手重点防守而机会不多。
而目前媒体炒作的中超人选中，李铁的战术打法相对还比较模糊，应该可以排除。鲁能的战术打法与国安比较类似，但更强调中锋的作用。并且李霄鹏的边路进攻，更多的是类似里皮在亚洲杯时的打法，即4231阵型中，更强调两名边锋的作用。而事实上，目前国足确实缺乏理想的边锋。
佩雷拉更多的是打防守反击，与里皮相同的是，他也不追求边锋的突破（陈彬彬替补上场时除外），而更看重胡尔克的中路强突、奥斯卡的组织，以及李圣龙、吕文君等的骚扰式进攻。至于边后卫的助攻，上港相对使用的不多。于海和王燊超的左路偶尔助攻，在此忽略不计。
苏宁的打法与国足中叙之战有点类似，即强调右路进攻。不同的是，苏宁更多的是依靠特谢拉的速度打反击。
至于斯托伊奇科夫，我认为就不必多说了。没有防守的国家队，只能是让人看笑话。
也就是说，如果上述几名主帅担任国足主帅，必须要在4个多月的时间里对国足的战术打法彻底重建，全部改成自己擅长的打法。关键是，相当一部分国脚将重新调整。要在这么短的时间内做好这一切，应该难度更大。
2、施密特是唯一的即插即用型主帅。除了与国安的中前场有较大区别之外，此前里皮的战术打法与施密特没有太大的区别。
其实，在里皮重返国足时6月份的两场热身赛，用的就几乎是施密特的打法：边后卫进攻、技术型中场、高位逼抢。但武磊和艾克森的加入之后，里皮又放弃了这一打法，改为目前的433：只要边后卫助攻，放弃中场的进攻组织。
可以设想，如果主帅是施密特，他可能会将蒿俊闵、吴曦和张稀哲（韦世豪）放到前卫线，池忠国和李可担任双后腰。在他的主力阵容中，没有武磊。中卫将是于大宝和贺惯。左右后卫当然是李磊和王刚，如果李磊因伤缺阵，则金泰延可能是主力。至于张林芃，将是王刚的替补，或者根本就没进入大名单。
很多人都看到了上述叙利亚的中场对国足的压制，其实没认真思考其上半场的后半段，以及第60分钟以后直至第76分钟张林芃乌龙球这两段时间里，场上是国足稍占上风。
最关键的是，如果国足中前场能够控制球权，叙利亚队的体能下降可能更厉害，上述两段国足占优的时间可能更长，则制造进球的机会可能更多。这就是足球比赛中的此消彼长的关系，强与弱之间的关系，除了绝对实力上的悬殊之外，很多时间是相到之间的压制与反压制。谁控制了中场，谁就有取胜的更多机会。相反，没有中场的球队，要取胜往往只能靠蒙，或者个别极为突出的前锋球员。但这两种情况，目前的国足并不存在。
除了蒿俊闵、吴曦和张稀哲之外，韦世豪、刘彬彬，都是非常出色的边锋球员。如果训练得法，与球队的整体配合得融洽，同样能够起到控制中场的目的。
此外，鲁能的国奥小将段刘愚蠢，我认为也是吴曦最好的替补人选。关键是段刘愚蠢和前可后，中路的活动范围更大，跑动更积极，直塞球更多，是一名极富创造力的中场球员，他应该也可以入选施密特的国足，并且极有可能成为一个奇兵。
要说明一点的是，施密特并非完全依靠两名边后卫的进攻。如上所述，在边后卫助攻的同时，施密特更看重的是对中场的控制，负责中路进攻的球员在他的战术体系中非常重要。没有奥古斯托和比埃拉，他可以用上述几名技术型中场球员进行弥补。
如此一来，没有彻底改变目前国足的技战术风格，但又能用活这些球员。最最让球迷信感到放心的是，国足不再是边后卫直接找前锋的、近乎原始的战术打法。奇怪并且令人欣喜的是，里皮在6月份时两场热身赛的打法，将被施密特利用和进一步发挥。
如此一来，在中超有过两个多赛季执教经验的施密特，带领国足晋级12强赛的希望将非常大。
久古gg
国足今天的局面还没到不可收拾的地步，但是谁来收拾这个残局最合适是需要废一番脑筋的。如果启用本土优秀教练李铁或者是李霄鹏，在明年归化的球员到位后，是否能够协调好这些归化“大牌”和国内球员的关系，因为这两者之间的关系搞好了，国足的战斗力才能发挥到最佳，最终打进世界杯的可能性并非神话般存在。如果还是像之前传说的那样国内球员排斥归化球员，新来的教练不管是国内教练还是外教都不能解开这道“难题”，那么国足绝对不会走得太远，即使有归化的高水平队员的加盟。国内教练也好，斯科拉里也好，这个问题是摆在他们面临的一道不大不小的难题，谁有这个魄力和能力调协好归化球员和国内球员的关系，谁就能把国足带到卡塔尔，也许斯科拉里这个能力更强些。
鹤舞树梢
男足不换领导班子啥也没用
Tnboy
有个同事说：你会把自己的小孩送去踢足球么？会的人请点个赞，到最后根据点赞数就知道中国足球的未来了，对吧？
小渔65430344
不能，必须自己自觉。凡是必须向内求，不能总是外求。关键是中国的球队必须自身过硬，不能靠他人的敦促！
zx13098868219
上高中时候记得应该是02年日韩世界杯吧，是和土耳其，给虐了个0－3，在人民广场看的，那个人山人海啊，气氛好的不得了，只是现实很打脸，好像那届世界杯三连败，一球未进。从此对足球运动是一点点兴趣都没有了
朕于将军解战袍
朽木怎么雕？
遵义梁兄
做梦能进去!中国男足换谁都没戏
永远的木冰
进不了！
世界要团结一心
在我看来，换帅不能拯救中国足球，现在不是教练的问题，换谁来都不能改变现在的球队状态。
前国足主帅，里皮在辞职的时候有一句话我觉得很对。”没有魄力，没有拼劲，没有勇气，没有个性，畏手畏脚，不能连续传球，不能发起一次成功运转，没有重量级的球员能够提供支持，意味着教练的工作没有做好，我的工作没有做好。所以如果我代表的是这样一支球队，那我可不想抢钱，我挣得是非常非常非常多的钱，我不想抢钱，今晚我在这宣布辞职，决定不可收回。“
这就是里皮的离职演讲，这一次，他承担了球队输球的责任，却也再一次选择抛弃国足。他的话语中充满了无奈和不满，能力越大责任也就越大，在我们这里，赚得越多要背的锅也就越大，或者越黑？
根本原因是球员的问题，我们从青训到U的各个阶段，都不如别的国家，我们的官员根本就不在乎，成绩，有钱就行，这样有好的成绩？根本不可能的
要想解决问题，还是让官员实地落实才行。