用户94058375507
12月8日，深圳客场迎战北京首钢，以2分惜败北京队。
这个赛季，深圳队可谓是魔鬼战队啊，神奇操作频频出现，1.7s后场发球超远距离发球，沈梓捷空接逆袭新疆。
众所周知，新疆队一直是深圳队的克星，特别是二三节外援不在的情况下，深圳队打得尤为吃力。沈梓捷和顾全表现突出，才咬紧着比分，最后重现不可思议的“绝杀慕尼黑”经典一幕，帮助深圳队取得艰难的胜利。
沈梓捷空接绝杀新疆队
在12月5日，CBA常规赛第13轮的比赛中，贺希宁在最后0.1秒，一记后场罚球线位置扔出的压哨超远三分，奇迹般的打进了，深圳男篮最终以98-95险胜四川男篮，魔性的获得了胜利。
贺希宁
CBA深圳的两场绝杀，从一定程度上增加了CBA的观赏性，这是一支魔性的球队，总是在绝望时刻出现奇迹。
在14轮客场对阵北京首钢的比赛中，尤度的篮板压力和林书豪的进攻压力，都给深圳队带来了很大的麻烦，双方比分拉扯得焦灼。
最后2秒，贺希宁一记45度三分，场上比分100:99领先北京队，胜利就在眼前……
但是，最最最具争议的一幕发生了。
最后2秒，林书豪仓促地超远三分不中。裁判通过录像回放后，认定深圳的马丁在林书豪投篮时有身体接触，三分犯规！林书豪走上罚球线，稳稳罚进3球绝杀深圳，比赛直接结束。
林书豪压哨勉强出手，深圳外援贴身防守
深圳憾负，然而本场比赛，球迷们争议最大的有两个点:
一，深圳是否犯规
二，如果是犯规，在林书豪罚球后，还剩的0.4s被掐了，深圳是有一丁点机会完全反绝杀的
判犯规时深圳教练表情
特别欣赏深圳主教练赛后采访时的那句“感谢球员们，他们表现得很出色，我们可以昂首走出这片球场”。
虽然是有争议，但还是希望球迷们能理智讨论，爱球，所以理智看球。
深圳客场不敌首钢，输球极冤。输了比赛，赢得尊重。
竞彩世家
12月8日，北京首钢男篮与深圳男篮一战过后引起了巨大争议，次日，CBA公布了比赛最后2分钟的裁判报告，再次引起了球迷的热议。1分钟出现3次不利于深圳男篮的操作，不得不说，裁判真的尽力了！笔者还想问下北京首钢男篮的球员们，你们赢得安心吗？
先来说下这场比赛的裁判报告，第1个是错判，当时刘晓宇持球进攻，顾全在防守的时候与他来了个身体接触，但明显他不是冲着人去的，裁判当即吹了他一个侵人犯规，但经过一番商议+回看录像后，裁判将侵人犯规升级为违体犯规，刘晓宇获得了2罚1掷的机会，而顾全则被驱逐离场。在赛后，顾全也在社交平台上发泄了自己的不满，随后删除。
第2个是非常离谱的错误，计时员竟然明目张胆地使计时表上的时间多走了0.8秒，而临场的裁判员并未加以纠正，串通起来算计客队？这是有意为之还是无心之举呢？
第3个还是错判，林书豪在比赛的最后时刻造成了对手外援马丁的犯规，这个犯规吹得一点问题都没有，但引起球迷争议的是裁判没有回表，从录像回看来看，马丁对林书豪进行犯规时，上面显示的时间为0.6秒，也就是说，深圳男篮还有0.6秒的进攻时间，但被裁判汪梅给没收了。也确实像球迷说的，汪梅身为国际级裁判，他不可能犯这个错，能想到的就是他是有意的。
最后的0.6秒，再加上计时员错误走掉的0.8秒，合计起来就是1.4秒了，不要说1.4秒，就算是0.1秒也有可能实现绝杀，更何况，当时深圳男篮与北京首钢男篮的分差并不大，还充满着变数。
细细一想，或许是深圳男篮打得太顽强，裁判不得不速战速决，连0.6秒都不敢给他们。其实现在讨论裁判的漏错判已经没什么营养了，即便判罚确定对北京首钢男篮有利，咱们也不能改变比赛结果，只能以此来证明这场比赛的胜者原本应该属于深圳男篮。
最爱生活汇
首钢和深圳的比赛，并不存在深圳队被“冤”死的情况。
林书豪最后一投，裁判是在反复观看比赛录像后最终给予犯规处罚的。虽然林书豪的那一投很勉强，即使无人防守也很难命中，但马丁在最后时刻侵犯林书豪投篮圆柱体的事实是很明确的。在林书豪最后一投过程中，马丁有明显的横向移动，并且直接和林书豪有身体接触。
而且，裁判在第一时间就指向了技术台，要求回放，这也符合联盟对于即时回放系统适用的范围。
而通过回放系统的仔细审查，获利的实际上还是深圳。贺希宁在投中反超比分的三分球之前，他是有明显走步违例的，而裁判并没有吹罚。通过慢镜头可以清晰的看到，贺希宁在接球后没有运球的情况下，先向前走了两小步，紧接着有完成了跳步。
因此，深圳的球迷，教练和球员完全没有理由暴怒，或者乱喷，毕竟从比赛事实的角度出发，他们输掉并不“冤”。
扣篮看台
12月9日晚，CBA公司公布了一份裁判报告，针对的就是12月8日晚北京队主场对阵深圳男篮的比赛。在这一场比赛里，北京男篮为了哀悼因病离世的前队长吉喆，撤掉了拉拉队表演和赛场音乐，还紧急印制了18000多件带有吉喆名字和51号的T恤。
这样的氛围之下，北京男篮肯定不希望在主场输球。但这一场比赛里，北京男篮的实力明显不如深圳队，意思就是打不过。打不过还非要赢球，那怎么办呢？裁判的协助就必不可少了。
根据CBA公司的裁判报告，北京和深圳之间的这场比赛在最后时刻出现了三个错判。
首先，北京队外援林书豪在执行完比赛最后的三次罚球之后，这场比赛还应该剩下0.6秒，足够深圳队尝试一次绝杀。不过当场主裁汪梅害怕自己辛辛苦苦吹赢的比赛又被深圳队搅了局，于是就直接宣布比赛结束，让北京队赶紧赢球就算了，避免夜长梦多。
其次，顾全在之前被吹罚的第二次违体犯规是错误的吹罚。当时，顾全为了阻止刘晓宇的快攻反击，对其进行了犯规。但其实这个犯规只是普通的阻挡犯规，两次罚球就能解决的问题，但是北京队因此而获得两罚一掷的有利处理，顾全还直接被驱逐出场。
第三，深圳男篮的何忠勉在最后时刻发边线球出现5秒违例，吹罚无误，但是现场的计时员却走了表，让计时器多走了0.8秒，临场的裁判员也没有纠正这一点。
综上所述，北京队的主场为了这场赢球，无所不用其极，硬是黑了深圳队。为了满足自己的赛场氛围，公然破坏比赛的公正性，确实是非常可耻。这样恶劣的行为，无论多少次曝光，无论北京的球迷怎么洗白，都无法令人释怀。
篮圈之上
其实整场比赛，深圳队没有吃亏，虽然也谈不上占便宜。首先深圳两次走步，第一次裁判给了抗议的雅尼斯技术犯规，第二次差点造成绝杀。怎么会是偏袒北京呢？其次深圳队员赛后后悔，全场比赛最后賀希宁绝杀后立即犯规，因为深圳第四节犯规三次，首钢不罚兰。我们联赛主客场惯例客队犯规往往很高，这次并没有。
其实最关键的是裁判们应该给深圳所谓的0.4或者一些人较真的0.6或者0.7秒。深圳后场发球到前面，鬼相信不到一秒他能再次蒙进一球。但是应该给他们这个机会，如果球进了，那真应该祝贺他们，中职篮的奇迹。一场胜负很快被忘却，可是奇迹会被珍藏，裁判们扼杀了这个奇迹的可能，哪怕可能性非常小。
回击喷子
12月8日晚，CBA常规赛深圳队对北京队，两队上演了一场非常精彩的焦灼战，比赛的悬念一直延续到了最后，最后上演了绝杀与反绝杀的经典戏码，但确实也因为裁判的因素导致产生了非常大的争议，那么最后深圳队对林书豪的犯规是否是被冤枉的呢？是不是北京首钢男篮的主场“黑哨”导致的呢？个人认为，本场裁判最后时刻的吹罚在情理之中，但也在意料之外，裁判在最后时刻对两支球队都是有所宽容的，确实他们想在最后时刻让球员决定比赛，对林书豪犯规那个球是可吹可不吹，吹了也没有什么毛病，不吹也说的过去，因为确实有犯规动作，但不是特别大，所以说深圳队最后时刻也并不冤，但确实在林书豪出手之后还有0.4秒左右的时间，这个时间应该是给深圳队的，虽然绝杀的机会几乎没有，但毕竟是职业联赛，一定要把职业摆在最前面。
最后时刻确实非常精彩，朱彦西在命中三分之后，北京队反超两分，随后深圳队叫了暂停，暂停过后深圳队发边线球5秒违例，又把球权让给他北京，但北京队也没有处理好发边线球这个世界性的难题，出现了失误，被深圳队完成了抢断，随后贺希宁命中三分，将比分反超，此时时间只剩下两秒，当深圳队还沉浸在三分准绝杀的欢快气氛当中的时候，北京队完成了快速的接发球，林书豪，一路带球狂奔，再过了中线不远处完成了投篮的动作，这个球几乎是很难命中的，因为距离篮筐实在太远了，防守队员只需要做一下轻微的干扰就可以防下来，但很可惜的是深圳男篮的马丁，确实在防守过程当中有身体的横向移动侵犯了林书豪的圆柱体，导致被裁判吹罚了犯规，而且是经过了回看录像确认的犯规，至此林书豪获得三次罚球的机会并且三罚全中，最终北京队惊险的在主场反绝杀了深圳队。
本场比赛最后时刻存在三点有争议的地方，也是赛后被普遍议论比较大的，第一个就是在深圳队完成抢断之后，马丁在中线附近持球，面对严防的情况下被迫传球给后场的队友，这个球是否回场?这个球确实不算回场，因为根据08年完善的规则来看，回线最基本的要素是要保证人和球都要跨过中线来到对方的半区，也就是所谓的前场，在这种情况下，球回到了后场，并且被自己方的球员碰到的情况是算回场的，从比赛过程当中来看，马丁的一条腿和球都没有完全的越过中线，所以此时回传后场球不算回场，第二个争议就是和西宁的反超的三分是否走步？这个球确实走步，何喜宁在接到球之后，两条腿确实都往前迈了一步，然后又向前一个跳步，之后的三分投篮，但裁判确实也没有吹，回场没吹是正确的，这个走步没吹确实对深圳队有利，至于说对林书豪那个三分球犯规，上面也说了，这个确实是有犯规的动作，侵犯了林书豪的圆柱体，但可吹可不吹，吹了也没有什么毛病，所以在最关键时刻，裁判的判罚其实还是有对深圳队有利的时候，所以深圳队输的也并不“冤”。
风月朝阳
全国人民都看到了足球塌方式的腐败，已经一败涂地无可救药了!然而因为姚明人们寄希望姚明，能拯救中国篮球，拯救人们心中对篮球未来的希望，然而时至今日，篮球给人们越来越大的冲击，没有最差只有更差，道德和良知已经荡然无存。首钢，一个曾经四年三冠的队伍，球市更是曾经一票难求，极大的调动了北京的篮球市场。然而，就像噩梦一般，转瞬间首钢亲自埋葬了自己亲自否定了自己，球员被整治球迷被污蔑，球市搞得乌烟瘴气！为了挽救岌岌可危的球市，首钢加大公关，签约林书豪，却从未改变无耻的嘴脸。跟深圳的这场比赛更是成了闹剧，在众目睽睽之下生生扼杀了比赛的悬念，在首钢球员的表演下，在裁判的大力支持下，明目张胆地干掉了深圳，美其名曰是为了悼念前队长。如果真是地下有知他会高兴见到这一幕丑剧吗？姚明的CBA就是这样发展吗？退役球衣还可以几年一次，七天，14天～首钢可以演下去，可以无耻下去，只要姚明漠视，首钢是没有底线的！球迷愿意看这种比赛吗？篮球裁判觉得这种比赛好玩儿吗？这种比赛对篮球市场很好吗？这种比赛对篮球事业的发展有意义吗？姚明，你如果钱挣够了就干点儿实事儿吧，裁判是场上法官，执法犯法的裁判，就是职业联赛的毒瘤，就是中国篮球被糟蹋的根源。首钢成为京城篮球的搅屎棍，但愿姚明的CBA还有救药💊的可能！
迷恋篮球好多年
对于这个问题不难回答，话说首钢VS深圳上演“神话剧”。首钢队朱彦西最后一击，命中三分反超对手。深圳队迅速反击，同时贺希宁远距离三分投进，而且因为零点几秒争论不休。上演绝杀与反绝杀看点，最后剩下不足2秒时，书豪接过外线发球，迅速抛投。而此时深圳队马丁不由自主，上去阻挡。与之同时肯定出现犯规，在所难免。深圳队被“冤”死，这句话其实存在，一定病句。首先，球队只能是输球，对于深圳队冤死，这种是过于夸张的描述，反观，深圳队马丁没忍住上前阻挡，基本可以判断，深圳队马丁存在问题，而后有现场球迷看见，马丁遇见书豪后，扭头就走。恰恰说明；此事是没有任何问题的，要不为什么相遇转身就走呢！
对于首钢这次完美配合，首钢教练雅尼斯，应该是了解过对方战术的，为什么这样说呢？球迷们熟知，深圳队VS新疆时，顾全远距离传球，沈梓捷起跳空中接球，直接上篮得分，恰好说明，雅尼斯知己知彼，百战不殆。只有了解对手你才会以其人之道，还治其人之身。
这次首钢我想是通过12月8号晚间的比赛，给对手王建军，深深上一课。王建军虽不服，以至后来上书CBA官方，说明他是表面看着不服，但比赛已成为定局。本人心里也是丈二的和尚，摸不着头脑。
对于深圳队被“冤”死，的说法过于偏激。首钢的操作完全是按照对方思路在指挥战术。愚昧见接，海涵！
隔壁老王讲篮球
请裁判回答或球迷进行讨论。
1，经常看到場上队员冲人去而犯规，裁判均判为违体，执行两罚一支。但是，每当比赛快结束时一方队员採用犯规战术，故意触碰对方持球队员身体，裁判只判犯规，不判违体。只罚两次球，球权即归犯规方。这两种情况应该怎么解释？
2，前几天北控和首钢比赛的那場球，首钢队就是运用犯规战术争夺球权而获胜，这算是合理运用战术？裁判不判违体是正确判罚吗？
老齐头18
深圳全场压制首钢，首钢外线手感冰凉只能靠尤度勉强支撑。转折点在于末节终段刘晓宇两次抢断并得分，尤其是助攻朱彦西准绝杀三份，超出两分后，深圳压力变大了，没想到首钢边线球失误，给力贺西宁绝杀三分的机会。林书豪造犯规，三罚三中，因此绝杀。美中不足的是，裁判应该再给深圳0.6秒。